Wal-Mart staakt winkelverkoop goedkope Linux-pc

De Amerikaanse retailgigant Wal-Mart stopt met de winkelverkoop van goedkope computers die zijn voorzien van Linux. Er zou te weinig vraag naar zijn. De retailer blijft de zogeheten gPC's van Everex wel via zijn website aanbieden.

Wal-Mart begon eind oktober de 199 dollar kostende gPC op de planken te zetten. De desktop is voorzien van wat Everex 'Good Operating System' noemt, kortweg gOS, wat feitelijk een aangepaste versie is van Ubuntu's 'Gutsy Gibbon' 7.10-distro. Everex heeft deze distributie voorzien van verschillende Google-applicaties zoals Toolbar, Calendar en Docs, evenals verwijzingen naar sites zoals Google News en Gmail. Tevens zijn er door Google gesponsorde programma's zoals Firefox en Openoffice.org geïnstalleerd.

Het idee achter de gPC is om met een 'coherente Google-omgeving' Windows te lijf te gaan, en Wal-Mart was de eerste winkel die de desktop op de schappen zette. De 'Google-computer' kan het winkelend publiek van Wal-Mart blijkbaar niet in voldoende mate behagen, maar Everex lijkt dit niet zo'n groot probleem te vinden. "De gPC online verkopen is een stuk effectiever", aldus Paul Kim van het Taiwanese bedrijf tegenover Associated Press.

Walmart.com heeft inmiddels een upgrade van de computer, de gPC2, in de virtuele etalage staan, die net als zijn voorganger 199 dollar kost. Ook staat daar de 'Cloudbook' Linux-laptop van Everex te koop. De retailer verkoopt overigens al enige tijd Linux-computers online. Hoe goed het gaat met de internetverkoop is onbekend, Wal-Mart geeft geen cijfers vrij over de verkoop van individuele artikelen.

Reacties (57)

[Little Penguin]

Wellicht dat men de computer verkeerd op de markt zet? Ik denk dat het verstandiger is om dit systeem als internet-computer (die toevallig ook kan tekstververken) op de markt te zetten en absoluut niet als computer met (het niet bestaande) Google OS.

Verder vind ik ook dat er te veel links naar Google zijn aangebracht, misschien is dat leuk als optie "installeer Google snelkoppelingen" oid, maar dit zou niet in de standaard desktop moeten zitten...

[Mars Warrior]

Ik denk niet dat de computer verkeerd op de markt wordt gezet, maar dat iemand die specs lezen deze PC direct overslaat, want wees nu eerlijk:

Key Features & Benefits:

• 1.5GHz VIA C7-D processor
  This high-performing processor works at maximum efficiency to increase your productivity
• 512MB DDR2 memory
  Allows you to use several applications without a decrease in performance
• 80GB Hard Drive
  Store all your important documents and files on this large hard drive
• DVD-ROM/CD-RW Combo Drive (Geen DVD brander dus!)
  Burn CDs and watch your favorite DVDs on this versatile drive

En on top of that: geen expansie sloten, simpele VGA, 100mbit LAN...

'Tis toch wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeel simpel ding en ik vraag me af als je dit in de pricewatch gooit op wat voor prijs je dan uitkomt...

Edit: Ik kom uit rond de 175 euro zonder kast

[Reactie gewijzigd door Mars Warrior op 22 juli 2024 17:50]

[Sinner]

Ik denk eerlijk gezegt niet dat je dan veel goedkoper uit zal komen,
en je moet natuurlijk niet vergeten dat deze gPC niet voor hardcore gamers
is bedoeld (ze zien je aankomen), maar voor de 'low-end' huisgebruiker..
Deze grote groep gebruikers hebben veelal ook niet de kennis om zelf
een systeem (bestaande uit goedkope conponenten) in elkaar zetten.

Ze zullen er een beetje mee surfen/chatten, een mp3'tje erop beluisteren,
zijn/haar werk of verslag erop tikken en af en toe een printje maken.

Ik heb voor de grap eens een low-end systeempje op die site samengesteld
bestaande uit de gPC, een 17" LCD, muis/toetsenbord, printer, webcam en speakers.
Kwam op een totaalbedrag uit van $425.25, wat iets meer zal zijn als 250 euro.

Nu ben ik niet echt op de hoogte van de (complete) PC-prijzen van tegenwoordig,
maar dit lijkt me toch echt wel héél erg goedkoop. Jammer dat zoiets niet in NL
wordt verkocht, zou volgens mij best goed verkopen..

[Verwijderd]

High-performing is inderdaad nogal overdreven. Maar ik heb nu al een aantal keer linux geïnstalleerd op een ouder systeem met mindere specs en ik moet zeggen dat deze pc's snelheden halen die ik bij XP nooit had gezien.

[Nullius]

Ook dat is weer overdreven.
Mijn ouders draaien thuis nog een AMD Athlon 1.2ghz met 512mb ram en die werkt vlotter dan hun nieuwe laptop (2ghz dual core, 2gb ram) waar Vista op draait.

Vista is hééééél traag, maar een goed geïnstalleerde XP draait echt nog vlot voor alledaagse dingen !
Je moet er uiteraard geen videobewerking ofzo mee gaan doen, maar zelfs photoshop elements draait er vlotjes op.

En laten we de zaken eens goed bekijken ... Ubuntu is zowat de enige linux distro momenteel die even gebruiksvriendelijk is als Windows (of deze toch benadert).
Maar de laatste versie daarvan boot bij mij trager dan mijn XP.

Het grote probleem van linux is al lang niet meer de beperktheid, maar eerder het teveel aan keuze !
Open je Synaptic maar eens .. duizenden packages waar een 'modale' thuisgebruiker echt geen blijf mee weet.
Een voorbeeld: Windows Mobile devices ... probeer die maar eens te syncen met je kalender/mails/....
Goh ja ... als developer van sync-applicaties ... waarvoor kies je eerst ?
Mozilla Thunderbird, Evolution, Pine, KMail, Mutt, ...
Linux heeft nood aan 'standaarden' (zoals Adobe Photoshop, Microsoft Office, ...).
Op distro vlak heeft Ubuntu dat mooi voor mekaar gekregen, nu moet hetzelfde nog gebeuren voor de applicaties !
Gelukkig is er een sterke community, die er enkele jaren geleden nog niet was.

Ik geloof in Linux en hoop echt dat Ubuntu (of een andere distro ... Ubuntu heeft momenteel de meeste kans) op termijn een volwaardige concurrent wordt van Microsoft (en daar bedoel ik mee dat je er ALLES mee kunt). Linux gebruikers moeten nog met teveel genoegen nemen. Gamen gaat niet, Photoshoppen is niet mogelijk (alsook andere programma's van Adobe), alle hardware wordt niet ondersteund, ...
Developers kiezen nog steeds Windows als eerste keuze.

Ach ja, er is één groot geluk geweest voor de linuxcommunity en dat was Vista ... daar moet de eindgebruiker ook met veel genoegen nemen en daarom overwegen meer en meer mensen om toch maar eens een Ubuntu te proberen.
Laten we hopen dat Ubuntu de goede weg op blijft gaan ...

[Neko Koneko]

Als Vista traag is probeer dan eens je virusscanner te vervangen door AVG of een andere lightweight scanner. Veel mensen draaien Norton of Mcafee onder Vista en dat is hetzelfde effect als een goede auto kopen en er een stel stoeptegels in leggen, wordt hij ook niet sneller van

Ik draai Vista en het is voor mijn gevoel een stuk sneller dan menig Linux distro die ik ooit gedraaid heb

[kozue]

Pff, altijd maar weer dat gezeur over photoshop (en andere adobe meuk)... Weet je wat photoshop kost? Vast niet, je zal het wel illegaal draaien. Als je het heb gekocht weet je waarom photoshop totaal niet relevant is voor het wel of niet draaien van linux, want niemand gaat honderden euros uitgeven voor een programma waar ze alleen maar een paar basisbewerkingen mee zouden doen op hun toch al half mislukte vakantie kiekjes. Photoshop is software voor professionele gebruikers in de grafische sector, niet voor je huis-tuin-en-keuken bewerkingen om je persoonlijke fotos een beetje op te poetsen.

En behalve dat, hoe kom je erbij dat niet alle hardware wordt ondersteund? Dat is juist meer een probleem op windows, en vooral vista, waar je hardware maar zelden out of the box werkt en je voor iedere scheet weer drivers kan gaan zitten downloaden. Op linux, en vooral ubuntu, werkt 99% van alle hardware meteen zonder rommelen.

En als developer kies je wat je zelf aanspreekt. Als jij een thunderbird aanhanger bent, maak je iets voor thunderbird. Er is vast wel iemand anders die iets vergelijkbaars voor evolution of kmail aan het maken is. Er zijn al standaarden, zo is er voor synchronisatie bijvoorbeeld SyncML, alleen windows mobile noemen is dan een slecht voorbeeld, want MS software staat nou niet echt bekend om hun goede compatibiliteit met standaarden en non-MS software.

Games zijn totaal geen probleem, tenzij je geilt op de dure games met splinternieuwe 3d engines zonder gameplay. De Ubuntu package manager zit vol met leuke games die niks kosten en vaak nog leuker zijn dan die commerciele games, die alleen nog maar om graphics draaien (maar dat is uiteraard mijn mening, ik geil niet zo op graphics als het spel zelf saai is).

Over synaptic wilde ik alleen nog even kwijt dat dat meer een tool is voor advanced users. Voor de leek is er "Add/Remove..." in het gnome menu. Dan krijg je een veel handigere tool met categorieën, zoekfunctie en omschrijvingen per applicatie.

[Reactie gewijzigd door kozue op 22 juli 2024 17:50]

[Vorak]

Aan de andere kant, zou het een amd athlon xp bak zijn met een fatsoenlijke AGP kaart er in (6800GT ofzo?) dan zou je nog best een leuk bakje hebben voor de wat oudere games.

[Verwijderd]

Nou, als je op 175,- euro zonder kast uitkomt in de pricewatch, dan vind ik 199 dollar een heel nette winkelprijs. Dus wat is je punt?

[SirNobax]

"Verder vind ik ook dat er te veel links naar Google zijn aangebracht, misschien is dat leuk als optie "installeer Google snelkoppelingen" oid, maar dit zou niet in de standaard desktop moeten zitten..."

Dan gooi je toch ubuntu erop? ... Ik zie het probleem niet, en degene waarvoor de computer vind het alleen maar fijn om een snelkoppeling tot hun mail-box onderaan het scherm te hebben.

[Verwijderd]

gOS staat voor 'Good OS, niet voor Google OS. Een quote van hun website: "gOS is not affiliated with Google or their partners".

Ook is op het moment de gPC niet online te koop.

[kimborntobewild]

Jawel hoor, alleen hij staat hier:
http://www.walmart.com/catalog/product.do?product_id=8304655
$199
("Search results generated in 0.00231 seconds.")

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 22 juli 2024 17:50]

[zaidoT]

Eerste regel van laatste allinea van het bericht: Walmart.com heeft inmiddels een upgrade van de computer, de gPC2, in de virtuale etalage staan, die net als zijn voorganger 199 dollar kost.

[mashell]

gOS staat voor 'Good OS, niet voor Google OS. Een quote van hun website: "gOS is not affiliated with Google or their partners".

Yep. En direct daaronder staat een Google logo. Midden in een screenshot staat een google widget en veel van de links in de dock verwijzen naar google applicaties. Ze hebben niks met google maar willen wel heel erg graag.

[AlbertTCB]

toch fijn dat Linux gebruikers zichzelf vaak zo elitair vinden en erg negatief zijn over Windows gebruikers. If it ain't broken, don't fix it. Als je met plezier een windows pc kan kopen waarop je weet dat alle software draait en hardware goed ondersteunt wordt, waarom zou je dan Linux moeten hebben?

En PC's met windows erop draaien kosten écht niet veel meer dan dezelfde pc's zonder Windows. De bulk-licenties die fabrikanten kopen kosten lang niet zoveel als een losse Windows in de winkel.

[borft]

whaha, hardware ondersteuning onder windows is geen haar beter dan onder linux. Zodra hardware een paar jaar oud is, werkt het onder windows niet meer. Kijk maar es naar de grote ellende met drivers onder vista!

Mijn Gravis UltraSound Pnp uit 1994 doet het nog prima onder de nieuwste 2,6 kernel. Hoe is dat voor hardware support?


Als je graag windows draait, dan moet je dat zeker doen. Ik denk echter dat voor veel mensen de minder rationele argumenten wel zwaarder wegen dan de rationele argumenten (voor mijn waarschijnlijk ook). het is natuurlijk altijd een grote stap om iets nieuws te proberen wat compleet anders werkt.

Ik werk inmiddels ruim een half jaar op mac OSX. In het begin had ik niet verwacht dat ik het langer dan een week zou volhouden, en had dus al snel linux op mijn macbook geknald. Intussen ben ik er aan gewend en vind ik het prima werken. Op mijn gewone workstation draai ik Debian. Aangezien ik niet game, zie ik werkelijk geen enkele reden om windows te draaien. De paar keren dat ik op mijn werk in aanraking ben geweest met Vista zijn me niet heel goed bevallen (maar ja, je moet het toch proberen niet waar?).

Oftewel, ieder zijn eigen ding; gebruikersgemak is erg relatief denk ik. Als je niet openstaat voor een alternatief op windows dat anders werkt, dan hoef je het eigenlijk niet te proberen. Dan kan je beter de nukken van windows voor lief nemen, en lekker onwetend blijven. Maar probeer je dan aub niet te mengen in discussies over de verschillen en voor- en of nadelen van de verschillende besturingssystemen, want dan weet je, imho, niet waar je het over hebt.

[MsG]

Nu noem je selectief een product die werkt onder Linux en niet onder Windows. Echter zijn er legio voorbeelden te noemen van hardware die weer kut werkt onder Linux. Beide is dit echter te wijten aan de fabrikanten en niet zozeer aan het OS. Als de fabrikant geen driver maakt voor Vista/Linux, tja dan moet je het hebben van de sleutelende hobbyist.

[Skinkie]

In het origine bericht stond meen ik niet dat er te weinig animo voor was, maar dat de online verkoop veel beter ging.

[killercow]

sterker, het originele artikel meld erbij dat de machines al verschillende keren bijna direct na aanvullen van de stock weer uitverkocht waren. juist omdat er veel vraag naar was.

[kimborntobewild]

P'cies... Linux fanboys (of anti MS-boys) shoppen natuurlijk vaker online dan 'vader' of 'moeder' die een PC'tje bij Walmart haalt en alleen Windows kent (of door de verkoper naar een duurdere Windows-PC wordt geleid, waar natuurlijk meer commissie op zit).

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 22 juli 2024 17:50]

[R_Rabbit10]

Ik kom toch gemiddeld 1 keer per week in de Wal-mart Supercenter en kijk dan ook altijd op de electronica afdeling, maar ik heb deze pc daar nog nooit zien staan... Vreemd...

[arjankoole]

dat zou dan wel verklaren waarom ze zo slecht verkopen in de winkels

[Supremo]

Op /. waren een aantal posts dat die dingen ook in de winkel vaak uitverkocht waren.

http://linux.slashdot.org/linux/08/03/11/0559225.shtml

Een van de opmerkingen was dat Wal-Mart waarschijnlijk geen "support" voor die computers wil leveren. De gemiddelde medewerker bij Wal-Mart weet bij wijze van spreken nog net de aan-uit knop te vinden, laat staan dat ze weten dat er Linux op geinstalleerd is. Mensen die online bestellen weten ook vaak de websites te vinden waar ze hulp kunnen krijgen (bijv. tweakers.net ).

Wal-Mart blijft toekomst zien in computers met Linux.
Als de gPC echt zo slecht verkocht, dan ga je de opvolger toch ook niet meer online verkopen?

En vergeet niet dat Wal-Mart werkt met een vast assortiment en een wisselend assortiment. Het zou mij niets verbazen wanneer een gedeelte van het computer assortiment per maand verschillend is.

Ik zou zeggen dat dit zeker geen slecht nieuws is voor Linux. Het had misschien beter gekund, maar er is markt voor deze computers en Wal-Mart blijft Linux computers verkopen.

Move along people, nothing to see here...

[numm!e]

Op het plaatje van de gPC (nummer 1 dus) staat ook een toetsenbord, muis en speakers, deze moet je er echter los bij kopen... beetje fout van Wal-Mart eigenlijk.

[Verwijderd]

Maar wel een heel scherpe prijs, ook voor die windows pc van Everex.
Hun Linix pc zou hier 153 euro kosten en de Windows 215 euro incl. btw.

[Biggg]

Ik vind dat ook niet erg duur. als ze in NL dat ding voor 153 euro zouden aanbieden, dan zou ik het misschien wel overwegen. Misschien een prima servertje, ik ben benieuwd hoeveel herrie dat ding maakt en hoeveel stroom zo'n VIA C7-D 1.5 GHz proc gebruikt.

btw volgens de specs op de site zit er wel een toetsenbord en muis bij:
104-Key Multifunction Keyboard
2-Button Scroll Mouse

[Andros]

Waarom? Geeft mensen nog wat keuze, soms hebben mensen nog wel es tobo's/muizen etc liggen...

[hugoy]

Hij bedoelt dat ze beter uitsluitend de kast hadden kunnen tonen. Maar ik denk niet dat dit erg hinderend is, aangezien digibeten wél kunnen lezen.

Volgens mij zijn ze verplicht om in de advertentie te zetten dat er geen toetsenbord en muis etc. bij zitten. Overigens is de EEE-pc in verhouding een stuk goedkoper, aangezien die 'out-of-the-box' te gebruiken is, want daar hoef je geen randapparatuur bij te kopen.

[triflip]

in het originele bericht stond dat deze er wel bij zaten als ik het goed heb (ik kan ook fout zitten maar meen mij zo iets te herinneren)

[Verwijderd]

Ik heb er een besteld en hij kwam compleet met toetsenbord, muis en speakers. Beetje fout van jou dus eigenlijk ;-).

[Baazie]

Linux is Stabiel, maakt slomere computer weer "snel" omdat xp zo veel updates patches etc heeft.
wat de drivers betreft ik heb Ubuntu Linux Ultimate 1.7 geinstaleerd werkt perfect voor videokaarten zijn genoeg drivers te krijgen en linux ziet zelf al veel drivers geluid werkte prima om een merk pc waar je in xp ontzettend veel moeite voor moeten doen om het aan de praat te krijgen.
en zo heb je met linux een live cd zodat je al kunt internet e-mail etc voordat het os geinstalleerd is.
nou zijn de spec van dit systeem niet bizonder maar wel goed voor inderdaad het thuis gebruik af en toe e-mailtje beetje sudoku af en toe wat internetten dit zou een prima computer voor bijv me oma zijn.
ik ben zeer tevreden over linux, En met zo een pc is het voor veel wat armere mensen ook leuk die hebben dan ook een pc om wat dingetjes op te doen,
idergeval zou ik zo een pc voor bijv een servertj aanschaven.

[SuperDre]

Linux is nog steeds eigenlijk alleen voor mensen die weten waarmee ze bezig zijn. Voor een echte leek is het gewoon niet geschikt, het feit dat er zo onnoemelijk veel distro's inmiddels zijn maakt het er ook niet beter op..

[kozue]

Irrelevant... Als je het artikel echt heb gelezen, kon je zien dat hier al linux op geinstaleerd is. Je hoeft dus niks te kiezen, dat is al voor je gedaan. Voor de meeste mensen lijkt dat een "duh" opmerking, aangezien het hier over een "linux-pc" gaat, maar voor Dre hierboven niet, aangezien die het aantal distros als argument aan komt dragen waarom het niet geschikt is.

En voor de échte leek is linux veel beter geschikt dan windows. Die doen namelijk geen ingewikkelde dingen met hun pc, die gebruiken alleen de software die er al op staat (ze weten namelijk niet eens hoe ze er andere software op krijgen), dus die kunnen prima overweg met Firefox, Thunderbird en Openoffice.org. Wat linux daarmee geschikter maakt dan windows, is dat je voor windows tegenwoordig wel bijna systeembeheerder moet zijn om het virus-, spyware- en malware-vrij te houden, iets wat een echte leek totaal niet kan. DIe ziet alleen maar dat hun windows pc er na een half jaar mee ophoudt als die bezweken is onder alle troepware die er in de loop van tijd bij komt. Dat kan de lokale linux-geek dan weer gaan zitten fixen, omdat er maar weinig mensen in zo iemand's omgeving zijn die weten hoe een pc opnieuw geinstalleerd kan worden. Denk dat echte leken een stuk blijer zijn met een linux pc dan met windows (en al helemaal sinds vista uit is).

[Reactie gewijzigd door kozue op 22 juli 2024 17:50]

[Verwijderd]

Ja kwamen ze maar hier met hun winkels, geen nederlandse zaak doet deze firma na.
Een muis zal bij Walmart ook niet veel kosten.

[PHiXioN]

Het Linux publiek koopt denk ik de onderdelen en bouwt de pc zelf en installeert een distro naar keuze. Erg verbazend nieuws vind ik dit niet. Toch jammer. Wellicht ook een gebrek aan marketing richting het klootjesvolk en de digibeten.

[Verwijderd]

Ik heb zo'n ding voor mijn schoonouders gekocht. Het leuke is dat je hem zo mag meenemen door de douane, vanwege de lage prijs.
Ik heb een paar dagen geprobeerd dat gOS aan de praat te krijgen, maar het was ontzettend moeilijk om een Wifi USB stick aan de praat te krijgen. Verder wilde de TightVNC client ook niet echt lekker lopen. Als laatste vond ik het vervelend dat het Engels en Nederlands door elkaar heen was, als je Nederlands instelde.
Ik heb toen Ubuntu geinstalleerd en dat liep vlekkeloos. Het was allemaal veel makkelijker en ging veel sneller. Het ziet er ook nog beter uit. Al met al een prima internetcomputertje.