Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Microsoft heeft de hd-dvd-speler van de Xbox 360 in de uitverkoop gedaan. Het bedrijf levert voor amper tachtig dollar niet alleen de speler, maar ook nog een coupon waarmee gratis vijf films besteld kunnen worden.

Hd-dvd logo (klein)De Xbox 360-fabrikant biedt via Amazon voor omgerekend 54 euro een hd-dvd-speler met in totaal zes speelfilms aan, waarbij de film King Kong standaard in de doos zit. Ook Toshiba heeft deze coupon in de doos van al zijn standalone spelers en diverse interne hd-dvd-drives gestopt.

Toshiba heeft afgelopen zondag tijdens Super Bowl XLII een reclamespot uitgezonden waarin het bedrijf een hd-dvd-speler voor 149,99 dollar aanprijst. De finale van de American Football-competitie is het bestbekeken programma in de Verenigde Staten en adverteerders betalen grof geld voor een commercial van dertig seconden. Daarop concludeerden diverse sites dat Toshiba zich in de strijd tegen blu-ray met paniekvoetbal bezighoudt, maar het bedrijf ontkent dat: het zou om een geplande, op hdtv-bezitters gerichte commercial gaan.

Met de aankondiging dat Toshiba zijn hd-dvd-spelers in aanbieding gooit, zijn de verkopen van standalone hd-dvd-players aangetrokken. De reclamespot tijdens de Super Bowl en de aanbieding van de standalone speler voor Xbox 360 maken in elk geval duidelijk dat het consortium achter hd-dvd voorlopig nog niet van plan is om het bijltje erbij neer te gooien.

Update, 14:57: inmiddels is de voorraad goedkope hd-dvd-spelers van Amazon uitverkocht, zodat de internetwinkel weer de normale prijs van 179,99 dollar hanteert.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

De strijd is in Europa en Azie al gestreden, daar is blu-ray de overduidelijke winnaar, In de VS staat hd-dvd 'slechts' op achterstand. Het is onrealistisch dat hd-dvd nog ooit groot gaat doorbreken nu het in recordtijd van de markt is geveegd door een produkt wat nota bene duurder is.

Ik verwacht dat de fabrikanten hun huidige voorraden op maken en de mensen nog wat jaren van films voorzien, maar het dan toch ook voor gezien zullen houden en accepteren dat ze misschien net de ontwikkelkosten terug zullen verdienen, maar dat het nooit de melkkoe zal worden die dvd nu is.

Voor de consument is het product nu leuk omdat het goedkoop is, maar het moet ook niet gezien worden als een lange termijn aankoop.
Ik verwacht dat we hetzelfde zullen gaan zien als bij minidisc en het nog een aantal jaren zal doorsluimeren op een kleine markt en langzaam maar zeker verdwijnt. Minidisc is leuk geweest, maar het is nooit de cd-killer geworden die het had moeten zijn.
HD-DVD vergaat het ongeveer zoals het met de Super Audio CD en DVD-Audio gegaan is.
Nog maar even afwachten of BD wel zo goed zal gaan verkopen, DVD werd pas echt populair toen er goedkopere DVD's kwamen en men ze zelf kon "back-uppen". Dat laatste zou met BD nog wel eens even kunnen duren (even afgezien van losse ISO's)

[Reactie gewijzigd door Ge Someone op 6 februari 2008 14:34]

IMO heb dat niet zozeer met de consument te maken. Welke winkel ik de laatste tijd ook binnen kwam, het lag er vol BD, HD DVD heb praktisch nooit een kans gekregen. Gemiddelde techpagina in de krant/blaadje etc praatte ook al lang en breed over BD alsof die de war al gewonnen had. Consument heb de keuze nooit gemaakt, de fouten lagen eerder bij marketing. Sony heb BD er op dezelfde manier doorgedramd als ze toendertijd met de eerste Playstation deden...
Het is dat we aan je nick kunnen zien dat je een bepaalde voorkeur hebt, maar om dat als excuus te gebruiken om zoveel FUD te verspreiden?

Een jaar terug had HD DVD bij wijze van spreke net zoveel kans als BD. Volgens mij lagen er toen zelfs meer HD DVD's in een winkel dan BD. Online lijkt er nooit echt sprake geweest te zijn dat de een of de ander voorgetrokken werd.

Wat de HD DVD fanboys nooit hebben willen toegeven is het feit dat het voor BD briljant was dat de PS3 met een BD speler werd geleverd. De HD DVD fanboys verwezen naar attachment rate en "dedicated" player verkopen. Dat BD al vrij snel de achterstand in het aantal verkochte (niet weggegeven!) films op HD DVD had goedgemaakt werd voor het gemak verzwegen.

Even speuren en waarschijnlijk 12 maanden terug had BD de achterstand in verkochte films goed gemaakt: http://www.joystiq.com/20...e-sales-outpacing-hd-dvd/

Je wil mij toch niet vertellen dat 12 maanden geleden de hele media schreef dat BD ging winnen en dat een heleboel winkels HD DVD negeerden?

DE CONSUMENT HEEFT GEKOZEN! Ondanks de lagere prijs van de Toshi spelers koos de consument voor een duurdere BD speler. Het zogenaamde kostenvoordeel voor HD DVD schijfjes is nooit aan de consument doorgegeven. En ik vraag me af of een DVD-HD DVD schijfje (3 lagen) nou echt wel zo goedkoper te maken is dan een Blu-Ray (1 of 2 lagen).

In ieder geval waren bij Amazon de HD DVD met DVD laag duurder dan Blu-Ray.

En de claim dat Sony de eerste Playstation er doorgedramd heeft? Hoe hebben ze dat gedaan? Volgens mij waren die krengen meer dan duizend gulden bij introductie, maar gingen ze als warme broodjes over de toonbank. Gewoon consumentenkeuze. Niets meer, niets minder.
Wat betreft de Toshiba Super-Bowl-advertentie was het vooral een grote misser dat Toshiba ervoor koos om gedurende een in HD uitgezonden evenement een advertentie uit te zenden die gewoon ge-upscalede analoge kwaliteit had....

dat is juist voor een advertentie die nadruk moet leggen op de hoge beeldkwaliteit van HD DVD op HD ready en fullHD TV-sets, een beetje lachwekkend en zeer klunzig..
het kwam idd over als een haastig gemaakte campagne, gebaseerd op een al langer bestaande reclame-spot maar waar kennelijk op korte termijn de scene's van Warner-HD-films uitgesneden waren
@update: jaja, en nu je gezicht proberen te redden door te zeggen dat de voorraad goedkope drives uitverkocht is. Binnen een kwartier na dit bericht (14: 00 gepost, 14:15 eerste melding dat de prijs niet klopt) zou dit uitverkocht zijn?

Daar trappen we niet in! Kom eens met een mirror waar de lage prijs in stond?

Dit is wel een heel goedkope manier om er onderuit te komen. Haal dan gewoon het hele bericht weg!
Ik heb net ff in de bestsellers lijst van Amazon gekeken en daar staat de HD-DVD addon nu op 1.

Is heus niet zo maar hoor...
Hoe denk je dat die speler ineens bovenaan in de hitlijst van veelverkochte apparaten komt? Op het moment dat dit bericht geschreven werd zal de drive wss wel degelijk nog voor die prijs gestaan hebben en kort daarna uitverkocht geweest zijn. Maar dan nog blijft het een feit dat nieuwswaarde heeft. Het is uiteindelijk een promostunt geweest.
er waren wel wat meer sites die dit bericht de wereld in stuurde.. dus geen wonder dat het zo uitverkocht was..
als ik op dit linkje klik van amazon staat er toch echt $180
Dat niet alleen. Maar als je de kleine lettertjes leest, zie je dat de actie alleen geldig is voor mensen die in de VS wonen.
het zou om een geplande, op hdtv-bezitters gerichte commercial gaan.
Behalve dat het om een enorm slechte en onopvallende reclame ging is deze reclame volgens de verschillende fora niet op HD-kanalen uitgezonden. Paniekvoetbal? Welnee....

Hardwarefabrikanten zoals Onkyo stappen ook uit HD-DVD. Ik ben benieuwd hoe lang ze het nog weten te rekken, maar ik zie niet echt meer veel mogelijkheden voor Toshiba en vrienden.

edit: Bij amazon staat de prijs 179 dollar. Toch?

[Reactie gewijzigd door Shiver23 op 6 februari 2008 14:06]

[engadget] says... de $79 modellen zijn uitverkocht.

maarja, met de euro dollar koers is 180 dollar eigenlijk ook niets.
De Superbowl-advertentie van Toshiba werd niet alleen in SD uitgezonden, hij was ook niet eens landelijk te zien. Er waren maar een paar stedelijke gebieden waar de advertentie uitgezonden werd. Verder was het ook nog 'ns een oude reclame waarin geadverteerd werd voor HD DVDs die al maanden op de markt waren.

Gezien het belang dat HD DVD-bezitters eraan hebben gehecht was het een teleurstelling.
Volgens de koers van woensdag 6-2-2008 14:15u is $179,99 gelijk aan 113,76

Is de prijs van enkel de speler inderdaad 54 dan blijft er 59,76 over die over de films verdeeld kunnen worden.
Dat zou inhouden dat de films per stuk ongeveer 10,- kosten. (Nou weet ik niet of dit een rele prijs is voor een HD-DVD film)
Waarom de prijs van zes speelfilms van de Amazon prijs voor enkel de speler aftrekken?
Van mij mag die Blu-ray add-on voor de xbox360 uitkomen :)
Gaat niet gebeuren, Microsoft zou royalties moeten betalen aan Sony en dat willen ze zeker niet doen.
Sorry, maar dat is flauwekul. Grote bedrijven kunnen elkaar op n vlak keihard bestrijden, terwijl ze op een ander vlak gewoon samenwerken.

Denk maar aan de Sony's Vista Mediacenter pc's die ze vorig jaar uit hebben gebracht. Of de vergoeding die ze aan Apple betalen voor de ondersteuning van de ipod op de 360.

Als MS ziet dat HD-DVD een verloren zaak is en meer geld te verdienen valt door over te stappen op Blueray, geloof me, dan zullen ze dat zeker doen.
Maar hier schieten ze niks mee op omdat de standaard DVD is.
Blu Ray is van een heel consortium waar Sony een klein onderdeel van is. Dit is voor MS echt geen bezwaar. Het heeft vermoedelijk met hun eigen Codec plannen te maken. Daar hebben ze bij het HD-DVD kamp een beter vinger in de pap dan bij het bluray kamp.
Codec-plannen?
Blu-ray n HD DVD ondersteunen beiden ook exact dezelfde Microsoft-codec VC-1, naast het meer gebruikelijke H.264.

De enige grond waarom MS zelf sterk hing naar HD DVD was de ondersteuning van het door MS ontwikkelende multimedia API HDi, welke de concurrentie moest aangaan met BD-J, de op Java, en vooral Java-TV gebaseerde multimedia API die in Blu-ray geimplementeerd werd...

natuurlijk heeft Microsoft veel te verliezen als Java de defacto programmeertaal voor multimedia-content wordt en men bv zelfs op XBoxes dit kan gaan toepasen voor multimedia-toepassingen... Dt is d reden waarom MS waarschijnlijk nooit zal instemmen met een volledige Blu-ray-implementatie voor de Xbox; alhoewel ze zelf voorheen al wel aangegeven hebben dat ze, als er genoeg vraag naar is, het wel zouden overwegen (al vermoed ik dan een sterk ingeperkte versie, wat weer kan leiden tot een licentie-rechtsstijd met Sun)
Nu moeten ze royalties aan Toshiba betalen... Plus in Blu-Ray zit ook Microsoft technologie (VC1). Dus zoveel maakt dat niet uit.
Microsoft is deel van het team dat HD DVD heeft ontwikkelt, net zoals Universal, DVD Forum en Toshiba uiteraard.
Onzin, het enige wat Microsoft heeft te maken met HD-DVD is de HDi software laag en het VC-1 Codec. Hoe verklaar je anders dat in September 2005 Microsoft hun support geeft voor HD-DVD? Dat lijkt me niet echt nodig als je onderdeel bent van het team.

Wel vallen ze onder de HD-DVD Promotion Group, maar dat betekend ook niet zo veel.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 6 februari 2008 15:33]

De laatste stuiptrekkingen van hd-dvd. Jammer voor ons dat wij als consumenten uiteindelijk weer de prijs hiervan betalen.

Blu-ray kan dan wel als winnaar uit deze format war komen, ook het aanbod van blu-ray is nog altijd bedroevend. Bovendien zijn de blu-ray schijven veel te duur. Zelfs voor butt films betaal je 25-30 euro.

@devroet: het gaat mij allemaal te langzaam. Ik heb nu een full HD scherm (Sony 46D3500) met PS3, maar er is nog altijd zo weinig filmmateriaal in HD.....

[Reactie gewijzigd door JAHRASTAFARI op 6 februari 2008 14:51]

Ik denk dat de prijsverschillen tussen de discs voor de consument te verwaarlozen zijn. En ja deze zijn duurder dan een DVD schijfje, maar de eerste DVDs waren ook niet goedkoop en het aanbod was toen ook enorm beperkt. BD en HD-DVD hebben in hun eerste jaar trouwens een pak meer verkocht dan de DVD in zijn eerste levenjaar.
Beetje "onzinnige" ;) opmerking mbt de prijzen.

Logisch dat deze nog hoger zijn! Je verwacht toch niet dat een niche product direct al concurerend is met bestaande formats als de DVD?

Eerst moet de DVD uitgemolken worden! Zo lang mogelijk zonder dat de implementatie van een HD format in gevaar komt.

Let wel, DVD's waren in het begin ook duur. Als je vanaf het begin mee doet moet daarvoor een hogere prijs betalen.

[Reactie gewijzigd door blue eyes op 6 februari 2008 19:30]

Vertrouw me, dit zal echt veeeeeel helpen. Denk je nu echt dat mensen meer gaan betalen voor Blu-Ray met minder features, geen region-free films, meer beveiliging? Al velen hebben het jammer genoeg gedaan ja, maar HD DVD is simpelweg beter dan Blu-Ray en dit is duidelijk een goede move. Ook op de TheLookAndSoundOfPerfect website staat een nieuwe intro, van mij hadden ze dat toch beter gebruikt dan die Super Bowl ad.
Fanboy?

Ik ben het met je eens dat ik ook liever een regio-vrije speler had gehad, maar ook ik ben over op de blue-ray. Hoezo minder features? Voor zover ik begrepen heb heeft blu-ray juist MEER features.
Excuseer...sorry dat ik liever een afgewerkt product heb dat meer kan. En nee, Blu-Ray heeft helemaal niet wat het beweert te hebben. Blu-Ray heeft geen internet-features, picture-in-picture, in-movie menu en meer dat HD DVD al van in het begin heeft. En vertrouw me, u bent niet de enige die dit niet weet...daarom ook dat mensen het zo "logisch" vinden om Blu-Ray te kopen.
Wat wil je dan? 10 jaar vast zitten aan de specs van HD DVD en dan overstappen op een opvolger? Ik heb liever een systeem waarbij de software bijgewerkt kan worden om nieuwe mogelijkheden te ondersteunen.

BD1.1 heeft trouwens wl PiP en in-movie menu's, internet features zitten in BD-Live/BD 2.

HD DVD spelers hebben ook een firmware upgrade nodig om triple layer schijven te ondersteunen, dus zo vast is die standaard ook niet.
Software wel ja. Maar er zijn ook rustig peperdure BD spelers op de markt die nieuwere BD functies gewoon niet kunnen, zelfs niet te verhelpen met software/firmware upgrade..
Tja als de processor niet snel genoeg is, of er is niet genoeg geheugen, of te weinig local storage, of geen internet mogelijkheden dan houdt het op. Daarom kun je het beste een PS3 kopen.
Ik zie niet wat pip en zo met de drager te maken heeft. Dat lijkt me eerder gewoon een softwarematig probleem, wat je kan veranderen door een update in de BR spelers.
Ja, ik volg dit allemaal heel goed. Huidige Blu-Ray spelers zullen BD 2.0 nooit op de juiste manier kunnen gebruiken (met de features dus).

Sony steekt het ook op HD DVD dat hun product onafgewerkt is.
Nooit? Lijkt me gewoon een kwestie van firmware upgrade, als het gaat over de features die ik hier lees.
Maar, daarom heb ik ook een PS3 met blu-ray, die heeft standaard al netwerk+internet aansluiting.
Menus ed. is puur software, en dus met een firmware op te lossen.
Een firmware upgrade zorgt er niet voor dat een tweede decoder (nodig voor pip) in je standalone komt. De PS3 heeft wel de kracht om het met een firmware te kunnen ondersteunen, maar zo goed als alle Bluray spelers in de winkel kunnen dat niet. Maar een standaard waar internet connectiviteit en pip optioneel is voor het gros van de spelers zal de content provider toch niet zo snel motiveren om die extra's te leveren. Zeker niet in vergelijking met een standaard waar alle spelers die ooit gemaakt zijn standaard internet connectiviteit en pip hadden.
Before we can understand why the PlayStation 3 is able to so easily deal with new profiles, we must first look at the difference between the 1.0, 1.1, and 2.0 profiles to see why a simple firmware update isn't enough to make a player compliant.
http://arstechnica.com/ne...-future-proof-player.html
Niet dus. Blu-ray 1.1 en 2.0 hebben bijvoorbeeld als verschil de hoeveelheid intern geheugen van de speler (256Mb vs 1Gb), en voor 2.0 moet de speler over een netwerkaansluiting beschikken.

Lastig om met een firmware-upgrade geheugen of netwerkaansluiting toe te voegen.
afgewerkt? 3laags hd-dvd anyone? op alle bluray spelers zal ALTIJD de hoofdfilm wel gewoon werken, maar een 3laags hd-dvd zal niemand kunnen gebruiken die nu een hd-dvd speler heeft.

dan is de gratis managed copy van blu-ray een heel aardige feature waar hd-dvd geen antwoord op heeft. daarmee kan je gratis en legaal backups en copien maken van je films om uit te lenen. bij hd-dvd ben je dan gelijk illegaal bezig. het enige wat je nodig hebt is een internet verbinding.

[Reactie gewijzigd door Countess op 6 februari 2008 15:39]

leer eerst eens blu-ray fatsoenljk te schrijven....
Blu-ray is het dus :+ en HD DVD schrijf je met hoofdlettters en znder streepje!
Regiovrij maakt voor de amerikanen toch geen moer uit.
Mooi, alleen spijtig dat dit een US shop is, want met verzendingskosten + douanekosten is dit plots een stuk minder interessant :|
Douanekosten? Je betaalt alleen voor de BTW als het goed is ;)
invoerrechten en btw ... is denk ik wat Boeboe bedoelt met douane kosten!
en hou er rekening mee dat de btw dan over de aanschafwaarde+verzendkosten is he...

dus iets kopen van een tientje en dat laten verschepen voor negentig = btw over 100 euri.....
Zeker op letten, dat is namelijk 19+7% als je beiden moet betalen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True