Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

Microsoft zegt nog steeds niet van plan te zijn om blu-ray-spelers in de Xbox 360 te verwerken. Een dochteronderneming van Asus zou echter opdracht hebben gekregen om een versie van de console met een blu-ray-drive te bouwen.

Blu-ray Xbox 360Het gerucht over een blu-ray-360 druist tegen de uitspraken van Microsoft in: het bedrijf zou hd-video online via de Xbox Live Marketplace willen distribueren. Microsoft-ceo Ballmer stookte het blu-ray-vuurtje echter weer op met de uitspraak dat 'Microsoft blu-ray op een zinnige manier zal ondersteunen'. Het is echter niet duidelijk of Ballmer hier naar Windows verwees, of dat hij ook op de game-divisie doelde. Volgens Digitimes, dat eerder schreef dat Lite-on de blu-ray-fabrikant voor de 360 zal worden, werkt Microsoft echter wel degelijk aan een Xbox 360 met een ingebouwde blu-ray-drive.

Digitimes baseert zich op de Taiwanese krant Economic Daily News, dat Pegatron aanwees als systeembouwer voor de blu-ray-versie van de Xbox 360. Ook deze krant denkt dat Lite-on de drives voor de 360 zal fabriceren. De introductie van een Xbox 360 met ingebouwde Blu-ray-drive zou gepaard gaan met een prijsverlaging voor de bestaande varianten. Microsoft zou daarmee zijn marktaandeel kunnen uitbouwen en bovendien prijstechnisch beter concurreren met de Wii van Nintendo. Ook de blu-ray-speler die de PS3 heeft, zou met de nieuwe variant van de 360 beter beconcurreerd kunnen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Het zou leuk zijn als fabrikanten hun consoles eerst afmaakten voor ze ze op de markt brengen, vooral microsoft; Eers dat red ring of death probleem gevolgd door een serie hardwarerevisies: eerst moesten er 3 verschillende versies komen, toen moest er HDMI in en natuurlijk moesten die moederborden ook vervangen worden, we zijn al een half dozijn verschillende DL-DVD drives verder en nu willen ze er ook nog blu-ray un gooien. Ze zouden bijvoorbeeld ook eerst eens kunnen kijken naar hun OS, ik dacht dat microsoft een softwarebedrijf was, maar hun operating system rammelt aan alle kanten, is maar net die ene fractie gebruiksvriendelijker dan windows en daar staat tegenover dat er praktisch niks in te stellen is, en dan is er nog de ronduit irritante reclame die tweederde van de ruimte in de menu's inneemt en Xbox live dat er eens in de zoveel tijd een dag afligt, en zodra het er weer opstaat zijn er nog steeds problemen. het is misschien appels met peren vergelijken, maar mijn PS3 is gewoon overal veel relaxter.
Het RRoD-probleem moet ik je gelijk in geven, maar verder ben je een beetje onterecht hard richting MS...

Er zijn verschillende versies, maar elke console heeft z'n revisies gehad. Weet je hoeveel PS2-versies er zijn? Was het 14 of zo?

HDMI is ook niet verplicht, alleen iedereen denkt dat het beter is dan component omdat het digitaal is, alleen in werkelijkheid is het verschil zo klein dat ongeveer niemand het verschil zou kunnen aanwijzen. Als er opeens een console met HDMI is, wil dat niet zeggen dat de versie zonder HDMI een stuk slechter is of zo.

Over zoiets subjectiefs als de UI zullen we het maar niet hebben... De XMB van de PS3 (en PSP) vind ik met afstand de slechtste interface die ik ooit gezien heb. Die van de 360 is ook niet alles, maar steekt nog ver boven de PS3 uit. IMHO, uiteraard.

Verder heeft de Windows-divise van MS erg weinig te maken met de Entertainment-divise die de Xbox heeft ontworpen... Je kunt ook zeggen dat Sony beter naar de kwaliteit van hun autoradio's kan kijken dan naar de PS3, maar die twee hebben ook niets met elkaar van doen.
Een interne BR speler kost momenteel op pricewatch al onder de 100 euro.
Bij dalende prijzen, bulkafname en inkoopsprijs kost ze dat ding straks misschien 50-60 euro. Besparen ze verder nog een tientje op de DVD speler die eruit kan.

Dus in theorie kan Microsoft een Xbox 360 pro van nu 270 euro dan voorzien van een BR speler en voor een euro of 320 op de markt aanbieden.

Dat zou voor Sony wel pijn doen
Dat zou voor Sony wel pijn doen
Waarom? De opslagcapaciteit van BD kan enkel voor content worden gebruikl en niet voor games. En vergeet ook niet dat de 360 alleen maar HDMI 1.2 ondersteunt, dus een volle 7.1 kanalen 24bit 192kHz LPCM gaat ook niet lukken. En voor BD profile 2.x heb je een HD nodig die niet in de goedkope 360 zit, dus moet je die er ook apart bijkopen.
Aan de andere kant is de opvolger van de Xbox Arcade straks misschien wel een BR speler voor 200 euro waar je gewoon op kan gamen. Dat is dan de helft van een PS3
Je leest niet wat ik schrijf. Een PS3 mag dan wel het dubbele kosten, maar het is dan ook een nagenoeg full-featured BD speler omdat het ding degelijke 1080p ondersteuning heeft over HDMI 1.3 met 7.1 kanalen audio en een HD voor BD profile 2.x.

Je kan wel lekker een BD drive in een 360 zetten maar een full-featured BD speler zal het nooit kunnen worden.

Zet een Porsche motor in een Mini en het is en blijft een Mini, maar dan met een andere motor.
Wat zit je nu vreemde zaken te beweren
Zelfs een gewone Xbox 360 supports 1080p en 7.1 channels.

Het belangrijkste verschil tussen HDMI 1.2 en 1.3 is een lossles audio formaat dat
vrijwel geen enkel audio apparaat verder support

En de mensen die
A) een audio apparaat hebben dat TrueHD audio af kan spelen en
B) een audio set hebben die TrueHD audio kan afspelen zodat je het kan horen
C) het verschil zelf kunnen horen
zijn zeldzaam. extreem zeldzaam zelfs.
Er zijn zelfs tests met lossless audio waarbij proefpersonen het geluid van compressed muziek voor het uncompressed geluid kozen

Verder is het sowieso nog vaag wat een Xbox 360 met BR speler verder voor hardware support zal hebben.

oh ja, hdmi 1.3 supports ook displays met 2550x1600 displays. Jammer alleen dat er geen BR disc zijn die dat formaat bevatten laat staan verkrijgbare televisies die het kunnen afspelen.
Wat zit je nu vreemde zaken te beweren
Zelfs een gewone Xbox 360 supports 1080p en 7.1 channels.
De 360 ondersteunt geen 'uncompressed multi-channel audio', alleen maar Dolby Digital, DTS en WMA Pro. Dolby Digital Plus, DTS-HD MA en Dolby TrueHD worden gedownmixed, dit in tegenstelling tot de PS3 die ze intern decodeert tot 7.1 LPCM 24 bit 192kHz.

Idd niet zo'n ramp, maar je hebt echter ook een HD nodig als de 360 profile 2.x gaat ondersteunen. Ik zie dus niet zo snel een 360 met BD speler en HD voor ¤ 200 op de markt verschijnen. But who knows...
En dat is niet alles, want als ik het goed gelezen heb hier op tweakers, enkele maanden geleden, wordt de HD standaard ook hoger, ergens in de 3000+P.
Hoe gaan ze dat aanpakkken?
Dit lijkt me niet mogelijk dat dat op te lossen is met firmware update.
Dus what next, na de huidige 720/1080P standaard op 2 formaten, weer een nieuwe standaard?
Zo blijven we toch aan de gang.
Dit zal ook altijd wel blijven, denk maar aan VHS, Betamax en Philips 2000 videobanden.
Uiteindelijk komt er toch een "tijdelijke" winnaar, om vervolgens na een x aantal jaar weer afgedankt te worden voor iets anders.
Welkom in de consumptie/technologie maatschappij.
En als ik het zo bekijk, 70% is vandaag de dag blue-ray, dus dat zal de "tijdelijke" winnaar wel worden en ik denk niet dat MS achter wil blijven nu ze al voor liggen op sony.

Edit:
en bij die 70% is het meerendeel films op BR, dus dat zegt niks over wat die mensen thuis hebben, een console of gewoon een BR speler?
Vandaag de dag kosten die nl. ook niet veel meer, de BR spelers dus he ;) en al helemaal niet voor in een pc :)

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 3 mei 2008 01:28]

Dat zal sowieso nog wel een x-aantal jaren duren voordat de volgende generatie HD formaten en dragers mainstream zullen zijn.

Toch betwijfel ik of MS nog met een blu-ray addon zal komen. Al zou ik het wel toejuichen.
BR is zeker nog geen winnaar en het valt nog te bezien og het formaat aanslaat. Een console koop je in eerste aanleg om te gamen. De daarbij toegevoegde waarde is om media te streamen, met name muziek. MS heeft al bewezen nog steeds genoeg te hebben aan dual layer voor de games en ze hebben verder weinig belang bij films afspelen.

Verder ben ik zelf iemand die nooit een console zou aanschaffen voor films omdat de games voor mij belangrijker zijn. Als je al BR films wil huren en erop af wil spelen krijg je vaak toch het vuil van de ander binnen of je laser moet harder aan het werk vanwege de vele krassen die erop zitten. Dit verlaagd de leeftijd van een console aanzienlijk en als je een console voor later ook nog wil behouden begin je daar gewoonweg niet aan, want op een BR speler kun je nu eenmaal niet je games op afspelen.

En het is dan een beetje retro gedacht maar kijk eens naar al die retro gamers op GoT, hun apperatuur is vaak nog in topconditie :) Verder word alles steeds meer gebasseerd op streaming content dus inplaats van een interne of externe BR speler zou ik persoonlijk eerder gaan voor een Popcornhour, stukken goedkoper en voor films ondersteund die gewoon meer formaten.

Voor muziek gebruik ik al de Logitech Sqeeuzebox Duet in huis en zou niet meer anders willen. Moet er niet aan denken om tegenwoordig nog een cd of dvd te moeten zoeken in mijn collectie. Platen zijn al gedigitaliseerd dus die kunnen netjes in de box blijven staan :)
BR is zeker de winnaar in de HD formaten strijd . Met PS3 dé BRspeler en het overstag gaan van grote film producenten. Is dat 'n feit. HDDVD is dood.
Of BR zo'n sucses gaat worden als DVD dat staat nog open. DVD heeft er ook zijn tijd voor genomen.
Zelf ben ik ene die juist 'n Brspeler met consoel feature wil hebben. Todat mijn broer er een kocht voor GT5P :). Ik denk eerder dat aan dat huur argument de massa vooral al niet aan denkt. De prijs van de PS3 was het grootste probleem tot kort.
Zelf zou ik voor PS3 gaan omdat het 'n qualiteits produkt is. En dan bedoel ik de hardware. Zo ook Wii. Prijs is nu redelijk.

Zelf koop ik wel muziek DVD. Dus muziek BR lijkt mij ook wel wat.

Heb alleen geen HDTV ding. dat heeft nu met onze PS3 wat hogere preoriteit gekregen.

[Reactie gewijzigd door SG op 2 mei 2008 20:15]

BR is de enigste overgebleven HD drager/speler en hebben hun concurrent Toshiba op een marketing manier eruit geworpen, platenmaatschappijen miljarden geven om voor hun formaat te kiezen maar dat wil toch niet zeggen dat ze een winnaar zijn :?

Winnaar ben je pas als de consument warm loopt voor je produkt en het massaal gaat aanschaffen/gebruiken, tot die tijd mag Sony nog wel even buigen naar de Rode zon en bidden ;)

Maar waarom word met name onder de kenners van hardware het formaat zo verworpen ? Juist, het hele DRM gebeuren. Sony wil de markt controleren en domineren omdat ze zelf een groot belang hebben bij het niet kunnen backuppen van je games/films, de hoge vraagprijs voor een film vragen en de hoge aanschafprijs van hardware kunnen bepalen, zo als het hun goeddunkt. Philips en Pioneer hebben die keuze met de DVD-R +/- keuze overgelaten aan de consument waardoor we hybride spelers/recorders kregen maar 2 verschillende dragers.

Sony heeft elke vorm van hybride speler geweigerd en daarmee de keus van de consument ontnomen. En in dit geval, zoals het destijds ging met de videorecorder systemen, 2000/VHS/Betamax zal in dit geval de adult movie industrie niet bepalen welke drager in hun ogen het beste is, waarbij deze tak van industrie juist al massaal over is gestapt naar streaming content waardoor hun bereik wereldwijd is en geen grote distributie kanalen er meer op na houden. Voordeel daarin is, je heb een nieuw produkt en het is gelijk wereldwijd beschikbaar ;)

Als Sony wil dat we massaal aan de slag gaan met BR dan mogen ze van mij het hele DRM verhaal hanteren om er voor te zorgen dat we niets meer kunnen kopieeren. Daar heb ik totaal geen problemen mee MITS ze de garantie geven dat bij weigering van een origineel produkt deze kosteloos vervangen word. En dat zie ik Sony niet doen. Koop je een spel online en je systeem crashed een keer dan kun je ten alle tijden het spel opnieuw downloaden en hanteer je gewoon je inlogcodes weer om het spel te activeren.

En ook al is de PS3 een kwaliteits produkt dan vraag ik me af waarom de andere 2 console's nog wel goed met DVD uit te voeten kunnen. Kwaliteit is daarintegen heel subjectief. Met de PS2 dacht Sony ook te ontkomen met hun blauw/zwarte schijfjes aan backup mogelijkheden, maar niet heus. En ook BR valt al te rippen, anydvd van Slysoft is 1 van de mogelijkheden.

Al met al, voorlopig doe ik het nog wel met min DVD collectie en volstaat voor mij upscaling prima. Probeer maar eens als je tzt. eens een Full HDTV heb ;)
Mag toch wel hopen dat het dan wel alleen om films op blu-ray gaat en niet om games. Ander krijg je straks weer dat je voor nieuwe spellen eerst een nieuwe Xbox mag gaan aanschaffen :/
Ze kunnen natuurlijk gewoon spellen op zowel DVD als BR uitbrengen. De DVD versie heeft dan mischien minder content (minder filmpjes of lagere resolutie textures) enzo. De BR versie is dan gewoon de premium versie.
Nee dat kan niet.

Ten eerste heeft geen enkele developer zin in extra kosten om 2 versies te maken.
Ten tweede moeten winkels dan elk spel dubbel op voorraad hebben, en geeft het altijd gehannes omdat mensen de verkeerde kopen, die je moet omruilen, maar de ander is net uitverkocht, etc etc.
Ten derde geeft het verwarring bij de consument en dat is wel het laatste wat een consolebouwer wil. Het is al erg genoeg met de verschillende Xbox'en en PS3's die er nu zijn.

Dus developer, console-bouwer, winkelier en consument zitten er niet op te wachten...
Er zal echter een punt komen dat er XBox360 spellen op 2 of meer DVD schijven komen. De kosten om er dan een Blu-Ray versie bij te stoppen, waarbij er dan geen gewissel nodig is, is dan een goede overschakeling.

Je schopt dan de bestaande XBox360-DVD gebruikers niet tegen de been, maar maakt dan wel op de juiste manier gebruik van de extra opslag die met Blu-Ray dan mogelijk is.

Met textures die steeds groter worden, en het verschil in kwaliteit tussen de XBox360 en PS3 versie van een spel die dan onstaat, zal Microsoft zeker laten inzwikken om game-developers Blu-Ray versies toe te staan op den duur, zolang de Xbox360-DVD gebruikers dan wel een Blu-Ray uitbreiding kunnen kopen om ook die functionaliteit toe te voegen.
Die bestaan al een tijd.
Blue Dragon staat bijvoorbeeld op 3 DVDs en Lost Odyssey op 4 DVDs.
Je hoeft toch geen 2 versies te maken??

Er zijn vroeger genoeg games uitgekomen op meerdere cd's. Zoals Aiii ook zegt, Je kan dan voor een versie met 2 of meer DVD kiezen of de BR versie.

1 Versie die alleen op 2 media's te verkrijgen is. Denk dat dit best wel haalbaar zal kunnen zijn. Games worden steeds krorter doordat er steeds minder ruimte beschikbaar is voor een game. BR is hiervoor een uitkomst Games kunnen weer groter mooier en speel duur wordt groter.
leg dat maar eens aan de klant uit...
een groot deel zal denken: het is toch een 360 spel? moet kunnen draaien.
zo hoorde ik laatst in een gamezaak dat iemand een wii spel voor de ds kocht: maar dat is toch ook een nintendo?
We hadden vroeger ook een overgangsperiode op de PC, waarbij sommige games in zowel CD als DVD-versie verschenen. Prima uit te leggen aan de consument door het tijdens het praatje aan de kassa even hardop te zeggen.
Ik kan me maar heeeeeeeel weinig spellen herinneren die zowel op CD als DVD verschenen... Heeft ook gewoon verschrikkelijk lang geduurd voordat het normaal werd dat spellen op DVD verschenen.

Gezien die ervaring, zie ik het niet gebeuren dat men een overgangsperiode op de Xbox krijgt... Die overgang komt gewoon op de nieuwe generatie Xbox.
In ieder geval World of Warcraft en UT3 zo uit mijn hoofd.
Uiteraard gaat het alleen om films. De standaard (DVD) 360 heeft momenteel al een installed base van bijna 20 miljoen gebruikers. Devs zouden zichzelf nooit in de vingers gaan snijden door die enorme markt te negeren, waar de "BluRay 360" nog helemaal van de grond moet komen ;)
microsoft had bij het uitbrengen van de HD-DvD addon al beloofd dat het alleen op dvd spellen uit zou brengen!
Microsfoft had bij het uitkomen van de 360 ook beloofd dat er geen games zouden komen die een HDD zouden vereisen. Ook zou er geen verschil zitten in games op een console met en zonder HDD.... jammer maar helaas. Zowiezo is een 360 zonder HDD een beetje mank. een HDD is gewoon een vereiste als je van alle functies gebruik wilt maken zoals live, demo's etc.
Er zijn ook geen games op HD-DVD uitgebracht, ik denk niet dat MS dit doet. Zelfs het verplichten van een harde schijf beginnen ze al niet aan (grote fout imho).
Die was ook niet intern, is dan ook niet geheel vergelijkbaar.

Als ze een extene blu-ray speler uit gaan brengen heb ik er wel oren naar.
Anders lijkt me een gunstige inruil aktie niet misplaatst.
Waarom?? zodat je net als Sony eerst je console game mag gaan instaleren?? Ik vind het een ERG ERG grote plus van M$ dat er geen installatie van spellen nodig is.
waarom een groot plus? de instalaties bij de PS3 hebben bij mij nog nooit langer dan 10 min geduurt meestal zelfs zon 5 minuten. En dit is per spel slechts eenmalig en in ruil heb je de rest van de game kortere laad tijden.
(ik weet dat er mensen zijn die idioot lange instalatie of update tijden hebben maar deze moeten maar eens hun netwerk instellingen controleren)

Doordat niet elke 360 een hardeschijf heeft moeten ontwikkelaars ervoor zorgen dat elke game probleemloos loopt op een 360 zonder harde schijf en dit beperkt hunin hun mogelijkheden. Rockstar heeft bv ook al gezegd dat deze beperking van de 360 hun het werk moeilijker heeft gemaakt en dat andere ontwikkelaars ook al tegen dit probleem aan lopen.

@BounceMeister
Er zit slechts een 40GB harde schijf in de ps3 omdat dit in principe genoeg voor iedereen is. Als je meer ruimte wilt heb je voor minder dan 70 euro al een 250GB schijf. Deze er standaard in duwen zou onzinnig zijn voor mensen die het niet nodig hebbenbox360 heeft ook een hardeschijf nodig bij diverse games maar deze schijf lost kopen kost abnormaal voor geld (140 euro voor een 120GB)
Dat installeren heeft alles te maken met luiheid van developers. Er zijn voorbeelden genoeg van topgames die geen installatie vereisen.

De exacte details weet ik niet meer, iirc heeft een BD disc een constante leessnelheid over zijn ganse oppervlak, in tegenstelling tot DVD's. Een gewone kopie van een DVD image op BD zetten levert dus soms problemen op.
Blu-Ray, DVD, HD-DVD en CD werken allemaal volgens het CLV principe, Constant Lineair Velocity. Dus de draaisnelheid zal net als bij de overige formaten veranderen tijdens het afspelen.
De 54mbps die voor BD films vereist is komt neer op een snelheid van 7,5m/s.

Dus inderdaad is de leessnelheid gelijk over het hele oppervlak, maar dat was bij de CD al zo...

Laserdisc is volgens mij het enige systeem geweest dat met CAV werkte, Constant Angular Velocity, waarbij de disc continu dezelfde snelheid draaide waarbij de transferrate dus veranderde tijdens het afspelen.

En ja CD-ROM/DVD-ROM spelers gebruiken ook CAV voor hogere snelheden, maar de media zelf is nog altijd gespecificeerd als CLV.
Ik denk dat dat ook bij de Xbox 720 gaat gebeuren. Of ze gaan terug naar solid-state opslag zoals vroeger, maybe.
Wat is er erg aan dat een console even een update download en installeert?, dat duurt ongeveer één minuut. Ik vind het fijn om te weten dat je altijd de meest recente content hebt.
Jij hebt zeker nooit geprobeerd GT5:P op de PS3 te spelen.

20minuten install
20 minuten update DL
20 minuten update install

en bij 6 Gig aan ruimte op je HD armer, kan je dan eindelijk beginnen met spelen.
Dat is idd een groot minpunt, stel je neemt een paar games mee naar een vriend, om ze daar op zijn ps3 te spelen, kun je dus één uur wachten voordat je eindelijk de game kan spelen.
Als ik het goed lees, moet je bij een PS3 dus niet te veel games hebben, want dan moet je eerst iets de-installeren voordat je een nieuwe game kan installeren. En dan klaagden de mensen dat een Xbox zoveel op een PC leek? Een PS3 lijkt me zo meer op een PC!
je leest het dus niet goed. Niet alle games hebben een installatie procedure op de PS3. En bij sommige games is het zelfs optioneel. Toen de HDD werd aangekondigd was iedereen larisch want: je kan nu je game data van je HDD streamen" en nu het zover is en er soms 5 minuten installatietijd van je verwacht wordt is het ineens een enorm onoverkomelijk probleem. :? Dat sommige games veel updates krijgen (door het toevoegen van rumble of home of de nieuwe store) vind ik ook geen pretje maar om het nou een ramp te vinden?
wat een onzin

het is

8 min instal
2 min update
5 update install!

en het is totaal 1,9 gb!
ken je feiten man
NIet om nu te bashen, maar vaak viel de download van de update om mysterieuze redenen ook uit en kon je weer opnieuw beginnen. Was niet echt leuk.
Alleen jammer dat je dan ook geen patches kunt installeren, en dat is tegenwoordig (helaas) nodig op de consoles.
De mogelijkheid om patches te kunnen installeren, werkt misschien ook weer in de hand dat software slechter afgeleverd wordt... Men kan immers naderhand toch nog wel patchen.

Bestaat die patch mogelijkheid niet, dan is de fabrikant genoodzaakt alles vooraf heel goed (beter) te testen.
Juist doordat je games kan installeren op je harde schijf verkort je de laadtijden. Waarom zou er een pluspunt zitten aan langere laadtijden ten opzichte van kortere door een deel te installeren?
Omdat de harddisk maar 40 GB is wellicht?
Omdat de harddisk maar 40 GB is wellicht?
Stel dat elk spel gemiddeld 1 GB installeert, en het is veel minder dan dat, is er ruimte voor max 40 spellen. Zoveel hebben de meesten niet. Plus is er een 80GB SP3 versie en de HD is makkelijk te vervangen. Gerucht is dat één van de volgende firmwares voor de PS3 het mounten van netwerk shares mogelijk maakt.
De Xbox 1 heeft een harddisk en daar merk je niets van installeren of wat dan ook. Hij gebruikt het alleen als cache. Snelle laadtijden en de mogelijkheid om een patch te downloaden vind ik juist een grote plus! (Helaas is een patch tegenwoordig vaker regel dan uitzondering.)
Toch wel stom dat ze niet met een externe blu-ray speler aan komen zetten. Dat is *zo* simpel om te doen. Externe (USB2) blu-ray spelers zijn er al lang. Je hoeft dus alleen nog een codec op het systeem te zetten en de spelers te ondersteunen.

Nu kopen veel mensen dus een PS3 vanwege blu-ray en laten ze de X-Box 360 liggen.

Ik heb trouwens zelf een X-Box 360. Als straks in het najaar de X-Box 360 met blu-ray uitkomt, ga ik echt niet mijn oude X-Box 360 aan de kant gooien of verkopen om een nieuwe X-Box 360 met blu-ray te kopen.

Tegen die tijd heb ik namelijk wel genoeg gespaard om een PS3 te kopen. Die PS3 heeft tegen die tijd wel firmware zonder kinderziektes, dat moet ik bij de X-Box 360 nog maar afwachten.

En natuurlijk ben ik niet de enige die er zo over denkt.
Daarnaast is het ook wel lekker als je Blu-Ray speler niet zo'n herrie maakt...
Nu dat producenten het aanbieden van grafisch materiaal naar het internet proberen te verschuiven - en deze tendens zal zich alleen maar voortzetten - zie ik het nut van blu-ray steeds verder vervagen voor het afspelen van HD materiaal, zeker op een console.

Het voordeel van BD op een console is vnml. de extra opslagcapaciteit die het biedt voor het naast het spel kunnen combineren van extra game data zoals trailers en HD audio. Hier wordt door de PS3 dankbaar gebruik van gemaakt omdat de PS3 native BD ondersteunde. MS slaat de plank dus wederom mis; ze kunnen het niet maken om producenten titels alleen op BD uit te laten brengen zodat je je console of moet uitbreiden met een externe BD of geheel dient te vervangen.
Er zijn gelukkig nog genoeg mensen die wel zo slim zijn om een BDspeler te kopen omdat die mensen graag hun content tot hun beschikking willen hebben wanneer ze zin hebben.. De internetsnelheden zijn nog steeds niet toereikend om HD content te streamen, en zeker niet als ineens iedereen dat zou gaan doen..
De internetsnelheden zijn nog steeds niet toereikend om HD content te streamen, en zeker niet als ineens iedereen dat zou gaan doen..
Je kan de content natuurlijk ook eerst downloaden. De meeste tweakers hebben wel eens een filmpje gedownload :-)
Maar 4 gig (en voor HD heel wat meer) kost gewoon veel te veel tijd, en als iedereen dat dus gaat doen dan slipt heel internet dicht aangezien de huidige infrastructuur gewoon niet zo'n enorme bandbreedte aan kan.. En kom niet aanzetten met divxjes van 700MB dat is zo'n bagger kwaliteit..
Hoezo slaat MS de plank mis? Je zegt zelf dat HD materiaal steeds meer van internet zal komen, en niet Blu-ray. Dat is toch precies wat MS ook al de hele tijd verkondigt?

Dat de Xbox als Windows Media Center Extender kan werken sluit daar dan perfect op aan....
Het verbaast me eigenlijk totaal niet.

Vroeg of laat zou er wel overgestapt worden naar Blu-Ray. HD verliest terrein en Blu-Ray wint terrein.
Microsoft blijft zich erin vastbijten dat HD nog een kans kan maken, maar bedrijven die hun consoles maken, willen overstappen op Blu-Ray.

De prijs van de huidige x360's gaat dan wel omlaag, maar daar heb je straks niets meer aan als ze bijv. ook nog alleen maar blu-ray games gaan maken ervoor, of je moet een externe blu-ray lezer aanschaffen.
Het lijkt me ook wel heel erg logisch eigenlijk. Als je naar de huidige generatie kijkt, dan zou het ongeveer zijn als Microsoft compleet de DVD niet zou ondersteunen. Dat is natuurlijk onzin. Voor de komende generatie is blu-ray gewoon het standaard video formaat voor voorbespeelde schijfjes. Natuurlijk moet Microsoft daar in mee gaan, willen ze de Xbox ook als media center promoten.
HD-dvd geeft al lang verloren.
Waar haal je dat er plots alleen maar spellen op BD zouden gemaakt worden ? Zelfs al had HD-DVD als 'winnaar' uit de bus gekomen dan nog had er nooit een HD-DVD only spel voor 360 uitgekomen!

Microsoft heeft samen met Toshiba de hoop voor HD-DVD opgegeven en eigenlijk alleen geloven in Streaming HD content!
Er gaan geruchten dat MS enkel HDDVD heeft gesteund omdat ze tijd wilden rekken om hun downloadeble content te perfectioneren. Nu Blu-Ray alleenrecht heeft op de HD disk markt gaan ze aandeel winnen en dat is niet handig voor MS. Daarnaast was MS leverancier van het stuurprgramma voor content op een HDDVD schijf en daarom was hun keuze snel gemaakt.
Het mod-systeem van t.net draait weer op volle toeren...

Vroeg of laat zou er wel overgestapt worden naar Blu-Ray. HD verliest terrein en Blu-Ray wint terrein. Ja tiens BR heeft gewonnen en HDDVD verloren.

Microsoft blijft zich erin vastbijten dat HD nog een kans kan maken, maar bedrijven die hun consoles maken, willen overstappen op Blu-Ray. Microsoft heeft al lang toegegeven dat HD verloren heeft. Bron van XBOX producenten die zeggen dat ze BR willen maken?

De prijs van de huidige x360's gaat dan wel omlaag, maar daar heb je straks niets meer aan als ze bijv. ook nog alleen maar blu-ray games gaan maken ervoor, of je moet een externe blu-ray lezer aanschaffen. Waarom zouden ze plots games op BR gaan uitbrengen?
Het is niet zo gek dat ze het keihard ontkennen. Wat als ze al hun projecten al vrij geven voordat de E3 er is, dan hebben ze niks meer om te show mee te stelen.
Denk dat het niet zoveel met de E3 te maken heeft alswel met voorraadbeheer. Als MS officieel zegt we komen over 6 maanden met een xbox met geintegreerde blu-ray drive, dan heb je grote kans dat de verkopen van huidige xboxen stil komen te liggen om veel mensen zullen wachten op die nieuwe xbox.
Microsoft moet eens leren om 1 duidelijke richtlijn te kiezen. Dat ge-ja en ge-nee en al die misschien verhalen daar wordt je toch niet goed van. Uiteindelijk zullen ze toch gebukt gaan voor het Blu-ray geweld en dan daarnaast hun eigen ideaal er door heen proberen te wringen.
Voorlopig hebben ze eigenlijk alleen nog maar NOG NIET gezegt... Het waren altijd al 'andere bronnen' die blijkbaar meer wisten wat MS van plan was te doen dan zij zelf! LITE-ON was volgens andere berichten aan BluRay 360 speler bezig, Microsoft heeft daar een duidelijk antwoord op gegeven: Link
Microsoft has insisted that Lite-On will not be making Blu-ray drives for its Xbox 360, despite widespread internet rumours to the contrary.
Niets zegt dat ze het nooit gaan doen, maar ik vetrouw nog altijd liever officiele press release van MS over wat 'manufacture leaks'.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True