Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Het ontwikkelteam van Mobile Firefox heeft in een posting op de Mozilla Wiki screenshots geplaatst van de Mobile Firefox-browser. Het efficiŽnt benutten van het het kleine scherm van een mobieltje is uitgangspunt.

Het Mobile Firefox-ontwikkelteam heeft zich een aantal doelen gesteld bij het bedenken van de touchscreeninterface. Zo moeten de meest frequente activiteiten in maximaal twee 'taps' met de vinger bereikt kunnen worden, moet de interface intuÔtief zijn, en dient deze zoveel mogelijk overeenkomsten te vertonen met de interface van de desktopversie van Firefox.

Mobile Firefox kleiner De Mobile Firefox-interface bestaat uit een paginatitelbalk bovenin met daaronder een url-balk en helemaal onderaan het scherm een toolbar. De url-balk, met auto-complete, bevat verder een knop om een pagina te herladen en een knop voor de bookmarks. Na drukken op de bookmarks-ster wordt de bookmarks in een rij getoond die gescrolled kan worden door te slepen. De url-balk kan verborgen worden en wordt tevens gebruikt als voortgangsindicatie voor het laden van een pagina. De toolbar onderaan bevat een back- en forward-knop, een knop om tabs weer te geven en een mogelijkheid om in en uit te zoomen.

Na het klikken op de tab-knop worden vier tabs in een klein formaat weergegeven. In deze modus kunnen tabs aangeklikt of verwijderd worden, en als er meer tabbladen zijn kan het scherm gesleept worden om de extra tabbladen zichtbaar te maken. Met het '+'-icoon in het midden wordt een nieuw tabblad aangemaakt en deze automatisch geselecteerd. De Mobile Firefox-interface is vooralsnog work in progress.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Ik zie eigenlijk wel wat in SkyFire (www.skyfire.com). Het is alleen jammer dat die vooralsnog alleen gedownload kan gaan worden door amerikanen. :(
op deze website:
http://www.blogowogo.com/...ticle.php?aid=1235142&t=5
staat "Skyfire is a new browser for Windows Mobile smartphones launching in private beta at this week's DEMO 2008 conference."
Zelf ben ik erg enthousiast over Microsoft Deepfish . Maar ik ben benieuwd naar de Firefox Mobile.
Deepfish lijkt meer op een slechte interpretatie van de iPhone interface die serverside moet uitgevoerd worden dus je website moet aangepast worden, verwerkt naar een image en je moet waarschijnlijk ook client-side software hebben. Kijk maar eens naar het demo filmpje. Dat vind ik enorm zwaar voor de server en enorm duur om elke website zo te herimplementeren.

De Firefox, Opera en Safari voor mobieltjes verwerken gewone HTML (zonder aanpassingen) naar iets dat kan bekeken worden op de schermpjes. Vooral de iPhone met een groot genoeg scherm om toch iewat content op te krijgen en pinch-bewegingen om te zoomen vind ik een enorme vooruitgang tegenover een schermpje die slechts 40% en een keypad die 50% van het oppervlakte opneemt omringt door 10% plastiek die je met een mini joystick moet besturen.
je hebt duidelijk nog nooit een pda in je hand gehad :P
kan hier op mijn mda gewoon full screen browsen. website 100% in beeld. Inzoomen gewoon door het plusje aan te klikken met de styles.
Kleine letters/links zijn makkelijk aan te klikken, zelfs zonder te zoomen.

das beter dan eerst tot 50% in te moeten zoomen en dan een link met je vinger aan te tikken zoals op de iphone.. (om ook maar eens iets te roepen wat ik nog nooit heb gezien/gebruikt :+ )
En Deepfish was er al voordat de IPhone er was.
Yup. Wisten ze direct bij Apple dat ,dat niet 'the way to go' was.

Evolutie is een mooi ding :)

[Reactie gewijzigd door Funcracker op 29 januari 2008 11:55]

Ik ben benieuwd. Op dit moment gebruik ik Opera Mobile (Windows Mobile versie van Opera, niet de java versie). En die kan eigelijk al alles zoals pagina's zelfde als op desktop weergeven, flash en javascript (en ajax!). Maar als Mobile Firefox dat soort dingen ook ondersteunt, en zich netzoals op de desktop wereld kan onderscheiden met de rest, stap ik zo over :).
waarom. het werkt toch al
en er is geen garantie dat firefox het beter doet.
ik zou op je telefoon lekker opera laten staan.
Firefox is open-source, Opera niet. Voor veel mensen maakt dat niet uit, maar ik verkies graag FOSS (wiki-link) boven closed-source als beide even goed zijn. Mocht de closed-source versie een stuk beter zijn voor mij, dan ben ik natuurlijk wel geneigd om die te gebruiken, maar het zou natuurlijk mooi zijn als beide even goed zouden zijn.
Firefox is niet helemaal open-source. :) Maar een gedeelte.
Het enige aan FF wat niet volledig open is is het logo en de naam: daar rusten copyrights op. Je mag dus niet zomaar FF distribueren met het logo en het "Firefox" noemen - dan moet je je aan bepaalde voorwaarden houden, maar als je de sourcecode van FF downloadt en het onder de naam WaterWolf verder verspreid is er niemand die je kan tegenhouden.
Vergeet niet dat firefox technisch open is om er extensies op te bouwen, en als dat mogelijk gaat worden in Firefox mobile, waarom zou je dan opera willen gebruiken. (En daarnaast heeft opera ook nog eens een veel te drukke interface, dus dat men van Opera zou willen begrijp ik best.)
Opera Mobile werkt inderdaad goed (op mijn Qtek 9000). Maar toch vind ik het af en toe een beetje traag. Als Firefox sneller is en de pagina's ook goed kan laten zien (als op desktop), dan stap ik wel over.
Hopelijk gaan ze in de toekomst de connecties ook via een proxy laten lopen zoals bij Opera Mini.
Waarom concessies doen? Kijk naar Safari op de iPhone, de beste mobiele browser die er is imho. Alles werkt gewoon en met het kleine scherm wordt omgegaan door middel van zoomen.
Alleen kan je dr niet veel meej, alleen surfen.

Plaatjes opslaan zit er niet in etc. :(
Ik kan geen uitspraken doen over Safari, maar dat zoomen doen de nieuwere versies van Opera Mobile ook prima.
Hopelijk vergeten ze niet een Native UIQ3.0 versie uit te geven zodra hij klaar is, want tot nu toe moeten Sony-Ericsson Smartphone users het met het Java programma OperaMini doen om fatsoenlijk te kunnen surfen.
Ik weet niet welke SE telefoon jij gebruikt, maar op mijn W960i zit Opera 8.65 for Symbian OS en die werkt best wel fijn. Volgens mij is dit Opera Mobile. En ik dacht dat deze standaard geleverd wordt met alle nieuwe SE smartphones? Opera Mini is inderdaad een Java programmaatje, dat ook fijn werkt. :)
Een M600 met diezelfde browser. De opera browser is 'okay' maar meer ook niet. Vooral complexe websites renderen gaat helemaal fout, wat uiteraard met Opera Mini niet het geval is, echter die heeft geen tabbed-browsing, en heeft (door de proxy) problemen met scripts op een webpagina.
Switch anders eens tussen de modus "Passend in scherm" en euhm.. niet passend in scherm. :) (Staat bij mij in het Meer menu en dan instellingen). Ik kan de kiezen tussen hoe Opera Mini het laat zien en hoe de webbrowser op de Desktop het laat zien... en werkt eigenlijk altijd heel goed.
Ik begrijp wat je bedoel, en dat is precies 1 van de minpunten van de standaard Opera Browser, hij zet elk nieuw (tab)blad op "Fit to Screen", waardoor je elke keer in dat menu moet gaan klikken, en dat gaat ook nog eens 24x fout per dag aangezien de telefoon totaal unresponsive word zodra de browser een pagina wilt gaan renderen.
De url-balk [...] wordt tevens gebruikt als voortgangsindicatie voor het laden van een pagina.
Dat zat al in Safari, slim en handig want ruimtebesparend. Mag dat zomaar gekopieerd worden?

[Reactie gewijzigd door torp op 28 januari 2008 20:49]

Waarom niet? Opera (desktop) kon dat al voordat Safari bestond. Die hebben voor zover ik weet ook Apple niet aangeklaagd omdat ze die feature in Safari hebben gestopt.
Okee, wist ik niet. Die aanklacht zal dan wel komen zodra het marktaandeel wat groter is. In de Opera-versie die ik hier heb is het trouwens maar een klein balkje binnen de grote ruimte van de url-balk. Dan vind ik het in Safari veel mooier opgelost.

[Reactie gewijzigd door torp op 29 januari 2008 12:17]

In opera mobile (mini iig) is het dus wel het hele balkje :)
Ziet er redelijk goed uit, heb helaas niet de luxe om over een PDA/MDA (weet ik hoe je ze op vandaag noemt beschik) :)
Ik vind de interface er wat matig uitzien, maar daar wordt vast wel aan gewerkt. Net als bij opera hebben ze een soort van eigen "skin" op hun Pocket PC versie, maar ik heb liever dat de skin zich aanpast aan het besturingssysteem zelf; dus gewoon de WM-skin.
Het is een mockup; ze hebben vanzelfsprekend ook toegang tot de standaard iconen van firefox; tůch hebben ze gekozen voor een soort mspaint versies, waarschijnlijk juist om extra duidelijk te maken dat het maar een mockup is.
Ik hoor niemand meer over 'Minimo' de mobiele browser die Mozilla eerst had. Wat was dat traag zeg! Laten we hopen dat ze het nu over een andere boeg gooien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True