Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Submitter: Cafe Del Mar

De wereldwijde verkoopcijfers van legaal gedownloade muziek via internet en gsm zijn in 2007 met veertig procent gestegen ten opzichte van het jaar ervoor. Daarmee maken legale downloads nu vijftien procent van de totale markt uit.

muziekIn 2007 werden er wereldwijd 1,7 miljard liedjes legaal gedownload via internet en gsm, goed voor een omzet van meer dan 3 miljard dollar, tegenover 2,1 miljard dollar het jaar daarvoor. De markt is in de Verenigde Staten het grootst; daar wordt dertig procent van de totale muziekverkoop via internet en mobiele telefoons afgewikkeld. Internet en gsm leveren wereldwijd een ongeveer even groot aandeel, maar regionaal zijn grote verschillen zichtbaar. Zo loopt internet in Amerika met 53 procent van de markt voor muziekdownloads voorop, terwijl in Japan 90 procent van de downloads via mobieltjes gaat, zo blijkt uit cijfers van de Ifpi.

Het Nederlandse equivalent van de Ifpi, de Nvpi, beschikt nog niet over cijfers over heel 2007. Eerder berichtte de brancheorganisatie wel over het eerste halfjaar van 2007, waarin het spreekt over 'nieuwe verdienmodellen' die de 'terugval in de verkoop van fysiek product deels compenseren', wat wijst op een stijging van de verkoopcijfers van muziekdownloads.

Deze stijging is in BelgiŽ in elk geval wel waarneembaar, zo leidt de Belgische krant De Standaard af uit cijfers van de Federatie van Belgische Muziekproducenten. De omzet uit de verkoop van muziek via internet en gsm groeide hier in 2007 met 27 procent naar 13 miljoen euro.

Hoewel de cijfers wijzen op een stijging van de populariteit van legale downloads, klagen zowel de Ifpi als de Belgische brancheorganisatie voor de invloed van piraterij. Beide organisaties gaan op dit moment uit van twintig illegale downloads per legaal gedownload nummer. "Piraterij zet een rem op de ontwikkeling van de digitale entertainmentmarkt", zegt Ifpi Belgium-directeur Olivier Maeterlinck in De Standaard. Volgens hem is piraterij er ook debet aan dat de totale muziekmarkt in BelgiŽ in 2007, ondanks de goede cijfers van internet en gsm, toch met 3,3 procent gedaald is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Volgens hem is piraterij er ook debet aan dat de totale muziekmarkt in BelgiŽ in 2007, ondanks de goede cijfers van internet en gsm, toch met 3,3 procent gedaald is.
Kan je toch duidelijk zien dat er wel een stijging is. De meeste albums met 20 nummers bevatten vaak maar 4 goede nummers, dat zou normaal een daling betekenen van 20%. Digitale downloads stelt de consument namelijk prima in staat om alleen die nummers aan te schaffen die hij of zij ook daadwerkelijk mooi vindt.

Het feit dat het maar 3,3% is, in deze begin periode, ligt aan het feit dat pas zeer kort DRM-vrije varianten verkocht worden, zodat de consument pas echt vrij is. Over vele jaren zal vermoedelijk wel de echte cijfers te voren komen, waarmee we kunnen zien dat het allemaal wel meevalt. Zelfde gebeurde met de casetteband, die werdt ook de grond ingeboort door de RIAA, en bleek later voor een stijging in de muziekverkoop te zorgen. En hetzelde met de CD. Als ze dus gewoon meteen in het begin niet zo gezeurd hadden en met de tijd waren meegegaan, dan had het er al meteen veel rooskleuriger voor hun uitgezien.

Het blijft simpel, de mensen met kapitaalkracht die betalen wel voor de produkten waar ze van genieten. En de persoon die weinig overhoud aan het einde van de maand, die nam vroeger, nu en ook in de toekomst een kopieetje van iemand die het wel kon betalen.
Ik blijf erbij, mensen die geld verdienen door muziek van andere moeten meer betalen dan thuisgebruikers.

hoe zou dat gaan in de praktijk:

Als een DJ zijn collectie muziek toont, moet ie voor elk nummer dat ie bij zich heeft een extra licentie laten zien, dat bewijst dat ie meer heeft betaald. SABAM hoeft zo de party-organistoren niet meer te belasten dan al is. Ze moeten enkel de dj controleren

Dit is een veel eenvoudiger systeem, de dj betaald meteen bij aankoop al meer aan de artiest, zo komt het geld automtisch goed terecht.

Dit kun je toepassen op alle publieke plaatsen, op radio, in winkels...
Ter compensatie van de hogere prijzen, kunnen thuisgebruikers genieten van lagere prijzen.

SABAM hoef dan enkel nog een soort certificaat van echtheid te maken, dat ze verdelen in de verschillende muziek shops. Geen knoeiboel meer

2cents
Ik meen dat de muziekindustrie er gewoon van uitgaat dat de muziekmarkt ieder jaar moet groeien. En hetgeen zij dan niet via de legale kanten binnenkrijgen, steken ze op verliezen ten gevolge van piraterij.

Maar naar mijn mening, is de muziek ook sterk overgecommercialiseerd geworden over de jaren waardoor denk ik de kwaliteit van de muziek er ook op achteruitgegaan is. Dit in combinatie met de lage drempel ten gevolge van het downloaden (al dan niet legaal) en de grotere verscheidenheid aan muziekgenres die we tegenwoordig allen luisteren, maakt dat we de muziek veel vlugger beu zijn dan vroeger. Het is dan denk ik ook vrij normaal dat er nu mensen zijn, die minder als vroeger bereid zijn om nog legaal muziek te kopen, en zich beperken tot een you tube, my space, radio of illegale downloads. Maar ik denk dan van dit laatste dat het zoals gewoonlijk sterk overdreven wordt door platenmaatschappijen.

en dan natuurlijk ook de argumenten van hierboven; enkel de liedjes downloaden die je mooi vindt, ...

[Reactie gewijzigd door wols op 25 januari 2008 13:19]

probleem is dat de muziekindustrie nog steeds een business-model uit de jaren 80 gebruikt. Hun tijd van machtige industrie komt aan een eind, en het invoeren van DRM en maatregelen tegen downloaders zijn krampachtige pogingen om hun positie vast te houden.
ik download al 'jaren' op sites zoals www.radio538.nl www.fresh40.nl www.zazell.nl
De kwaliteit is goed. Je kan gewoon branden en kopieren en de prijs is marktconform.

Vroeger moest ik een hele single kopen voor dat ene leuke nummer. Nu koop ik alleen dat nummer dat ik wil hebben en heb ik geld over voor nog een ander leuk nummer van een ander album of artiest.
DRM's worden steeds minder gebruikt en maatregelen tegen downloaders zie ik al helemaal niet. Wel tegen uploaders.
"Hoewel de cijfers wijzen op een stijging van de populariteit van legale downloads"


Uiteraard; alle muziek- en filmdownloads in Nederland zijn legaal.
En dan klagen dat de cd verkoop terug loopt, vast het resultaat van illegale downloads....;)
Dat dat invloed heeft is toch ook niet te ontkennen?
Jawel, het is zeker wel te ontkennen: er zijn zelfs studies geweest die bewezen dat illegale downloads van nummers een positief effect hebben op cd verkoop.

Evengoed studies die het andersom stellen.

Wat het juiste is? Dat weet ik niet, niemand trouwens.

Om dan even te zeggen dat het 'niet te ontkennen valt', tsja, daar ben ik het niet mee eens. (Overigens heb je het niet letterlijk over een negatieve invloed, maar uit de context leid ik af dat je dat wel bedoeldt.)
Illegale downloads? Wat een jankerds.

"Vroegah" kocht je cassette tape en ging je wachten op de wekelijkse uitzending van de Top40 en nam je dat leuke liedje gewoon op. En je hoopte dat die presentator het praatje kort hield.

Nu luister ik altijd Youtube... wat staat er nu niet op? En ik vraag mij af hoeveel Youtube betaald aan onze grote muziekvrienden?

Het gaat dan ook over de "Belgische" muziekproducenten. Wat ze er niet bijvermelden is dat de Belgische muziekproducenten niet altijd hetzelfde belang dienen als de internationale danwel Amerikaanse muziekproducenten. Vinden de Belgen het leuk dat ik de laatste Timbaland luister? Neen, want zij willen dat ik een Belg beluister, zij bedienen immers hoofdzakelijk het belang van Belgische producers en artiesten.

Dat het downloadsysteem werkt is duidelijk: 53% voor de VS spreekt boekdelen. Het principe van betaalbare downloads is CORRECT. Alleen moeten die huilebalken hier altijd bovenop de rem staan zodat ze hun deel van de koek krijgen via de Brein's van deze wereld. Zucht....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True