Nvidia stelt introductie Geforce 9600 GT een week uit

Nvidia brengt de Geforce 9600 GT een week later uit dan eigenlijk de bedoeling was, zo heeft het bedrijf aan partners laten weten. Referentiekaarten zouden problemen met de elektrische spanning ondervinden.

De oorzaak van het probleem is de voeding van de gpu die ongewenste spanningspieken kan veroorzaken. Het zou volgens Nvidia om slechts een beperkt aantal referentiekaarten gaan en de problemen zouden zich alleen tijdens het draaien van bepaalde applicaties voordoen. Toch ziet de fabrikant voldoende reden de introductie een week uit te stellen. Oorspronkelijk zou de mainstreamkaart op 14 februari zijn opwachting maken, maar dat zal nu dus op 21 februari gebeuren. Nvidia zal de nodige aanpassingen doorvoeren waarna geverifieerd moet worden of de problemen verholpen zijn.

Het uitstel van een week moet fabrikanten vervolgens genoeg tijd geven hun kaarten op de 21ste in de schappen te krijgen. Bij de beslissing heeft meegespeeld dat voor Chinese bedrijven een vakantieperiode op komst is wegens Chinees Nieuwjaar, aldus Fudzilla. Uit de eerste benchmarks van de 9600GT bleek dat deze een waardige opvolger vormt voor de Geforce 8600GTS en zich wat prestaties betreft kan meten met ATI's Radeon HD 3850.

nVidia GeForce 9600GT (watermerk Pconline)

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-01-2008 • 22:08

43

Reacties (43)

43
36
9
0
0
0
Wijzig sortering
Anoniem: 231603 24 januari 2008 22:39
Speculatie Speculatie. laatst was er ook een maloot die meende dat de Geforce 9800 GTX 2GB GDDR 5 zou hebben en een geheugen bus van 1024bit en dik 512 shader units.
en weten we de radeon x2900XTX rumors nog met de 1GB geheugen de eenorme koeler en de dikke prestaties.
keep on dreamin ;)
Wat ik wil zijn harde benchmarks. die neutraal zijn daar heb ik wat aan. de kaart ziet er trouwens leuk uit. hij lijkt heel veel op de 8800GT.
maar ik denk eerlijk gezegt dat hij ongeveer gelijk zal zijn aan ati's HD radeon 3650.
maar verder denk ik ook dat deze kaarten echt de overkill voor de afgeknepen 128-bit geheugen bus zal zijn. want de core ATI's en NVIDIA's kaarten kan goed mee maar de bandbreete is te beperkt. dus ben heel benieuwd naar de bandbreete van de nieuwe mid-range

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 231603 op 25 juli 2024 02:42]

de 9600 heeft een 256 bit bus,
en heeft daarmee stevige bandbreedte
hij is ongeveer even snel als de hd 3850. punt
mooi, hoe minder problemen hoe beter. Hopelijk lijdt de GF9 serie niet aan bepaalde problemen waar de GF8 aan lijdt (28% fan probleem enzo, ook problemen met bepaalde games). Ik wacht nog altijd op meer revieuws om de juiste prijs/prestatieverhouding van deze kaart te kunnen inschatten.
Tot nu toe lijkt het erop dat deze on par is met de Radeon HD3850 en ongeveer ook met de fluisterstil geïntroduceerde GF8800GS die waarschijnlijk weer een snelle dood zal sterven vanaf dat de 9600GT goed verkrijgbaar is.
Heb je meer info over deze 8800 GS? Je zegt fluisterstille introductie, hij is dan ook niet in de pricewatch te vinden ;)
Wat ik me afvraag.Waarom hebben die nieuwe kaarten tegenwoording geen HDMI aansluiting? Of doen zijn via een converter ook audio over de DVI tegenwoordig?
Je geeft het antwoord zelf: uit de grafische kaart komt geen hdmi omdat... het de grafische kaart is en geen audio. De bandbreedte van de PCI-X slots gebruikt men liever voor de GFX dan om er audiosignalen overheen te gooien. Het lijkt me ook moeilijk om dat te combineren met een aparte soundcard. Om maar te zeggen: men werkt nu eenmaal modulair. Gelukkig voor ons, Tweakers. Je kan inderdaad eenvoudig van DVI naar HDMI gaan, maar je audio zal je toch apart moeten doen, hetzij van je onboard kaart, hetzij van je top-notch aparte soundcard. Bij laptops vind je wél vaak een hdmi aansluiting omdat daar alles geïntegreerd is op het moederbord.

[Reactie gewijzigd door YellowOnline op 25 juli 2024 02:42]

Alle nieuwe highend kaarten van nvidia's 9 zullen net als de nieuwe ati's ook HDMI 1.3 met HDMI Audio onboard hebben. Genoeg bandbreete op de pci bus over voor dit soort feachers. De HDMI bus word wel veel belast zeker met 4k, 340 MHz (10.2 Gbps) dus maar net genoeg. Ik heb echt het idee dat die HDMI 1.3 bus snel dual-link moet worden voor meer bandbreete.
Eh, de nieuwste serie Radeon kaarten hebben al een audiochip aan boord hoor, juist om ook de audio mee te kunnen sturen door de HDMI uitgang :z
Begrijp ik nou goed dat ze hiermee zeggen dat de productie van de kaart met een week verschoven word? Of kunnen ze zoiets achteraf op een hele batch kaarten snel aanpassen?
En dan nog vind ik het wel appart dat ze zo'n probleem in een week kunnen oplossen. Het lijkt me nogal wat gepuzzel om zoiets om te lossen en dan toe te passen en dan weer te gaan testen.
Produktie wordt hier nauwelijks tot niet door beïnvloed, het (her)schrijven/aanpassen van drivers wél.
Nou, daar gaat je valentijnscadeautje...
Anoniem: 203140 25 januari 2008 01:31
Slimme introductie van Nvidia, ik denk dat ze dit juist geplant doen. Rustig de laatste Utras laten uitleveren deze maanden. En een product mid range uitbrengen met de nieuwe core. Later wordt dan de snellere G100 geintroduceerd.
Ze kunnen beter elk jaar rond de kerst een goede Highend kaart verkopen die al een paar maanden stabiel draait, dan weer slecht te kunnen uitlever in een maand dat iedereen geld heeft.
Ik wacht nog steeds op mn 8800GT :P
Anoniem: 202038 @Raziel25 januari 2008 07:37
ken je beter w8ten tot de 9 serie er is
:9
Ja in de pc wereld kan je wel blijven wachten...
en nog langer wachten want morgen komt er weer iets leukers wat je dan liever hebt.. en over 10 jaar zit je nog steeds met je Commodore 64 :Y)

On: wel een leuk kaartje maar voorlopig blijft mijn 8800 gtx toch mijn vriendje en zal die niet worden vervangen door broertje ;)
En een 9800 GT(X) ? Wanneer komt die?
Anoniem: 222578 24 januari 2008 22:17
Doet me sterk denken aan een extra ' weekje driver tweaken' , zoals ATI nu met de 3870X2....
Dan valt de eerste lading reviews in ieder geval positief mee ;)
Echter is bij dollarshop de X2 op voorraad voor 399eurie!!!

Kijk maar
Anoniem: 117334 @brute5124 januari 2008 23:37
hoe dan ook zal een GeForce 8800 ULTRA hier zelfs niet tegen op kunnen dus wat dat betreft heeft ATI toch de beste "kaarten" in high-end segment.
Toch niet: deze kaart is in sommige games trager dan de ultra, dus das best droevig voor 2 gpu tov 1 gpu. En dan hebben we het nog niet over het stroomverbruik en warmteontwikkeling ....
de 3870 presteerd (afhankelijk hoe je kijkt 50-150% beter.
het min frames in crysis ging van 8 naar 22 frames. dus dat
is een gigantische sprong voorwaarts.
maar avergae frames ging van 37 naar 58 dus dat is niet wereld schokkend
toch vind ik dat omdat er bijna alijd speelbare fps zijn er zeker van verdubbeling van power gesproken mag worden
Anoniem: 59576 24 januari 2008 23:14
ligt t aan mij? of is er echt een gezicht te zien op de behuizing van de koeler? ik zie iig 2 ogen en een vorm van een hoofd
jouw monitor staat echt veel te licht, dat weet ik zeker.
maar je hebt wel gelijk. even in fotosoep gegooid en aan de levels getrokken en er komt een volledig gezicht naar voren.

@tank80
lelijk is hij inderdaad, maar dat heb ik met de meeste fysieke gfx op gfx kaarten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.