Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Nvidia heeft de voltageproblemen van de Geforce 9600 GT opgelost en de introductiedatum definitief op 21 februari vastgesteld. De fabrikant laat daarnaast weten dat de Geforce 9800 GX2 niet in februari maar in maart zal verschijnen.

Eind januari liet Nvidia aan partners weten dat de introductie van de Geforce 9600 GT waarschijnlijk met een week uitgesteld zou worden omdat de voeding van de gpu op referentiekaarten onder bepaalde omstandigheden ongewenste spanningspieken kon veroorzaken.VR Zone meldt nu dat Nvidia aan zijn partners heeft doorgegeven welke veranderingen doorgevoerd zijn om de problemen op te lossen. In totaal moeten er vier weerstanden worden aangepast of verwijderd. De referentiekaarten zijn al aangepast zodat het uitstel tot één week beperkt kan blijven.

Nvidia 9600GT (watermerk Expreview)

9800 GX2 labelVerder heeft de fabrikant van grafische kaarten de introductie van zijn nieuwste high-end product, de Geforce 9800 GX2, uitgesteld. Volgens Fudzilla zou de kaart meer warmte produceren dan aanvankelijk werd gedacht. Daarnaast zou Nvidia niet tevreden zijn met de prestaties van twee 9800 GX2-kaarten in sli-opstelling. Het bedrijf zou nog geen referentiekaarten naar partners verstuurd hebben en ook de kloksnelheden zouden nog definitief niet vastliggen. Hoewel de GX2 met zijn twee gpu's en zijn twee pcb's waarschijnlijk wel op de Cebit-beurs te bewonderen zal zijn, vindt de introductie pas op 11 maart plaats. Overigens heeft de fabrikant zijn partners wel al verzocht om een label op de doos van de kaart te plakken: zo moet voorkomen worden dat gebruikers de 8-pins moederbord-aansluiting verwarren met de 8-pins pci-e-stroomaansluiting van de 9800 GX2.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Is er ook geen 'gewone' 9800gtx in de maak? de GX2 zijn toch altijd de versies die het allerlaatste uit een chipset persen? Of sla ik de bal mis?
Note: Als ik hier over GTX of GX2 spreek heb ik het dus altijd over de 9800 NIET 8800!

Jah ik moet zeggen dat ik het naar een tijdje ook niet meer helemaal snapte.
(Nvidia doet goed z'n best om onduidelijk te zijn)

In eerste instantie waren er ook heel wat geruchten. Er zou een GX2 met 2 oudere cores (al eerder gebruikte cores, of cores die LOS minder presteren dan een antal al bestaande cores) op een kaart komen (zoals de ATI Radeon HD 3870 X2 (2 keer de 3870) ).

Of gewoon een 9800GTX een enkele core, maar wel een nieuwe en snellere core.

En als derde optie werd gesproken over een X2 met 2 gloednieuwe cores (in de trent van een nieuwe GTX core, maar dan dubbel op een kaart).

Zover de geruchten.

Deze 9800 moet dus of een GX2 zijn met 2 nieuwe cores (Die als ze dus niet in SLI op een kaart zouden staan ook al betere prestaties zouden moeten leveren dan welke andere Nvidia kaart dan ook omdat het dan de zwaarste kaart zou zijn en dus eigenlijk een 9800GTX)

Of deze 9800 is een kaart met daarop een SLI van al een oudere core.. En dan is de vraag, hoe zou die kaart presteren als er maar 1 core op zou zitten? (Aangezien 2 cores niet echt vooruitgang is, het is gewoon 2 kaarten samen gepakt)

En komt er dan ook nog een 9800GTX ??? (dacht te hebben gelezen van wel) En hoe zou die 9800GTX in SLI opstelling dan weer presteren in vergelijking met zo'n 9800 GX2

Als die GX2 twee nieuwe cores zouden zijn (dus 2 keer die GTX) dan zouden ze in dit geval (2 9800GTX of een 8900GX2) vrijwel gelijk moeten presteren. Maar is die GX2 gemaakt van 2 oudere cores dan zouden twee GTX kaarten waarschijnlijk weer beter presteren als een GX2 (Terwijl de GX2 waarschijnlijk duurder zal zijn dan 1 GTX (als die sowiso komt))

Iemand die mijn verhaal nog kan volgen? :P

Maar ik vind het toch wel redelijk belangrijk om te weten voordat je zo'n dure kaart aanschaft.

Want als een GX2 komt met 2 oudere cores en een GTX komt met een nieuwere core, zal het best zo zijn dat op dit moment die GX2 iets beter presteert dan die GTX (2 oudere processors kunnen tenslotte sneller zijn dan een enkele nieuwere (en los snellere) processor). Maar hij minder presteert als 2 GTX-kaarten, en in dat geval zou ik die GTX willen kopen (die waarschijnlijk ook nog goedkoper is). Maar gaat het om de zelfde cores (GTX en GX2) dan is die GX2 voor mij (en voor de meeste mensen) weer een betere koop.

(In het geval dat een GTX een nieuwe core heeft dan de Gx2 (2 oudere cores) zul je BV ook kunnen krijgen dat bepaalde nieuwe technieken wel op die GTX zitten maar niet op die GX2)


Als iemand daar wat informatie over heeft mag hij best een reactie plaatsen.. Denk dat dit voor meer mensen wel nuttige informatie is.

[Reactie gewijzigd door Devata op 12 februari 2008 14:54]

GX2 is een beetje een rare eend in de bijt. Hij bestaat uit 2 G92 cores (G92-450), maar dit zijn niet dezelfde cores als 8800GT (G92-270?) en 8800GTS (G92-400). Wat er precies anders aan is is niet bekend, maar de geruchten zijn dat het een 8800GTS core is die wat lager geclockt is om de hitte te beperken.

Daarnaast krijgt de GX2 1 of 2 gig geheugen dat waarschijnlijk ook lager geclockt is dan bij GTS en GT het geval is, en de hoeveelheid geheugen moet gedeeld worden door twee, omdat we met een SLI kaart te maken hebben (elke core heeft de helft van het geheugen nodig).

Wat zou dit in de praktijk betekenen (als het bovenstaande klopt)? In de eerste plaats dat de SLI drivers en game-optimalisaties heel belangrijk gaan zijn voor de performance van deze kaart. Als een spel geen SLI ondersteunt zal de kaart minder goed presteren dan een 8800GTS, want de clock- en geheugensnelheden liggen lager.
Is een spel wel geoptimaliseerd, dan zal de kaart duidelijk een stuk sneller zijn. Hoeveel dit is verschilt per spel, maar als je even googlet kom je een heleboel reviews tegen waar de 8800 in SLI wordt gezet.
Of een GX2 sneller is dan twee kaarten in SLI is moeilijk te zeggen. Enerzijds heeft de kaart een nadeel door de lagere snelheden, anderzijds kunnen de chips op de kaart sneller met elkaar communiceren omdat er een verbinding op de kaart zelf zit. Waarschijnlijk is het voordeel voor de SLI kaarten, maar ik durf het niet met zekerheid te zeggen.


Wat betreft de GTX is er helaas nog helemaal geen informatie, enkel (hele wilde) geruchten. NVIDIA heeft echter al vaak genoeg de pers met een kluitje in het riet gestuurd, dus zeker weten doen we het pas op het moment dat de kaart werkelijk gereleased wordt.
Maar als ik het goed zie is de kans (gezien de geschiedenis van Nvidia) redelijk dat er wel een GTX komt, en dat die een Core heeft.

En deze GX2 (als je verhaal klopt, wat je zelf dus nog niet 100% zeker weet) bestaat fijtelijk uit twee oudere (minder sneller) cores, (G92) al zijn er wat minime veschillen.

Want als ik jou verhaal zo lees is de GX2 helemaal niet de kaart die ik zoek. Ik zoek dan toch echt de GTX.. Maar of die ooit komt (waar ik wel van uit ga) en zoja, wanneer die komt is dus nog maar de vraag. :/

Dan maar hopen dan Nvidia voor de een of andere reden zich gewoon stil houd en er binnekort zowel de GX2 en de GTX in de winkel liggen O-)
Want als ik jou verhaal zo lees is de GX2 helemaal niet de kaart die ik zoek. Ik zoek dan toch echt de GTX..
Het is dan ook maar de grote vraag of de echte "enthousiast" kaart deze 'brodelwerk' oplossing gaan accepteren, en of het voordeel echt duidelijk is. Degenen die dit geld uitgeven voor een kaart weten over het algemeen genoeg van GPUs af om alle nadelen er aan te zien.
Het hele zaakje lijkt echter te stinken, want NVIDIA is zichzelf al bijna een half jaar in de voet aan het schieten door nog steeds geen nieuwe high-end kaart op de markt te zetten. We zitten al anderhalf jaar met de 8800GTX als beste beschikbare kaart (Ultra is net iets teveel een niche-product om mee te tellen), en de fanatici willen al lang upgraden. Het lijkt er echter op dat NVIDIA flinke problemen heeft met iets nieuws en beters uit brengen.
Blijf het raar vinden dat ze een kaart uit dezelfde core generatie een type nummer uit de volgende generatie meegeven.. (bij de 9800GX2 een naam als 8800X2 oid was logischer geweest).

Hoe gaat deze 9600 GT presteren tegenover een 8800 GT? Of is het echt een 8600 GT met DX10.1 ondersteuning.

Daarnaast gaat die 8 pins CPU pin passen en heeft dat ook een dode kaart tot gevolg anders is dit wel een hele kwalijke zaak, tot op heden was het in computer land over het algemeen onmogelijk om dingen verkeerd aan te sluiten zonder grof geweld toe te passen..

[Reactie gewijzigd door reb65 op 12 februari 2008 14:01]

Voor zover ik weet is het juist niet dezelfde core generatie - in plaats daarvan had de 8800GT (de eerste G92 kaart) eigenlijk 9800GT moeten heten.

Reden waarom ze dat niet gedaan hebben blijft onduidelijk, maar ik ga er vanuit dat ze bang waren met een 9800GT geen 8800GTX'en meer te kunnen verkopen. Daarnaast hebben ze ook, om het duidelijk te houden, zowel een nieuwe als een oude generatie gebruikt voor de 8800GTS.

As for stroom, de meeste powerconnectoren hebben op elke pin een apart hoekje - ze zijn niet helemaal vierkant. Hierdoor is het waarschijnlijk niet mogelijk om de moederboardstekker er zo in te drukken, maar zoals gezegd, met een hamer past alles. Ik ken mensen die het presteren hun normale molex stekkers verkeerd om in hun HD's te proppen, stikkertje bespaart dan in ieder geval wat schadeclaims :+

* FragFrog houdt het trouwens nog maar bij zijn 8800GT, goed genoeg kaartje :)

[Reactie gewijzigd door FragFrog op 12 februari 2008 14:22]

Dat is mij dus gelukt!.

haha...mja, ik vond um er al wat moeilijk ingaan, en hard er geen goed zicht op.

Ik zet pc weer aan, en het begint ineens gruwelijk te roken...

80Gig HDD vol met films dood. 8)7

Erg jammer, maar ja...
(zie post onderaan voor antwoord op dit topic)
DirectX 10.1 ondersteund de 9600GT sowieso niet...
Rare benaming voor een videokaart...zat eerst te denken aan de Radeon 9600 en 9800...
Dat Radeon 9600/9800 verhaal is nu inmiddels wel een grote hoop onzin.
Iedereen zat hiermee in zijn maag toen het 2 jaar geleden of iets dergelijks op de roadmap stond.
Die Radeon 9600 en 9800 kaarten zijn inmiddels al zo uitgefaseerd (Ze zijn er niet eens op PCI-e) dat het echt geen verschil meer maakt.

Als een gemiddelde leek enkel naar type nummers kijkt en zich niet wil laten adviseren is dat sowieso zijn probleem.
(Ik heb ooit een klant in de winkel gehad die een Radeon 9800XT had en vervolgens niet wilde upgraden naar een Geforce 6800GT omdat hij niet kon of wilde begrijpen dat de kaart met een lager typenummer toch de nieuwere en snellere was :D).

De Radeon 9800 en 9600 zijn daarnaast ook nog nauwelijks nieuw te koop.
(Misschien dat een winkel ergens nog zo'n kaartje heeft liggen maar veel zullen het er niet zijn).
De radeon 9800 was een verpletterende kaart, nu hoop ik ook dat nvidia de '9800' eer doet.
de 9800 viel goed mee, de 9500pro DIE was pas verpletterend: softmodje en je had een 9800pro. spijtig dat ze al snel gestopt zijn met deze te leveren :(
kleine correctie: je kon de 9500 modden naar een 9700Pro. De 9800 had een iets andere core. ;) Maar als je de juiste kaart had had je voor weinig geld een 9700 Pro :P
maar... de 9800SE, in een goede batch, was, en is nog steeds te softmodden naar een 9800PRO, ik denk dat je dat (ook) bedoeld?
De benaming is toch eerder een logisch vervolg? We hadden eerst de 7000 reeks, toen de 8000 reeks, en nu de 9000 reeks. Wat hadden ze volgens jou dan moeten doen?
Ik vind het raar dat daar bij deze reeks zo een ophef rond is: klaagde er iemand bij de GeForce 8000 of 7000 reeks? Want Radeon had ook 7000 en 8000 reeksen...
Het is een serienummer, daar kun je niet origineel mee zijn...
De 9600GT heeft geen DX10.1 ondersteuning. De prestaties van de kaart liggen tussen de 8600GTS en 8800GT. Het zal erg interessant worden hoe deze kaart zich verhoudt met de HD3850 van ATI, qua prijs én prestaties. Het zal de eerste serieuze concurrent van de HD3850 worden sinds deze uitkwam.

edit @ stevenpeirsman:
Er komt inderdaad ook een 9800GTX. Deze zal dezelfde core hebben als de 8800GT en 8800GTS512MB, maar met hogere core&mem snelheden.

[Reactie gewijzigd door Depep op 12 februari 2008 14:19]

Geen 10.1 ondersteuning en een 9600 minder goed dan een 8800? Is het niet meestal zo dat de mid end van nieuwe reeks even goed als als de high end uit oude reeks?

Inderdaad afwachten wat hij doet tegenover ATI kaartjes, wie weet hebben zij nog een verassing achter de hand ;-)
NVidia heeft een beetje een zootje gemaakt van de naamgeving van de laatste paar kaarten. De 9600GT en de 8800GT zijn namelijk uit dezelfde reeks. De 8800GT heeft een G92 core en de 9600GT een G94 core. Het is dus vrij logisch dat de 9600GT minder presteert.

Als je er vanuit gaat dat de mid end van de nieuwe reeks even goed goed als de high end uit de oude reeks, zou je de 8800GT als mid-end van de nieuwe reeks kunnen zien. Dan ga je je toch afvragen wat er ooit met de G90 gebeurt is. Maar die schijnt niet te bestaan, de volgende high-end waar we naar uit kunnen kijken wordt de G100.

Wat ATi achter de hand heeft is ook al een tijdje geen verrassing meer, de RV770, de opvolger van de RV670, waar de HD3870 op gebaseerd is, wordt ongeveer 50% sneller dan zijn voorganger. Dit zal een mid-end/low high-end kaart worden. De high-end kaarten van ATi krijgen meerdere RV770 cores op een kaart.
Ze hadden het ook 8700GT kunnen noemen, maar dat is dan weer niet in samenzang met de eerdere generaties. Verder lijkt het me dat ze voor de G100 de corresponderende 10k naamgeving (of hoe ze dat gaan oplossing) wilden gebruiken.
Wat ik me afvraag, kan zo'n kaart ook in SLI?
Nvidia gaat namelijk niet verder dan Tri-SLI op dit moment, dus als de GX2 wordt herkend als 2 kaarten in SLI kun je waarschijnlijk niet twee van deze kaarten naast elkaar prikken...
Ik zie een SLI connector op het plaatje... ;)

Misschien eerder een driver issue?
Afbeelding is van een 9600GT, de 9800 GX2 zijn 2 PCB's aan elkaar geknutseld.

Op Fudzilla staat wel een diagram van de 9800 GX2, waar een SLI interface op staat, denk wel dat Quad-SLI op een gegeven moment word support met drivers?

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=5563&Itemid=34
Daarnaast zou Nvidia niet tevreden zijn met de prestaties van twee 9800 GX2-kaarten in sli-opstelling.
Daarnaast zou Nvidia niet tevreden zijn met de prestaties van twee 9800 GX2-kaarten in sli-opstelling.
kan dus wel maar de prestaties zijn er niet naar
Leer eens begrijpend lezen. NVIDIA is nu niet tevreden over de prestaties, daarom dat de kaart uitgesteld is, maar als ie uitkomt dan moeten alle problemen opgelost zijn en zullen de prestaties er wel naar zijn.
interesse wel, hetgeen ik bijzonder merkwaardig vindt is de "mogelijkheid" om voeiding connectors te gaan verwarren... dat gaat een hoop heibel geven met rma's. hadden ze daar niet iets kunnen op vinden? hoe dan ook ben wel eens benieuwd wat zo'n x2 in sli gaat geven.
Valt denk ik wel mee, als je goed kijkt is niet mogelijk om de verkeerde stekker in het verkeerde gat te stoppen... zonder al te veel geweld te gebruiken ;). De "gaten" hebben namelijk afwisselend een ronde of vierkante vorm en de combinatie hiervan is bij de twee stekkers verschillend.
leek mij ook, begon mij alleen zorgen te maken door de melding dat extra aandacht moest besteed worden. :)
jij hebt duidelijk nooit klanten gehad die een PS/2 keyboard of muis hadden dat het vreemd genoeg niet meer deed :+
krijg een beetje een vreemd gevoel bij deze nieuwe serie, vraag mij echt af ofdat er nu een prestatiewinst zou zijn... En natuurlijk ben ik erg nieuwschierig wat de gx2 gaat doen in SLI opstelling! Hoop dat het niet zo gaat tegenvallen als de radeon X2... klik
Maar moet er zowel een 6 pins connector als een 8 pins connector in? In de videokaart?
Jup. Is bij 2900XT ook...
Nee daar kan het (2900), maar het moet niet zoals hierboven staat! Had iets met overdrive te maken... En dat moest je scherm dan ook nog is ondersteunen en dacht dat je vista moest hebben.
ze kunnen hem beter ook maar afplakken. Mensen die niet willen overclocken hebben er waarschijnlijk toch niks aan, en dat soort mensen willen nog wel eens de CPU fout maken.

Mensen die deze kaart kopen om hem te overklokken weten wel wat voor connector er in moet :)
Hmm ik vind het ook vaag dat er niet eerst een 9800GTS of GTX komt. Maar in ieder geval is het wel een vette kaart om te zien:

http://enthusiast.hardocp...TQzOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Denk dat Crysis nu wel onder de knie te krijgen is :) hoop ik tenminste.

edit: Hmm maar 30% sneller als de 8800GTX ultra, twjifel alom

[Reactie gewijzigd door jbvanvliet op 13 februari 2008 09:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True