Glasvezel voor Amsterdamse scholen en Eindhovense bedrijven

Een groot deel van de Amsterdamse scholen krijgt nog dit jaar internettoegang via glasvezel, terwijl Bbned een contract heeft gesloten met Glasvezel Eindhoven voor een gezamenlijke uitrol van fiber naar enkele bedrijfsterreinen.

In Amsterdam doet ongeveer 85 procent van de onderwijsinstellingen mee aan het Breedbandnetwerk Onderwijs-initiatief van de gemeente. In totaal zijn er 245 onderwijsinstellingen bij het project aangemeld: 177 scholen in het basisonderwijs, 64 scholen in het voortgezet onderwijs en vier scholen in het speciaal onderwijs. Daarnaast krijgen ook enkele openbare bibliotheken, Carré, Het Muziektheater en Podium Mozaïek een glasvezelaansluiting. De gemeente Amsterdam meldt dat het 900.000 euro zal uittrekken voor de aansluitkosten en het trainen van docenten.

Ondernemingen die op zes bedrijfsterreinen in Eindhoven gevestigd zijn, kunnen eveneens dit jaar van hogere datasnelheden gaan profiteren. Het glasvezelnetwerk, dat toegankelijk is voor een honderdtal bedrijven, zal volgens een woensdag gesloten overeenkomst door Bbned geëxploiteerd gaan worden. Glasvezel Eindhoven, een samenwerkingsverband van een aantal ondernemersverenigingen, blijft eigenaar van de infrastructuur en heeft voor een open dienstenaanbod gekozen. Hierdoor kan de abonnee zelf een dienstverlener selecteren. Volgens de initiatiefnemers kunnen, door de gezamenlijke aanleg, ook kleinere bedrijven toegang tot fiber krijgen. In eerste instantie worden snelheden tot 100 Mbps symmetrisch mogelijk gemaakt, maar in de toekomst wil Bbned ook gigabitaansluitingen opleveren.

Reacties (39)

[VVVJeroen]

Misschien een vreemde vraag, maar wat moet een basisschool met zo'n snelle verbinding? Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat die basisscholen 100+ computers hebben die allemaal tegelijk gebruikt worden waarbij je 100mb/s nodig hebt?
Heb je dan niet genoeg aan ~20mb/s?

(ik neem aan dat je op school niet gaat downloaden, zwaar uploaden, server plaatsen?)

[Xiqum]

Je zou kunnen denken dat de hogere klassen les krijgen adhv video's over bepaalde onderwerpen. Bijvoorbeeld over de tweede wereld oorlog dat de leraar graag een stukje film wil laten zien. Dan is het wel lekker dat het filmpje zonder problemen speelt en niet iedere paar keer moet bufferen. Er zijn volgens mij genoeg mogelijkheden om deze capaciteit te benutten, als is het misschien nu nog niet echt nodig maar binnen een aantal jaren is dit vast gewenst.

[Kenny_NL]

Wij hadden gewoon een video-recorder met een televisie die de klas in werd gereden. Daar deed de leraar een band in waar kennelijk iets interessants op stond en daar kon dan de hele klas tegelijk naar kijken...

Om dit video's tegenwoordig te gaan streamen bij lesondersteuning, lijkt me een beetje onzinnig. Ik vind het belangrijker dat kinderen op de basisschool leren lezen, schrijven, rekenen en wat algemene ontwikkeling meekrijgen. De rest (omgang met computers) komt dan wel op de middelbare school (of thuis...)

[Reactie gewijzigd door Kenny_NL op 23 juli 2024 06:59]

[Malarky]

Bij mij op de Middelbare School was een beetje veel geld over in het ICT potje dus zijn er heel wat smartboards met vaste beamers gemonteerd wat het les krijgen (en geven) een stuk makkelijker en leuker maakt. Het wachten is nu op het glasvezel wat binnen enkele weken komt (Rotterdam). Dat maakt het kijken naar online content van bijvoorbeeld de BBC voor bijvoorbeeld Engels een stuk makkelijker, je blijft bufferen nu met die mensen die constant filmpjes kijken in de computerlokalen. Sites mogen dan wel geblokt zijn maar het tunnelen viert hoogtij.

[Verwijderd]

Mijn zus werkt op een bassischool waar een netwerk bestaat waarop tegen elkaar kan worden gestreden om de meeste leerpunten oid... Maar iig zij hebben erg veel last van de lange laadtijden als er nieuwe items worden toegevoegd bij het programma (zijn bijna een dag bezig) Omdat het feeds gebruikt van bassisscholen door heel nederland... En eigenlijk moet dit elke dag geupdate worden...

Ik zie dus wel een reden om toch snelle internetverbindingen te brengen naar de basisscholen, aangezien deze programma's de toekomst toch zullen gaan bepalen in het onderwijs.

[Raindeer]

Dit is een veelgehoord misverstand. Ik heb zelf bijgedragen aan de uitrol van grote glasvezelnetwerken voor scholen en het gaat bij snelheden van 100Mbit/1Gbit helemaal niet om de bandbreedte voor het computerlokaal waar de koters zitten te MSN-en.

Je wilt 1Gbit om je piekmomenten op te vangen. Pieken ontstaan wanneer je 100 PC's tegelijk wilt upgraden. Probeer maar eens MS Service Packs uit te rollen over een groot aantal systemen tegelijk (of net zo leuk even een nieuwe image te distribueren). Voordat scholen een Gigabit kregen moesten ze dit doen door lokaal een server neer te zetten, lokaal een beheerder te hebben etc. Als je dat bijelkaar op telt wordt dat vrij prijzig. (Vooral zo'n nerd met slechte hygiëne kost een school een vermogen, meer dan een halve docent en net zoveel impact op de kwaliteit van het onderwijs als de schoonmaakster) Op het moment dat scholen een snelle verbinding hebben, wordt het mogelijk om met meerdere scholen gezamenlijk een IT-afdelinkje te hebben of in te huren. Deze kunnen een hele hoop remote doen, zonder continue op school te hoeven doen. Beheer wordt ook professioneler, er gebeurd meer 's avonds, automagisch, met backups etc. Al snel blijkt dat het hebben van een 1Gbit aan verbinding goedkoper is dan een DSL-tje, omdat je je beheer efficienter kunt organiseren.

Bonus is dat overdag de bandbreedte voor de klaslokalen een F-you item wordt. Het is er. Als de meester van klas 3 een filmpje van Uitzending gemist wil laten zien, dan is het click-klaar. De computerles van de vijfde klas heeft daar geen invloed meer op.

[abot13]

Wat dacht je van lessen beschikbaar stellen aan zieke leerlingen en ziekenhuizen. Dan kunnen die kinderen interactief aan lessen deelnemen. Ook kunnen lessen nog eens bekeken worden door kinderen die de uitleg graag nog een keer willen zien.
Het word immers hoog tijd dat informatica beter word toegepast in de leermethoden van het onderwijs, nu schort het er nog erg aan.
Ook kunnen scholen een rol spelen in sociale netwerken die alleen voor leerlingen toegangkelijk zijn en zo een veilig alternatief voor de jeugd gaan vormen

[merlijn85]

Het is misschien wat ver gezocht, maar in de toekomst zou het mogelijk kunnen worden dat er camera's worden geplaatst (vooral in basisscholen), die dan door bezorgde ouders kunnen worden bekeken via internet. Is 100 mbit misschien nog wat overdreven, maar als voorbereiding op de toekomst is het best redelijk.

[vistu]

Ik mag het niet hopen. Op het moment dat het zover komt dat we camera's gaan plaatsen om te controleren - want daar hebben we het over - of de docente zijn/haar vak goed uitoefent, zijn we mijn inziens verloren. Andere toepassingen, zoals het - bij langdurige ziekte bijvoorbeeld - thuis volgen van lessen daarentegen lijken me een stuk beter.

[kokx]

Als dat echt zo ver komt, blijkt het maar dat men tegenwoordig niet veel vertrouwen in elkaar heeft. En dat zou ook niet echt goed zijn voor de opvoeding. Als je altijd in de gaten wordt gehouden als je klein bent en je dat weet, zou jij dat prettig vinden?

Ik denk ook trouwens dat er op de middelbare scholen daar veel meer behoefte aan zou zijn. Maar ik vind ook niet dat mijn ouders hoeven weten dat ik een keer stoned in de klas zit. Weten dat je altijd gezien wordt, is niet bepaald leuk.

[merlijn85]

Is het leuk om je continu bekeken te voelen? Nee natuurlijk niet, maar dat gebeurd al meer en meer op straat en in overheidsgebouwen/bedrijven. Op middelbare scholen is idd bejoefte aan camera's voor geweld of diefstal te registreren, op basisscholen niet (mag ik hopen).

Maar laten we voor de grap eens vooruit kijken naar over een jaar of 10. Huisvrouwen zitten in de keuken koffie te leuten, en kunnen aan elkaar de kinderen laten zien terwijl ze op school zijn op hun mobiele telefoon. Overigens zijn in amerika al wel creches / lagere scholen die via internet dit soort dingen aanbieden. Amerikanen zijn misschien een raar volkje, maar het bewijst dat er vraag naar is.

[VVVJeroen]

Camera's om geweld en diefstal te registreren is iets anders dan camera's waar iedereen door kan kijken wat jij uitvreet. Ik neem aan dat er discreet word omgegaan met de camera's voor diefstal en geweld.

[Andros]

Zou voor mij een reden zijn om gewoon altijd te spijbelen. Toch van de zotte dat mensen uberhaupt op het idee komen?

[vistu]

Denk anders aan de toekomst. Het dataverbruik neemt exponentieel toe de laatste jaren. Wanneer er dan zo'n project wordt uitgerold zou het vreemd zijn om je niet in te dekken voor de eerst komende paar jaar.

[Verwijderd]

Wij beheren diverse basisscholen in het noorden van nederland, deze zijn zeker gebaat bij snellere verbindingen. Denk aan: een school zonder server, maar bij ons in het datacenter (dit hebben wij met diverse scholen) via essent glasvezel.

Verder zoals ook al aangeven word: beeldmateriaal etc...

[Sorcerer8472]

Ben het helemaal met je eens: het is overkill en geld weggooien. Voor middelbare scholen maar vooral voor het basisonderwijs. Uitzonderingen zoals megagrote scholen daargelaten.

Later is het wellicht interessant, maar dan hebben we het over misschien wel pas 10 jaar (wanneer hoge kwaliteit streaming gemeengoed is). Maar dan is ook de technologie goedkoper en kan er alsnog geïnvesteerd worden.

[]Byte[]

Ben het helemaal met je eens: het is overkill en geld weggooien. Voor middelbare scholen maar vooral voor het basisonderwijs. Uitzonderingen zoals megagrote scholen daargelaten.

Wie bepaald "wat nodig" is?
Watvoor aansluiting heb jij thuis? 1 Mbit? ... 20 Mbit?
Al jij 1 Mbit heb, en je hebt een school van 500-700 leerlingen, of zelfs 1000+, als ik jou "standaard" aanhou heb ik voor die school 500+Mbit....
Dus wat jij thuis hebt liggen is ook zwaar overkill en geld weggooien?!?
* ]Byte[ ziet Sorcerer8472 al z'n 14k4 modempje opzoeken

[bbob]

100 mbps klinkt leuk maar de bottelnek blijft dan toch de verbinding met het internet. Als er zo veel meer aanslutingen gaan komen met deze snelheden zal de amsterdam internet exchange alle zeilen moeten gaan bijzetten om iedereen die snelheid te kunnen leveren.

[Sorcerer8472]

De amsix doet nu pieken van 375 Gbps. Bovendien gebruikt een school niet zo gek veel bandbreedte nu er nog nauwelijks gebruik wordt gemaakt van bandbreedte vretende applicaties als streaming media...

De grootste bottleneck ligt bij contentproviders, da's eigenlijk altijd zo bij dit soort projecten.

Hoewel, in Limburg (waar al ruim een jaar scholen op glasvezel zitten) daar had men in het begin op alle scholen 100M (ofzo), maar was de verbinding vanuit het datacentrum naar het internet toe maar 10M(!!!) Maargoed, diensten als mail e.d. werden intern geregeld.

Overigens is de capaciteit nu wel toegenomen...

[Martinspire]

Geen bandbreedte? Sorry hoor, maar downloaders heb je overal en zeker op zo'n snelle lijn van de school. Dat merk ik bij ons (HAN) heel erg, draadloos netwerk is erg onstabiel daardoor.

[TJVB]

Maar dan moet het nog wel fatsoenlijk mogelijk zijn en niet dat ze opeens bijna alles dichtgooien. Bij Saxion hebben ze dat 2 jaar geleden gedaan. Het werd meteen een stuk stabieler/sneller maar was ook wel lastig omdat ook veel nette diensten geblokkeerd waren.

[ljo13]

Hier bij ons op de hogeschool moet je voor je op het draadloos netwerk kan je mac-adress opgeven. Zolang je adres niet geregistreerd is, kan je niet op het internet. Op die manier proberen ze hier het downloadverkeer te beperken. Als je teveel bandbreedte opslorpt verwijderen ze gewoon je mac-adress en heb je geen toegang meer tot het netwerk. Altijd een vlotte verbinding dus, tijdens de lessen hoef je toch niet te downloaden me dunkt.

[Tsunande]

Scholen gebruiken het best veel, vooral zo'n (middelbare)school zoals die van mij. Mijn school heeft in elke tafel in elke lokaal een computer, en wanneer het een normale dag is zonder activieteiten dan zit iedereen in z'n lokaal achter de computer en het internet gaat dan echt HEEL ERG langzaam.

[Verwijderd]

*kuch.. 408Gb/s.. kuch*

Kort geleden tipte 'ie kort op +- 700Gb/s aan, maar das' als stat toch weer verwijderd.. Misschien testen die gasten hun capaciteit om de zoveel maanden..

In Amsterdam, verwacht men de 1Tb/s te gaan halen dit jaar, dus met die capaciteit zit 't wel snor..

Ik wacht als (Amsterdamse) consument meer op 200Mb/s lijntjes ipv deze slappe zooi

Moet ik welliswaar m'n (net nieuwe) router wel 'n degelijke upgrade geven, maargoed dat hoort erbij..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:59]

[Duinkonijn]

dat dacht je... we zitten hier op 100mbit.... en trekken hem volledig dicht overdag

[Verwijderd]

dit zijn ontwikkelingen die goed zijn voor scholen... en voor de consument !

Dit houdt volgens mij ook in dat er genoeg glasvezel getrokken gaat worden om ook in de toekomst de comsument te gaan voorzien van deze "luxe" of zie ik dit verkeerd??

[Brian]

Tuurlijk, in de toekomst. Tenzij er andere goedkopere (en misschien snellere) alternatieven komen voor glas. Maarja, toekomst is een ruim begrip

[Verwijderd]

Tjah, wij hebben hier dat glasvezel Eindhoven ruim een jaar geleden aangevraagd, het zou in oktober 2007 worden opgeleverd. Tot die tijd kregen we voor dezelfde prijs een SDSL lijn (niet zo snel maar toch).

Toen werd het oktober en kregen we november te horen, toen werd het november en kregen we januari te horen, nu in januari hebben we te horen gekregen dat het nog minstens tot augustus gaat duren en dat is niet eens zeker!

Tot die tijd zitten we dus vast aan een te krappe SDSL lijn en krijgen we geen enkele korting bij het afnemen van een snellere lijn.

Aan de andere kant, bij mij thuis heeft OnsNet bijna dezelfde problemen, maar ik heb er daarbij meer vertrouwen in (ze hadden vertraging wegens archeologische vondsten).

[Fabian]

Honderden mbits zullen scholen niet nodig hebben, maar bedenk dat de enige andere optie vaak standaard adsl/sdsl is. Vaak is de upload capaciteit te beperkt.

Met meer upload capaciteit kunnen ze bijvoorbeeld cijferlijsten, roosters, 'remote desktop' achtige omgevingen eenvoudig vanuit school serveren.

[Guru Evi]

Eigenlijk vind ik 100Mbps voor een school niet zoo veel. Ik werk bij een Universiteit en voor 15,000 studenten en 15,000 werknemers (inclusief een hospitaal) hebben we 2x 10Gbps via AT&T, 5x 1Gbps via verschillende providers elk studentenhuis op hun eigen 10 of 100 Mbps naar de exchange en we leggen nu een 2Gbps glasvezel voor een netwerk naar alle andere Universiteiten in de staat en we zijn aangesloten op Internet2. Telefonie wordt geregeld met een volledig andere aansluiting maar is ook digitaal.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 23 juli 2024 06:59]

[Smartie_martin]

De meeste scholen in de dorpen roepen hier echt om. Ik kom van het platte land, maar wat er af en toe voor snelheid is daar wordt je niet echt vrolijk van.

Daarnaast ben ik het ook met mensen eens dat er nu tenminste genoeg kabel wordt getrokken voor de consument. Vooral voor de kleinere dorpen is dit natuurlijk een voordeel. Want die lopen helaas altijd een beetje achter vergeleken met de stad.

[Verwijderd]

Tja... en waar in het artikel zie je staan dat het ook op het platteland komt? Ik ben bang dat die weer lekker vergeten worden. Grote steden beleid e.d...

[BFmango]

Is die foto die wordt gebruikt overigens recent? Want dat is toch 50meter van de EMA af en m'n pa zag het bord vandaag niet staan?

[intel_478]

in de randstad ligt nu naar elke wijk een glazvezel kabel. het is toch niet zoveel moeite (lees: niet zo duur) om daarvandaan ieder huis aan te sluiten op glasvezel? (of werkt dat niet met een hub?)

[Verwijderd]

Vooralsnog zullen de woningen waarschijnlijk niet aangesloten worden. De wijk waar ik woon (Amsterdam) diende zo'n 15 jaar terug als proefproject. Alles (TV, radio, telefoon) door 1 draadje naar binnen.
Kabels liggen nog tot in de meterkast maar aansluiten op een FO access point zit er voorlopig niet in. Heeft meer met politieke keuzes te maken dan met iets anders.

Tegen de tijd dat ik (weer) op glas aangesloten ben zijn mij FO switches al zwaar verouderd. Iemand interesse?