Franse veilingautoriteit klaagt eBay aan

De Franse veilingautoriteit heeft het Hooggerechtshof in Parijs gevraagd eBay's activiteiten in Frankrijk te verbieden. Het bedrijf zou niet over een vergunning beschikken om veilingen te organiseren.

Volgens de autoriteit is eBay in overtreding van een veilingwet uit 2000, die ook voor het internet geldt, en stelt eBay ten onrechte dat het geen veilinghuis is maar een makelaar. De site is zich van geen kwaad bewust en zegt dat het slechts 'een nieuwe manier heeft gevonden om te kopen en te verkopen'. De veilingautoriteit zegt daarentegen dat eBay niet de juiste garanties aan kopers en verkopers af kan geven.

De bewuste wet maakt onderscheid tussen veilingen, die een mandaat hebben van de eigenaar om goederen aan de hoogste bieder te verkopen, en makelaars, waar een dergelijk mandaat ontbreekt. Ook hoeft een makelaar niet garant te staan voor de echtheid van goederen en hoeft deze geen btw af te dragen.

De veilingwaakhond waarschuwt dat het nog meer zaken tegen online veiligsites zal aanspannen. Bij de autoveilingsite Carsat.fr is dat al gebeurd. De autoriteit verdedigt de lange periode tussen het in werking treden van de wet en de rechtszaken door te stellen dat online veilingen in 2000 nog maar net van de grond begonnen te komen.

Dat de veilingorganisatie allerminst zeker is van succes in de zaak, blijkt uit het feit dat ze er tevens voor pleit dat de wet zo wordt gewijzigd dat er expliciet rekening wordt gehouden met veilinghuizen die zich als makelaar voordoen.

Reacties (14)

[FluoDude]

dit is toch net hetzelfde als al die gok sites. Die moeten ook licentie hebben maar vele vegen daar hun voeten aan. Als ebay wil verkopen per opbod dan zijn ze in feite een veilinghuis en moeten ze zich aan de wetten houden voor veilingshuizen. Dat de fransen een beetje traag zijn dat wisten we al wel. Maar hoe zit dat met nederland en belgie. Moet je daar geen licentie hebben om te veilen ?
Om zoekertjes te zetten moet het niet dus ebay moet enkel de opbodfunctie (die de helft toch niet gebruikt) verwijderen van ebay.fr

[tc982]

Tsja, ik vind dit maar ook meer dan normaal, elk bedrijf ( virtueel of niet ) moet zich schikken naar de wetgeving van het land in kwestie, dit is zo voor exporteurs en voor digitale bedrijven! Niet gemakkelijk maar noodzakelijk!

[Treenaks]

Mensen schreeuwen moord en brand als Amerikaanse bedrijven zich aan de Chinese wet houden (filtering e.d.), maar als het een wet van een Westers land is is het opeens wel goed?

[Verwijderd]

Dus jouw betoog is dat alle buitenlandse bedrijven zich nergens aan de wet moeten houden?

Zolang de wetten niet in strijd zijn met de beginselen van onze rechtsstaat (met als belangrijkste beginsel op dit punt de mensenrechten) lijkt het me toch normaal dat Amerikaanse bedrijven zich aan de wet houden?

Als deze franse wet met filtering te maken zou hebben hadden we natuurlijk ook moord en brand geschreeuwd!

[Verwijderd]

had dit met filtering gemaakt hadden wij inderdaad moord en brand geschreeuwd maar ik blijf van mening dat ieder bedrijf zich aan de lokale wetten moet houden, ook al druisen die wetten in met principes die wij hier in het westen als normaal en basis recht vinden. Een bedrijf heeft in mijn ogen geen zins het recht noch de plicht een "statement" te gaan maken door een lokale wet te gaan overtreden want WIJ vinden dat hier zus of zo. Wie zijn wij om ons boven een wet te gaan plaatsen.

Is er een wet instrijd met de een of ander conventie of wat dan ook, dan is het aan de overheden, VN,... om hier iets aan te doen en NIET aan een bedrijf.

[rRac0on]

Doh, aangezien we weten dat er over China nog een licht rode waas hangt en we china niet kunnen chanteren met Uitsluiting van de EU en omdat we bang zijn voor de chinezen...Hier in het westen.

[Verwijderd]

eBay is van mening dat ze zich geschikt hebben naar de franse wet.

[elmuerte]

Volgens de autoriteit is eBay in overtreding van een veilingwet uit 2000, ...

Waarom heeft het 7 jaar geduurd voordat ze begonnen te zeuren?

[EJP]

Tja dan kan je er pas geld uithalen.

[_JGC_]

Dat geven ze ook gewoon toe:

De autoriteit verdedigt de lange periode tussen het in werking treden van de wet en de rechtszaken door te stellen dat online veilingen in 2000 nog maar net van de grond begonnen te komen.

Ofwel: als er nog niks te halen is, is het blijkbaar niet erg.

[Fireshade]

@EJP:

Tja dan kan je er pas geld uithalen.

@_JGC_:

Ofwel: als er nog niks te halen is, is het blijkbaar niet erg.

Wat bedoelen jullie met "iets halen"?
Het is een veilingautoriteit.
Net als de NMa kunnen die niks halen, ze moeten alleen waken voor eerlijke concurrentie volgens de wet. Daarom stellen ze ook een alternatief voor: de wet aanpassen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 7 augustus 2024 15:48]

[TheCapK]

Er valt ook wat te halen als jij voor je leden de inkomsten weer op kan schroeven. Dat is namelijk wat ze hiermee indirect proberen te bewerkstelligen.

Ze hebben gezien dat er flink wat geld omgat in de online veilingwereld. Waarschijnlijk denken ze net zoals de platenmaatschappijen: alles wat op onze manier wordt verkocht had door ons moeten worden verkocht.

Alles wat dus in Frankrijk is verkocht via e-bay hadden de diverse veilinghuizen liever in het echt verkocht. Dat een hoop mensen dit te veel moeite zullen vinden interesseert ze helemaal niet ook zij denken alleen aan de winst die ze nu hebben "misgelopen".

Waarschijnlijk hebben ze ook nog als argument dat de goede naam van veilinghuizen op deze manier te grabbel wordt gegooid doordat e-bay zich niet aan de zelfde regels houdt als die zij wel in acht nemen.

Dus de autoriteit zelf zal niets kunnen halen maar zij is natuurlijk ook maar ingeseind door haar leden.

[maartendonswijk]

Vergeet niet dat het gaat om Frankrijk.
Daarmee wil ik zeggen dat Frankrijk, hoewel het in de EU zit, altijd uiterst zijn best doet om zijn eigen markt te beschermen. Dat zie je ook met de EU landbouwsubsidies. Ook zo'n voorbeeld van Franks chauvinisme is de eigen versie van Google Earth (tja google dat maar even ).
Als e-bay aan banden gelegd wordt, worden de kansen voor Franse veilingsites beter. Daar zal het uiteindelijk wel (mede) om te doen zijn.

*Edit: dat Franse sites als Carsat.fr daar dan ook last van hebben zie ik als collateral damage

[Reactie gewijzigd door maartendonswijk op 7 augustus 2024 15:48]