Bedrijf ziet nieuwe markt in persoonlijke robots

Het Amerikaanse Willow Garage wil de markt van persoonlijke robotica betreden door software voor robots opensource te maken. Hierdoor hoopt het bedrijf een community van ontwikkelaars te vormen die applicaties voor de robots schrijft.

Het in Silicon Valley gelegen Willow Garage heeft twee studenten van Stanford University aangenomen om te werken aan de PR2, het tweede prototype van een 'personal assistant'-robot die werkt op gestandaardiseerde software, meldt Cnet. De PR2 is een 1,20 meter grote robot met twee complete armen, die hem in staat moeten stellen om allerlei objecten te manipuleren. Het studiemodel moet ontwikkelaars helpen om fundamentele vragen over zowel robotintelligentie als over de mechanische en elektrische structuur van robots te beantwoorden. Het bedrijf wil daarbij de software beschikbaar stellen aan universiteiten en onderzoekers zodat de ontwikkeling van dit soort sofware 'veel meer vaart maakt', aldus Willow Garage.

Volgens ceo Steve Cousins gaat Willow Garage een stap verder dan bedrijven zoals Robotics Studio door niet alleen de software te ontwikkelen, maar ook praktijktests uit te voeren. Als voorbeeld neemt de ceo de ontwikkeling van een zelfrijdende auto: door een auto uit te rusten met de nodige sensoren hebben de medewerkers de software kunnen testen en verbeteren. Op deze manier hoopt het bedrijf in een later stadium software voor zelfparkerende auto's te ontwikkelen.

Op dit moment werken er twaalf personen bij Willow Garage. Het bedrijf is van plan om het aantal medewerkers in mei 2009 te hebben verhoogd naar zestig. Volgens Cousins maakt het bedrijf de komende tijd geen winst, maar verwacht het wel op den duur geld binnen te halen door de verkoop van licenties op zijn technologieën.

Reacties (35)

[Verwijderd]

Deze artikel gaat over persoonlijk assistenten, bedoelt voor taken als afwassen (lees vaatwasmachine), stofzuigen (hebben al iets voor) en grasmaaien (betsaat ook al zoeits). Dan hebben we meer vrije tijd voor andere dingen.
Dus we hebben voorlopig nog niets te vrezen van de Terminator als ik het zo lees, maar misschien is de film Runaway wel meer van toepassing

[Zamalan]

Toekomstvoorspelling:
-Mensen maken robots
-Veel taken worden over genomen door robots
-Mensen die die taken uitoefenden zitten zonder werk
-Deel werklozen met enig verstand van zaken worden tewerkgesteld in de robot industrie
-Rest van de werklozen komt om van de honger

We blijven over met intelligente mensen en robots om ons vuile werk te doen.
Win win voor de mensen die overblijven. En de uitvinders van de robots zullen bij de overlevenden zijn dus die gaan niet stoppen met ontwikkelen.

Nog verder:
-Robots worden zo slim dat ze alle taken van de mens over nemen
-Robots worden zo slim dat ze zelf robots kunnen bouwen en onderhouden
-Mensen hoeven niks meer te doen buiten op hun luie krent zitten

We leven dan in een utopie. En dan kan het allemaal mislopen zoals in de films en games

[Verwijderd]

Ja.... en koeien geven geen melk meer wanneer er iedere uur een trein langs komt, en dan zitten we zonder melk.

Die doomsday scenario's zijn zo oud als de beschaving, en zijn nog nooit uit gekomen.

Inderdaad, de robot zal taken overnemen, en dus zal het soort werk dat mensen doen gewoon veranderen. De werkgelegenheid blijft echter gewoon bestaan. Dat heeft 150 jaar industriele revolutie wel aangetoond.

[jcdekoning]

Maar gebruik van robots creeert toch weer nieuwe werkgelegenheid. Bedoel er zijn mensen nodig die ze kunnen gebruiken, onderhouden etc etc

[Verwijderd]

1 iemand voor tientallen mensen ja =)

[Verwijderd]

Dus weefmachines zie je ook liever verdwijnen?

[Verwijderd]

ik heb het over banen verdwijnen. Weefmachines zijn handig, het scheelt namelijk een hoop kracht zoals ik zei hierboven en die dingen moeten juist blijven maar niet dat alles automatisch gaat straks -.- Dat de mens helemaal niets meer hoeft te doen!

[Verwijderd]

Weefmachines hebben anders de banen van een heleboel weefsters doen verdwijnen.

[elmertje]

en toch is de werkloosheid in Nederland niet hoog. Rara hoe kan dat? Terug naar economie les?

[Verwijderd]

Waarschijnlijk omdat al die weefsters al lang dood zijn

[magel725]

Geen fysieke arbeid verrichten en niets meer doen zijn toch 2 totaal verschillende zaken in mijn ogen.

Als je als samenleving niet meer hoeft te werken omdat alles door machines gedaan wordt, dan blijft er volgens mij veel tijd over voor andere zaken die wellicht belangrijker zijn. Sowieso zal op dat moment het hele financiele stelsel op de schop moeten/kunnen en dan kun je je concentreren op je relaties, en hoe je als mensheid verder kunt groeien. Het vrijwilligerswerk van nu wordt dan belangrijker en zaken als de ruimte in trekken, of weet ik het wat. Ik zie vooruitgang niet als iets slechts.

[Verwijderd]

vroeger zagen ze die vast wel liever verdwijnen denk ik......
Industriele revolutie etc etc

[Verwijderd]

Gefeliciteerd, je snapt 'm. Daarom noem ik juist ook weefmachines.

Mijn punt: als je niet wil dat robots banen overnemen, waar trek je dan de grens? Moeten we dan de hele industriele revolutie maar terugdraaien en alles weer met de hand gaan doen?

[Verwijderd]

ik bedoel de verdere ontwikkelingen hierin, niet van wat geweest is!

[Verwijderd]

En waarom zou de verdere ontwikkeling anders (moeten) zijn dan wat er tot nu toe geweest is?

[Verwijderd]

@skitzo1989: Dus je wilt de vooruitgang stilzetten en alles houden als het nu is?

[Verwijderd]

ja en nee, het moet gewoon beperkt worden. Dat is het enige wat ik wil zeggen. Ik zou zowiezo niet een robot nemen, maarja je weet het nooit.

En ik hou wel van zo nu en dan een praatje en niet samen met een robot

Dus mja aan de ene kant vind ik het wel kunnen en aan de andere kant weer niet. Redenen zijn daarvoor. Aanpassingen binnen de werkgelegenheid of in je persoonlijke leven.

[Verwijderd]

zou jij geen betaalbare robot kopen die je HELE huis schoonmaakt, elke week weer zodat jij tijd hebt voor leukere dingen?

[Verwijderd]

Programmatie voor zulke robot:
If Keuken = Clean Then
Go To Woonkamer
Clean(Floor)
Clean(Kast)
Else
KeepCleaning(Keuken)

[kokx]

Ach ja, ik vind het niet erg. Vooral aangezien ik toch in de automatisering zit. En ja, er zijn nog altijd mensen nodig die de robots bouwen, onderhouden en ontwerpen . Daar kom ik dan om de hoek kijken .

[mashell]

Nee realist. De stoomtrein en auto hebben ook vele paarden fokkers, trainers, boeren overbodig gemaakt. Werkgelegeheid verschuift nou eenmaal, dat is een teken van de vooruitgang.

[Maghiel]

dus mensen die wat minder hersenen hebben mogen niet meer werken?

[gassiepaart]

hmmm ga jij puinruimen in tjernobyl of andere vieze en zware klusjes doen.... doe ik werk waarbij ik me prettig voel...

[wallywally]

Leuk initiatief alleen ik denk dat het op dit moment nog niet echt een markt is. Het is nog te prijzig om zo'n ding als particulier aan te schaffen. Daarnaast vraag ik me af wie er aansprakelijk is voor die robot als jan en alleman software daarvoor kunnen schrijven. Dat zou betekenen dat garantie tot aan de deur gaat.

Ik sta er zelf wat skeptisch tegenover.

[Verwijderd]

Ik snap de vergelijking met Robotics Studio niet helemaal. RS is een platform waarop je Robots kan ontwikkelen, geen bedrijf dat zelf robots ontwikkeld.

[Praetor]

Kleine side-note: Dit is dus een voorbeeld waarvoor het patentsysteem wél goed werkt: Jarenlang investeren in nieuwe technologieën om later dmv patenten en licenties geld binnen te harken. enorm risico waardoor er later best wel wat verdiend mag worden.

[coretx]

Daarom maken ze de software zeker ook opensource he dwaas.
Oftewel het laat juist zien dat het WEL kan zonder onethische zaken zoals mini monopoly's en kunstmatige schaarste.( Lees: patenten )

In de toekomst zijn er geen produkten meer, maar services waarvoor men betaald.

[Reactie gewijzigd door coretx op 24 juli 2024 00:35]

[SuperDre]

software voor robots opensource te maken.
Uhm.. die is er al lang, dus das niets nieuws..

[Dark Angel 58]

Het Amerikaanse Willow Garage wil de markt van persoonlijke robotica betreden door software voor robots opensource te maken. Hierdoor hoopt het bedrijf een community van ontwikkelaars te vormen die applicaties voor de robots schrijft.

Als voorbeeld neemt de ceo de ontwikkeling van een zelfrijdende auto: door een auto uit te rusten met de nodige sensoren hebben de medewerkers de software kunnen testen en verbeteren.

Als je deze passages leest, dan moet ik je iets vertellen, we leven in een gevaarlijke tijd, vanwege terroristen... Maar is dat echt goed idee?
Later krijgen we niet meer zelfmoordaanslag, maar kuch kuch robotzelfmoordaanslag...