Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties
Submitter: Remco Kramer

Microsoft heeft gisteren zijn nieuwe generatie Zune-mediaspelers aan het publiek voorgesteld. Met drie nieuwe modellen wil het bedrijf de concurrentie voor de iPod langzaam maar zeker opvoeren.

Sinds de introductie zijn er ongeveer 1,2 miljoen Zune-spelers met een opslagcapaciteit van 30GB verkocht, wat in schril contrast staat met het brede aanbod iPods dat sinds 2001 gelanceerd is en waarvan er ruim 100 miljoen exemplaren verkocht zijn.

Met een Zune met 4GB opslagruimte, eentje met plaats voor 8GB aan gegevens en een nieuw topmodel met plaats voor 80GB aan muziek-, film- en fotobestanden wil Microsoft zijn verkoopcijfers wat opkrikken. Alle nieuwe modellen beschikken over draadloze communicatiemogelijkheden om hun inhoud te synchroniseren met een pc en kunnen overweg met Zune Social.

Nieuwe Zunes

Voor 149 dollar haalt men een 4GB-exemplaar in huis, terwijl voor de 8GB-versie 199 dollar neergeteld moet worden. Voor 80GB opslagruimte rekent Microsoft 249 dollar, waarmee de prijzen vergelijkbaar zijn met die van de concurrerende iPods.

De nieuwe Zunes kunnen verder, zodra verbinding gemaakt wordt met een computersysteem, automatisch opnames uit Vista's Media Center binnenhalen. Daarnaast moet de Zune Marketplace voor de Zune worden wat iTunes voor de iPod is. Om de online marktplaats aantrekkelijker te maken, wil het bedrijf binnenkort meer dan een miljoen drm-vrije nummers aan de catalogus toevoegen, maar het bedrijf wilde niet vrijgeven met welke platenlabels daarover gesproken wordt.

Analisten stonden op de eerste rij om te verkondigen dat deze nieuwe modellen niet zullen volstaan om het gat met Apple te dichten, maar het lijkt er ook niet op dat dat Microsofts bedoeling is. Daarvoor zal de Zune eerst wereldwijd beschikbaar moeten komen, maar daarover wordt vanuit Redmond nog altijd met geen woord gerept. Voorlopig zal Microsoft met zijn Zunes proberen om marktaandeel te veroveren op 'iedereen behalve Apple'. Zo bezet SanDisk op dit moment nog de tweede plaats op de markt voor draagbare mediaspelers, met een marktaandeel van 5,8 procent. Microsoft volgt met 4,4 procent van de markt.

Zune
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Wat betreft de vergelijking met de iPod (want dat wordt natuurlijk gedaan):

Van CNet:

"That said, the Zune is obviously set to compete against the iPod Nano and the iPod Classic, and in this context the latest Zunes have a lot going for them. Historically, the Zune trumps the iPod on audio fidelity, as well as screen size and picture quality."

En daar gaat het tenslotte om, audio fidelity
Hier gaat het om wanneer je een beetje verstand van muziek hebt, echter is dit niet de reden van het succes van de iPod er zijn nu ook beter klinkende alternatieven, toch koopt men deze niet (niet om een bedreiging te vormen). Software speelt een net zo grote, al dan niet grotere rol inclusief design. Ik moet nog afwachten of de Zune een prettig systeem heeft. Mediaplayer vind ik alvast niet zo positief.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 3 oktober 2007 10:18]

Eens, het hele succes van de iPod is gebasseerd op marketing, dat is waar Apple wel goed in is. Heb zelf een Creative Zen Touch. Een Nano kon mn Sennheiser koptelefoon niet op volume brengen en de geluidskwaliteit van de iPod had ook merkbaar minder kleur.

Tsja, zeg nou zelf als tweaker. Een Creative en een Apple voor muziek. Welke van de 2 merken geeft jou direct het vertrouwen dat het kwa geluid goed zit?
Geen van beide.

Als tweaker kijk ik liever richting Cowon, Archos of iRiver.
Voor de tweaker met een beperkt budget dan :+
Dan hecht ik persoonlijk meer waarde aan de mening van een hifiblad zoals What Hifi, en guess what? Die vinden de iPods nog steeds ongeevenaard op dat vlak.
Waarom schijnt iedereen die het over geluidskwaliteit heeft te vergeten dat er een verschil is tussen de meetbare kwaliteit (= zo lineair mogelijke uitganskarakteristiek) en subjectieve kwaliteit (=equalizer instelling).
De iPods hebben al jaren veruit de meest lineaire uitgangskarakteristiek van heel de mp3 spelers wereld.

Dat een creative zonder dat de gebruiker het vraagt al ligt te prutsen met equalizerinstellingen wil nog niet zeggen dat de kwaliteit ineens beter is. Geef mij dan maar een iPod waar ik zelf de equalizer (wat dat zit er wel degelij in) kan instellen gebaseerd op een onvervormd signaal.
Zo zo, wat een straffe uitspraken van iedereen hier, kunnen die ook gestaafd worden?
Lineair wil niet zeggen dat het ook direct beter klinkt! Dta is ook deels persoonlijk en afhangende van je muziekvoorkeur. Ooit een iPod Nano en mn eigen Creative Zen Touch aan mn Sennheiser gehad. Beide eens zonder EQ en met EQ op Pop welke ik persoonlijk het beste vindt passen bij alle muziek.

Zonder EQ vond ik mn Zen al iets beter, al was het maar omdat die net wat meer vermogen had om de muziek ook uit mn Sennheiser te laten knallen. EQ aan en daar verbleekte de iPod. Ik merkte barweinig van het aanzetten en de muziek bleef kil. De Creative knalde de muziek er uit en had veel kleur. Persoonlijk vind ik kleur in de muziek echt noodzakelijk. Het geeft net dat beetje extra voldoening. Kan een speler nog zo lineair zijn, als het niet lekker klinkt en uit je koptelefoon knalt heb je er naar mijn mening niet veel aan.
Wat een slecht blad dan. Dat iPod's niet de beste geluidskwaliteit hebben is ondertussen gemeengoedkennis in de PMD wereld.
Dit zal voor mij dan ook de belangrijkste reden zijn om voor de Zune te kiezen boven een Ipod.

ik ga echt geen 200 euro betalen aan een geluidsweergever waarvan het geluid (toch de belangrijkste functie van een Ipod) ronduit matig is.

Dat en het feit dat er een FM-tuner op de Zune zit
zune is voor mij geen optie omdat de speler niet samenwerkt met mac os x.

edit: luister 'aval0ne', ms levert geen synchronisatie software voor de zune die op mac os x draait. dit is een feit en heeft niks met Apple fanboy zijn te maken.

als ik de zune zou kopen word ik gedwongen apart een windows licentie aan te schaffen en PC aan te schaffen (powerpc gebaseerde macintosh hier). kortom voor mij is de zune gewoon te duur en de koppelverkoop van windows en de zune speler is eigenlijk wel schandelijk ja.

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 3 oktober 2007 14:46]

wat een bullshit..

omdat je een apple hebt ben je een apple fanboy?

dus als ik een windows pc heb en ik kies voor een zune omdat ik het geluid beter zou vinden van een zune ben ik een MS fanboy?????

Hoe dan ook..

Ik begrijp best dat MS de zune aan de man wil brengen, maar waarom komen ze dan niet een keer in europa? Er is nu al een 2e versie en we hebben de 1e hier nog niet eens gezien.

Wel een mooi groot scherm op de grote zune..
Voor 149 dollar haalt men een 4GB-exemplaar in huis, terwijl voor de 8GB-versie 199 dollar neergeteld moet worden. Voor 80GB opslagruimte rekent Microsoft 249 dollar, waarmee de prijzen vergelijkbaar zijn met die van de concurrerende iPods.

Zijn dat niet precies dezelfde prijzen?
Vind ik wel raar, dat op prijs niveau niet geconcurreerd word.
Ik haat de koppeling die zowel Apple als Microsoft maakt met de eigen software. Waarom moet ik een lomp programma als iTunes of de Zune software gebruiken als ik simpel wat nummertjes wil overpompen? En als ik muziek wil afspelen op mijn computer dan gebruik ik een no-nonsense speler zoals Foobar.

En dan heb ik het nog niet over de out-of-the-box compatibiliteit met Linux.
Jammer dat er geen 160GB versie is. Dat vind ik de meest interessante van de iPods en ik had een beetje gehoopt dat Microsoft ook met een dergelijke speler zou komen.
Waarom moet ik een lomp programma als iTunes of de Zune software gebruiken als ik simpel wat nummertjes wil overpompen?
Dat moet omdat dat de reden is dat de iPod zo lekker werkt, je kan browsen op artiest, album, playlist, etc. Hiervoor word er door iTunes op de iPod een database bijgehouden. Als je gewoon files er op zou kunnen kopieren zoals bij goedkope spelertjes dan had de speler zelf eerst alle ID3 tags moeten parsen van alle files, werkt lekker als je 160GB aan files op je iPod hebt, en dan zijn er ook nog tig verschillende versies van ID3 en niet alle encoders doen dit helemaal goed, etc.
Ik heb al mijn MP3tjes al keurig ingedeeld op artiest en/of genre, inclusief goede ID3 tags. Waarom Apple er met een frustrerend programma tussen moet zitten is mij niet geheel duidelijk. Ik bepaal zelf wel hoe ik mijn muziek indeel en op mijn speler zet.

Creative/iAudio/Cowon ftw! (gewoon USB inpluggen, klaar)
Daarom voor jou om dan maar geen ipod aan schaffen.

Voor veel mensen werkt het kennelijk wel prettig met itunes. Ik heb er persoonlijk geen problemen mee.
Al adverteert MS het niet zo (ze willen dat je de Zune software gebruikt), maar je kan gewoon via Explorer drag & droppen naar de Zune, hij ondersteunt MTP. Dat werkt ook op Linux en OS X. (nog niet blijkbaar)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 oktober 2007 11:24]

Hint: Creative Zen :+
Genetx, ik heb net eens even gekeken bij Creative en de grootste opslag capaciteit die zij bieden is 60Gb. Dat is nog minder dan Microsoft dus ik begrijp je opmerking niet helemaal. Bij mijn weten is Apple de enige met een 160Gb-speler, sterker nog: denige met een speler met meer dan 60Gb capaciteit. Aangezien ik plusminus 120Gb aan muziek en zo'n 30Gb aan foto's heb op mijn thuisnetwerk zoek ik een HD-speler met zo veel mogelijk ruimte zodat deze gelijk als back-up kan functioneren voor de muziek en foto's. En op dit moment lijkt Apple de enige te zijn die in de buurt komt van mijn eisen maar ik heb zo'n hekel aan iTunes. En om het alleen te installeren om bestanden te kopiëren, daarvoor vind ik het dus veel te bloated.

Aaargh! zegt dat dit moet, maar er zijn een paar programma's die gratis een betere functionaliteit bieden zoals ik vroeger voor mijn Nano het programma ephod gebruikte.

Tevens is mijn gehele collectie correct getagged, allemaal in dezelfde versie. Dit heb ik niet voor niets gedaan dus dan wil ik daar graag gebruik van maken.
Doelde meer op het feit dat je via verkenner wilt slepen, een optie die Creative dus wel biedt. 60GB is op dit moment de top, maar de Zen Vision:M is nu ook al bijna weer 2 jaar oud en met de nieuwe Zen V en Zen denk ik dat ze binnenkort ivm deze concurrentie ook wel met een grotere speler gaan komen.
Hmm, 199 dollar voor 8GB en 249 dollar voor 80GB.
Klinkt gunstig, ik zou die 50 dollar extra wel uitgeven voor een 10voudige opslagcapaciteit. En dan hebben we het ook nog niet over de grootte van het scherm!
Maarja, gezien de concurrentie moeten ze ook wel qua prijs natuurlijk

Het wordt wel onderhand tijd dat deze dingen ook in Europa te koop zijn hoor.
(Kleine) Verschil in prijs ligt aan het feit dat de zune met grote opslag een harddisk heeft en de zunes met kleinere opslag flashgeheugen. (Schokbestendiger/stabieler maar ook duurder)
En wat denk je van het formaat van de speler.... niet iedereen wil met een "koelkast" als mp3 speler rondlopen. Er zijn ook mensen die zo'n ding gebruiken voor alleen muziek en dan is het formaat misschien doorslaggevend (hoewel er ook wel kleinere 8GB pure mp3 spelers zijn)
Zo is er voor ieder wat wils.
Ik heb bijvoorbeeld veel liever die van 8GB.. compacter en kan teminste tegen een stootje.
Groot scherm doet mij niks want daar maak ik toch geen gebruik van.
Origineel ontwerp zeg :+

Voorlopig maken ze er nog geen winst op. Vroeger maakte MS dat niet uit (Xbox, Xbox360) maar ik vind het opvallend dat de verliesgevendheid ze dit keer wel terughoudend heeft gemaakt.

Een van de sterke punten van Apple is dat er ook zoiets is als een shuffle. Ideaal met sporten. MS had ook met zoiets moeten komen.

Het lijkt me dat als je dan toch de aanval op Apple opent, je dat moet doen op punten waar ze zwak zijn. iTunes bv. Leuk pakket maar ik kopieer liever gewoon a la USB stick mijn MP3tjes.

Ok, MS zegt geen plan te hebben Apple van de troon te stoten, maar da's natuurlijk gewoon marketingblabla om je op voorhand in te dekken bij teleurstellende cijfers.
De Shuffle is niet zo'n groot verkoopsucces als de Nano en de Classic, en op die low-end markt is de concurrentie van allerlei goedkope Chinese sticks moordend. Apple kan nog redelijk hoge prijzen neerzetten omdat ze de naam hebben, MS lukt dat niet. Niet zo gek dat MS de bovenkant van de markt heeft opgezocht: grote schermen, video playback, veel opslag. Probleem is wel dat Apple nu ook grote schermen in de nieuwe Touch, Classic en Nano heeft gebouwd, waardoor de Zune niet zo veel voordeel heeft. De 160 GB Classic is ook heel veel waar voor je geld. Wireless-sync blijft nu het grootste pluspunt, dat krijg je bij Apple alleen op de dure Touch, en bij de rest van de concurrentie helemaal niet.

Probleem blijft dat mp3 spelende mobieltjes hard bezig zijn om dit soort Nano/Zune flash spelers naar de marge te drukken. Waar Apple 100 miljoen iPods (alle lijnen bij elkaar) verkoopt, schuiven de telefoonboeren dit jaar 300 miljoen musicphones de deur uit. Ook iets om over na te denken: er gebruiken veel meer mensen een Windows Mobile smartphone als muziek/video speler dan een Zune: er gaan dit jaar naar verwachting iets van 20 miljoen WM6 telefoons over de toonbank.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 oktober 2007 15:26]

Idd, maar als jij je prijzen en modellen gelijk maakt aan die van Apple dan lijkt het wel alsof ze toch de concurrentie willen aan gaan.

Ik kan natuurlijk niet oordelen hoe de Zune is omdat deze nog niet in europa is. Maar ik denk als jij iemand de keuze geeft tussen een 8gb iPod en een 8gb 'mp3speler' dat de meesten gewoon een iPod kopen. iPod heeft gewoon al de naam en je moet wel iets heel goeds en superieurs komen om beter te verkopen. Het enigste unique selling point voor de Zune is Zune social, maar dat is dus alleen leuk als meerdere mensen een Zune hebben of als het voor meerdere mp3 spelers beschikbaar wordt. Voor de rest: een groter scherm. Tja ik weet niet hoe blij je daar van wordt, ik heb nog nooit iemand een film zien kijken op zijn mp3speler en naar mijn mening is het scherm nogsteeds te klein. Daarnaast vraag ik mij af of waar ze dat grote scherm voor gebruiken? Om vervolgens het overzicht weer te verkleinen met grotere letters? Om iets moois als cover-flow op te toveren of om Snake te spelen (als de Zune nou Snake heeft zou dat wel mooi zijn natuurlijk :) )?

Conclusie: Ik denk dat ze zeggen niet te willen concurreren met de iPod omdat ze dat ook niet kunnen... Zie Creative Zen voor meer informatie (wat ik trouwens een mooi apparaat vind en zonde dat ze niet tegen apple op kunnen)...

[Reactie gewijzigd door poepkop op 3 oktober 2007 10:00]

Tuurlijk willen ze wel concurreren, echter loopt helaas 90% blind naar de iPod rekken en staan ze je raar aan te kijken als je met je Zen aan komt zetten... iPod is puur marketing, die dingen zijn zwaar inferrier aan de Zen's en nog duurder ook.... Dat iTunes makkelijk werkt is dan een feit, maar dan moet je eerst wel iTunes er op knallen. WMP werkt ook zo simpel en met een XP SP2 of neiuwer kun je de Zen er zo aan hangen..
Maar zeg nou eens eerlijk. Wie wil er tegenwoordig met zo'n poepbruin ding over straat? Wel beter dat ze nu meerdere kleurtjes hebben.

Maar op de een of andere manier denk ik toch dat mijn iPod veel beter werkt op mijn iMac. Vandaar dus dat ook dit Microsoft product er bij mij niet inkomt. :)
80% van de mensen met een mp3 hebben een iPod, wat ook de doorslag geeft om eerder een iPod te kopen dan een Zune. Ook de design van het product speelt een grote rol en de moeilijkheidsgraad van de bediening. De iPod heeft een mooier design dan de Zune. Voornamelijk de kleuren van de iPod. Ook al heeft de iPod geen social connecting, dat zal de meeste mensen ook niet in de weg liggen. Dat dient enkel om nummers via elkaars mp3 te kopen en ik denk niet dat veel mensen dat willen doen.
Het aantal games voor iPod stijgt ook zienderogen, wat de iPod ook veel aantrekkelijker maakt.
Zelfs de opslagcapaciteit, je hebt al een iPod met 160GB wat er bij de Zune nog niet is.
Als ik een iPod koop, dan zal het waarschijnlijk wel de 160GB worden. Alhoewel ik het zeer spijtig vind dat je geen iPod Touch hebt met dergelijke opslagcapaciteiten.
Het lijkt me dat als je dan toch de aanval op Apple opent, je dat moet doen op punten waar ze zwak zijn. iTunes bv. Leuk pakket maar ik kopieer liever gewoon a la USB stick mijn MP3tjes.
Wat voor jou misschien een zwak punt is, is in werkelijkheid juist een van de fortes van Apple; iTunes is voor de meerderheid van consumenten een mooi, overzichtelijk en gebruiksvriendelijke applicatie om je MP3s te beheren.

Dat er een paar eigenwijze tweakers zijn die alles beter weten is niet erg significant ;)
Het lijkt me dat als je dan toch de aanval op Apple opent, je dat moet doen op punten waar ze zwak zijn. iTunes bv. Leuk pakket maar ik kopieer liever gewoon a la USB stick mijn MP3tjes.
wanneer ook Microsoft het zou toestaan om bestanden ouderwets naar de Zune te kopiëren via de Verkenner is het apparaat ten dode opgeschreven. Zunes en iPods hebben één ding in gemeen: ze zijn voor mensen met een geordende muziekbibliotheek. En door met behulp van de Zune en iTunes software je muziek te ordenen, de tags goed in te vullen kan je reuze handig door je muziek navigeren. Het kost wat moeite om je muziek te herschikken, maar het is daarna écht een groot voordeel.

Als ze dat niet doen koop jij hem misschien, maar de gebruikers nu waarschijnlijk niet. De Zune onderscheidt zich dan niet van de (imo) rommel waar Creative en Sandisk mee op de proppen komen. Dan verkoop je ook niet (veel).

edit: dr strangelove heeft al iets vergelijkbaars gepost zie ik nu

[Reactie gewijzigd door t-h op 3 oktober 2007 11:48]

Ik snap alleen niet waarom de Zune er een appart programma voor nodig heeft. Windows Media Player werkt net zo makkelijk. Iedereen roemt iTunes wel, maar Windows Media Player werkt echt niet opeens moeilijker omdat het van MS zou zijn.

Het kan prima, zie maar naar Creative met de Zen's. Ik prefereer mn hele collectie met WMP te syncen terwijl mn zusje haar Zen van muziek voorziek via een speciaal programma genaamd Nomad Explorer. Simpel slepen en plakken en eitje met afspeellijsten! Een programma dat Tweakers zouden vereren, maar dat ook simpel zat is voor mn zusje. Verder kunnen we dna ook nog eens via verkenner muziek en docs er op slepen.
Origineel ontwerp zeg
Ik zie de kop van Mickey Mouse erin. Die twee knoppen gewoon zwart maken.
Disney zou zo maar een grote Zune-partner kunnen worden met een Mickey Mouse versie.
Alleen jammer dat Steve Jobs in de raad van commissarissen zit bij Disney... :P
Dan moet MS toestemming hebben van de aandeelhouders.

En raad eens: Er is een groot aandeelhouder genaamd: Steve Jobs :)

Die heeft genoeg aandelen Disney zodat hij kon zeggen: Ik zit nu in de raad van commissarissen :)
Ik denk dat het vooral realisme is...

Net zoals Linux er niet in zal slagen om op één jaar tijd het marktaandeelv an Windows weg te vagen, is Microsoft er zich van bewust dat ze Apple (en de iPod) alleen kunnen aanpakken met een strategie op lange termijn.
Ze zien er wel net zo gelikt uit als de iPods! Ik kan er best inkomen dat Windowsgebruikers de Zune gaan prefereren boven de iPod als deze wereldwijd beschikbaar zijn en de Zune Marketplace genoeg aanbod heeft.
Denk je niet dat ook Windows gebruikers hem een beetje teveel passé zal vinden?
Die flashspelers worden vooral gemarket bij een modieus publiek terwijl de hoge capaciteit-spelers eerder op de techneut en freak gericht wordt.

Ik persoonlijk vind het een kruising tussen de oude nano en die SE telefoontjes van vorig jaar.
Prachtige uitspraak dat ze niet zullen proberen om marktaandeel te pakken van Apple maar van andere partijen zoals Sandisk welke 5,8% van de markt in handen heeft terwijl ze zelf ook maar 4,4% hebben

Sandisk heeft dan relatief ook nog maar weinig verkocht vind ik, als 4,4% gelijkstaat aan 1.2 milj.


ps. waarom zeuren mensen altijd om een FM-tuner in een ipod, ik heb onderhand al 8 mp3spelers gehad, meerdere met FM-tuner maar heb deze nog nooit gebruikt, ook niet op m'n telefoons. als ik een mp3speler heb dan wil ik daar mp3's mee luisteren en geen radio luisteren anders gebruik ik wel eeen..... *radio*

[Reactie gewijzigd door gise op 3 oktober 2007 10:45]

Bill gans blij bij iemand op de foto gekropen die ik niet ken.

BTW, de Apple media-speler advertenties vind ik wil knap. Heel style-isch to the point (add blijft hangen in je kop)

Verder schokkend, Nummer 1 Apple 58% ? nummer 2 Sandisk 5,8% wtf !!?

IK vind het WEL heel mooie apparten, jammer dat je er geen foto's mee kan maken :p

Ik hou van men K810i ;)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 3 oktober 2007 11:35]

Hiermee kun je ook zorgen dat ie niet gestolen wordt! :+
ziet er wel mooi uit zo'n zune maar domme vraag misschien. Werken die dingen als extern medium op je pc of zijn er speciale drivers voor nodig (ivm het kunnen werken met zo'n ding onder meerdere besturingssystemen). Anders zou ik hem bv al niet eens willen kopen.
Wil wel dat een mp3/4 speler het gewoon onder elk OS doet.
Het is een MTP device, dus met XP en Vista werkt het zonder drivers, onder OS X en Linux nog niet.
iPods doen het (sinds de laatste update) niet onder Linux, dus wil je op Windows, Linux en OS X kunnen draaien dan zal je richting Creative/iRiver/Cowon/Sansa moeten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True