Lenovo dicht bij aankoop Packard Bell

Het Chinese Lenovo, de op twee na grootste computermaker ter wereld, lijkt dichtbij een aankoop van Packard Bell te zijn. Het bedrijf wil er zijn grip op de Europese markt mee versterken.

Lenovo, dat eerder IBM's pc-afdeling kocht, heeft laten weten met bedrijven en overheden in gesprek te zijn ter voorbereiding van de acquisitie. De computerbouwer heeft volgens Packard Bell-eigenaar John Hui 'het exclusieve recht om Packard Bell te kopen zodra alle mededingings- en contractverplichtingen zijn vervuld'. Naar verluidt was er ook interesse in Packard Bell van de kant van Acer, de Taiwanese fabrikant met wie Lenovo een verbeten strijd voert om de titel van derde computerfabrikant ter wereld. In het eerste kwartaal wist Acer Lenovo naar de kroon te steken, maar de Taiwanese fabrikant heeft die trofee inmiddels terug moeten geven. Met de aankoop van Packard Bell zal Lenovo zijn grip op de tweede plek kunnen verstevigen, maar vooral ook op de Europese markt: het Chinese bedrijf heeft al geruime tijd moeite om Europese kopers te bereiken. Packard Bell is in Europa het op twee na best verkopende pc-merk op de consumentenmarkt.

Reacties (43)

[FireMotion]

Wil Lenovo echt grip krijgen op de markt, dan zullen ze dus ook moeten adverteren lijkt me. Ze verkopen consumenten pc's en laptops, maar bij mijn weten heb ik nog nooit reclame gezien voor die dingen, niet op tv, niet in de krant, niet op de radio, maar ook niet in computerbladen.
Ze moeten eerst de naam maken ("opkopen"... door te adverteren of sponsoren, etc) voordat klanten misschien een Lenovo computer zou willen kopen.

[masterant]

Dat Packard Bell het op twee na best verkopende pc-merk op de consumentenmarkt is, is niet moeilijk te geloven. Kijk alleen al hier in NL, bijna elke bekende elektra-zaken zoals dixons,block,experts, it's etc etc verkopen voornamelijk Packard Bell pc's. Wat ik zelf wel gek vind is dat de verkoop zo hoog ligt bij PB. Kwa prijs zijn ze wel betaalbaar, maar als het op (professionele) afhandeling van problemen/klachten aankomt zijn ze volgens mij echt één van de slechtste. Als iedereen dit van tevoren wist, zouden er denk ik alleen al hier in Nederland een stuk minder PB-computers verkocht worden.

Zelf trouwens ook een PB-computer gehad, nou ..nooit meer he..weggegooid geld.

Alleen al om een paar voorbeelde te geven, heb ik willekeurig een paar forum-onderwerpen opgezocht:

http://forum.packardbell....2601&highlight=nooit+meer
http://forum.packardbell....1457&highlight=nooit+meer
http://forum.packardbell....2779&highlight=nooit+meer
http://forum.packardbell....4945&highlight=nooit+meer

[boesOne]

Alleen al om een paar voorbeelde te geven, heb ik willekeurig een paar forum-onderwerpen opgezocht:

Niet om PB te verdedigen, maar willekeurig kan je je lijstje forum onderwerpen niet noemen. Het is een opsomming zoekresultaten van de termen "nooit" en "meer".

[Verwijderd]

PB was geen eigenaar van NEC, het was andersom. PB en NEC computers (dus alleen de computer divisie in Europa) waren ooit één, en eigendom van NEC Japan (de grote NEC zeg maar). Ondertussen zijn PB en NEC Computers weer gesplitst en hebben ze niets meer met elkaar te maken. Of zoiets, ik weet er het fijne ook niet van.

[Sinraed]

Wanneer ik kijk naar Packard Bell, dan schieten mij een aantal slechte eigenschappen van de computers geproduceerd door dit bedrijf naar voren:
- Slechte kwaliteit onderdelen
- Overdreven veel features waar een gemiddelde consument niks mee doet*
- Custom onderdelen, waardoor vervangen of uitbreiden soms erg lastig wordt of soms niet eens lukt
- OEM install van windows, maar dat hebben alle A-merk computers
- Het niet hanteren van de ATX standaard

Voordelen zijn goedkoop en gemakkelijk. Maar wanneer ze mij vragen om advies, spaar maar even door en dan bouw ik voor hen een computer van losse onderdelen. (Jah, dan verdien ik er ook nog wat aan!)

Eigenlijk heb ik het helemaal niet zo op A-merk computers. Wanneer kan ik eindelijk mijn eigen laptop in elkaar schroeven?

* Allemaal extra dingen zoals een grote videokaart, terwijl er alleen patience op kan worden gespeeld. 'Bezuinig' dan op die videokaart, en zet er hoogwaardige onderdelen in!

[PD2JK]

Is in Packard Bell niet van NEC?
Of gaat het hier om de niet-Europese tak?

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 22 juli 2024 15:30]

[boesOne]

PB was van NEC. NEC heeft het nog niet eens zo lang geleden verkocht aan John Hui. Hui was de eigenaar van e-machines (deel van Gateway nu).

[Verwijderd]

Ze kunnen beter zorgen dat ze eerst degelijke produkten afleveren. Zie mij review over het 3000 c200 notebook.

[tERRiON]

Ik heb de review eens gelezen want ik heb zelf ook zo'n laptop maar ik kan me totaal niet vinden in jouw kritiek. Oke, dat ding van mij is geleverd met WinXP, heb ik heb er meteen 512MB extra bij in laten knutselen en meteen een schone installatie van WinXP er overheen gemikt (doe ik altijd om van die fabrieksrommel af te komen)

Een tijdje geleden heb ik Windows Vista (Home nogwat) geinstalleerd, en ondanks dat ik bepaald niet warm kan lopen van Vista presteert de laptop toch wel vrij aardig hoor. Dat het geen racemonster is had je zelf ook wel kunnen weten, dat zijn laptops bijna per definitie niet, zeker niet voor die prijs.

Maar voor PB zou deze overname wellicht positief kunnen zijn. Als ze de kwaliteit en service bieden zoals IBM/Lenovo deed/doet zou dat een héle vooruitgang zijn.

Edit: Behaald had bepaald moeten zijn. Typo dus

[Reactie gewijzigd door tERRiON op 22 juli 2024 15:30]

[Verwijderd]

Ik heb ook een IBM R50e Deze heeft ook 512 aan boord. ( standaard was 256 = ook te weinig ) ddr1 Lagere cpu (1.4) en bus snelheid. Win xp pro ( standaard ) De prestaties van deze ruim 2 jaar oudere laptop zijn vele malen beter dan die van de lenovo. Alleen het scherm is veel helderder en er zijn beduidend meer aansluit mogelijkheden.
De review heb ik gemaakt op basis van het produkt zoals ik hem ontvangen heb. Met extra geheugen zal hij het beter doen. Maar net zo goed als de r50? Niet met vista denk ik. Ik heb er nu een bankje van 256 bij. Maar nog steeds lopt de laptop niet optimaal. Als ik windows xp pro moet kopen ben ik 130 euro verder. Dan is de totaal prijs met extra geheugen ruim 600 euro. Daar had ik dan weer een heel ander notebook voor gehad. Mijn advies blijft dan ook : Niet kopen.

[Verwijderd]

toch wel interesant om te zien dan een chinees bedrijf de overhand wil hebben in europa.
eerst de desktops van IBM en nu packard bell.

in bredere zin zie je chinese bedrijven steeds dominanter worden.

de meeste kleding komt uit china en verbruiks artikellen ook.
kijk bij de volgende aankoop maar eens onder het product zoals speelgoed.

[Fireshade]

Ja, echt fantastisch hoe die chinese bedrijven europa binnenstomen!
Ik kan het alleen maar toejuichen, want zo blijven onze consumentengoederen tenminste betaalbaar. Wie weet hoeveel een iPod wel zou hebben gekost, als het niet Made in China was, of mijn LCD monitor met LG.Philips panel.

Of bedoelde je het niet zo?

[Verwijderd]

Best opmerkelijk dat een fabrikant van kwalitatief zeer goed spul geïnteresseerd is in een merk dat nu niet echt bekend staat om de kwaliteit van hun producten.

[coretx]

Het is het walgelijkste merkt wat er is !
Ze gebruiken sinds jaar en dag de onwetendheid van de domme burger ( half NL ) tegen de bevolking, en melken het uit op een vieze manier!

5400 rpm HD plaatsen, terwijl 7200 RPM standaard is, en alleen met het aantal GB adverteren.

TE traag geheugen voor de CPU leveren, en alleen de clocksnelheid adverteren. ( of iets wat er " op lijkt "

CPU met een lage FSB noemen, en vergelijken met CPU, met zelfde getallen, en hogere FSB

OEM troep software leveren.

Ze houden zich niet aan standaarden. Soms word zelfs 1 connector op een mobo omgedraaid waardoor het niet in een standaard kast past etc. etc. etc.

Een hele grote kast leveren, en als je hem opent zit er een miniatx plank in

Een video kaart plaatsen die een "LE" versie blijkt te zijn die features mist, en beduidend trager is dan een standaard video kaart met deels de zelfde naam. 3x keer raden waarmee word geadverteert.....

[Goldwing1973]

Ik kan het je nog sappiger vertellen,

Ik was bij een klant, en die heeft een PB machine, maar hij wou niet meer opstarten.
Binnen de minuut zag ik al dat de harde schijf overleden was, dus ik vroeg aan de klant hoe oud de machine was.
11 maanden, dus ik naar PB bellen voor een garantie claim.
Het is dat ik weet waar ik het over had, anders hadden ze me echt geprobeerd om een oor aan te naaien, de medewerker van PB durfde me te vertellen "ja meneer, u heeft geen software garantie meer, en we moeten eerst zeker weten dat het niet aan de software ligt. Voor 100 euro kunt u 3 maanden software garantie bijkopen".
Na ongeveer 10x gemeld te hebben dat het niet aan de software lag, maar dat de schijf niet meer herkend werd heb ik de PB medewerker verteld dat ik de klant ging adviseren om andere stappen te gaan ondernemen, en dat dit in mijn optiek gewoon onder de categorie OPLICHTING viel.

Klant is uiteindelijk (op advies van haar rechtsbijstand) naar de IT's terug gegaan met de computer want daar had ze uiteindelijk de koopovereenkomst mee en niet met PB

Resultaat, er zit nu een nieuwe schijf in de computer.

Echt waar, PB mag van mij liever vandaag nog falliet gaan.

[GOLDENBOY]

Ik heb altijd al kloon computers gehad, en sinds enige tijd een Packard Bell computer.

Deze is qua design heel erg mooi (de voorlaatste generatie..) en beschikt over goede specs voor zelfs zware 3d-games e.d.meer.

Standaard werd het toestel geleverd met nogal wat crapware, maar dat sloopte ik er direct uit en na de nodige configuratieinstellingen draait alles als een zonnetje.

Dus ik ben uitermate tevreden over Packard Bell : het beste op computergebied dat me tot nu toe is overkomen !