Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: BBC

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling heeft de prijzen voor breedbandtoegang in dertig landen vergeleken. Dat Japan aan de top staat, is geen verrassing, maar ook BelgiŽ scoort goed.

De onderzoekers van de OESO hebben de prijs per megabit per maand afgezet tegen de koopkracht van de lokale bevolking en daaruit is gebleken dat Japan aan de top staat, met een maandelijkse prijs van 22 dollarcent per megabit per seconde. Ook landen als Zweden, Zuid-Korea en Finland - waar 100Mbps aangeboden wordt dankzij de aanleg van fibernetwerken - scoren hoog. Ook de maandelijkse bijdrage voor het goedkoopste beschikbare breedbandabonnement is per land vergeleken. De Verenigde Staten scoren op dat vlak goed, met een prijskaartje van ruim drie dollar. Nederland valt met zijn 16,85 dollar net buiten de topvijf, terwijl BelgiŽ niet eens in de toptien voorkomt.

Goedkoop internetDe hoge score op het gebied van betaalbaarheid van breedbandinternet voor de Belgische providers, komt voor velen dan ook als een verrassing. Recent nog verschenen donkere wolken aan het firmament voor Belgacom en Telenet, omdat de klachten die voor het Spaanse Telefonica tot een boete leidden, ook op de Belgische markt van toepassing leken te zijn. De OESO werkt echter onafhankelijk van Europa en heeft bovendien geen rekening gehouden met datalimieten, maar bestudeerde louter de snelheid van de geboden internetconnecties. De donkere wolken zijn dan ook nog niet helemaal verdwenen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

rarara

hoe win ik bij deze domme test?

men biede een Gbit abo aan voor 0 euro per maand met 0MB limiet en men rekene 1 euro per KB traffic aan....
Zoiets.

Echt waardeloze onderzoeken dit. En het geeft de Belgische providers weer iets om over op te scheppen.
Had men een correct onderzoek, dus ook kijkend naar wat je krijgt en niet alleen naar hoeveel je betaalt, stond BelgiŽ misschien ergens achteraan de westerse landen. En dan zou Telenet/Belgacom het mogen uitleggen.
Best een waardeloos onderzoek.

Ik kan ook gemakkelijk een 8mbit ADSL aansluiting aanbieden met een belachelijke datalimiet voor een zacht prijsje.

Verder hebben ze volgens mij ook niet naar de werkelijke snelheid gekeken (oa afhankelijk van overboeking) en niet naar breedband gecombineerd met bv digitale TV.

Denk dat dit de grote Belgische ISP's wel mooi uitkomt.
Zoals je zegt, snelheid mag er dan wel zijn in BelgiŽ, het is niet noodzakelijk. Ik ben al blij met een verbinding van 4Mb als ik hierdoor geen last heb van datalimieten.
De OESO werkt echter onafhankelijk van Europa en heeft bovendien geen rekening gehouden met datalimieten, maar bestudeerde louter de snelheid van de geboden internetconnecties.
En daarmee zet deze club zich mooi te kijk. Een (ik zeg expres niet "de") organisatie voor organisatie en ontwikkeling die anno 2007 nog steeds niet in staat is een totaalkostenplaatje te geven, kortom een club die niet kan of wil rekenen. Tss.. (BelgiŽ is trouwens gewoon lid van die club).

Dat zinnetje
De OESO werkt echter onafhankelijk van Europa
is ook maar raar geformuleerd trouwens aangezien alle Europese landen er in vertegenwoordigd zijn. :P
ze zullen wel de unie bedoelen

VN is toch ook onafhankelijk maar bijna elk land heeft er afgevaardigden in zitten
Een Belg MOET gewoon internet hebben! Allť MOETEN is een groot woord, maar als je het niet hebt sta je wel een grote stap achteruit! Dus volgens mij is het niet zo zeer dat we het "kunnen" betalen het is eerder van moeten! Precies of bv elke online gamer gaat zeggen, nu ga ik staken en geen internet meer nemen tot de prijzen in Belgie gedaald zijn! Moest dat gebeuren zouden de prijzen zowieso moeten kelderen, maar niemand wil zijn lijn zomeer afgeven en dan zou het nog moeten gebeuren op grote schaal als een soort staking!

Kortom valt gewoon niks aan te doen, we zijn een land dat nu eenmaal duur is op gebied van gebruiksgoederen zoals elektriciteit, internet, tv, telefoon, ... en volgens mij zal dat er nooit op beteren of er moet een algemene europese standaard komen en dat zie ik dan ook weer niet meteen gebeuren!
Ben ik nou gek of spreekt het stukje zichzelf tegen?

Belgie staat niet eens in de top 10 van goedkope landen.

[Reactie gewijzigd door bbtb77 op 18 juli 2007 11:02]

quote: http://www.hbvl.be/nieuws/Wetenschap/default.asp?art={7A1CE8B5-4DEF-467E-8D12-2035B07094EA}
BelgiŽ behoort tot de wereldtop als het gaat over de populariteit van breedbandinternet, zo blijkt uit een studie van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).

[...]

Uit die berekening blijkt dat snel internet in ons land erg betaalbaar is. BelgiŽ is duurder dan landen als Japan, Zweden of Korea, maar is duidelijk goedkoper dan onder meer het VK, Zwitserland en Luxemburg.
Aldus :)

[Reactie gewijzigd door anandus op 18 juli 2007 11:21]

sinds wanneer wonen wij in belgiŽ?:S "blijkt dat snel internet in ons land erg betaalbaar is. BelgiŽ is duurder dan...."
Sinds ook Belgen hier komen...
En Yoeri zelf een Belg is.
De bron is Belgisch. Daarbij, Tweakers.net is "Nederlands georiŽnteerd", maar dat zegt niets over de nationaliteit.
Als er iets dergelijsk had gestaan in de tekst, en dat wees op "ons land" wat nooit NL en BE kunnen zijn, had ik als Vlaming best wel van mijn tak gemaakt. :p
Bron of ben ik nu echt blind?
Hmmz.. ik had de bron met de quote meegegeven, maar blijkbaar pakt-ie hem niet.
http://www.hbvl.be/nieuws/Wetenschap/default.asp?art={7A1CE8B5-4DEF-467E-8D12-2035B07094EA}
In het stukje staat deze tabel:

CHEAPEST ENTRY LEVEL BROADBAND PER MONTH*
Sweden $10.79
Denmark $11.11
Switzerland $12.53
US $15.93
France $16.36
Netherlands $16.85
New Zealand $16.86
Italy $17.63
Ireland $18.18
Finland $19.49
*Source: OECD. Figures for October 2006

Verder wordt er in het originele artikel met geen woord over BelgiŽ gesproken.
Sorry, maar beetje vage post (niet van bbtb77 maar van Yoeri) en scheve conclusies ...

[Reactie gewijzigd door chocokaat op 18 juli 2007 11:10]

De bron werkt ook niet, is het nou zo moeilijk om een artikel op de fp te zetten die niet stikvol met fouten en inconsistenties zit? Misschien een idee om mensen aan te stellen die eerst even de stukjes controleren ?

@Vaudtje
Ik kan heel goed "begrijpend lezen" maar het artikel is gewoon heel knullig in elkaar gezet. Ook al klopt het als je het zin voor zin gaat analyseren, dan wil dat nog niet zeggen dat het een goed artikel is. Als je het vergelijkt met andere en meer profesionele sites dan zie je toch een heel duidelijk verschil dus het is wel heel makkelijk om het maar af te schuiven op dat mensen niet goed kunnen lezen. Zo'n instelling zorgt er denk ik ook alleen maar voor dat t.net nooit boven het matige niveau uit zal komen waarin het zich nu bevindt .

edit2
Ik zie dat de auteur van het artikel zelfs eindredacteur is bij T.net, dat verklaart een hoop 8)7.

edit3
Ik zei nergens welke inconsistenties ik bedoelde, dus de suggestie dat ik het had over Belgie is onjuist (zei iemand begrijpend lezen?!). Ik bedoelde het ook meer dat dit regerlmatig voorkomt in fp artikels en dat dit artikel weer een uitstekend voorbeeld is van de matige kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door fietspomp op 18 juli 2007 12:43]

Misschien moet T.Net zijn lezers maar gaan screenen op begrijpend-lezen-capaciteiten :P
De opmerking over de top-tien gaat slechts over de kosten van het enrty-level abonnement; daarin scoort Belgie niet zo hoog.
Belgie scoort wel goed (of het in de top tien staat wordt niet gemeld) in het aanbieden van abonnementen met een gunstige prijs/bandbreedte verhouding.
Opmerkingen voor de redactie kun je overigens beter kwijt op het forum, te bereiken via het menu Community > Gathering of Tweakers > Frontpage Feedback

[Reactie gewijzigd door Vaudtje op 18 juli 2007 11:33]

Als je de originele bron leest....
Belgie staat zelfs dan niet in de top15
Als je op pagina 33 kijkt , weten de Belgen niet eens dat er internet en vaste lijnen bestaan.

Als je als onderzoeker zulke nutteloze informatie durft te presenteren, moet je je afvragen of de rest ook wel klopt.

[Reactie gewijzigd door Jermak op 18 juli 2007 12:47]

De originele bron Link (stuk over prijzen vanaf p220).
Dat Japan aan de top staat, is geen verrassing, maar ook BelgiŽ scoort goed.
--
terwijl BelgiŽ niet eens in de toptien voorkomt.
--
De hoge score op het gebied van betaalbaarheid van breedbandinternet voor de Belgische providers, komt voor velen dan ook als een verrassing.
huh? iets klopt hier niet helemaal

en daarbij alleen snelheid meten en geen datalimiet slaat natuurlijk nergens op. Wat heb je aan 100 mbit lijn met een 1gb datalimiet voor 1 euro? juist niets..

[Reactie gewijzigd door Crysania op 18 juli 2007 11:02]

De onderzoekers van de OESO hebben de prijs per megabit per maand afgezet tegen de koopkracht van de lokale bevolking
Kennelijk heeft belgie veel koopkracht voor internet, waardoor mensen bereid zijn de meerprijs te betalen.
Qua verhouding heeft Belgie kennelijk een hoger persentage internetters dan Japan.

Edit:
Of Belgen verdiennen gewoon beter waardoor de prijs in verhouding veel minder pijn doet in de portomone.

[Reactie gewijzigd door QBurton op 18 juli 2007 11:13]

chocokaat, THE_CROSS, fietspomp:
De eerste keer gaat het over de score op het gebied van prijs per megabyte afgezet tegen de koopkracht.

Vervolgens wordt een beoordeling gemaakt naar aanleiding van het goedkoopste breedbandabonnement (daar staat die tabel ook van in).

In het artikel is dus geen sprake van tegenspraak maar van twee vergelijkingen met sterk verschillende uitkomsten.

QBurton:
Koopkracht is een algemeen begrip en onlosmakelijk verbonden met het inkomen van mensen. Het BBP per hoofd van de bevolking in BelgiŽ is ongeveer 32000 dollar (2006), dat van Nederland zit daar een fractie onder desalniettemin behoren deze tot de hoogste van Europa (en van de wereld).
Het is terecht dat ze in dit onderzoek deze factor meewegen want het is voor een Belg inderdaad gemakkelijker om 30 euro op te brengen voor een internetaansluiting dan voor een Chinees (BBP per hoofd van 7600 dollar). Echter zou een Chinees procentueel gezien ongeveer evenveel op kunnen brengen. Men mag namelijk aannemen dat alle prijzen in een regio tot stand zijn gekomen door de vraag en het aanbod. Bij een te hoge prijs is er geen vraag en bij een te lage prijs wil niemand het aanbieden.
De reden dat Belgen veel bandbreedte per euro krijgen heeft waarschijnlijk vooral te maken met het feit dat juist dat als verkoopargument wordt gebruikt door de ISP's. Datalimiten zijn niet meegenomen in de verhouding, maar zijn wel een aannemelijke reden voor de lage prijs per Mb bandbreedte t.o.v andere landen.

[Reactie gewijzigd door Techless op 18 juli 2007 11:43]

Datalimiten zijn niet meegenomen in de verhouding, maar zijn wel een aannemelijke reden voor de lage prijs per Mb bandbreedte t.o.v andere landen.

Zijn de Belgische snelheden dan zo hoog?
De snelheden zijn niet hoger. De limiet is lager. De prijzen liggen hoger.
Kortom ik begrijp je conclusie niet.

Dit onderzoek is kleuterschoolwerk.
Het is vergelijkbaar in met een onderzoek van het laadvermogen van auto's
Een Lada is beter dan een Ferrari omdat ie een grotere kofferbak heeft.
Een andere conclusie is dat Ferrari beter is voor transport ondernemer dan een vrachtwagen omdat de Ferrari sneller optrekt.
Dat onderzoek vergelijkt geen appels met peren maar appels moet ezels.
Ik vraag me af of belgen dat stuk hebben geschreven :Y)
misschien dat ze de datalimieten ook maar eens mee moeten nemen in hun onderzoeken.
@techless:
Waar heb ik gezecht dat koopkracht niks met inkomen te maken heeft dan?

Het gaat er juist om wat men overhoud, het neto inkomen dus. Echter daarnaast ook of ze dan bereid zijn die prijs te betalen. Want ook al heeft iemand meer geld te besteden, dan kan dat ook op de spaarrekening gezet worden en blijft de koopkracht dus alsnog laag. Het gaat er dus om wat men over houdt en wat er mee gedaan wordt.

Goed voorbeeld is de Albert Hein een aantal jaren terug. Mensen waren niet meer bereid de hoge prijs te betalen, ondanks het te besteden geld niet minder was geworden. De koopkracht voor albert-hein is dan lager en voor een goedkopie supermakt hoger.
@hierboven

Er staat (duidelijk) dat het gůedkoopste abbonnement niet in de top 10 staat. De prijs per mbit zal over het voordeeligste abbonnement gaan..
tja, als ze natuurlijk zo'n startersabo nemen dat redelijk snel is, 20§/maand kost zal dat uiteraard wel meevallen, tot je de datalimiet van 400MB tegenkomt natuurlijk...
Jeps, ik vind dat ze de gemiddelde snelheid over een maand zouden moeten vergelijken; met dat startersabbo zit je na 107 minuten downloaden op smalband. Gemiddeld betaal je dus twintig euro voor een isdn lijntje.
terwijl BelgiŽ niet eens in de toptien voorkomt.
Dat is is niet zo gek, in BelgiŽ zijn datalimieten nog gemeengoed, terwijl dat fenomeen minstens zo achterhaald is als stoken op turf. Waarom kan het in Nederland wel en daar niet? Is de digitale infrastructuur dan zo gebrekkig?

[Reactie gewijzigd door Captain Pervert op 18 juli 2007 11:32]

Eťn woord: monopolie

In de regio dat ik woon wordt ik gedwongen om telenet of belgacom te kiezen voor digitale tv, internet en telefonie of je betaalt nog meer voor nog minder.

Ze maken zelfs op tv reclame over hun "Onbeperkt internet".
ExpressNet

Supersnel internet voor dagelijks gebruik

* Je verkent het internet zonder grenzen. <-- Snelheidsbeperking op p2p
* Je downloadt aan een snelheid van 10 Mbit per seconde. <-- Wees blij met 5 Mbit want telefonie en digitale tv hebben voorrang op internetgebruik
* Je kan maandelijks tot 12 GB aan gegevens versturen en ontvangen.
* Je kan met 2 computers of spelconsoles online.
* Je beschikt over 4 mailboxen die gratis beveiligd zijn tegen virussen en spam.
* Je krijgt 50 MB webruimte voor je eigen website.
* Je kan Telenet ExpressNet uitbreiden met verschillende opties. <-- Volumeblokken van 1 euro per GigaByte waaraan ze schandalig veel verdienen
* Inclusief gratis comfortinstallatie en opleiding

Voor §42,91 per maand
+ §50 activeringskost
Het is maar hoe je het bekijkt...

[Reactie gewijzigd door Fre4k op 18 juli 2007 12:13]

Nee de markt is er veel minder geliberaliseerd dan in NL en het BIPT (= de OPTA van BelgiŽ) levert maar half werk.

Als je er wat in wil verdiepen: http://www.userbase.be.
Bij Dommel (Adsl): 32.95EURO/maand
Hiervoor heb je: downloadsnelheid 4.0mbps (= max +-400kb/s) en upload 256kbps.
Tussen 01:00h en 13:00h telt download slechts tegen 60%.
Je hebt 75gig per maand !!!!! en upload rekenen ze niet aan.

Ben daar zťťr tevreden mee...
Orange ADSL (NL):

20 euro p.m
hiervoor heb ik: 20 mbit down, wat bij mij uitkomt op 1.8 MB/s, en 1 mbit up (100 KB/s)
datalimiet: geen.

Waar jij tevreden mee bent zou ik niet zo blij mee zijn.
Flits Internet (Rijks Universiteit Groningen) (NL)

6§ p/m (inbegrepen bij huurprijs kamer)
hiervoor heb ik: 100mbit full duplex, dat is 12,5MB/s down en up tegelijkertijd
datalimiet: geen

Tsja, waar jij tevreden mee bent zou ik nioet zo blij mee zijn. ;)
Tsja, wacht jij maar tot het moment dat je de campus voorgoed hebt verlaten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True