LaCie introduceert 4TB-netwerkschijf

LaCie heeft een 4TB-model toegevoegd aan zijn Ethernet Disk RAID-​serie. De netwerkschijf is opgebouwd uit vier 1TB-harddisks en is bedoeld voor werkgroepen en kleine bedrijven.

De LaCie Ethernet Disk RAID - vooral gericht op toepassing als fileserver of centrale backupserver - beschikt over een 400MHz snelle Intel 80219-​processor, die voorziet in hardwarematige acceleratie van de raid-levels 0, 1, 10 en 5. Voor communicatie met de buitenwereld zijn er twee gigabit ethernetpoorten aanwezig. Het apparaat ondersteunt hotspares en active-directory en is uitgerust met een dhcp- en ftp-server. Met behulp van twee usb-poorten kan de opslagcapaciteit van de vier hotswappable serial-​ata-​hardeschijven verder uitgebreid worden. LaCie levert een setupwizard en een webinterface voor het beheren van gebruikers en werkgroepen. Tevens wordt Windows Backup & Recovery meegeleverd voor het maken van automatische incrementele backups van clients naar de netwerkschijf. De LaCie Ethernet Disk RAID 4TB is vanaf deze maand verkrijgbaar voor een verkoopprijs van € 1.999,- exclusief btw.

Reacties (46)

[rrenzo]

Niet echt vernieuwend.
De Thecus N5200 is net zo duur; biedt ruimte voor 5 schijven (dus kun je met RAID-5 echt 4Tb halen) en heeft 4 Gbit poorten.

[hellbringer]

1 x Thecus N5200 = 779,00
4 x Hitachi Deskstar 7K1000 1TB = 1271,60
Totaal: €2050,60
Iets duurder, maar dan heb je nog geen RAID 5 (Dan heb je nog een schijf extra nodig + € 317,90 = €2368,50)
Maar wel veel meer functionaliteit (o.a. RAID6) en een mooier design.

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 24 juli 2024 16:17]

[Cuchu]

Check ook eens de CS407(e) van Synology:
http://www.synology.com/enu/products/CS407e/index.php

Die is maar 499 euro, en heeft ook raid5.

[zakalwe]

Ik heb de CS406 gehad, maar ben weer teruggegaan naar een stand-alone server met hardware RAID. Een vier jaar oude machine met een RAID5-kaart en gbit enet is ongeveer 6 tot 10 keer sneller dan de CS406. Volgens mij heeft de CS406 geen hardware RAID en een mager processortje. Op de site van Synology is de CS407 welliswaar sneller dan de CS406, maar ook niet zoveel sneller.

[betatester]

De CS406/407 is niet bedoeld voor snelheid, maar om disks online te hebben tegen zeer geringe stroomkosten. Een server is daar niet echt voor geschikt.

[Cuchu]

LIgt er ook maar net aan waar je hem voor gebruikt. Als je hem alleen voor thuisgebruik gebruikt, dan lijkt het me voldoende. Ik neem tenminste aan dat het voldoende snel is om een filmpje streaming te kijken.

[Verwijderd]

Je leest wel ergens over. De prijs van 1999euro voor de Lacie is namelijk exclusief BTW, dus daar komt nog eens 380euro bij. En dan is de Thecus zelfs met 5 schijven iets goedkoper.

[The Third Man]

Waarom heb je nog een schijf nodig voor RAID 5? Dat kon toch al vanaf 3 schijven?

[Verwijderd]

Raid 5 heb je (n-1) schijven aan datacapaciteit. Je rendement wordt dus groter naarmate je meer schijven insteekt (75% voor 4, 67% met maar 3 schijven)

[Pmf1971]

Het bijplaatsen van schijven in een enkele Raid-5 config verhoogt wel het rendement, maar daarbij neemt de redundancy weer af. Want er komt weer een schijf bij die kan falen.

Een goede Raid-5 array heeft per 4 of 5 schijven in Raid-5 ook een hotspare. Dus 5 of 6 schijven met een capaciteit van 3 of 4 schijven. Dat is toch nog een rendement van 60% of 67% en je kan de array dan bijv. ook uitvoeren met 10 striped schijven en 2 hotspares terwijl het 1 volume is.

[adriaon]

Ondersteunt die Thecus 1TB schijven? Link?

[Reactie gewijzigd door adriaon op 24 juli 2024 16:17]

[Keiichi]

Dat kastje ziet er wel verdacht het zelfde als de Intel SS4000 ( http://www.intel.com/design/servers/storage/ss4000-E/ )

[Slagroom]

Klopt, dit is een Intel SS4000 met firmware 1.4. Dit kan meer dan 2TB aan itt eerdere versies

[-=bas=-]

Hier zit alleen een LaCie sticker op. =P

[Verwijderd]

en is uitgerust met een [..] active-directory-server.

Hmm... iemand enig idee wat de architectuur daar achter is? Microsoft AD, OpenLDAP ???

[Verwijderd]

Op de website van LaCie wordt met geen woord gerept over Active-Directory. Op de review van SmallNetBuilder van het orginele Intel ding hebben ze het er ook niet over..

Volgens mij gewoon een foutje...

Het apparaat is een Linux machine, dus het zal in ieder geval geen Microsoft AD zijn.

[styno]

Ha, dat is een OEM van Intel, de SS4000-E en is zo traag als.... Er zit een Intel XScale 80219 (generic PCI processor) die op 400 MHz draait in. Deze processor is duidelijk te zwak voor de applicatie waardoor 100Mbit snelheden niet gehaald worden. Kan ik niet aanbevelen dus.

Review: http://www.smallnetbuilder.com/content/view/26378/75/

[DaaNMageDDoN]

Ik lees in de tekst dat deze machine een 'active-directory server' aan boord zou hebben, maar dat is toch onzin?

Ten eerste zou dat betekenen dat er licenciekosten aan microsoft's implementatie van de directory service aan verbonden zijn, en
ten tweede: zou het als domain controller kunnen functionneren, alleen mis ik een DNS server, dat zou door een andere machine kunnen gebeuren.

Lijkt me sterk, lijkt me meer een geval van dat de SMB/CIFS server het ldap protocol ondersteund en daarmee kan een domeingebruiker gebruik maken van de shares zonder opnieuw een wachtwoord te hoeven gebruiken(simpel gezegd dan)
....misschien zit er wel een vroege Samba 4 in?

Leuk, nu alleen zelf maken en veel goedkoper en zo te lezen veel sneller.
Op een oude P3/512MB met een gigabit verbinding, Samba 3.x ging hij hier toch echt hard: rustig continue 28MB/s (megabytes mensen). Of dat ook met het copieren van veel kleine bestandjes ook zo ging weet ik niet meer, maar een iso kon op afstand op een dvd worden gebrand

[gassiepaart]

Wat heb je aan vier gigabit poorten??? het is toch geen router?

[Reactie gewijzigd door gassiepaart op 24 juli 2024 16:17]

[XIU]

Zie er toch maar 2 staan hoor... bovendien bevat het een DHCP server waardoor het eigelijk wel als router kan gebruikt worden, 1 poort naar kabelmodem/internet, 1 poort voor intern netwerk/switch

[Attilla]

Dhcp is enkel verantwoordelijk voor het uitgeven van ip-adressen, dit zegt helemaal niks over de routing functionaliteit van het apparaat. Dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt ?

[RedPixel]

Dan kun je hem redundant aan 2 of 4 routers hangen, of zowel direct aan 2 servers als aan het netwerk...

[TheSiemNL]

Bedrijven die dat willen willen hem ook in een rack hangen. En dan kiezen ze waarschijnlijk voor een HP of Dell. Voor particulieren is zo'n Thecus niks.

[Room42]

Het MKB en dan vooral het KB heeft misschien geen uitgebreide serverruimte met een 19" rack, maar gewoon wat losse staande servers. Daar past zo'n kastje prima naast of op.

[Verwijderd]

In heb een Infrant NAS, kan helaas (nog) geen 4TB in maar heeft wel xraid wat erg makelijk is en nog stil ook. MIjn LaCie 1TB disk is net een stofzuiger

[rhodium]

Ideaal voor bij mij op kantoor hebben nu een pc die dit doet.. dit scheelt ruimte en stroom.

[ijspinguin]

Voor Lacie is dit een stap in de goede richting. Ik heb nog een 1TB en een 2TB 19" versie in gebruik. Die zijn niet hot swapable. Bovendien maken ze onnodig veel herrie, doet de WOL het niet terwijl dit volgens de verkoop specificaties wel mogelijk had moeten zijn en vind ik de service onder de maat. Zo moest ik een heel apparaat opsturen om een kapotte voeding vervangen te krijgen. Dat kan natuurlijk niet en na een hoop onderhandelen kreeg ik na twee weken eindelijk een voeding opgestuurd uit Frankrijk. Nu maar hopen dat WOL het , de linux besturing in bovenstaand apparaat stabieler is dan de embedded XP in de vorige versies en dat de service wat meer gericht wordt op de zakelijke markt.. Duur? Netapp en EMC2, da's pas duur.....

[Fox]

Nou, om dit nou een netwerk schijf van 4TB te noemen?

Zoals je kan zien zijn er 4 schijven van 1TB elk, je kan dit dus niet een schijf van 4TB noemen, eerder een "Oplossing" van 4TB.

[Keiichi]

Als je ze in Raid0 zet dan kun je die te zien krijgen als netwerkschijf (in windows) van 4 TB

(Of in Linux een NFSshare van 4TB groot)

[Linke Loe]

Door middel van striping creeer je met deze 4 schijven wel 1 schijf van 4 TB. Je hebt dan alleen geen fouttolerantie...

[M2M]

ik vind het één ding van 4 TB.. .en die prijs van 50 cent per gb valt ook reuze mee