Diablo 3 aankondiging op Blizzard-evenement?

Menig Diablo-fan was teleurgesteld toen Blizzard niet een opvolger van hun geliefde spel aankondigde, maar StarCraft 2. Het gerucht gaat dat Diablo 3 in augustus aangekondigd wordt.

De geruchten komen onder andere voort uit de geplaatste vacatures door Blizzard in de afgelopen drie jaar waarin gevraagd werd naar versterking voor het 'Diablo Team'. Hierin was te lezen dat Blizzard Entertainment 'getalenteerde en ervaren gamedesigners' zocht om samen te werken met de ontwikkelaars van Diablo en Diablo II. Twee jaar geleden ontstond het gerucht dat er een mmo-variant van Diablo aangekondigd zou worden op de BlizzCon, die in 2005 voor het eerst werd georganiseerd. Er werd op het evenement echter met geen woord over het spel gesproken; de conventie stond in het teken van de uitbreiding van World of Warcraft: The Burning Crusade. Mocht het derde deel van Diablo bekendgemaakt worden, dan is de tweede editie van BlizzCon, die op drie en vier augustus zal plaatsvinden, een geschikt evenement voor deze aankondiging.

Manager Paul Sams prikkelde de nieuwsgierigheid door zijn uitspraak dat Blizzard bezig was met tenminste drie nog niet aangekondigde titels. 'We zullen de StarCraft- en Diablo-franchise beslist voortzetten,' aldus Sams. Ondertussen weten we dat StarCraft 2 één van deze drie titels is en mag aangenomen worden dat een nieuwe uitbreiding op World of Warcraft de tweede is, aangezien er elk jaar één zal verschijnen. Dan zou Diablo logischerwijs de derde, nog aan te kondigen titel zijn. Indien er een vervolg op de Diablo-reeks komt wil dat niet automatisch zeggen dat het een actie-rpg betreft. Een Diablo-mmo-spel blijft nog steeds een mogelijkheid, maar het is de vraag of Blizzard baat heeft bij twee grote mmo-titels. Bezoekers van de conventie ontvangen naast de standaard presentjes ook een code voor de bètaversie van een nog te verschijnen Blizzard-game. Vermoedelijk zal pas in augustus blijken wat de plannen zijn. Ook het vervolg op StarCraft had Blizzard immers erg goed geheim weten te houden tot de aankondiging, afgelopen maand in Zuid-Korea. In een interview met de spellenmaker bleek dat de game al sinds 2003 in ontwikkeling was.

Reacties (43)

[WiXX]

Ik geloof niet dat ze Diablo 3 aan gaan kondigen. Je gaat de hype die je hebt gecreert voor Starcraft 2 niet teniet doen door een Diablo titel aan te kondigen.

Mag toch hopen dat de marketingafdeling van Blizzard hetzelfde denkt. Starcraft 2 wordt volgend jaar gewoon op de markt gegooid en pas daarna wordt Diablo 3 aangekondigd. Het feit dat er een Diablo 3 komt is zo goed als zeker, maar die wordt nog lang niet aangekondigd.

Als ze in 2003 zijn begonnen met Starcraft 2, dan zijn ze eraan begonnen een jaar voordat WoW launchde. Toen zaten ze nog zelfs in de financiele problemen omdat Vivendi verkocht zou worden. Ze hebben een heel starcraft ghost project moeten afblazen toen der tijd, dat team is waarschijnlijk gedeeltelijk door geschoven naar Starcraft 2 waardoor Starcraft 2 in een versnelling is gekomen. Dus dat project zullen ze eerst af willen sluiten voordat Diablo 3 aangekondigd wordt.

Als ze iets gaan aankondigen dan zal het wel te maken hebben met wow en Northend want daar heb ik al (fake) maps van gezien.

[Aubergine]

Dat er zoveel fake filmpjes zijn over Northend zijn is omdat de volgende expansion pack zich in dat gebied gaat afspelen. Dat is nu al zeker te zeggen

[Annihilator17]

Ik lees dat de tweede expansion van WoW alweer een feit is. Ik denk dat dat niet heel erg verstandig is. Hoeveel mensen zullen tzt nog WoW spelen? Dat aantal neemt gewoon af en dat is een feit. Misschien is het tijd weer eens wat nieuws te verzinnen e niet heel de WoW-franchise uit te melken.

[Verwijderd]

och, zolang het een van de meest gespeelde spellen blijft zou ik, blizzard zijnde, zo vaak mogelijk een expansion uitbrengen. dat het over een aantal jaar niet meer zo vaak gespeeld wordt, ach, dan is het geld toch al binnen

[Phuncz]

Twee MMORPG spellen tegelijk zou voor Blizzard betekenen dat vele "klanten" van WoW over zouden stappen naar de nieuwe Diablo game. Dus het zal ofwel nog jaren duren voordat het uitkomt, ofwel helemaal geen MMORPG zijn maar een actie RPG met multiplayer mogelijkheden zoals Diablo 2. Destijds zag je het ook enorm bij Starcraft toen Warcraft 3 uitkwam, enkel de die-hard fans bleven Starcraft spelen.

[DJMurtz]

woei, dit is nog eens "life" nieuws . Ik zou zeker interesse hebben in een Diablo 3. Overigens zou een serieuse MMO zeker geen slecht plan zijn. Diablo is toch meer een donker en "bloederig" spel. Dit zou prima in een meer hardcore-achtige MMO omgezet kunnen worden. Zo kunnen de huisvrouwen en jongere mensen zich ammuseren in de WoW omgeving en manlief met zijn wat oudere kinderen kan zich dan verschuilen in de hardcore Diablo wereld.

RPG of Hardcore-MMO maakt me niet zo gek veel uit.

[Verwijderd]

Heel erg goed nieuws.

Het enige waar ik me zorgen om maak is de kwaliteit.
Natuurlijk staat Blizzard bekend om het streven naar perfectie in hun games maar ik vraag me af of ze dat ook kunnen volhouden bij 3 tripple A games tegelijk in productie.
Het zijn niet zomaar games die ze aankondigen, maar games waarvan iedereen wereldwonderen verwacht.

Bij de start van WoW had Blizzard de grootste problemen omdat ze de vraag niet aankonden en het heeft zeker 1.5 jaar geduurd voordat dat onder controle was. Nu de dev teams over nog meer games worden uitgesmeer hou ik m'n hart eigenlijk een beetje vast. Misschien te veel hooi op hun vork?

[Michiel]

Diablo 2 was een erg goed spel. Maar toen draaide ik nog Windows. Ik zou best graag een Diablo 3 zien, maar er is zeker weinig kans dat deze ook standaard onder Linux zal gaan draaien?

[Cyphax]

Ik denk dat de kans dat Blizzard StarCraft 2 en Diablo 3 native Linuxsupport geeft ongeveer 0 is. Ik baal daar net zo van als jij, waarschijnlijk om dezelfde reden(en). Lichtpuntje is misschien dat de spellen van Blizzard over het algemeen zeer goed werkend te krijgen zijn met Wine, en nog acceptabel snel erbij. Diablo 2 + LOD, Warcraft 3 en WoW werken gewoon zeer behoorlijk tot uitstekend, zonder overdreven veel moeite.

Dat geeft natuurlijk geen enkele garantie, maar als de werkwijze van de teams bij Blizzard niet teveel veranderd is heb ik best goede hoop dat het te doen gaat zijn.

Hopelijk groeit Linux in het algemeen door zoals het dat nu doet. Misschien dat het over een tijdje een echt marktaandeel heeft en het interessant gaat worden om ook Linux te supporten maar dan moet eerst DirectX ophouden met OpenGL verdrukken.

[Lauwes]

Aangezien elk Blizzard Spel ook op mac kan geïnstalleerd worden kan ik goed begrijpen dat deze makkelijk aan de praat te krijgen zijn onder linux!

Persoonlijke fan van de originele Diablo Reeks, maar deze 'aankondiging' spreekt me niet aan, Hell Gate Londen is het enige dat ik nodig heb (een een nieuwe windows pc om hem degelijk te kunnen spelen)

[Neoptolemos]

Hellgate London kost echter geld als je 't echt in multiplayer wilt spelen, dus is niet een bijzonder goed alternatief. (Behalve als je natuurlijk alleen speelt of in coop)

[Michiel]

Ervaring leert dat Microsoft niet van plan is ooit netjes samen te werken met andere standaarden. Integendeel. Als Open Source software wat te populair wordt beginnen ze te zeuren over patenten.

Nee, ooit zullen genoeg mensen de meerwaarde inzien van Open Source software. PC-fabrikanten zullen langzaam als optie Linux mee kunnen leveren op nieuwe PC's. Als er genoeg mensen zijn die Linux gebruiken, zullen nieuwe producten en games hier rekening mee gaan houden.

Maar voor nu ben ik bang dat te veel mensen gewoon niet beter weten en Windows te gewend zijn.

[Verwijderd]

Zoals Cyphax ook al zegt, Blizz spellen werken redelijk goed onder Wine. Zelf speel ik al erg lang WoW onder Transgaming's Cedega http://www.transgaming.com/. Dat kost wel een bedrag per maand, maar voor een aantal spellen is de ondersteuning wel prima. Zoals altijd, your mileage may vary, maar ik ben er voorlopig tevreden mee. Transgaming is een klein bedrijf, dus soms moet je wat wachten op feedback, maar de communitie is goed en de software i.m.o ook.

[Zeror]

Spijtig genoeg heb ik nooit een Diablo game gespeeld, maar wat ik ervan gehoord en gelezen heb, moet het zeker wel een verslaafd spel zijn.

Of Blizzard er MMO of action/rpg van maakt zou opzich weinig moeten uitmaken. Zolang ze er maar voor zorgen dat het originele verhaal achter de Diablo reeks maar niet geschonden wordt erdoor.
Maar als je kijkt wat Blizzard van Warcraft heeft weten te brouwen dan geef ik het spel een zeer goeie overlevingskans. Helemaal als het net zal Diablo 2 en WoW etc.. een zeer lange levensduur heeft qua spelen.

[Michiel]

Of Blizzard er MMO of action/rpg van maakt zou opzich weinig moeten uitmaken.

Maakt mij dus wel uit. Ik ben een fan van goede single-player games. Dan kunnen ze tenminste een echt goed verhaal maken. Geloofwaardig. Met een MMO is dat anders.

Ik zie het al voor me. Duizenden 'unieke' superhelden die allemaal de enige zijn die de wereld kunnen redden van Diablo. Ver afgelegen mysterieuze woestijnen, jungles en ruïnes die vol zitten met avonturiers. Machtige tirannen wiens naam niemand durft uit te spreken, maar die wel 100 keer per dag verslagen worden.

Neuh, single player RPG's voor mij.

[Verwijderd]

There goes the Social Life

[Verwijderd]

Erg goed nieuws.
Ik was al enthousiast Diablo 2-gamer.
Dat doet me nog steeds veel meer dan Warcraft 3.
Met de graphicsmogelijkheden van tegenwoordig en een gameplay als D2 dan zal ik een fijne tijd tegemoet gaan.

[Bulls]

Als Diablo 3 een MMO word heb ik er niet veel belang bij, want een MMO heeft niet veel hack&slash action, alles is per mob een duel. en veel te veel quest based.

Diablo 2 was juist leuk door de action en simpele quest/verhaal lijn.