Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 109 reacties
Bron: WoW Forums, submitter: Gustaaf437

Blizzard heeft via zijn forum bekendgemaakt dat het bedrijf een rechtszaak heeft aangespannen tegen goldfarmbedrijf Peons4hire. Met deze juridische stap maakt het bedrijf achter World of Warcraft duidelijk dat wat spammen en farmen betreft, de maat vol is.

WoW Item - Old money bagDe grotere mmo-games hebben te kampen met bedrijven die tegen geld spelitems proberen te verhandelen. Vaak is dit tegen de gebruikerslicenties van de spellen zelf, waarin onder andere gesteld wordt dat alle virtuele content intellectueel eigendom is van het bedrijf achter de digitale wereld en dus niet verhandeld mag worden zonder uitdrukkelijke toestemming van de auteur. World of Warcraft is hier geen uitzondering op en al geruime tijd worden spelers geplaagd door ingame post en shouts waarin ze aangemoedigd worden om echt geld te betalen voor virtuele goudstukken of zeldzame items. Dit is niet de enige maatregel die Blizzard heeft genomen tegen dit soort bedrijven. Met de laatste patch is het voor spelers van het spel eenvoudiger geworden om klachten in te dienen over storend gedrag.

Blizzards voorwaarden houden onder andere in dat Peons4hire onmiddellijk al zijn illegale acties staakt, de betrokken websites offline haalt en spelers met rust laat. Indien het bedrijf hier geen gehoor aan geeft, heeft Blizzard toegezegd verdere juridische maatregelen te treffen. In een gerelateerde post laat de woordvoerder van Blizzard weten dat Peons4Hire een van de grotere ingame spammers is en het bedrijf verwacht daarom ook dat deze rechtszaak andere spammers en farmers angst inboezemt. Overigens heeft Blizzard verder geen details vrijgegeven omtrent de precieze aanklacht tegen het farmbedrijf of de deadlines die gehanteerd worden. Peons4hire is een wereldwijde organisatie, die voornamelijk haar 'werk' doet vanuit China. Het is echter maar de vraag of de mmo-ontwikkelaar de aanklacht bij een Chinese rechtbank neerlegt of dat het bedrijf achter de Amerikaanse tak van de organisatie, In Game Dollar Inc., aangaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (109)

Waarom begin Blizzard niet gewoon ZELF een service waar ze gold verkopen? }>
omdat ze dan hun eigen ecnomie om zeep helpen, een mooi voorbeeld is R.O.S.E. Online, hierin was het niet zozeer dat er mensen waren die geld kochten maar juist een hack die er voor zorgde dat bepaalde mensen ineens heel erg veel hadden, hierdoor is het spel enorm naar de klote gegaan en hebben ze het helemaal herzien en is nu de definitieve versie een betaalde versie waar je rigoreus uitgekickt word als je hackt.

Blizzard zou er iets mee kunnen verdienen maar ik denk dat ze nu juist meer voor de spelers willen doen dan hunzelf gezien ze al geruime tijd zeer veel kritiek hebben ontvangen over dit probleem.
maar als ze nu alle items koppelen aan het level waarop de speler het kan gebruiken (dit gebeurt al dacht ik)?

een lvl 10 ventje kan 1M gold hebben, maar kan het eigenlijk nergens aan uitgeven... wat heb je er dan aan?

het wordt wat ingewikkelder als je het powerlevelen aan wil pakken... maar het is gewoon zo dat het echt super lang duurt voordat je een fatsoenlijk level hebt. de eerste 20-30 gaan nog lekker, daarna gaat het (bijna) altijd rete traag...

gewoon tot lvl 1000 kunnen gaan, op de snelheid van lvl 25, dan blijft het veel langer echt interessant, ipv 1 maand over 1 lvl te doen.
My thoughts exactly.

Blizzard kan een eigen gold/item-vending service zo maken dat het niet schadelijk is voor de game.
De gevolgen zijn niet zo makkelijk te overzien, en je kan het niet echt testen. Als je het gewoon invoert, en je spel gaat omzeep, wat dan?

Ze kijken allemaal een beetje naar elkaar, ze zien dat eigenlijk enkel 2ndLife alles voor geld toelaat, en da's een triestig dorpje --- 10x meer nieuwsberichten om allerlei redenen zoals het reuters ingame persburo, maar nog geen 10e van de WoW spelers [het aantal meer dan 1 maand gebruikte karakters is klein, erg klein].
Wat ik nooit begrijp is waarom MMO's deze 'service' zelf niet geven. Er zijn genoeg mensen (waar onder ik) die gewoon niet altijd even veel tijd hebben om bijv. gold te farmen (nu ben ik geen wow-boy, maar ik speel eve online waar isk (gold) een veel belangrijkere rol heeft). Ik werk al 5-6 dagen in de week, en dan heb ik weinig zin om 'gold te farmen' in de tijd die ik dan wel heb.

Nu heb ik bij wow nooit geheel het nut gezien (zoveel dingen zijn er niet, althans niet toen ik het speelde, waar je gold voor nodig had), maar bij EvE online is het zo dat mensen met meer ISK meer, bijv, meer kunnen pvp'en. En dan is het toch wel zo dat de tieners die opschool zitten (of de werkelozen), meer isk hebben omdat ze meer tijd hebben.

En ja, als ik dan 30 euro uit kan geven en daar 1-2 weken plezier van kan hebben, dan heb ik daar geen problemen mee. Somige zeggen dat is waanzin, maar die geven dan wel vrijdag & zaterdag 100-200 euro uit aan drank.
vind ik ook, zo gaat het trouwens in het "echte" leven toch ook?

"rijke" mensen die hun tijd aan iets leuk willen besteden, betalen/huren gewoon hulp voor huishoudelijke taken, tuinonderhoud,...

dit is net één van de redenen waarom ik niet aan zo'n mmo begin, ik heb er simpelweg geen tijd genoeg voor, maar zou er ook niet zo veel tijd in wil steken, als je dan simpelweg voor een meerprijs wat extra resources kan hebben, waarom niet
het probleem is natuurlijk dat hier ook misbruik kan ontstaan
Nee hoor, als ik een MMO bedrijf was zou ik er ook niet aan beginnen om spelers in ruil voor echt geld virtueel geld zou verstrekken. Ten eerste komt het nogal graaierig over bij veel spelers ("Oh, DAAROM is het zoveel werk om aan vitueel geld te komen!") en ten tweede vind ik dat met geld al genoeg te koop is, laten we de virtuele wereld geen afspiegeling maken van de werkelijke wereld waarin rijke mensen al 'alles' kunnen kopen met hun geld.

Het heeft echt veel complicaties als je dat soort dingen toelaat: omdat iemand anders zo gek is om te betalen voor een superuitrusting terwijl ik voor de lol speel, devalueren daardoor mijn prestaties in het spel (alhoewel ik overigens geen MMORPG speel dus ik ben wel objectief, maar dat ter zijde).

Dit is het spel, en speel om erin vooruit te komen. Heb je minder tijd dan een tiener zonder huiswerk, leg je daar dan gewoon bij neer en probeer dat niet te compenseren met geld.

Geld vragen voor virtuele goederen zou trouwens ook helemaal niet passen in de geest van Blizzard.

Edit:
@Da_Teach
de werkeloze (scholieren in begrepen) hebben dan in de virtuele wereld al het geld. En laten we de werkende man, die al de hele dag loopt te 'grinden in real life' even lekker virtueel door laten werken.
Allereerst hebben scholieren werk, dat is hun studie. En de werkelozen waar jij het over hebt die blijkbaar geen baan zoeken tjah... er zullen altijd mensen zijn met meer vrije tijd hebben dan jij of ik. Als ik het uit zou maken met mijn vriendin en al mijn vriendschappen verbreek heb ik ook ineens meer tijd om te gamen. Vind je dan dat jij daar ook voor gecompenseerd moet worden?

Dat mensen die -om welke reden dan ook- meer tijd hebben om te gamen hieruit voordeel kunnen halen in de virtuele wereld lijkt me niet meer dan normaal: je besteed meer tijd in de virtuele wereld dus mag je hier ook voor beloond worden. Dat is overigens zelfs deel van 'basic game-design': het spel moedigt je aan om meer te spelen! In WoW worden de level-ups van characters nota bene al vertraagd van mensen die continu spelen, dat vind ik al netjes.

Kijk, iemand die vaak sport wordt ook beter hierin dan iemand die nooit sport, ongeacht het loonstrookje van die laatste. Ik weet het, het is een flauw voorbeeld maar om iemand te bevoordelen omdat hij/zij toevallig meer geld verdient in de echte wereld gaat gewoon nergens over. Het is toch raar als ik tegen betaling in echt geld betere tanks in Tiberium Wars mag hebben tegen spelers met meer speelervaring dan ik, of waar wil je de grens trekken?

Ik blijf erbij: de virtuele wereld mengen met de werkelijke wereld doet afbreuk aan de eerste. Het is niet de bedoeling dat iedereen gemakkelijk miljonair wordt in het spel, dan kunnen ze net zo goed heel de feature 'gold' schrappen.
Als je 'grinden' niet leuk vind, kun je naar mijn idee beter klagen over het feit dat je bijv. naar jouw mening te hard moet werken voor geld in WoW, beter dan dat je voor betaling goud wilt ontvangen.
laten we de virtuele wereld geen afspiegeling maken van de werkelijke wereld waarin rijke mensen al 'alles' kunnen kopen met hun geld
Nee, laten we het omdraaien, de werkeloze (scholieren in begrepen) hebben dan in de virtuele wereld al het geld. En laten we de werkende man, die al de hele dag loopt te 'grinden in real life' even lekker virtueel door laten werken.

Nu moet ik wel zeggen, EvE is niet te vergelijken met WoW, in EvE kan je 'isk kopen voor echt geld' door een game time card te kopen (30 euro), deze kan je dan verkopen in game voor isk. Hiermee kan de werkeloze dus lekker 90 dagen spelen, en de rijke heeft 350-400m isk er bij. Dat is toegestaan door CCP (makers van EvE).
Zoals bij Second Life dus? ;)
Somige zeggen dat is waanzin, maar die geven dan wel vrijdag & zaterdag 100-200 euro uit aan drank.
Voor 200 euro aan drank kan ik mezelf een maand lang iedere week 2x letterlijk in coma zuipen bij 't uitgaan 8)7
Als ik uit ga, gebeurt niet zo vaak, gaat er vaak +100 door heen hoor. Vreemd genoeg heb ik vrienden (je zou het niet verwachten van een computer nerd) die ik dan een drankje aanbied, en dan gaat het bij mij in iedergeval best hard.

Dan kost mij die avond (van een paar uur) meer aan euro's als een week of twee aan speel plezier in EvE online.
@DropjesLover
Het is zo goed als onmogelijk om de eindgebruiker ervoor te straffen. Transacties van 100-2000g ingame zijn niet bij te houden en dus ook niet te traceren omdat er zo enorm veel gold heen en weer gestuurd word door de spelers. Wat overigens jammer is aangezien deze cheaters simpelweg het spelplezier voor anderen bederven.
Officieel is het ook direct een banable offence maar in de praktijk gebeurt dit helaas niet.

Maar het is goed om te zien dat zo'n bedrijf nu eens aangepakt word. Stiekum hoop ik erop dat ze de rechtzaak winnen en dat peons4hire hun klantenbestand moeten overhandigen zodat Blizz eens flink kan gaan bannen Denk dat dat een hoop cheaters zal afschrikken.
Maarja hoezo is het cheaten? want er is toch iemand die eerst als die items heeft moeten verdienen, en die verkoopt het zo gewoon.. Het is hetzelfde dat jij items ingame verkoopt aan iemand anders (ook al vraag je er geen echt geld voor), maarja ik weet niet zoveel van WOW zelf af omdat ik het maar een erg saai spel vindt..
Alle items zijn van blizzard, en blizzard staat toe dat je items koopt met het ingame geld, maar niet met echt geld.
de farmers hebben het voornamelijk van eindeloos hoge level humanoid monsters killen die geld en soms items droppen . inderdaad zullen ze die items ook weer vrolijk verkopen op de auction house. het probleem zit hem ook juist niet daarin .

blizzard vindt het ook niet erg dat er gold tegen items, en items tegen gold geruild worden. en ook niet dat er mensen zijn die alleen maar grinden of wat dan ook

wat blizz tegen de borst stuit is dat "bedrijven die tegen geld spelitems (gold dus) proberen te verhandelen. Vaak is dit tegen de gebruikerslicenties van de spellen zelf, waarin onder andere gesteld wordt dat alle virtuele content intellectueel eigendom is van het bedrijf achter de digitale wereld en dus niet verhandeld mag worden zonder uitdrukkelijke toestemming van de auteur."

in het neerlandisch
het in het spel verhandelen van items / geld onderling, ok
gold verkopen en er echt geld voor terug vragen . niet ok
De elende is dat je niet je eigen items aan het verkopen bent. Alles ingame is van Bliz, en dat mag je niet verkopen.
geld in de gewone wereld en geld in een spel moet je niet door elkaar halen vind ik.
je kan niet alle transacties bij gaan houden wat dacht je van mensen die een Alt hebben die even wat leuks moet hebben en wat gold er naartoe sturen? of wat guildies die een andere guildie helpen? het is bijna niet te onderscheiden van elkaar.
Wat wel te onderscheiden is, is dit:
"Pietje" stuurt naar "Klaasje" 500 gold. <- normale transactie
"Pietje" stuurt naar "Gfsdhfsdgh" 500 gold. <- goldvending transactie.

Als je daar al op filter in de database/event viewer ofzo. Dan kun je de daders er zo uithalen. Het enige gevaar wat je dan nog hebt is dat er speler serieus gekozen voor een naam als "Ghfhfjkhf" ipv van dat ie een echte naam neemt. Maar die zullen er nauwelijks zijn vermoed ik.
De computer kan ook echt goed onderscheiden of greeftju wel of geen naam is. Ze maken er natuurlijk wel natuurlijk ogende namen van.
Maar hoe dan ook, als er 1 persoon is die fhgjfdbnn als naam heeft en legaal is, dan is dat al reden genoeg om niet jou manier te gebruiken.
Het enige gevaar wat je dan nog hebt is dat er speler serieus gekozen voor een naam als "Ghfhfjkhf" ipv van dat ie een echte naam neemt. Maar die zullen er nauwelijks zijn vermoed ik.
Zo'n naam is ook verboden, je naam moet uitspreekbaar zijn :)
Het gaat via nog meer wegen, zoals het verkopen van een stackje wol voor 100g via AH bijvoorbeeld, dus dan zouden ze ook daar limieten moeten gaan stellen. Wordt allemaal wel een beetje lastig bijhouden.
@PiLotCoptEr
Met een beetje oefenen is het ook wel uitspreekbaar hoor.
Ghfhfjkhf ~> Geehfhefjekaahf ~> Geef hefje kaaf
@PiLotCoptEr:

Op RP (role Playing) realms geldt er een naming policy. Op 'normale' realms niet.
gdfjsdlfmdslfjdslfjl spamt, maar als je gold koopt, krijg je ook gewoon gold van Klaasje in je mailbox.

De effectieve chars die gold versturen zijn veel moeilijker te traceren, want ze lijken op echte speelkarakters.
Pietje zal geen 500g sturen naar Gfsdhfsdgh.. en de sellers hebben ook redelijk normale namen. (been there, done that, got the gold ;))

Alleen de channel spammers hebben van die gruwelijk vage namen.
Stiekum hoop ik erop dat ze de rechtzaak winnen en dat peons4hire hun klantenbestand moeten overhandigen zodat Blizz eens flink kan gaan bannen Denk dat dat een hoop cheaters zal afschrikken.
Ik ben bang dat ook Blizzard dan zou schrikken; er zijn namelijk een enorme hoeveelheid gebruikers die dan geband zouden moeten worden volgens mij.
De oorsprong zit het 'm voor 60 ~ 70% in de spelers zelf, deze zorgen ervoor dat farmers / goldsellers / powerlevelers werk hebben.

Aan de andere kant, 5000G voor een ridingskill + 1000G voor een vogel is wel te doen voor een casual player, maar dat vergt erg erg veel geduld met avond naar avond farmen, mede omdat je erg afhangkelijk bent van de economie van je server.
Alleen veel vinden dat de tijd niet waard... En daar begint het mee....

Als Blizz het echt wil oplossen dan moeten ze een zero tolerance beleid toepassen en luisteren naar de spelers.
Want Blizz houd het zelf ook in stand met abnormaal hoge prijzen voor sommige dingen.

Een Die-Hard raider zal geen goud kopen, hij verdient z'n geld makkelijk, een casual gamer; iemand die 's avonds een paar uurtjes speelt, maybe een instance die ziet geen einde van de tunnel...
Tja, als je het spelletje zo maakt dat je alles heel makkelijk kan halen zouden er idd minder goldsellers / powerlevelers zijn.

Maarja als je alles heel makkelijk kan halen zit er natuurlijk ook geen uitdaging meer in = niemand speelt het meer na 1 week.

En vergis je niet, Die-Hard raiders zijn juist diegene die gold kopen omdat raiden zo duur is.
Tja wat wil je dan? Mensen die erg veel tijd in WoW spelen, plukken daar gewoon meer vruchten van, zoals een epic flying mount.

Maar dat wil niet zeggen dat jan en alleman die maar 1 uurtje per week spelen datzelfde privilege moeten krijgen. Als iedereen dat soort spul krijgt, is er weinig motivatie meer voor de iets fanatiekere spelers om hun best te doen.

Verschil moet er wezen.
Is dat blizz zn fout? nee hoor..... de epic flying mount is een speciaal extra, niet voor de commen persoon...
Als iemand zo'n ding wil moet ie maar farmen

Persoonlijk hoef ik hem niet zo snel..... kom met flightform/normal flyingmount ook overal :z

Maar goed.... klasse blizzard..... beetje laat om goldfarm bedrijven aan te pakken, maar beter laat dan nooit ;)
Maar dit soort dingen kunnen ook een absurt hoge prijs hebben. Het is een absoluut nutteloze skill en is er alleen maar voor de fun.

Je wordt er niet beter van ofzo. Dus lekker de prijzen van de luxe artikelen zo houden.
Dit kan nog wel eens interesant worden. Want in principe is een EULA niet rechtsgeldig, deze rechtzaak kan wel eens gaan definieren hoe geldig de WoW EULA is.
Een EULA is wel rechtsgeldig toch?

Zover ik weet is het zo dat je een akkoord sluit met Blizzard Inc, en dat is rechtsgeldig. Jij hebt een afspraak met dat bedrijf en jij moet je afspraken nakomen.
Zover ik weet is het zo dat je een akkoord sluit met Blizzard Inc, en dat is rechtsgeldig.
In Nederland?
Je hebt geen mondelinge of schriftelijke overeenkomst en een enkel vinkje zetten is wat summier.
Ook weet ik niet of een bedrijf mag verwachten dat een consument een ellenlange juridische tekst leest en begrijpt.
Ok en wat nou als je het volgende hebt:

Door accepteren te klikken gaat u akkoord met:
- Punt 1
- Punt 2
- Punt 3

Gaat u akkoord?

--

Das genoeg voor de consument om te lezen, niet? Is het dan wel rechtsgeldig of niet?
@Wiegje
Meestal bestaan die EULA's uit veel meer dan 3 punten en wordt het weer een automatisch klikfestijn om door de acceptatie heen te komen bij installeren. (en wordt er nog steeds niets gelezen maar alleen geklikt)
Lijkt me dus ook niet de oplossing.
Neemt niet weg dat er wel voorwaarden zijn bij de aanschaf van een WoW account.
Ik KAN me voorstellen (weet het niet omdat ik geen WoW speel) dat je accountgegevens niet mag sharen en dus niet een ander voor je mag laten spelen.
Het lijkt me dan niet meer dan logisch dat Blizzard zo'n account gaat blokkeren.
Bij het mijnen van goud en verhandelen daarvan, zal Blizzard toch echt een ingame policy moeten maken. Als blijkt dat het ongewenst is dat er goud verzameld en verhandeld wordt, zullen ze het op een of andere manier eruit moeten halen of beperken.
Ik zie dit puur als "probleem voor Blizzard". Het is hun game en het wordt op hun servers gespeeld. Zij zullen dit moeten oplossen.
IMO is het niet de weg om dat via de rechter te doen maar via hun eigen spelregels.
Het punt is dat je je account wel mag delen alleen waarschuwen ze wel dat ze niet in staan voor de gevolgen (als in als diegene met wie je het account deelt opeens het wachtwoord verandert en jou buitensluit), maar verder mag het wel gewoon, ik heb ook een tijd lang mij account gedeelt met mijn broer, want wat maakt het uit je zal nooit tegelijk kunnen spelen, dus voor blizzard is het nooit te controleren wie er achter de knoppen zit.
er is toen een rechtzaak geweest dat een eula in nederland niet rechtsgeldig is omdat het te aannemelijk is dat mensen het niet lezen en gewoon dom weg accepteren klikken.
@ Thrillseeka:

Even voor de duidelijkheid: Een EULA is in Nederland meestal niet rechtsgeldig omdat je deze pas te zien krijgt nadat je het bewuste produkt al aangeschaft hebt.\

In Nederland mag je alleen bepalingen aan een produkt verbinden als dat voor of tijdens de verkoop gebeurt, en niet erna. Heel logisch trouwens, anders kun je net zoals Windows bijvoorbeeld een hele goedkope OEM licentie voor weinig geld aanbieden en dan achteraf zeggen: ohja, en je mag het trouwens maar op een PC gebruiken, en 2x installeren. Dat gaat in NL dus ook niet op.

Wat wel rechtsgeldig is zijn zgn. gebruiksvoorwaarden in de zin van: Je mag andere spelers niet lastigvallen etc. Dit heeft verder niets met een EULA te maken maar zijn gewoon de spelregels.
Ja, die is leuk.

Ik had HL-2 gekocht, en na de installatie bleek die key al in gebruik te zijn bij steam.

Terug naar de winkel, en daar zeiden ze dus dat de regel was dat software met een key die open is niet terug genomen wordt.

Ik zeg daarop "Hoe kan ik weten dat een key al gebruikt is ZONDER de software te installeren?"

Stonden ze met hun mond vol tanden.

Het is wel omgeruild, maar er zit gewoon iets niet echt helemaal lekker met de regels in winkels m.b.t. software, keys. EULA's en meer van dat.
Inderdaad een leuke loophole:
- Bij het openen van de verpakking accepteer je de overeenkomst.
- de overeenkomst kun je lezen op de cd.


Overigens een leuke discussie om aan te gaan met een manager van een software afdeling van een wat grotere winkel. ;)
Er zijn een zooi eisen aan een rechtsgeldig overeenkomst tussen twee partijen, en al helemaal als het tussen een consument en bedrijf gaat.
Een van die eisen is dat beide partijen actief meegedeelt hebben aan de opstelling en ondertekening van de overeenkomst.
Aangezien dit bij EULAs nooit het geval is kan het al niet over een rechtsgeldige overeenkomst gaan.

Want, jij hebt geen inspraak op de overeenkomst, meestal krijg je deze overeenkomst pas nadat je betaald hebt. En een zogenoemde "shrinkwrap" license is ongeldig (ook in de VS). En verder is een vikje zetten of op een knopje drukken dat je accoord gaat natuurlijk belachelijk en niet persoon gebonden. En er zijn natuurlijk geen records dat jij persoonlijk de overeenkomst getekend hebt.

De enige manier om de overeenkomst wel rechtsgeldig te maken is door er over te procederen. In het geval van consument-bedrijf is er altijd te procederen over een overeenkomst. Bij bedrijf-bedrijf overeenkomsten zijn er minder tot geen procedeer mogelijkheden over de inhoud van een overeenkomst.
Een EULA (of meer in het algemeen, algemene voorwaarden van elk bedrijf) mogen nooit tegen de wet zelf ingaan, omdat je mag verwachten dat er in zo'n overeenkomst geen vreemde dingen staan. Zet je bijvoorbeeld in je EULA 'door hiermee accoord te gaan mogen wij al je data van je PC inzien en gebruiken' gaat dat tegen de wet en is de hele overeenkomst ongeldig.
iets vertelt me dat ze achter de amerikaanse kant aangaan, daar maken ze waarschijnlijk meer kans.

Ik vind het wel goed dat ze dit doen hoor, met diablo 2 werd ik er op een gegeven moment ook doodziek van, hele lijsten vol met die spam rotzooi in die battle.net chat sessies voor het ingame jumpen, zwaar irri was dat.

maar ja, daar in china zitten lui voor 5 dollar per dag de hele dag items te vinden en dan krijg je dat he, er is een markt voor, en daar spelen ze op in.

ik zou zelf nooit geld betalen voor een virtueel iets, al was het tyreal's armor in diablo 2, dan nog niet
met diablo 2 werd ik er op een gegeven moment ook doodziek van, hele lijsten vol met die spam rotzooi in die battle.net chat sessies voor het ingame jumpen, zwaar irri was dat.
Waarom worden de serials van die gebruikers niet gewoon ingetrokken dan?
Die worden ingetrokken (bij WoW iedergeval), maar ze verdienen (schijnbaar) zoveel dat ze steeds een nieuwe key kunnen kopen.

En alleen de lowlevel characters die de teksten spammen zijn snel bekend. De hogere levels die gold verzamelen vallen minder op. Het is dus best lastig om het tegen te gaan.
Bij het bouwen van dit soort games kan men algorithmen inbouwen die dit soort ingame transacties bijhouden. Later is het dan gemakkelijk om de echte farmer characters op te sporen.

deze bedrijven habben 4 soorten characters
-reclame spammers, op gratis accounts.
-sellers, die de online bestelde diensten/virtuele waren afleveren
-Farmers, die het goud en de waren verzamelen.
-Auction players, characters die de ingame beurs bespelen en zo de prijzen ingame opdrijven.

Reclame spammers zijn zo op te pakken, maar ja dat zijn meestal free/trial accounts

Sellers kunnen getraced worden middels het boven beschrevn mechanisme waarna de Farmers en de Auction players terug te tracen zijn.

Helaas vereist dit wel dat vanaf het begin de code zo geschreven is dat dit soort transacties opgemerkt gaat worden.


Nadeel, how meer goldsellers gecicked worden, hoe meer de prijs online oploopt , hoe lucratiever het wordt.
Idd, ik herinner mij 3 op Sylvanas, waaronder Mjool. Die domineerde gewoon het hele AH met de meest achterlijke prijzen.
@MMORPG-addict:
In dat geval lijkt het me tijd voor een revaluatie.. (vrij gemakkelijk door een patch, toch?)
Probleem is dat bepaalde ingame mechanics hierdoor ook verziekt kunnen worden. Een dagje speculeren op de Auction House kan best leuk zijn. Gewoon alles 5 gold hoger verkopen en alle gelijke items die goedkoper zijn of gelijk in prijs zijn uitkopen.

Je hebt een hele berg gold nodig, en je moet echt online blijven in de AH. maar zo kun je je goud makkelijk verdubbelen. Maar ook net zo goed halveren. :d
"-reclame spammers, op gratis accounts."

Volgens Blizzard komt het merendeel van de spam van betaalde accounts, die veelal gehackt zijn.

Gratis accounts werden in World of Warcraft al in dergelijke mate gelimiteerd dat ze niet bruikbaar waren voor spammers, een gratis account kan namelijk maar 5 berichten per uur versturen ofzo, en heeft ook geen toegang tot de algemene chatkanalen.

Het is dus niet correct om te zeggen dat de gratis accounts verantwoordelijk zijn voor de spam.
Mjool was een gewone speler. Domineerde wel de AH maar dat kan iedereen, als je er maar tijd insteekt.
Die gasten gebruiken trailaccounts om te spammen.
Als de ene account afloopt of gecanceled wordt door Blizzard vanwege de spam, dan nemen ze weer een nieuw account. |:(
Tenminste, dat was voor de laatste patch (van afgelopen woensdag). Heb sindsdien geen spam meer gezien.
Volgens mij mag je met een trail account geen mails meer versturen of whispers doen o.i.d..
bedoel je trial account?

(trial = uitproberen)
je kon op de Diablo chat gewoon komen zonder een Diablo char (bijv Starcraft char)en met open chars kon je dacht ik ook die chat rooms inkomen
waarom pakken ze de (internationale) bedrijven aan en niet de gebruikers die de EULA overtreden?
de "gebruikers" in welke posten WoW zijn allemaal fake, de namen zijn bijvoorbeeld lkjasfhasdjkh12 of zoiets.

De echte farmers zijn erg moeilijk te pakken gezien het eigenlijk gewoon spelers zijn meer niet!

De beste manier om het zooitje aan te pakken is om de username terug te koppelen aan het CreditCard nummer en die nooit meer toe te staan op je server.
Helaas is dit geen blijvende oplossing, gezien je in amerika zonder problemen 10 tallen creditcards kunt aanvragen. En als ze dan hun creditcard als gestolen opgeven krijgen ze zonder extra kosten een nieuwe met een ander nummer.
Er was een tijdje geleden in het WoW topic een lijstje met dingen die effectief kunnen zijn; ik weet het niet precies meer, maar het was iets als:

- Onder level 10 (of 20) mag je maar naar 5 mensen berichten sturen.
- Je level geeft aan hoeveel berichten je per 15min kunt sturen.

Allemaal van dat soort dingen. Je kan het sowieso niet tegen gaan. Het is namelijk een onderdeel van het spel om elkaar ook geld te kunnen geven, en iemand met veel geld is niet per defenitie iemand die het verkoopt.

Maar door dat het meer tijd kost voor je kunt spammen (dus eerst een char. naar een bepaald level krijgen) zal het iets minder gebeuren.

Nu kan je namelijk gelijk met een level 1 die net 1 minuut oud is, spammen. Als je steeds je char. naar level 10 moet levellen kost het al iets meer. Als je eerst tot de 20 moet, ben je toch al weer ff bezig. Zo wordt het minder aantrekkelijk.

Maar ik ben bang dat je het nooit kunt voorkomen dat zoiets gebeurd.
mmm dus achter deze spammers zit een heel bedrijf.

dacht altijd dat het gewoon zware scam was om achter cc gegevens te komen.

Sinds ik cosmo met spamfilter heb geinstaleerd heb ik alleen nog spam in me mailbox op wow maar gelukkig niet meer op /w
Ze komen niet achter je cc gegevens omdat de betalingen via paypal gaan. Ze zien je gegevens nooit maar wel je geld.

En ja er zitten complete bedrijven achter. Ze hebben meetal rond de 100 computers in een zaal staan, met geld-wanhopige tieners die ze 12 uur per dag WoW laten spelen. Hier verdienen ze tonnen mee.

Enige wat die tieners krijgen is onderdak en eten. Meestal zijn het zwerfkinderen of kinderen die weggelopen zijn van huis.
Meestal zijn het zwerfkinderen of kinderen die weggelopen zijn van huis.
ah gossie, nou heb ik bijna medelijden met de spambedrijven... ;(
Loffelijk streven, maar uiteindelijk gedoemd te mislukken. Zolang er mensen zijn die liever extra betalen dan zelf te spelen, zal er dergelijke handel blijven bestaan.

Overigens snap ik die 'spelers' niet. Wat is er nu leuk aan om een level 60 karakter te kopen ipv zelf te verdienen?

Overigens2: Voor wie geinteresseerd is in de wereld achter de goldfarmers:
Cyberkoelies.
___
Wat verbindt jonge Chinese boeren, afzichtelijke gnomen en obsessieve Europeanen? Stap in de wereld van 'Cyberkoelies' en zie hoe uitersten samenkomen in de virtuele werkelijkheid van hedendaags China: waar boerenzonen en -dochters online demonen bevechten in opdracht van nietsvermoedende internetgamers uit Europa.
___
pssst
het gaat over het kopen van gold, niet over het kopen van characters

overigens mijn 2 copper ;)
(los van de EULA) kan ik me best voorstellen dat het voor sommige mensen een uitkomst is om een keertje gold te kopen. alleen laat er dan een door Blizz georganiseerde mogelijkheid komen oid.

zelfs al zou het door een extern bedrijf verkocht worden aan spelers, en gekocht worden door de spelers
tja .. ik wens ze er dan veel plezier mee.

alleen die takkespam was zoooooooo irritant
hey, zijn hier ook videobeelden van?
Op het moment dat je echte waarde gaat verbinden op virtuele goederen kom je dus in gevaarlijk vaarwater. Dan zal de belangstingdiesnt zich ook wel even hierin willen verdiepen.
En als mensen opeens belasting moeten gaan betalen over hun in-game geld en items is het snel afgelopen met de pret.
Maar als je een hoeveelheid goud koopt voor 100 dollar ofzo, dan is dit gewoon vrij van invoerrechten en btw toch? Is alleen boven een bepaald bedrag waarbij je aangifte moet doen.

Maar ja die peons4hire spammen wel het meeste, maar ja zo verkoop je wel het meeste gold. Als ik 3000gold moet farmen ben je wel paar weken zoet als casual speler, of je werkt een dag en dan koop je het bij zon bedrijf. Stuk sneller en kan je daarna weer genieten van het spel ipv boring elemental grind werk ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True