Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Voor het domein poker.com is begin deze maand meer dan 20 miljoen dollar geboden. Als de verkoop doorgaat, is het de duurste domeinovername ooit. Begin dit jaar wisselde de vorige recordhouder, het domein sex.com, voor 14 miljoen dollar van eigenaar.

De domeinnaam poker.com werd begin deze maand tijdens Casino Affiliate Convention 2007 geveild in het Krasnapolsky Hotel in Amsterdam. Naar verluidt zou er door twee bieders onafhankelijk van elkaar een bod zijn uitgebreid van respectievelijk 22 en 27 miljoen dollar. Tijdens de veiling was nog niet bekend wie de gelukkige eigenaar is geworden van de domeinnaam en ook nu nog is dit onduidelijk. Welke van de twee biedingen uiteindelijk wordt gekozen, maakt voor het record echter niet uit. In beide gevallen gaat het om een recordbedrag. De vorige recordhouder was sex.com, dat begin dit jaar voor 14 miljoen dollar verkocht werd. Een ander record werd afgelopen weekend gevestigd toen het domein porn.com voor 9,5 miljoen dollar in contanten van eigenaar wisselde.

Overigens spelen er bij de veiling van poker.com nog andere zaken mee. De overdracht van de domeinnaam levert namelijk problemen op, aangezien de huidige eigenaren onvoldoende bewijs kunnen tonen dat ze de werkelijk eigenaar zijn. Poker.com werd begin 1998 voor het eerst geregistreerd, waarna de eigenaar in 2001 liet weten de wereldwijde rechten op de merknaam poker.com te hebben verkregen tot en met 2098. In de jaren die volgden werd het domein een keer 'gekaapt' en werd het verkeer naar een andere site geleid. Sinds 2005 verkeert het domein echter in rustig vaarwater. Ook de komende maanden zullen er opnieuw veelgevraagde domeinnamen verkocht worden. Onder meer student.com, horseracing.com, elections.com en scotland.com zullen dan worden aangeboden.

Poker
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Verbaasd me niet dat poker.com veel waard is. Op dit moment zie je overal op TV die poker programma's opduiken. Is blijkbaar een heel erg hot item.

Vraag me alleen af of een domein naam tegenwoordig wel zo belangrijk is als vroeger... Het eerste wat ik zou doen als ik naar een poker site op zoek zou gaan, is het op Google intikken... Een advertentie op Google lijkt me kosteneffectiever, dan deze domein naam.

Bij bedrijfsnamen is dat wat anders. Dan ken ik al de naam, en tik 'm direct met een .com extentie in.
ik vind dat bedrag eigenlijk laag.
Als je die site goed aanpakt, kun je echt de grootste online pokerdienst worden en is 20 miljoen niets. Dat moet dan gewoon per dag binnen rollen.
het is een goede investering denk ik, en wat die reactie betreft dat je daaar dus niet moet gokken omdat ze het geld terug moeten verdienen:
waar koop jij spullen? TOch niet in een winkel he, want die mensen moeten hun pand (soms ook miljoenen euro's) terugverdienen, en denk je dat een site als Amazon goedkoop is? dacht het niet, het is een eenmalige investering, waar je waarschijnlijk jaren en jaren geld aan kunt verdienen.

en inderdaad: waarschijnlijk via een portal waar je geld mee verdient. trouwens, als iemand er een echt gok-huis van maakt, is deze naam goud waard qua marketing en advertenties. verwijzen naar www.poker.com is toch een stuk pakkender dan verwijzen naar www.letsgopoker4money.com oid....
De meeste bedrijven kiezen gewoon een naam en bouwen naamsbekendheid op. Een hoge google ranking is in 2007 meer waard dan een mooi domeinnaam.
Er is 22 miljoen en 27 miljoen geboden, en ze weten niet wie gewonnen heeft? Lekkere veiling is dat, haha :+
Die mensen van 22 miljoen hadden namelijk een royal flush ;)
Die 27 miljoen was maar een bluf!
Ah, dit is dus All-in ?
Vraag me af of ze bluffen :)
Een hoop mensen tikken hun zoekterm in de adresbalk van de browser. Als je dus poker intypt dan is de kans groot dat je op die site terecht komt. Hetzelfde geld voor div. anders sites. (Hotmail, Google en zelf startpagina!)

Probeer het maar eens...

Edit: dit moest dus een reactie zijn op AHBdV. (Hierboven)
Ik vind 20+ miljoen een bescheiden bedrag. Poker is een spel dat ik niet zo 1.2.3 van het toneel zie verdwijnen, het lijkt mij dat er makkelijk een berekenig te maken is waarbij de naan poker.com in enkele jaren terug verdiend kan worden.
Toch sjoelen.com maar even registreren, je weet maar nooit :+
Enige bezwaar is dat online poker welleens zwaar de underground in zou moeten duiken. (vanuit nog vagere plaatsen draaien en nog meer landen af moeten weren als klant etc)
Poker.com werd begin 1999 voor het eerst geregistreerd
Vond ik vrij laat, maar whois geeft:
Registry Data
Close ICANN Registrar: FABULOUS.COM PTY LTD.
Created: 1998-07-31
vind ik nog laat... had ik 't toen maar gedaan :)
Had je nu kunnen pokeren op je eigen domein.
Was je nu millionair
Had je nu kunnen pokeren met je eigen domein.
Had je nu kunnen pokeren om je eigen domein
Had je nu kunnen pokeren van je eigen domein
:?
[quote]
Had je nu kunnen pokeren [i] naast[/i] je eigen domein
ooker.com
[/quote]
Had je nu je schuur als 'pokerhut waar het allemaal begon' als nationaal monument kunnen verkopen.
20 miljoen $ !
Wie gaat nu nog op die site gokken ? om geld te verdienen moet je het niet doen want die 20 miljoen moeten ze terug verdienen.
En als je gewoon van gokken houdt speel je beter een spelletje zonder geld lijkt me, geld verdienen doe je toch niet.
20 miljoen $ !
Wie gaat nu nog op die site gokken ? om geld te verdienen moet je het niet doen want die 20 miljoen moeten ze terug verdienen.
En als je gewoon van gokken houdt speel je beter een spelletje zonder geld lijkt me, geld verdienen doe je toch niet.


20 miljoen is natuurlijk NIKS, kijk eens naar de wat bekendere pokeraanbieders, RAKE stroomt daar binnen.
De grote winnaars van de hele pokerhype zijn de pokersites.
Rake van $3,- per gespeelde HAND per tafel komen VAAK (60 handen per tafel per uur ook) voor (TIENduizenden mensen die dagelijks over de hele wereld verspreid spelen en tel uit je winst.)

De mensen die echt van gokken houden, doen dit wel met geld omdat er anders geen spanning is.

En als je niet weet waar het over gaat, reageer dan niet.
Poker is GEEN gokspel. :Z
Hoogstens een behendigheidsspel, met een kanselement.
Maar in welk 'spel' zit dat nou niet, er is ook een kans bij een voetbalwedstrijd dat de scheids zn verkeerde bril opzet en geen zak ziet.
Poker valt toch echt nog wel onder de kans-spelletjes.

En online is het visuele aspect al helemaal weg, dus is het reduceerd tot kansspel met berekenings -en psychologische aspecten.
Wie gaat nu nog op die site gokken ?
A- Gokken is sowieso kansloos
B- Online gokken helemaal
Poker is GEEN gokspel
Oh...zou Holland Casino dat weten? En The Sands...en al die andere casino's in Las Vegas?
Nee, Poker is geen gokspel inderdaad.

Ja goed, in NL wordt valt het wťl onder de kansspellen, maar in de meeste gedeelten van de wereld (o.a. VS) bijvoorbeeld niet.

Dus het voorbeeld van de Las Vegas casino 's die je erbij haalt klopt niet helemaal ;)

Daarbij; als je naar de WSOP (wereld kampioenschappen) kijkt, is het misschien een beetje raar dat er ieder jaar bijna dezelfde mensen heel hoog eindigen (winnen)?

Dus van meer dan 5000 mensen zie je in; de top 20? Top 10? altijd dezelfde namen.
Hebben die ieder jaar geluk dan?

Ik zal niet beweren dat de geluksfactor ook meespeeld, natuurlijk speelt dat mee. Maar zoals hierboven ook al gezegd; dat geldt voor ieder spel!

Om constant te winnen moet je echt wel wat kunnen hoor!

NB: met constant bedoel ik procentueel winnen, niet iedere potje
Ik vind de vergelijking tussen een wereldkampioenschap en het pokeren op een site niet heel sterk, als je de vraag wil beantwoorden of poker een kansspel is of niet.

Op een site pokeren haalt veel meer kans het spel binnen, omdat je in principe weinig tot niets weet van je tegenspelers.

Wanneer het allemaal heel officieel gaat wordt de kans-factor beduidend kleiner en gaat je "skill" veel zwaarder tellen.
Hier ben ik het niet mee eens. Aan een groot tournooi doen honderden mensen mee. Je denkt toch niet dat al deze mensen elkaar kennen? Ook als je in een casino gaat spelen zit je vaak met onbekenden aan tafel. Dus in dat opzicht is het precies hetzelfde als op internet spelen.

Iets wat tijdens pokeren misschien wel de belangrijk “skill” is is observeren. Kijken wat je tegenstanders doen. En dan niet zozeer van hij krabt altijd aan z’n neus als ie inzet. Maar eerder: Hoeveel zet ie in ten opzichte van de pot, vanuit welke positie, heeft ie voor de flop ingezet, is de speler tight (alleen top handen spelen en veel passen/folden voor de flop), hoeveel chips heeft ie nog voor zich staan etc. etc.

Deze dingen zeggen vaak veel meer over je tegenstanders intentie dan dat z’n linker oorlel trilt als ie inzet.
De meeste mensen hier hebben denk ik een slecht beeld van wat een grote pokersite wel niet aan winst kan draaien per dag.

Even een grof voorbeeld om te verduidelijken hoeveel geld er wel niet in deze wereld omgaat.

Een grote pokerroom als Pokerstars heeft gemiddeld zo’n 50.000 spelers online.
Per tafel worden er ca 30 handen per uur gespeelt
Micro limieten meegenomen zal er per hand gemiddeld ca. 1 dollar van de pot naar het huis gaan (rake).
Dat is dus 30 * 1 = 30 dollar/uur per tafel huisaandeel.
Laten we zeggen dat er van de 50.000 spelers er 35.000 mensen op cash tafels aan het spelen zijn.
70% full ring (10 mensen) en 30% short handed (6 mensen).
Dat betekend dus 35000 * 0,7 = 24500 spelers full ring
En 35000 * 0,3 = 10500 spelers short handed

24500 / 10 = 2450 tafels
10500 / 6 = 1750 tafels

2450 + 1750 = 4200 * 30 = $126.000 per uur

Per dag zou dat neerkomen op ca 3 miljoen dollar aan huisaandeel!

Verder voor de mensen welke het een slechts kansspel vinden. Hoe komt het dan dat er mensen zijn die structureel winnen? Hebben die mensen dan heel veel geluk? Lijkt me toch dat dit aan hun behendigheid ligt. Maargoed das eigenlijk weer een heel ander onderwerp.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True