'Apple bezig met update voor Tiger'

Volgens anonieme bronnen van AppleInsider zal binnenkort een extra update voor Mac OS X 10.4 Tiger aan Apple-gebruikers worden aangeboden. Deze update is nodig om de periode tot het verschijnen van Mac OS X 10.5 Leopard, in oktober, te overbruggen.

Eerder deze maand zijn de eerste prereleasebuilds van Mac OS X 10.4.10 opgedoken binnen Apple zelf. Als alles meezit, zal volgende week een eerste testbuild verspreid worden naar de vele duizenden Apple Developer Connection-leden. Op dit moment is nog niet duidelijk welke problemen en features deze update respectievelijk zal oplossen in, en toevoegen aan Mac OS X 10.4, maar het gerucht gaat dat er in ieder geval één audiogerelateerde fix bijzit. Verder is de kans groot dat deze update ondersteuning zal toevoegen voor eventueel nog aan te passen MacBook Pro-notebooks en herontworpen 20"- en 24"-iMacs. De laatste update voor Mac OS X 10.4 is van maart. Oorspronkelijk stond de lancering van Mac OS X 10.5 gepland voor medio dit jaar, maar om de deadline van juni voor de iPhone te halen, is de releasedatum van de OS-update uitgesteld, zodat er meer ontwikkelaars voor de iPhone beschikbaar waren. Waar de developers van de nieuwe update vandaan komen en of dit opnieuw gevolgen heeft voor de introductiedatum van Leopard is onbekend.

Reclame voor Mac OS X Tiger ten tijde van de WWDC 2004

Reacties (55)

[Verwijderd]

Ik heb geen mac, maar ik vind die reclame toch redelijk geniaal.

Mag je zo gericht reclame tegen een concurrent maken eigenlijk?

[RS_Jelle]

Dat mag. Waarom zou het verboden zijn?

In België is sinds enkele jaren ook vergelijkende reclame toegelaten. Toen dat pas was toegelaten regende het dan ook vlijmscherpe reclame à la "Waarom zijn wij beter dan X?" en "Y is veel te duur. Ontdekt nu X!" (vooral dan in de telecom/internet sector). Het ergste van die kinderachtige tijd is nu gelukkig vrijwel voorbij in België

Persoonlijk vond ik "Redmond, start your photocopiers" wel leuker (en doeltreffender, ze hebben goed geluisterd )

[burne]

Het is geen vergelijkende reclame. Of dacht je dat Microsoft de handelsmerk-rechten van de plaatsnaam Redmond, WA gekocht heeft?

[dasiro]

is misschien nog een idee om van die berg cash af te raken

[ep667]

Het is geen vergelijkende reclame. Of dacht je dat Microsoft de handelsmerk-rechten van de plaatsnaam Redmond, WA gekocht heeft?

En al helemaal niet van Redmond, OR of Redmond, UT. Er wordt namelijk geen staat genoemd .

[Verwijderd]

Er was anders ook een banner bij de laatste voorstelling van Leopard "Introducing Vista 2.0"

[Brent]

Het maakt het alleen wel pijnlijk duidelijk hoe klein het wereldje in de hoofden van de PR-afdeling (en veel Mac-fans) bij Apple is. Alsof er Windows en OSX is, en verder niets.

Ik heb hier een Apple en PC's met Ubuntu Linux en Windows, en echt waar, Ubuntu doet geen haar onder voor de andere twee. Sterker nog: ik vind Gnome de lekkerste DE die er is.

[vgroenewold]

Men heeft gewoon een keuze gemaakt. Je kan wel alle alternatieven in de grap verwerken, maar dan is de grap er een beetje af. En Windows is zowel voor osx als Linux de grote concurrent. Geen kleine wereld dus, just choices.

[Whieee]

Novell heeft dan ook -proberende Apples stijl over te nemen- vergelijkbare reclames gemaakt waarbij een lieftallige dame Linux personificeert Wel grappig op zich

http://www.novell.com/video/

[Verwijderd]

Dit is inderdaad een tamelijk humoristische manier van je afzetten tegen de concurrent.

Ik herinner me dat ik ooit (op Tweakers? kan het bericht niet terugvinden) gelezen heb dat het hoofdkantoor van Apple niet zichtbaar was in Windows maps. Als Apple-gebruiker vond ik dat ook een vrij goede grap.

[Corrit]

Ik meende dat dat google was, waarbij het hoofdkantoor van windows een grote lege plaats was. Correct me if I'm wrong.

[Whieee]

Het klopt inderdaad dat in MSN Maps (oid?) het zo was dat Infinite Loop in Cupertino,CA 1 grote bouwput was. Dat is vrij snel gecorrigeerd.

[Verwijderd]

Persoonlijk vond ik "Redmond, start your photocopiers" wel leuker (en doeltreffender, ze hebben goed geluisterd

Onder het motto "Beter goed gejat dan slecht bedacht.". De succesvollen in de wereld zijn niet per definitie de besten. Het zijn degenen die de eindstreep bereiken, op welke manier dan ook. UNIX is qua architectuur absoluut superieur aan Windows, toch slaagt OS X er niet in de industriestandaard te worden. Zelfs niet met de veel betere user-interface en features van OS X. Waarom? Alle softwarebedrijven brengen hun applicaties uit veiligheidsoverwegingen op Windows uit want "iedereen heeft Windows". Ik weet dat OS X absoluut qua OS beter is dan Windows, maar ik heb games nodig en bepaalde applicaties die allemaal niet worden ondersteund door OS X en wel door PC. Daarnaast worden Macs met dezelfde specs als PC's voor de veelvuldige prijs verkocht. Dan kan ik net zo goed een PC met Linux nemen.

Ondanks dat OS X zo goed enzo is moeten ze de kern van hun probleem aanpakken: de combinatie van mindere 3rd party ondersteuning en de hoge prijs. Microsoft weet dat en maakt daar gretig gebruik van. Zelfs als Vista niet de features van OS X had gepikt, dan nog zouden ze alleenheerser zijn.

[DaannO]

Op deze manier mag het, echter is het niet toegestaan om zijn naam daarvoor te gebruiken. Het zijn erg mooie reclme`s altijd. Moet je even op Apple.com kijken naar de reclame spots van de pc en mac.

[Eswip]

In Nederland mag het nog niet zo hard als in de VS.. daar mag je bijna alles doen in een reclame..

[BartOtten]

Het woord 'bijna' staat er vanwege het verbod op (kleine stukjes) borst

[Rataplan]

Da's geen reclame, hoor, da's gewoon een mededeling. 'Ey Microsoft, wij hebben ook problemen en daar gaan we ook patches voor uitbrengen'. Zal wel iets met gedeelde smart, halve smart te maken hebben

[Verwijderd]

ah een redakteur van tweakers.net (rataplan = rene wichers) bemoeit zich even met de reacties om het grapje van tweakers op de juiste plek te laten landen.

weergaloos!

[t-h]

in de V.S. mag gelukkig veel meer. Zie b.v. de PC vs. Mac reclames, waar zeer doeltreffend reclame wordt gemaakt op wat de Mac wél kan en de PC niet. En een "klein onbelangrijk niet interessant beetje" andersom. Er worden zelfs beweringen gedaan in die reclames die niet 100% juist zijn. Maar het mag blijkbaar. Of MS maakt zich er (redelijk terecht) geen zorgen om.

Wel zijn ze daar in de V.S. wat preutser met erotisch getint materiaal. Dat dan weer wel.

[7.01D]

Maar in die reclames wordt Windows helemaal niet genoemd, ze hebben het steeds enkel over PC's. Zou dus ook over Linux kunnen gaan. Ze maken echter erg goed gebruik van het monopolie van MS, wat in dit geval inhoudt dat vrijwel iedereen bij 'PC' aan Windows denkt.

[apokalypse]

wat een kinderachtige reclame.

[Bluppy2]

Laten we hopen dat ze nu eindelijk support voor Symbian UIQ 3 toestellen toevoegen aan iSync..

[Daenney]

Ja man, mRouter ondersteuning, dat zou eens fijn zijn.
Het is wel een primeuer zeg, een 10.4.10 build, 't is wel een beetje vreemd om dat te zien moet ik toegeven.

[t-h]

en die .Mac knop eruit halen... zoals de iSync in Leopard.

Heb je die trouwens al geprobeerd te downloaden? Zit in de DVD image, kan je eruit halen. iSync Leopard werkt ook in Tiger. Ik ben hem vergeten te back-uppen toen ik deze week een nieuwe Mac kocht.

[Verwijderd]

Een computer + OS bouwer is bezig met een software update. Er zijn meer bedrijven in de software branche die wel eens werken aan een update voor hun product. Als dat niet toevallig apple was dan kwam dit vast niet op de fp.

Mag je zo gericht reclame tegen een concurrent maken eigenlijk?

Ms maakt vast geen problemen als een bedrijf met een leuke mp3 speler meent dat ze van een paar % opeens een significant deel van de os markt denkt te kunnen gaan veroveren. Vind het zelf overigens ook wel een leuke reclame.

[Mei]

Kleine nieuwsdingen over Apple komen misschien iets te vaak op de FP, maar kan je dit niet vergelijken met SP2 voor Windows? Ik kan me bij een besturingssysteem nog voorstellen dat er een FP bericht komt.

[The - DDD]

Er is een groep Mac gebruikers die niet kan bevatten dat er na 10.4.9 niet 10.5.0 uitkomt, maar 10.4.10. Erg grappig, zulk soort types. :d

[londonertje]

rede dat dit ongebruikelijk is is omdat er nog nooit een 10.*.10 is geweest.

zou wel willen weten wat voor een problemen ze gevonden hebben.

[Freek]

Ik verwacht eigenlijk weinig bugfixes te zien in deze release maar bijvoorbeeld snellere support voor apps. die via Rosetta moeten draaien; zaken die eigenlijk pas in Leopard zouden komen.

[Dreamvoid]

Quicktime 8 zou ook pas in Leopard komen, laten we hopen dat dit naar voren geschoven wordt. QT7 is qua performance en features eigenlijk niet meer van deze tijd.

[MenN]

Het begint nu onderhand triest te worden, dat Windows bashen in Apple reclames. Verzin iets nieuws ofzo.

[Eswip]

Die poster is uit 2004...

[MenN]

jah maar tegenwoordig zijn ze nog steeds zo bezig.

[Verwijderd]

Grappige reclame, maar eerlijk gezegd vind ik OSX geen "problem" voor Windows, zolang het enkel maar op Apple-hardware werkt...

Apples zijn mooi, maar niet iedereen wilt hetzelfde... anders zouden we ook allemaal in de dezelfde auto's met dezelfde kleur rondrijden, dezelfde kleren dragen...

Ik denk als Apple zijn OSX als concurrent voor Windows wil opstellen, dat ze toch serieus moeten gaan overwegen om het op andere hardware ook te laten draaien. Dit zal wel de nodige moeilijkheden met zich meebrengen maar toch...

[Rembert]

Ik hoop serieus dat ze deze stap niet weer gaan maken. Bij Apple koop je een oplossing, geen losse produkten. En de software in die oplossing kun je nadien vernieuwen. In zo'n oplossing zijn de onderdelen zo goed mogelijk op elkaar ingesteld en werkt het zo optimaal mogelijk samen.
Zodra je deze koppeling loslaat, krijg je een heel anderssoortige bedrijfsvoering: ineens moet de software op allerlei hardware kunnen draaien "want windows en ubuntu draaien daar toch ook op?". Je krijgt nooit uitgelegd dat je de huidige Apple kwaliteit nooit meer op hetzelfde hoge nivo krijgt als nu het geval is.

Waar het de meest mensen met jouw redenatie om gaat is dat ze Apple stomweg te duur vinden en OSX op een goedkoper platform willen draaien. Je hebt daar de crux te pakken: goedkoper en meestal dus een inferieur platform. Met als gevolg dat het niet helemaal lekker draait, je de schuld geeft aan OSX (want windows en ubuntu draaien er toch ook lekker op?) en dat geeft dan weer negatieviteit over Apple. Terecht dat Apple zich niet voor de tweede keer aan die steen gaat stoten. Apple is stomweg net wat kostbaarder en daar koop je wat kwaliteit voor.

Of ik zo'n Apple-prediker ben? Nee, ik draai W2K, XP, Ubuntu, Debian en OSX op verschillende systemen. Allemaal hebben ze hun voor- en nadelen maar ik merk wel dat de hogere kosten voor mijn MacBook Pro het geld zeker waard is geweest.

[MatthiasDS]

Je hebt daar de crux te pakken: goedkoper en meestal dus een inferieur platform.
Apple is stomweg net wat kostbaarder en daar koop je wat kwaliteit voor.

Oeioei, waar zal ik beginnen... Waar zit de extra kwaliteit eigenlijk, dat vraag ik me af?

In de third-party videokaart die Apple gebruikt en die je ook zelf (zo ongeveer toch) kan kopen? In het third-party moederbord? De Intel-processor? Het third-party geheugen?

Ik zie niet in waarom een zelf ineengestoken platform inferieur zou zijn aan de Apple hardware. Maar misschien kan jij het me dan uitleggen...

[MatthiasDS]

Hardware is meer dan alleen CPU en GPU. Het is ook hoe de koeling geregeld is, hoeveel geluid het ding maakt, hoe het is afgewerkt, hoe het er uit ziet. En op die punten is mijn Apple gemakkelijk superieur aan mijn duurdere PC.

Onzin. We zijn aan het discussiëren over het samenwerken van OS en hardware. En een OS maalt er niet bepaald om hoe luid de koeling is en wat de reflectiegraad is van het omhullende materiaal. Als je wil meedoen in de discussie, lees dan tenminste waarover het gaat.

Trouwens, ik durf mijn eigen PC qua geluidsproductie naast om het even welke Mac zetten.

[Verwijderd]

zelf ineengestoken platform inferieur

Omdat je nu al 90% van je doelgroep kwijt bent met technische blabla. De meeste mensen zijn niet in staat een systeem zelf in elkaar te steken. Zij kopen een Dell, HP of een Mac.

[MatthiasDS]

Zij kopen een Dell, HP of een Mac.

In mijn vraagstelling mag je "zelf ineengestoken platform" gerust vervangen door "Dell" of "HP".

Intern is dat allemaal hetzelfde hoor. Zelfde soort moederbord, zelfde soort videokaart, Intel-processor, geheugen van om het even welke geheugenmaker.

Apple maakt de hardware niet zelf en laat dat gewoon doen door dezelfde hardwaremakers als die waarop een Dell of HP zich gaat beroepen.

[vgroenewold]

Het OSX86 project (www.osx86project.org) maakt al duidelijk dat OSX ook op andere hardware te draaien is. Echter, men biedt inderdaad een "oplossing" aan, een totaalpakket. En dat werkt erg goed moet ik zeggen, zo werkte mijn mobiel met bluetooth niet goed in Windows...maar osx had er plots geen enkel probleem mee. Zo kan je vice versa vast ook weer vanalles verzinnen, persoonlijk vind ik die "oplossing" toch de voorkeur hebben, bestaande technologie zo goed mogelijk integreren tot een werkend geheel...heerlijk toch!?

En ach, zo'n x1600 grafische kaart...hoeveel mensen hebben nu zoveel meer nodig? Alleen de mensen die de nieuwste mega-spelletjes willen spelen. Een keus voor een betere kaart zou wel leuk zijn inderdaad.

[MatthiasDS]

Ietwat naast de discussie.

Het gaat erom of de hardware van een Mac al dan niet superieur is. En dat is gewoon niet zo, want de hardware is gewoon hetzelfde.

Ik quote Rembert:

OSX op een goedkoper platform willen draaien. Je hebt daar de crux te pakken: goedkoper en meestal dus een inferieur platform

Hij zegt dus zwart op wit: goedkopere hardware (niet-Apple) == inferieur.

[mashell]

En dat is gewoon niet zo, want de hardware is gewoon hetzelfde.

Hardware is meer dan alleen CPU en GPU. Het is ook hoe de koeling geregeld is, hoeveel geluid het ding maakt, hoe het is afgewerkt, hoe het er uit ziet. En op die punten is mijn Apple gemakkelijk superieur aan mijn duurdere PC.

[Verwijderd]

"Apples zijn mooi, maar niet iedereen wilt hetzelfde... anders zouden we ook allemaal in de dezelfde auto's met dezelfde kleur rondrijden, dezelfde kleren dragen..."

... hetzelfde OS (windows) draaien ...

[Verwijderd]

@Arcanedevil : In amerika wel

[Neko Koneko]

"Redmond, we have a problem"

Nou, dat kunnen ze toch zelf wel oplossen? Prutsers.

[Sebazzz]

Microsoft kan je beter niet aan software laten zitten. Dan is het gelijk verknoeid (vb: Windows). Microsoft heet imo gewoon zijn beste tijd gehad, kijk maar naar Windows 95 en 98. Dat waren prachtige systemen. XP ging ook nog wel, maar Vista is verschrikkelijk. Alles is half omgegooid en omslachtig gemaakt en de systeemeisen zijn zeer hoog voor wat het biedt... waarom kan Ubuntu en Beryl al op een zeer lichte PC lekker draaien terwijl Vista + Aero een zware computer nodig heeft? Dat betekent toch dat er iets goed mis is, niet?

Leuke reclame trouwens

[Tijger]

Behalve dan dat Beryl om de 5 minuten crashed en nog nauwelijks het alpha stadium is ontgroeit terwijl Aero zo stabiel als een huis is?

Ja, dat soort vergelijkingen scoor je wel mee...

[Frietsaus]

Het mag dan wel instabiel zijn, maar het draait wel op oudere videokaarten...

Ben het overigens wel met je eens hoor.

[Neko Koneko]

Vista werkt heerlijk hoor, misschien moet je even de goede drivers installeren

[Verwijderd]

2000 en XP waren juist de eerste stabiele (home) besturingssytemen van Microsoft, 95/98/ME waren vreselijke 16-32 bit hybride besturingssystemen die zelfs nog een stuk DOS op de achtergrond hadden. Toen had je ook die ellende met blauwe schermen, en was Linux nog beduidend stabieler dan windows.
Sinds 2000 doen ze het eigenlijk goed, Vista is naar mijn insziens een nutteloze upgrade, maarja ze moeten toch wat om een markt te creeren

[TERW_DAN]

Idd, wel jammer dat Apple de hulp moet inroepen van MS (gezien ze daar aan zullen refereren met Redmond) op het moment dat ze een probleem tegenkomen.
Je zou van Apple toch verwachten dat ze zelf in staat zijn een probleem op te lossen

[Laurens-R]

Ik heb zelf een Mac, maar ik vind het toch wel opvallend hoor... Staan ze eerst collectief op het WWDC '06 microsoft uit te lachen en benadrukt meneer Jobs nog eens dat Leopard op tijd af zal zijn. Krijg je dit! Vond dat MS gebash op WWDC '06 ook nog eens superkinderachtig. Staat MS bij de launch van Vista ook zo naar Apple te doen? Dat een fransman in het engels poogt de concurrent belachelijk te maken? Dacht het niet; het was gewoon pure (onprofessionele) bashing van Apple z'n kant.

En daarbij vind ik de nieuwe featureset (tot zover bekend) een beetje tegenvallen

Misschien was het hele bashing verhaal gehouden om te compenseren voor de tegenvallen featureset?

Maar goed dat zijn mijn 2 cents...

[vgroenewold]

Het zijn geen "ground-breaking", compleet nieuwe zaken nee. Maar heb je al eens de werking van bijv. time-machine gezien? Dat is toch wel chique moet ik zeggen. Wederom, een originele en goede integratie van iets wat al bestond. Compleet nieuwe technologie, zitten we daar nu echt de hele tijd op te wachten, als het huidige nog zo crappy werkt? Wat dat betreft ben ik wat volwassener geworden.

Verder geef ik je gelijk, bashing is meer iets voor pubers. Ik heb er ook lekker aan meegedaan in het Amiga tijdperk. Moet wel toegeven dat wanneer ik die youtube filmpjes bekijk, en laatst een reclame van msn-video, dat ik wel erg veel look and feel tegenkwam "wat ik al eens eerder gezien heb". Maakt me niet uit, maar ik geef Ms dan ook geen enkele credit daarvoor.