Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Samsung

Microsoft is met Samsung overeengekomen dat ze over en weer licenties gaan verstrekken op een grote hoeveelheid van elkaars patenten. De overeenstemming moet tot een versnelling van de productontwikkeling bij beide partijen leiden.

Samsung Microsoft logoMicrosoft krijgt door de deal toegang tot Samsungs omvangrijke portfolio van patenten die gerelateerd zijn aan digitale media en uitvindingen op computergebied. Die portfolio groeit bovendien als kool: Samsung publiceerde vorig jaar in de Verenigde Staten de meeste patenten. Het Koreaanse concern kan in ruil Microsofts portfolio gebruiken bij de ontwikkeling van diverse producten, zoals settop-kastjes, muziekspelers en camcorders, en bijbehorende software. Bovendien biedt Microsoft 'coverage', zoals het bedrijf het zelf noemt, voor Samsungs klanten die bepaalde Linux-producten gebruiken. De partijen laten weten dat ze elkaar financieel compenseren voor het delen van patenten, maar het bedrag dat daarmee gemoeid is wordt niet genoemd. De patentenafspraak tussen de ondernemingen is de laatste in een reeks van Microsoft met betrekking tot consumentenelektronica, telecommunicatie, computerhardware en het Linux- en Unix-platform. In de laatste twaalf maanden kondigde de onderneming soortgelijke afpraken aan met onder andere Fuji Xerox , NEC, Seiko Epson en Novell.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Eindelijk de ideale wereld, iedereen werkt met iedereen samen waardoor er geen dure advokaten meer nodig zijn :D

Hmm ik ga maar eens een patentje aanvragen op samenwerken ;)
Uhh die 2 staan samen nog sterker tegenover kleine uitvinders? Deze deal lijkt me verre van ideaal...
Weer een merk op mijn lijstje naast Microsoft en Sony waarvan ik dus niets meer ga aanschaffen :) Bedrijven die zich meer met juridische zaken bezig houden dan met innovatief zijn kunnen me gestolen worden.
Waar heb jij het debiele idee gekregen dat microsoft en samsung meer met juridische zaken bezig zijn dan met innovatie? Waar denk je dat al die winst heen gaat, stilstand? Verdiep je eens in een bedrijf voor je er zulke grote uitspraken over doet.

Waar zijn IBM, Sun, KPN, Apple en Google in je lijstje? Allemaal bedrijven met grote juridische takken en monopolie tendenties. Denk je nou echt dat je om een van die bedrijven heen kunt?
Interessant dat je 'aanschaffen' zegt en niet 'gebruiken'.
Misschien bedoelt hij dat als hij het niet aanschaft dat hij het niet zal gebruiken. Dat kan toch.
Sesamstraat heeft al het patent op samenwerken. ;)
Nu gaat de bond van Advocaten MS en Samsung straks aanklagen wegens misgelopen inkomsten ;)
Wat een doemdenken weer. Hoe vaak heeft Microsoft al iemand aangeklaagd wegens patentschending? En Samsung? Er zijn meer redenen om patenten te registreren dan alleen geld graaien.
Het is ook zo dat Microsoft niet leeft van patenten zoals sommige dubieuze bedrijven wel doen, enkel maar patenteren en patenteren en na tig jaar de complete wereld aanklagen voor achterhaalde patenten.
philips leeft ook voor een groot de van patenten.. maar philips is niet dubieus 8-)
Maar Philips heeft patenten die effectief iets inhouden.
Dat is het punt vaak: dit soort bedrijven klaagt niet aan, ze dreigen alleen maar. En aangezien MS zoveel resources heeft, wordt er dan meestal geschikt of kiest de andere partij eieren voor z'n geld. MS wil ook helemaal niet aanklagen, want van de meeste patenten is gewoon prior art beschikbaar en dus winnen ze de zaak nooit.
Eigenlijk gaat het helemaal fout. Alle patenten zijn straks in handen van een paar grote bedrijven die beloven elkaar niet aan te klagen. Ondertussen worden kleine bedrijven met interessante ideeen kapot gesued (hoe heet dat in het Nederlands?) of opgekocht. Dat is toch helemaal geen goede situatie? Vooral niet als je je bedenkt dat alle goede innovaties en produkten uit tijden komen toen er geen of nauwelijks (software) patenten waren (hoe zijn de bedrijven die nu groot zijn groot geworden? Als de patentregels van nu 30 jaar geleden al van kracht waren waren Microsoft en andere bedrijven nooit zo groot geworden als ze nu zijn).
(hoe heet dat in het Nederlands?)
geprosedeert... (spelling ben ik dan weer niet echt goed in, dus hoop dat de spelling ook nog klopt :P)
*geprocedeerd ;)
wie niet kan delen kan ook niet vermenigvuldigen :Y)
Sorry man, te laat :P
De partijen laten weten dat ze elkaar financieel compenseren voor het delen van patenten

Ik hoor het telefoongesprek al microsoft belt samsung.

Jullie hebben ons in de problemen gebracht door de drive's die wij gebruikt hebben in de X-Box zeg maar wat je wil we leggen een miljardenclaim bij jullie neer of wij mogen gebruik maken van jullie patanten .

Zeg maar meneertje samsung wat wordt het de patenten of moeten we advocaat Bram M. op je afsturen die zit toch werkloos thuis nu hij niks meer te doen heb in de zaak Holleder.

En als je iets niet wilt is het wel Bram op bezoek bij rijke mensen dat eindigt toch altijd in een afrekening.
dat eindigt toch altijd in een afrekening.
Jep, hij presenteerd altijd een rekening nadat hij advocaat gespeeld heeft.
Microsoft is met Samsung overeengekomen dat ze over en weer licenties gaan verstrekken op een grote hoeveelheid van elkaars patenten. De overeenstemming moet tot een versnelling van de productontwikkeling bij beide partijen leiden.
Betekent dit eigenlijk niet dat Microsoft en Samsung het overeens zijn dat patenten innovatie remt?
Ik hoop dat samsung nu media center extenders gaat produceren in de vorm van set top box of afstandsbedieningen...
hehe..

In de praktijk gaat het bijna zoals Arnonltiel schrijft... Als een bedrijf een ander bedrijf beticht van inbreuk op zijn patenten, dan zal de inbreukmaker zo snel mogelijk zoeken naar munitie op het eerste bedrijf mee te kunnen bestoken....Als er voldoende munitie in het magazijn ligt, dan komt het vaak tot een cross-license op een specifiek gebied. Voordeel is dat beide partijen de deal vaak met gesloten beurs sluiten. Fiscaal is dit interessant...En beide partijen staan BEIDE sterker tegen alle andere concurrenten op die markt.

@ KoeNijn: De handel in patenten remt de concurrentie volstrekt niet. Hightech producten zijn tegenwoordig zo complex dat geen bedrijf meer alle benodigde R&D in eigen huis heeft. Dat moet je dus inkopen. Als je niet zelf een huis kunt bouwen, dan koop of huur je er een. Daarvoor is een koop of huurovereenkomst nodig. Een patentlicentie is feitelijk een huurovereenkomst mbt kennis.
Denk aan GSM's. Praktisch alle producenten nemen licenties af van de oorspronkelijke ontwikkelaars van de standaard. Moest een ieder dit zelf ontwikkelen zouden wij nu nog met een jaren 70 baksteen aan het oor staan te bellen. :?
Eerlijk zullen we alles patenteren.
ah dat is alweer 2 partijen die elkaar niet gaan aanklagen om patenten en er kunnen weer goede producten op de markt komen.

Samsung is met veel producten gekomen de laatste tijd en ik hoop ook dat ze dat blijven doen. Ik vraag me af wat microsoft gaat doen met die patenten, ze zitten nou niet echt in dezelfde markt als samsung.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True