Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Dell

Niet alleen Apple zal de financiŽle jaarcijfers later inleveren bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, ook Dell heeft aangegeven dat de financiŽle resultaten op een later moment aangeleverd zullen worden bij - in dit geval - Nasdaq.

Dell logoDell heeft op 15 december een brief gekregen van Nasdaq waarin te lezen is dat het bedrijf niet handelt in overeenstemming met regels met betrekking tot het openbaarmaken van financiŽle resultaten. Op 3 november 2006 is bij Dell het derde fiscale kwartaal geŽindigd en de rapporten hadden daarom al bij Nasdaq moeten liggen. Op 15 september had het bedrijf ook al een brief met gelijke strekking ontvangen van Nasdaq. Op 2 november is naar aanleiding van die brief door Dell en Nasdaq gesproken over een plan om weer te voldoen aan de regels, maar dat heeft nog niet tot een uitspraak geleid van de Nasdaq-commissie. De reden dat nu weer geen financiŽle resultaten overhandigd kunnen worden, is dezelfde als enkele maanden terug. Toen is een onderzoek gestart door de Securities and Exchange Commission om na te gaan in hoeverre er sprake is geweest van onregelmatigheden in de boekhouding. Mochten die opduiken, dan zullen de reeds gepubliceerde financiŽle rapportages moeten worden aangepast, evenals die over het afgelopen en voorgaande kwartaal.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Tja, de enige reden die ik kan bedenken dat iemand later zijn finan. gegegevens aanleverd is omdat men nog een grote order of zo verwacht. Als deze dan binnen is kun je deze meteen in de boeken meenemen. Immers, als je je gegevens inleverd op 15 nov en je verwacht je grote order eind november en je levert dan je finan. gegevens in dan kan je deze nog even meenenem en ziet alles er net even wat mooier uit. Meer een psychologisch effect denk ik dan. Op jaarbasis maakt het natuurlijk niets uit.
hoezo dat? factuurdatum staat gewoon op het volgende kwartaal. Als je dat aanpast dan rommel je met je boeken en kan je leuke boetes krijgen.

Lijkt mij meer een kwestie van het niet in orde hebben van je spullen of iets tegen gekomen zijn wat niet kopt of niet kan kloppen.
De factuurdatum ja, maar de betreffende opdracht staat wel voor dit kwartaal, en dat zijn ook erg belangrijke cijfers
De reden dat nu weer geen financiŽle resultaten overhandigd kunnen worden, is dezelfde als enkele maanden terug.
Ze wachten dus gewoon de resultaten van het onderzoek af...
Dell heeft waarschijnlijk net als veel van de Amerikaanse bedrijven (nog steeds) problemen om te voldoen aan de Sarbanes-Oxley Act (SoX) wet. De Amerikaanse tegenhanger van onze eigen code tabaksblat.

De voorwaarden die doormiddel die act worden gesteld aan de financiele verslaggeving zijn vrij heftig. Blijken cijfers niet te kloppen worden er verschrikkelijk zware boetes uit gedeeld en zelfs celstraffen van enkele jaren voor het management.

Gevolg is dat op het moment dat men niet zeker is over de correctheid van de cijfers men deze niet naar buiten kan brengen omdat de CEO en CFO hun handtekeningen er niet durven onder te zetten.
//off-topic//
Ik zou de Sarbanes-Oxley Act (idd Sox in de volksmond) niet vergelijken met onze code tabaksblat, ik werk bij een nederlands bedrijf die in amerika aan de beurs staat en Sox regelgeving heeft echt heel veel impact op de werkvloer, tot een niveau dat voor non-financials zoals ik het erg ver gaat |:( voor zover ik weet heeft de code tabaksblat dat niet
//off-topic//
Ik snap Nasdaq niet. Dell wil geen valse verwachtingen scheppen en Nasdaq is daar niet mee eens. Zijn er dan geen regels voor het geval dat er zoiets plaatsvindt?

Ik zie het al voor me, Dell wordt van de Nasdaq afgeschopt wegens het te laat leveren van financiŽle rapporten
sorry maar je staat op nsdaq je moet elke 3 maanden gegevens aan leveren. Dan vind ik het bullshit om te roepen dat je dat niet kan op tijd. Had je als bedrijf maar eerder er aan moeten beginnen.

En dan nog ben je een week over tijd kan gebeuren maar anderhalve maand? Je bent dan alweer op de helft van je volgende fiscale kwartaal.

Dus ja ik vind het wel betreurig tuurlijk zullen ze niet zomaar van nasdaq af worden gekegelt maar dreigen er mee helpt wel.

En als je het dan toch echt te bond maakt kan je op non-actief worden gezet jah.
Of er gebeuren in de boekhouding dingen die het daglicht niet kunnen verdragen; en ze zijn nog steeds hard bezig dat in de papieren glad te strijken voordat ze het overdragen. You never know...
Enron ging onder als een boekhoud schandaal, de regels waren dat een winst (of verlies) van minder dan 3% als dat naar een dochter bedrijf ging..dat je het niet hoefde te melden.

En Enron had vele..vele dochterbedrijven om maar hun grote verliezen niet te laten zien. Daarom juist zijn de regels verscherpt en controles ook!

Want..mag dom zijn en wij nederlanders vallen er ook wel in...vele mensen hadden hun pensioen gestoken in waarde papieren...Enron! Alles kwijt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True