NMa keurt overname kabelbedrijf Essent goed

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft gisteren laten weten akkoord te zijn met de verkoop van Essent Kabelcom aan de investeringsmaatschappijen Cinven en Warburg Pincus. Hierdoor ontstaat het grootste kabelbedrijf van Nederland.

Ondanks dat Cinven en Warburg Pincus ook eigenaar zijn van Casema en Multikabel zorgt de verkoop van Essent Kabelcom er niet voor dat het nieuwe kabelbedrijf een te grote economische machtspositie krijgt of dat een en ander te grote negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. Samen bedienen Essent Kabelcom en het gecombineerde Casema-Multikabel ruim 55 procent van de Nederlandse huishoudens. Aangezien de drie bedrijven niet in elkaars gebied actief zijn, zorgt deze verkoop er niet voor dat consumenten minder keuzemogelijkheden krijgen. Ook wordt daarom niet verwacht dat prijzen zullen stijgen. Tot slot denkt de telecomwaakhond niet dat het aanbod van televisiezenders zal verschralen of dat de ontwikkeling van nieuwe diensten, zoals digitale ether- en IP-televisie, gestaakt zal worden. Om Essent Kabelcom in handen te krijgen, moeten Cinven en Warburg Pincus 2,6 miljard euro betalen.

Reacties (43)

[Verwijderd]

Als de NMa redeneert dat de overname geen probleem is omdat geen van de kabelbedrijven die eigendom zijn van die investeringsmaatschappij in elkaars gebied werkt, dan zijn ze lekker slim bezig.

Uiteindelijk is er bij mijn weten nergens of vrijwel nergens in Nederland een gebied waar meerdere kabelmaatschappijen hun diensten aanbieden dus dan zouden ze zelfs alle kabelbedrijven kunnen overnemen onder dat motto.

Word eerder tijd dat de kabelaars de mogelijkheid krijgen om in andere gebieden te werken, dat is nu simpelweg niet mogelijk.

[Mentalist]

Uiteindelijk is er bij mijn weten nergens of vrijwel nergens in Nederland een gebied waar meerdere kabelmaatschappijen hun diensten aanbieden dus dan zouden ze zelfs alle kabelbedrijven kunnen overnemen onder dat motto.

Van Caiway en Rekam moeten ze afblijven. Maar als ze UPC overnemen: dat zou wel eens heel goed kunnen zijn. Met een beetje mazzel kunnen ze dan gelijk die afgrijselijke Mediabox uitroeien.

Kan je mij uitleggen waarom niet alle kabel in NL van 1 bedrijf zou mogen zijn? Tegen elkaar concurreren hoeven ze toch niet.

[ram.con]

Ook wordt daarom niet verwacht dat prijzen zullen stijgen.

Er wordt wel verwacht dat de prijzen stijgen om de dure overname 'eruit te krijgen', het zijn tenslotte durfinvesteerders. En dan niet zozeer direct de analoge TV-prijzen, dat kan haast niet, maar wel bijvoorbeeld afstappen van gratis Digitaal Basis bovenop je analoge kabel. Iets dergelijks gebeurde bij multikabel afaik.

@Opi, ben ik met je eens. Echter, ondanks goedkeuring NMa blijft er weinig concurrentie over voor mensen die al zo'n kabel dvb-c tunertje (dat toch ook duur is) hebben gekocht, dus lichte prijsstijgingen als (indirect) gevolg van de overname sluit ik niet uit.

[Opi]

Er zou inderdaad een rapport uitgelekt zijn bij het Economische Zaken waaruit zou blijken dat de tarieven voor radio en televisie zouden stijgen tot 80 euro in 2011. Ik ben niet bekend met een officieel standpunt van een van de partijen, maar elk product prijst zichzelf de markt uit wanneer diens prijzen in 5 jaar met meer dan 400% stijgen. Zelfs de meest trouwe aanhangers zullen overstappen naar concurrenten. De eerlijkheid gebied met te zeggen dat het mij waarschijnlijker lijkt dat concurrenten iemand in een kwaad daglicht proberen te stellen.

[Verwijderd]

€80,- per kwartaal he
RTV wordt tenzij anders gewenst door de consument, per kwartaal afgerekend

Dan nog vind ik persoonlijk die prijs wat hoog gegrepen, Ik gok op €60,- per kwartaal (tops )

[Yucko]

Nou, volgens mij wordt mijn digitale TV bij @home toch echt per maand afgeschreven. Net zoals de andere produkten van @home (Internet, Telefonie & Digitale TV)

[mesothelioom]

Kabel tv komt over dezelfde kabel als internet tv(for as far as i know)
"Op deze manier worden binnen Nederland en België, de publieke omroepen naar de verschillende kabeltelevisie netwerken getransporteerd. Een nieuwe ontwikkeling op dit gebied is het gebruik van transportnetwerken op basis van het internetprotocol. (Dit heeft niets te maken met het via internet kunnen zien van TV programma's of filmpjes.)" bron wikipedia

Van de week een stukje gezien op tv over glasvezel. Schijnt dat daar zo hard ingesprongen is, dat er nu een enorme overcapaciteit is. Dat zal de prijs in de nabije toekomst wel gaan beinvloeden.
In Nieuwe woonwijken zie je ook al dat er glasvezel tot aan de deur gelegd wordt. dus wat dat betreft denk ik dat kabel wel degelijk een toekomst heeft

edit: moet staan bij RichardHoman87

[Verwijderd]

Wanneer krijgen we nou eindelijk dat de kabelnetten open gaan concurreren? Ik kan nog steeds alleen UPC kiezen, ik dacht dat die strijd ook helemaal open moest gaan breken zodat je alle NL'se kabelmaatschappijen kan kiezen?

In dat kader is dit juist helemaal geen goeie zaak, want als er straks maar 2 grote partijen zijn, zullen die weinig met elkaar schelen qua prijs en service. Je hebt minimaal 3 of meer spelers nodig eigenlijk.

Vraag me trouwens sowieso af of de kabelTV nog wel toekomst heeft met de internet-TV in aantocht. Via ADSL2 en 20Mbit kabelsnelheden kan straks de complete TV markt op internet gaan draaien.

Ik zie nu al overal goedkopere internet-TV abbo's via Tele2 (Compleet TV via ADSL2 internet) en KPN (Mime) opduiken die goedkoper zijn dan de standaard 13-17 euro p/m die je betaald voor je analoge/digitale kabelTV abbo.

En dan blijft de schotel ook nog steeds als goedkoopste alternatief mee-concurreren.

[Verwijderd]

Vraag me trouwens sowieso af of de kabelTV nog wel toekomst heeft met de internet-TV in aantocht. Via ADSL2 en 20Mbit kabelsnelheden kan straks de complete TV markt op internet gaan draaien.

De kabel kan toch gewoon internet aan?

Hetzelfde wat KPN nu heeft gedaan (VoIP) zullen de kabelaars op ten duur ook doen (IPTV). Maar voorlopig eerst Digitale TV, zoals je weet gaat analoog ook binnenkort de deur uit bij vele mensen.

[Maks]

Daar zit je er aardig naast, de theoretische snelheid van kabel is juist veel hoger dan die van ADSL2+.

[qless]

ja, daarom heeft de DSL markt VDSL en VDSL2 uitgevonden.

Bovendien heeft ADSL de snelheid per gebruiker (tot aan de DSLAM), terwijl kabel de wat hogere snelheid per wijk/straat deelt.

[Verwijderd]

@qless:

Dat fabeltje is maar niet de wereld uit te helpen. De allereerste kabelsystemen voor internet waren zo ingericht. Inmiddels is de kabeltechniek overal vernieuwd en kan ieder huis, net als bij ADSL de volle snelheid ontvangen.

[dennuz73]

"In Nostredamus-modus"
Casema essent multikabel 2007 > Wordt een soort multicasent maar UPC is dan niet meer de grootste en gaat net als in belgië over aan een telecom grootmacht in dit geval KPN.

En dan heb je nog twee grootmachten over met wat kleine spelertjes.

Ik voorzie een heerlijke strijd, aangezien alle diensten en kunstjes van deze bedrijven elkaar gaan overlappen.

[marco899]

Denk dat die strijd wel erg gaat tegenvallen. Warburg Pincus koopt, analyseert, zet de bijl erin en verkoopt weer en dit alles binnen een termijn van 4 jaar.

[Iblies]

De vraag wordt aan wie ze gaan verkopen.

[klaafstra99]

En ondertussen zitten ze allemaal met een dikke sigaar aan een goed glas wijn.

[Ard_]

Waarom niet? Doe ik ook!

(en nee, ik heb geen miljarden te besteden)

[Verwijderd]

Dit doet KPN al tijden hoor met Het Net, XS4ALL, PLANET, CISTRON.

KPN heeft nog een paar ISP's overgenomen en gaat lekker met zichzelf de concurrentiestrijd aan.

[Verwijderd]

@RutgerM

Die KPN vergelijking gaat niet helemaal op lijkt mij. Uiteindelijk heb je nog steeds wel de keus tussen al die genoemde providers en ben je niet in een bepaald gebied veroordeeld tot een bepaald bedrijf. Dat is met kabel wel het geval.

[DaRealRenzel]

Probleem is alleen dat als KPN be basiskosten voor bijv, ADSL ineens zou verdubbelen, dat alle 'dochters' dan hun prijzen omhoog zullen gaan doen. De klant heeft dan verder geen keus meer.

[Verwijderd]

Het gaat allemaal volgens KPN beleid bij deze bedrijven, lijkt me dan een redelijk goede vergelijking.

Mensen denken... Internet = KPN

[BiG-GuY]

Eindelijk... Maar wanneer gaan ze nou eindelijk fuseren qua netwerken?...

Zodat alles Multikabel wordt (dat was wel het idee toch?)
Zodat je over een groter gebied gratis kan bellen onderling ...

Dan houd je uiteindelijk Multikabel, UPC en paar kleintjes over...

[Verwijderd]

ze zullen wel gaan samen voegen maar waarom zou het gecombineerde bedrijf genoemt worden naar de kleinste van de 3???

dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk, Kabelcom is de grootste van de 3, op de tweede plek komt Casema, en dan pas Multikabel.

@Van

Ze hebben idd de beste naam, maar de personen die de beslissing daarover nemen, nemen daar meestal geen rekening mee, die hebben andere interesses.

[Verwijderd]

Multikabel heeft de beste naam.

[ep667]

Multikabel heeft de beste naam.

Multikabel heeft onder mensen die er verstand van hebben en in de gebieden waar ze zitten idd een goede naam, maar weinig naamsbekendheid.

@Home (zoals Essent Kabelcom sinds een tijd heet) heeft het meeste naamsbekendheid, al is dat wel negatief volgens mij.

CASEMA, was de allereerste grote kabelaanbieder van Nederland en heeft de langst bestaande naam. Als we kijken naar de historie van kabel in Nederland, zou die naam het beste zijn.

Zo is voor alles wat te zeggen, als het aanbod (en kwaliteit) gelijk getrokken wordt neem ik iig misschien zelfs wel kabelinternet .

[Verwijderd]

@Home (zoals Essent Kabelcom sinds een tijd heet)

Nee, @Home is een product van Essent Kabelcom, daarnaast hebben ze ook zakelijk diensten (@Work), etc.

[PolarBear]

(Waarom het geen Casem heet is mij een raadsel maar goed.

Dat is omdat het ontbreekt aan algemene kennis over de Nederlandse taal bij je. Ma is de afkorting van maatschappij (als bedrijf)

[Mentalist]

Ik weet niet wat Van bedoelde maar de naam Multikabel op zich is imho ook de beste.

@home, aan huis? Wat aan huis?
Casema? Lijkt op Gasema, maar ze verkopen helemaal geen gas. Domme naam .
Multikabel, kabel dus, en multifunctioneel, want TV, internet en telefonie.

Marketinggericht lijkt Multikabel me het duidelijkste. En een duidelijke naam heeft voordelen.

[PAKMAN79]

@W3ird_N3rd -

@home = thuis, goede naam voor de diensten die ze aanbieden imho

[Verwijderd]

Casema

C entrale
A ntenne
S ystemen
E xploitatie
MA atschappij


(Waarom het geen Casem heet is mij een raadsel maar goed. )

Persoonlijk vind ik Casema ook de mooiste naam.
Ligt lekker in de mond, heeft al lange tijd geen slechte naam meer, helpdesk krijg van de consument een 8/10.

En het belangrijkste: de producten werken gewoon, zoals het hoort.

[Verwijderd]

Weinig naamsbekendheid?
Heb die naam vaak genoeg op reclames voorbij zien komen, de laatste tijd vanwege hun beveiligingsprogramma.

[killercow]

@redstorm

Die reclame's worden helaas alleen in de multikabel regio uitgezonden over het multikabel netwerk.

Mensen met digitale TV van multikabel krijgen bijvoorbeeld ook andere reclames te zien van multikabel dan de analoge klanten.

Die reclame blokken worden gewoon door de kabel maatschappijen zelf ingevuld, (en pas op hun eigen netwerk)

[Verwijderd]

Men neme de kwaliteit van multikabel (heb ik ook) en de naam zal mij worst wezen.

Multikabel heeft een erg goede (gratis) helpdesk en een goede service. Als je op een zondag belt dat er waarschijnlijk een breuk in de kabel naar je huis zit wordt die uur later vervangen. Ik ken geen mensen met slechte ervaringen met Multikabel.

En de beloofde snelheid wordt vrijwel altijd gehaald. Beat that KPN!

[Janoz]

@weird_n3rd

@ staat niet voor aan maar voor 'at'. De nederlandse vertaling die daar het dichtste bij komt is 'bij'. 'Bij je thuis' is daarom ook een betere vertaling dan 'aan huis'.

Multikabel lijkt me geen handige naam. Met de 'kabel' in je naam beperk je je afzet gebied enkel tot de kabel. Multikabel die adsl aan gaat bieden (deze keer dus ook echt via het kpn koper) is nogal een vreemde naam. Bij @home is het geen enkel probleem wanneer ze ook diensten via het kpn koper of bv UMTS aan gaan bieden.

Verder maakt het natuurlijk geen kont uit wat 'een stelletje nerds' denken van je naam. Vraag het de mensen op straat en ik verzeker je dat de meesten @home kennen terwijl er maar een paar Multikabel zullen kennen.

Ikzelf heb trouwens ook @home. Al 7 jaar en eigenlijk nauwlijks problemen gehad.

[sjaak]

Ik vind @home als op zichzelf staande naam niet echt boeiend. Multikabel is een dekkende naam, alleen weinig bekendheid. Casema is een oude naam met ms een wat mindere naam. Ik vind het echter wel de 'mooiste' naam i.v.m. de betekenis en de historie. En laatste jaren is het imago opgevijzeld.

Misschien komt er wel een geheel nieuwe naam, omdat het ook een nieuw bedrijf zal gaan worden. Ben benieuwd.

[bartware]

@Polarbear:

Ma is de afkorting van maatschappij (als bedrijf)

Nee, als je maatschappij afkort wordt het Mij.
Zie ook: Heidemij, Grondmij

[Proxy]

Dat klopt, ik zag laatst een Casema-reclame op Discovery Channel via de UPC Mediabox (een reclame die ik nog nooit had gezien), terwijl via het analoge signaal een UPC-reclame te zien was op hetzelfde moment op Discovery Channel.

[mashell]

De beste naam is natuurlijk Essent. Die heeft landelijke bekendheid dankzij de familie van Stee. Echter die zal wel aan het energie bedrijf blijven behoren. Mij maakt het niet uit hoe het gaat heten als de diensten maar goed blijven de rekeningen niet nog hoger worden.

[Moartn]

Jammer dat Essent zelfs door Essent zelf niet voor TV,internet en telefonie gebruikt wordt, want dat is @home. Essent is gas en elektriciteit en dat wordt niet verkocht.

[engelbertus]

multikabel heeft de beste naam. en is de kleinste. daardoor hoor je er vast ook minder van dan wanneer er bij essent (@home) of kabelcom iets mis gaat.

daarom vraag ik me af of mulikabel dan dus wel de beste is, of de beste naam heeft.

maar wta je niet kunt ontkennen is dat multikabel als naam wel het beste de lading dekt van wat de acti9viteiten zijn.

essent is energie, dus dat wordt het niet.
en @home.. tja en de zakelijke klanten dan ?
blijven die bij essent? en blijft dat @work ? dan lijkt me dat @home bijna verboden wordt voor de nieuwe dinsten...

casema.
dat zegt werkelijk helemaal niets over wat ze doen. dat gaat oiver antenne ssyteem en historie. en dat is wel het laatste waar je als internet klant aan denkt die niet afhankelijk wil zijn van signalen uit de ether.

dan lijkt me mutikabel of @home overblijven. tenbizij je kabelcom mee gaat rekenen. maar die naam zegt ook niemand iets. was een soort werkmaatschappij. diue inmiddels overboord is gegooid of zo. de notas en de post over @home, komt nu ook van @home, en niet van kabelcom.
dus de strijd zal gaan tussen @home en multikabel als je het mij vraagt
@ home is kort maar @home heeft weer dat verwarrende apenstaartje. is lastig. [e-mail] bestaat (nog) niet. multikabel kan bijna niet verkeerd gespeld worden

@someone..
multikabel tja het bepoerkt je dan tot de kabel, maar adsl is ook een kabel, en er staat multi voor dus kan ook betekenen meer dan kabel.
dus jou argument van beperking vindt ik niet een sterk argument.

[stewie]

ze mogen van mij ook UPC in Alkmaar overnemen want die zijn echt knudde in Alkmaar.

[Reconhell]

GRappig ik werk bij de It afdeling van multikabel, dat mijn bedrijf op tweakers staat

[Verwijderd]

Same here Casema