Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: X-bit Labs

Het aantal tweakers dat een of meerdere lcd-schermen van Dell op zijn bureau staan heeft is niet meer op een hand te tellen, maar als het aan Dell ligt zal dat aantal alleen nog stijgen. Het bedrijf wil twijfelaars over de streep trekken met een binnenkort te lanceren vernieuwde versie van de Dell UltraSharp 3007WFP-HC.

Dit scherm heeft een beelddiagonaal van 30 inch en is volgens de fabrikant in staat 92 procent van het ntsc-kleurengamma weer te geven, terwijl de meeste schermen op 72 procent zouden blijven steken. Deze verbeterde kleurweergave kan volgens Dell gerealiseerd worden door gebruik te maken van een 'Wide Cold-Cathode Fluorescent Light'. Dit W-CCFL-backlight moet een levendiger beeld met 'diep rood' en 'helder blauw' weten te produceren. In oktober lanceerde Samsung zijn SyncMaster 305T-scherm met 30"-beelddiagonaal. Samsungs monitor levert echter een contrastverhouding van 1000:1, terwijl de huidige generatie Dell- en Apple-displays het met een contrast ratio van 700:1 moeten stellen. Specificaties of prijsgegevens heeft Dell echter nog niet bekendgemaakt.

Dell 3007WFP perspic
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

92% van alle NTSC kleuren? Ik hoop dat ze zelf ook weten dat dat staat voor 'Never The Same Color'? :+
Met 92% van de "NTSC kleuren" wordt bedoeld 92% van de NTSC gamut, het kleurbereik dat theoretisch kan worden gehaald met die standaard. Het is dus niet zo dat NTSC tv's die gamut ook echt kunnen weergeven, schermen die dat kunnen zijn zeldzaam. Er bestaan wel wide gamut monitoren maar die gebruiken led backlights.

Het is dus heel verwarrend dat de NTSC-standaard een eigen maximaal kleurbereik heeft, en dat de schermen dat k nog eens hebben.
Ik snap sowiezo niet waarom NTSC er bij gehaald wordt, de meeste pc monitoren in deze klasse worden digitaal aangestuurd, en dan nog, NTSC is een tv standaard..
Het gaat hier alleen maar over het kleurenspectrum wat de monitor kan weergeven (dat wordt vergeleken met het kleurenspectrum wat met NTSC mogelijk is), verder heeft het helemaal niets te maken met de manier waarop het scherm wordt aangestuurd.
NTSC=Never the same color.
NTSC kan elke kleur maar 1 keer weergeven.
:? Dat blijft iedereen steeds zeggen, omdat NTSC makkelijk fluctuaties in de groen/magenta verhouding in het beeld krijgt door storing/overspraak. Maar een goed NTSC signaal heeft nergens last van. Dit probleem heeft dus niets te maken met de haalbare kleurkwaliteit van zo'n signaal.

Bij PAL heb je iets dergelijks, maar dat uit zich in diagonale strepen die door het beeld scrollen. Kortom: geen enkele standaard is vrij van problemen.

Edit:
Wiki-linkje over de color encoding van NTSC.
Ik hoop dat jij zelf ook weet dat het voor "National Television System Committee" staat.
Ik hoop dat jij zelf ook weet dat j0bro een grapje (haha!) maakt. NTSC heeft deze dubieuze eer nou eenmaal.
NTSC=National Television Standards Committee

Dat NTSC soms als Never The Same Color wordt uigelegd, komt doordat er kleurfouten kunnen optreden door fasefouten. Deze fouten kunnen echter gecorrigeerd worden. Het is onzin om te stellen dat elke kleur maar 1 keer kan worden weergegeven.....

Zie hier
NTSC vond dat de kleuren aangepast moesten kunnen worden naar gelang de kleur van het behang van de eigenaar thuis.

PAL heeft kleur weergave wel gestandaardiseerd.
Hoezo grappig?

Voor zover ik begrijp heeft een PAL signaal per lijn een colour burst stukje wat ervoor zorgt dat de hulposcillator voor het decoderen van kleurinformatie steeds op punt wordt gezet.

Bij NTSC ontbreekt dat waardoor door het verlopen van de hulposcillator ook de weergegeven kleuren verlopen.
Mensen, zou het heeel misschien kunnen dat NTSC de naam is van een standaardencommitee, en dat het door hun vastegstelde standaard-gamut niet direct te maken heeft met de televisienorm die door hetzelfde commitee ooit moeilijk lang geleden is vastgesteld?
De resolutie blijft gelijk met 2560x1600, de response tijd is 8ms en er zit een 9-in-2 card reader in met 4 USB 2.0 poorten. Prijs in de US of A $1699.
1 ding hebben ze nog niet geleerd:

1 DVI poort |:(

Ik mis toch ECHT wat poorten die ze op de 2407 WEL geplaats hebben.. Leuk scherm, maar had liever een 2407 gehad.. Een XBOX 360 is niet aan te sluiten op de 3007 evenals elk ander apparaat die geen DVI ondersteunt.. Ook is de functie van een DSUB + DVI + Component erg leuk geweest voor wat spel computers of andere apparaten..

Emu: 20 euro op een scherm van 2000 euro ? :Z
Wat is het nut van meerdere DVI poorten op 1 scherm als ik vragen mag?

Trouwens en extra DVI poort zorgt al snel voor ong 20 euro meer kosten op het scherm (wegens importheffing ect..)
Waar ik dus vooral op hoop is dat de oude 30" in de uitverkoop gaat en in prijs daalt :P
Dat zal echter niet zo snel gebeuren aangezien Dell gewoon hun oude producten vervangt. Omdat Dell een grote fabrikant is kunnen ze ook redelijk de vraag voorspellen (van het verouderde product), zodat ze er niet veel te veel zullen maken.

Je hebt natuurlijk kans dat er meer tweedehansen op de markt komen van mensen die upgraden, maar toch verwacht ik niet dat er veel mensen zijn die hiervoor een oude 30" inruilen voor een nieuwe :)
net even bij Dell gekeken en de prijs van de huidige is al naar ongeveer 1470 gedaald. Blijft nog een hoop geld, maar wat een schitterende schermen zijn het.... Ik vind een zwart kader trouwens het rustigst bij beeldbewerking.
Aangezien dit scherm evengroot is als een tft huiskamer tv, en de steeds groter opkomende media center pc's in de huiskamer schat ik de toekomst voor dit soort monitoren erg hoog in.

Ik ben dus ook benieuwd of er een HDMI aansluiting op zit. Misschien is het handig als ze deze schermen voorzien van een SCART aansluiting. Dan kunnen ze echt overal voor gebruikt worden. Bedenk de mogelijkheden maar eens...
Tja persoonlijk wilde ik een tijdje terug ook zo'n scherm kopen, maar helaas was er geen bron die mij kon vertellen hoe goed het scherm nu was in lage resoluties. Zo wilde ik er bijvoorbeeld op 1900x1200 draaien dit zo bij 1080i/P materiaal ook goed beeld geven al hoewel dat material op 1900x1080 draait (nou ja een stuje over dus aan de boven en onderkant.). en ook voor de meeste andere zaken gewoon standaard op die resolutie werken.
Het is en blijft een monitor, voor gebruik op de pc dus. Ik zou niet weten wat je met een scart aansluiting zou moeten erop.

Een film kijken doe je in de huiskamer op een TV LVD of je sluit daarop een barebone aan ofzo. Zoals je het stelt gaan we de zaken omdraaien.

Persoonlijk hou ik een pc uit de huiskamer om er van alles op te doen, er moet ook een rustpunt zijn. Wat ik wel gebruik is een laptop als jukebox op mijn installatie/TV, een goedkoop model volstaat om het als media center te gebruiken en je hoeft hiervoor dus niet steeds je TV aan te zetten.
Opzich heb je geen HDMI nodig. een DVI is genoeg. HDCP is wel weer handig dan...

Het geluid (HDMI = DVI + Geluid) is niet nodig en wil je waarschijnlijk toch digitaal door je versterker (of pc) laten regelen.

Deze schermen zijn idd ideaal i.c.m. media center om als TV gebruikt te worden.
Ik heb een 22" TFT, had ene 24" overwogen, maar dat is te groot. Je moet echt minimaal ene halve meter afstand hebben voor 14" of groter.
Whehe met een 14" op een halve meter afstand mag je ook wel een telelscoop hebben staan :)

Ik zou daar maar 24" van maken ;)
als je minder dan 50 cm van je scherm vandaan zit wrdt het misschien tijd dat je investeert in een groter bureau en een grotere hobbykamer? Op die afstand is een 24"net zo goed als een muurscherm qua field of vision vulling...

ook wel weer goedkoop ipv een beamer :)
Is er enige indicatie wanneer dit scherm op de markt komt? Voor het eind van dit jaar?
Op hardforum kwam iemand met een datum van Q1 2007, maar in hoeverre dat correct is durf ik niet te zeggen.. Wel weet ik dat we lang hebben moeten wachten op de 3007 en de 2407/2007 serie..
Hoe werkt het nou eigenlijk als je zeg maar op een resolutie van 1280x1024 met dit scherm gaat spelen, heb je dan zwarte balken aan alle kanten of rekt hij het beeld gewoon uit naar zo'n formaat over het volledige beeld heen..??

Mijn ogen waren namelijk op dit scherm gevallen maar wil dit wel effe zeker weten dat het een goede koop gaat worden dan.
Op mijn dell 2007wfp kan ik kiezen voor
- volledig scherm (geen rand)
- hoogte/breedte verhouding behouden (met rand).

Dit is echter een optie die via grafische opties van mijn 915GM/GMS intel-kaartje instelbaar is. Dus dat ligt denk ik aan je videokaart(-driver). En aangezien mijn 915GM/GMS intel-kaartje aan de onderkant bungelt wbt kwaliteit, zal dat wel snor zitten voor de andere kaarten.
Het blijven ganz geile schermen :9~

En als Dell op Apple voor blijft liggen wegens snellere doorlooptijden (grotere volumes) dan kan Apple het wel moeilijk gaan krijgen in de schermen-tak van het bedrijf. Nu nog in alu/titanium-uitvoering en ik sta te trappelen.

Zwart is z 1999...
Uhm.. Zwart is helemaal niet zo 1999.. zwart is juist het mooiste.. dat Alu geval is zo lelijk en modegevoelig, en om maar niet te vergeten behoorlijk zichtbaar...

maarja ieder zo zijn eigen smaak natuurlijk... Nu nog maar hopen dat er roze schermen komen voor de vrouwen ;)
doe mij maar zwart aluminium :) Past ie tenminste goed bij m'n Lian Li.... zwart en geborsteld alu... :9~
@SuperDre
lostaand van het feit dat zilver/alu niet echt meer in is en zwart wel, vind ik zilver wel een hele neutrale kleur die misschien niet hot zal blijven maar t kan er nog goed mee door vind ik zelf
(met de nadruk op vind ik zelf)
gelukkig zitten we bijna in 2007
Haha, 1999. Ik moet toch zeggen dat als ik iets zie wat grijs/alu gekleurd is al heel erg snel de indruk krijg dat het helemaal van plastic gemaakt is vind het er dus ook uber skraal uit zien. Maja meningen verschillen.. ;)
Een lichte rand rond het scherm is dan in feite weer beter voor de ogen.
Zwart is weer in, zilver/metallic is zo 2005 :Y)
grijs is zo <1999 silver is 2002-2005 zwart = 2006>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True