Iiyama ProLite E2200WS 22 inch lcd-scherm getest

Bij Bit-tech.net is een review verschenen over het Iiyama ProLite E2200WS breedbeeld lcd-scherm. Deze monitor heeft een beeldiagonaal van 22 inch en combineert dat met een resolutie van 1680x1050. Hiermee valt het scherm qua resolutie en beelddiagonaal in tussen de populaire 20 inch en 24 inch modellen.

De Iiyama ProLite E2200WS heeft een responstijd van 5ms (grijs-naar-grijs), een helderheid van 300cd/m², een contrastratio van 1000:1 en is gebaseerd op een 6-bit TN-panel. Het scherm blinkt niet uit wat betreft features of beeldkwaliteit, maar desondanks is de reviewer erg positief over het scherm. De Iiyama ProLite E2200WS kost namelijk slechts € 350,- waarmee het scherm goedkoper is dan veel 20”-modellen en voor een 24”-model moet al snel het dubbele neergeteld worden. Voor de prijsbewuste gamer die graag breedbeeld en veel beeldoppervlak wil is de ProLite E2200WS een goede keus, aldus de reviewer.

Reacties (53)

[Barre_Code]

334 euro: pricewatch: Iiyama ProLite E2200WS-B1 (22", wide, 5ms g>g, D-Sub/DVI-D, Speakers, Zwart)

Ik denk dat ze wel snel verkocht zijn. Dacht trouwends dat een Samsung 203B zoveel beeld voor je geld is. Dit is nog mooier! Resolutie is in verhouding hetzelfde. Niet erg hoog dus maar wat verwacht je dan voor dat geld..

[TIGER79]

Yup ligt aan jou... volgens de reviewer :
"he colours were vibrant and I enjoyed the experience" en
"We played Medieval II: Total War, a game which has a wide variety of very striking colours, from deep black areas all the way through to dazzling white snow filled battlefields. The monitor performed admirably, providing a visually stunning war experience."

dus volgens hem ligt het zeker niet aan de kleuren... ik ben wel benieuwd waar jij dat vandaan haalt ? van de 2 kleine fotos in de review ?
en die samsungs waren best leuk destijds maar om te zeggen dat ze beter zijn dan wat nu uitkomt, nee niet echt...
trouwens de kleurechtheid en warmte is iets heel relatiefs aangezien het er net aan ligt hoe een scherms staat ingesteld...

[Widow]

Eindelijk! ik zit echt al een maand te wachten op dit scherm, nog niet bij de lokale pc toko's gezien maar gelukkig nu een review! Maar ik vraag me dus nog steeds af waarom het zo goedkoop is, is 6-bits veel slechter als de huidige TFT schermen?

[Leftblank]

Op een enkeling na zijn alle huidige TN modellen 6bit (of lager), dus of je 't zal merken betwijfel ik, tenzij je veel aan video/fotobewerking doet en een CRT/beter panel gewend bent

[rsmits]

Dit is een scherm waarop ik mijn blik al enige tijd laat vallen. Misschien ooit nog in dual opstelling

Volgens de specificaties op de Iiyama heeft deze de beschikking over een VESA mount. Ik zie deze aansluitingen alleen niet op de foto's in de review en ik vraag me af of de koppling tussen het beeldscherm en de voet eraf kan. Momenteel heb ik een 19" acer wide screen aan mijn muur hangen, maar die lelijke koppeling krijg ik er niet vanaf. Mooi zwart blok van 5x6 cm onder de zilverkleurige omlijsting.

[RoD]

Je ziet het niet terug omdat het maar 4 kleine gaatjes in de achterkant zijn Verder kan hoogstwaarschijnlijk die voet er wel af, dat kan bij verreweg de meeste schermen.

Offtopic:
Overigens denk ik dat dat bij jou Acer ook wel kan. Het lijkt alsof dat blokje er niet af wil, maar een beetje wrikken doet wonderen. Ik heb hier over gelezen op het forum, en bij mij eigen Acer scherm werkte het precies hetzelfde (ook zon blokje)

@shakedown:

Breedbeeld resoluties worden niet altijd ondersteund, dat is waar. Maar er komt wel steeds meer ondersteuning voor, je ziet in de nieuwste games dat er wel vaak breedbeeld resoluties beschikbaar zijn, en anders kun je vaak nog een .ini file aanpassen om de resolutie te forceren op 1680x1050. Al met al kun je met de meeste spellen toch wel goed overweg. Zie ook www.widescreengamingforum.com voor wat interessante informatie.

[intuliegend]

Hmmm interessant product voor een nog interessantere prijs.. is er enig scherm wat voor deze prijs in de buurt komt van de Iiyama?? Volgens mij niet, en Iiyama staat ook zeker niet slecht bekend. Als ik tussen een acer of deze zou moeten kiezen zou ik het wel weten

[Freaky Maus]

De Samsung 225BW komt redelijk in de buurt. Is ook een 22" scherm, zelfde resolutie en reaktietijd, etc..

Het 'probleem' met deze schermen zit hem in de kleurkwaliteit, kijkhoek en dergelijke.
Het is namelijk een groot 'normaal' LCD scherm zoals een 17" of 19". Een TN-scherm alleen dan groter.
En dan kun je de prijs ook weer rechtvaardigen, want een 19" ligt ongeveer rond de €260?

Maar best mooie schermen, lekker groot!

[bassekeNL]

Die is alweer een stuk duurder (399 in de pricewatch, de adviesprijs ligt daar nog eens 70 boven)

Dit scherm heeft een advies van 350, dat is 120 euro goedkoper

[RoD]

De Acer AL2216WSD komt hierbij in de buurt. Zelfde prijscategorie, zelfde type scherm, en zelfde soort beoordelingen in de reviews.
"Nadeel" van de Iiyama is dat hij speakers heeft (al zijn ze niet zo aanwezig). De Acer heeft een bijzonder dunne rand, en een andere kleur. Dat zijn wel de grootste verschillen volgens mij.

Uiteraard is er ook nog de Samsung 225BW, maar die is een euro'tje of 50 duurder (maar heeft wel HDCP!)

Overigens worden dit type schermen veel besproken in forum: [20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 13
Er staan ook al redelijk wat ervaringen van schermen van dit type, en ik meen ook van de Iiyama.

[xces]

Zij beide genoemde schermen (Acer en Samsung) ook TN panelen?

[Sluuut]

Ja zijn beide ook TN. In princiepe kan je dat al aan de prijs zien, als het S-IPS of *-MVA is is het gelijk minimaal 150 euro duuder

[mawashigeri]

... en die 150 euro extra heb ik graag uitgegeven aan mijn Samsung 215TW.
Fantastisch beeld met mooie kleuren en diep contrast, daar kan zo'n 6bits TN paneel niet aan tippen. Voor gewoon wat Word typen of Excellen zijn dit uiteraard prime schermen.

[Eksit]

is er soms een nieuwe techniek ontworpen ofzo,, dit is wel erg goedkoop. en de specs zijn toch echt niet slecht

[Rafe]

Nee, ze gebruiken juist de oude techniek. Hoewel de reactietijd over het algemeen in orde is bij TN-panelen (hoewel niet altijd zo laag als geadverteerd) en weinig kost, zou het utopisch zijn als deze voordelen geen nadelen zouden hebben .

Zo is de kleurechtheid van TN-panelen slecht (lage reikwijdte oftwel gamut), en ze kunnen over het algemeen geen 16,7 miljoen kleuren (24 bits) laten zien en moeten het met slechts 262.144 kleuren doen (18 bits). De kleuren die het scherm niet kan laten zien worden door middel van dithering of FRC benaderd. Stel dat je scherm alleen rood en blauw kan laten zien, door snel te wisselen krijg je de illusie van paars om het grofweg even uit te leggen. Naast het kleurenverhaal is de kijkhoek vaak ook niet geweldig, met name in in de verticale richting.

[SmoothTweaker]

Het mag dan aan mij liggen het scherm is kwa specificaties erg mooi maar laat het toch afweten aan het uiterlijk ik vind het scherm er gewoon echt niet uitzien

[smvs]

Exact. Cheap ziet hij er uit. Dell blijft toch de mooiste schermen maken. Alleen jammer dat ze los zo duur zijn.

Oh ja en de BenQ met de dunne rand is erg mooi alleen jammer dat die dan weer zilver is.

[rsmits]

En jammer dat de Dell schermen (20") een responsetime van 16ms hebben

[smvs]

Mwoah, gamen ben ik toch al veels te oud voor

[Rafe]

Responsetijd is niet heilig. Ook met 16 ms valt best te gamen.

[JBplap]

Smaken verschillen natuurlijk he,
Vind hem zelf erg mooi.

Alleen jammer dat TFTs altijd met hun native resolutie zitten, had hier graag 800*600 op gehad voor games

[Splorky]

dan moet je een scherm nemen die de native resolutie van 1600×1200 heeft

[Verwijderd]

Ben ik nou de enige die deze resoluties nog steeds bar laag vind?

Ik vind het best al word het scherm 10 CM dik (zo iets als het voetje nu is) omdat de pixeldichtheid omhoog gaat hoor, maar deze schermen vind ik persoonlijk waardeloos. En waar zijn de Full HD schermen met een kleine diameter? Inderdaad nergens te vinden..

[Format-C]

Je hebt helemaal gelijk. Ik had vorige week zo'n scherm gekocht, alleen dan van HP. De resolutie van 1680x1050 is imho veel te laag voor zo'n groot scherm Het ziet er niet echt mooi uit. 1920x1200 zou beter zijn.

Ik heb hem teruggebracht en ben toen voor maar voor een wat kleinere 19" inch gegaan.

[Verwijderd]

Echter, een 22" scherm heeft met een resolutie van 1680 x 1050 een dotpitch van 0,282 mm. Een 19" van 1280 x 1024 heeft een dotpitch van 0,294 mm. Derhalve is de resolutie van een 19" dus lager

[GoldenSample]

@JBplap, tft's waar het hier over gaat niet... voor 1600*1200 zul je op een TFT toch echt aan de 20" moeten

[JBplap]

Veel 19" draaien echter probleemloos 1600*1200
CRT FTW nog steeds voor mij

[rdoorn]

Nee je bent niet de enige!
Wil ik voor een collega een nieuwe laptop bestellen bij dell. Is het bijna niet mogelijk om een vertikale resolutie van meer als 1024 te krijgen. Nu moet je weten dat de oude laptop (+- 5 jaar oud) een vertikale resolutie van 1200 had. Dat is tegenwoordig al bijna niet meer te krijgen, zeker in breedbeeld niet.
De specificaties gaan dus niet alleen maar vooruit!

[Verwijderd]

Inderdaad. Ik sta ook op het punt om een (Dell) laptop te kopen, maar ze leveren ze alleen nog maar met breedbeeld .

Toen had ik een IBM T43 uitgezocht. Die is nu echter niet meer leverbaar en zit je weer aan van die breedbeeld-units vast.

[poepkop]

Dan weet ik niet wat jij verkeerd doet, want ik heb de inspiron 6400 met extra hoge resolutie besteld (1680x1050). Het gaat hier om een 15,4inch scherm.

[Verwijderd]

Uh?? Of ik snap jullie verhaaltje niet of jullie hebben niet goed gekeken?

Ik heb hier een breedbeeld D800 staan met een native resolutie van 1920x1200. Volgens mij heeft de hele 800 lijn deze reso toch?

[sanook]

Mijn Dell D820 heeft 1680 x 1050, dus geen 1900 x 1200...

[Verwijderd]

Da's mooi voor jou man . Heeft die van mij een hogere resolutie blijkbaar.

En aangezien mijn Laptop zeker niet uniek is....

[Kaspers]

Dat ding lijkt verrekte veel op m'n BenQ FP202W

[PPanic]

Precies wat ik gelijk dacht
De voet is precies dezelfde als op mijn BenQ FP202W

[Verwijderd]

Hmm...t is voor proggen EN gamen een mooi scherm. Ik werk nu op een 19" scherm, maar een 22" breedbeeld zou er niet gek naast staan. 350 euro is niet veel geld voor zo'n scherm