Microsoft heeft laatste Vista Release Candidate vrijgegeven

Gisteren heeft Microsoft de tweede Release Candidate van Windows Vista vrijgegeven voor Technical Beta Testers, TAP-Testers en MSDN- en TechNet-abonnees. Deze testversie van Vista zal de laatste zijn voordat de definitieve versie van het besturingssysteem zal worden geïntroduceerd. Ten opzichte van de vorige Release Candidate zijn er veel bugs verholpen en zijn er verbeteringen op het gebied van snelheid en compatibiliteit met bestaande software, aldus de weblog van het Windows Vista Team.

Windows Vista RC2 heeft buildnummer 5744 meegekregen. In eerste instantie had Microsoft aangekondigd dat het slechts één Release Candidate van Vista zou vrijgeven, maar kwam hier later op terug. Naast de eerder genoemde groepen kan Windows Vista RC2 ook getest worden door gebruikers die deelnemen in het Windows Vista Customer Preview Program. In totaal zullen er ongeveer 100.000 mensen een kopie van de laatste Release Candidate tot hun beschikking krijgen. De eerste Release Candidate van Vista werd getest door circa vijf miljoen gebruikers. Microsoft heeft aangekondigd dat het nog volop zal werken aan bugfixes en verbeteringen gedurende de RC2-testperiode, maar dat de deadline de 'release to manufacturer' nadert. Volgens de huidige planning zou Vista in november beschikbaar zijn voor zakelijke gebruikers en in januari 2007 ook in de retailmarkt beschikbaar zijn.

Reacties (68)

[LCP]

Voor de nog luiere mensen:
http://download.windowsvi...client-lrmcfre_en_dvd.iso
http://download.windowsvi...lient-lrmcxfre_en_dvd.iso

[My-life]

Misschien makkelijk om er even bij te zetten dan de bovenste voor 32bit is en de onderste voor 64.

[psyBSD]

Dat is toch wel duidelijk?

[fredkroket]

Voor de luie mensen: http://download.windowsvi...eview/rc2/en/download.htm

[Bertil126]

Ik dacht dat de RC2 voor een beperkt aantal users was.
En is hij zo te downloaden

[fredkroket]

Ik kon er btw geen link naartoe vinden, maar ja, als je in de oude URL rc1 naar rc2 veranderd kom je daar uit. Ik denk dan ook niet dat Microsoft het zo "erg" zal vinden als hij meer gedownload wordt, anders hadden ze vast de link beter verstopt.

[mormegilmaster]

klinkt misschien dom... maar heb je nog een soort van key nodig om Vista te installeren?

[anandus]

Ja.

Als je een key van de Beta hebt kan je deze gewoon weer gebruiken.
Dus de mensen in de Windows Vista Customer Preview Program kunnen gewoon downloaden en installeren

[twixx]

Mijn key van RC1 werkt niet met de zojuist gebrande RC2 versie. Even een uitzoek werkje ..

[SiliconError]

Hoe zit het eigenlijk met de 64-bit versie. Totaal niet bruikbaar vanwege gebrek aan drivers? Of begint dat ook goed op gang te komen nu?

[GENETX]

Zelfs Beta 2 draaide bijna perfect op mn gloednieuwe Laptop. Asus A6T met AMD Turion 64 X2, GF 7600 en allemaal andere nieuwe dingen, er waren 3 dingen die niet werkten: Asus toetsen (moest allemaal windows in windows gebruiken om het aan te krijgen), Webcam en "Co-Processor".

[jprommen]

Ik draai al sinds RC1 op de 64bit versie. Ik heb voor alles drivers behalve mijn printer.

[Fairy]

Mijn Pixma 8500 werd onder RC1 64 bit gewoon native herkend

[hottestbrain]

Ik kan hem zeker niet aanraden, drivers zjin niet te vinden in mijn geval.

[Verwijderd]

Microsoft waarschuwt wel dat deze RC2 versie niet dezelfde Windows Update ondersteuning krijgt als de RC1 die ze al hadden vrijgegeven.

Please note: This build may not have the same level of support or servicing via Windows Update as RC1, and you may not be able to upgrade from this build to the final version of Windows Vista.

Dat klinkt me wel vreemd in de oren, maar ben deze RC2 nog aan het downloaden, dus zal dat later wel uitzoeken.

[Verwijderd]

Het lijkt me dat Microsoft nu probeert om de stabiliteit van Vista te laten testen en de deadline te halen en omdat het nu een selecte groep gebruikers met testdoeleinden betreft, de installatie zaken wat naar achteren te schuiven.

Ik vind het in iedergeval prettig te lezen dat het bijna klaar is!

[Verwijderd]

uhmm...misschien een beetje domme vraag maar bij Mycom is Vista RC1 te koop voor 9.95, mag een bedrijf de beta/test versie commercieel verkopen???of hebben ze een licentie??het word verkocht als een "voorproefje" op vista, heeft iemand dit daadwerkelijk gekocht??

http://www.mycom.nl/Products/View/129576.aspx

[Verwijderd]

edit: Dubbelpost

[Verwijderd]

Staat er ergens dat Mycom Windows Vista verkoopt ?

Er staat alleen dat ze een magazine verkopen waarin Vista is gebundeld(gratis), je betaalt gewoon voor het magazine

[Verwijderd]

Met deze 100 procent officiële Windows Vista installatie-DVD gebundeld met een uitgebreid magazine met daarin alle ins & outs van Windows Vista, kun je Vista nu al uitproberen!

Ja dus..

[Verwijderd]

Ja MyCom mag deze versie verkopen omdat Microsoft dit aangeboden heeft. Deze versie wordt dan ook in combinatie met een magazine die gewijd is aan Vista.

De versie is de orignele RC1 die tot eind jul 2007 gebruikt kan worden en wordt op DVD geleverd.

[CrashOne]

Wat ik altijd zo vreem vind is dat er aan een RC nog veel gewerkt wordt om zo een RTM versie te krijgen.
Het zou toch veel verstandiger zijn om een RC(n) versie tot RTM te dopen.
Dan weet je ook dat het gene wat je gefixed hebt, dat daadwerkelijk is.

[Verwijderd]

Je moet op een gegeven moment een zogenaamde 'freeze' doen. Je kan anders tot in het oneindigen beslissen "ohh, maar dit moet ook nog verandert worden", en "kan dit er ook nog effe bij".

Dat kan je als ontwikkelingsgroep op verschillende nivo's doen. Zo kan je bijvoorbeeld een feature-freeze doen, waarbij er dus geen nieuwe functionaliteit wordt toegevoegt en er alleen maar op bugs wordt gezocht.

De programmeurs blijven echter niet stilzitten, dus zodra RTM/Gold af is, dan zullen ze al druk bezig zijn met voorbereidingen voor SP1 voor eventuele nieuwe functionaliteit die ze dus niet op tijd af kregen. En als ze achteraf nog steeds foutjes vinden, dan zullen die via windows update als hotfixes beschikbaar komen, welke dan standaard ook in SP1 komen.

Het toevoegen van nieuwe functionaliteit brengt echter ook weer nieuwe bugs met zich mee, dus er zijn een hoop mensen die liever zien dat Microsoft het meer modulair doet, zodat jij als gebruiker de beslissing kan nemen om die functionaliteit toe te voegen. Dat moet als het goed is wel meer de manier worden in Vista, maar tijd zal het zeggen.

[Phyxion]

Microsoft werkt niet op de manier waarop sommige andere dev's werken. RC betekent bij Microsoft niet dat het een versie is die eventueel als RTM vrijgegeven kan worden. RC's bij Microsoft zijn meer milestones naar de RTM toe. En ook lang niet al het werk zit in de RC's, intern zijn ze vaak al veel verder, maar bepaalde dingen zijn nog niet af, en kunnen dus nog net niet in de RC zitten. Zodoende zal je bij de RTM toch nog heel veel dingen opmerken die niet in de RC's zaten.

[Brupje]

noem het dan geen RC, maar TP komt veel beter in de buurt

[Verwijderd]

Een ontwikkelproces op de schaal van Vista verloopt iets complexer.

Achter de schermen zijn er honderden misschien wel duizenden projecten die allemaal bij Vista horen. Ieder project heeft z'n eigen ontwikkelversie en dat alles komt dan eens in de zoveel tijd samen om een test build te maken.

Eens in de zoveel testbuilds kleden ze een build iets meer aan om ze vrij te geven aan een groter publiek.

Op ieder gegeven moment zijn er waarschijnlijk wel honderden verschillende versies van Vista die achter de schermen getest worden.

[Hermanvh]

De servers zijn wel brak Al 5 keer de iso gedownload van x64 en elke keer een corrupte checksum Al via hun eigen download manager, gewoon via IE, via Firefox, via FireFox met DownloadThemAll, met Getright

Toch maar op zoek naar een torrent

[Verwijderd]

Of naar een betere internetverbinding.

[Hermanvh]

Heb normaal weinig problemen moet ik zeggen..... Wellicht dat het m'n brakke Belkin router is

[Vjenne]

Waarom kreeg ik bij de installatie trouwens te zien dat het gewoon de RC1 versie is? DIt stond in de grbtuikersovereenkomst. Hebben ze dit niet geupdate of klopt bovenstaande link gewoon niet...

Mijn terractec aureon sky krijg ik dus overigens mooi niet aan de praat... super irritant..

[Hermanvh]

Vergeten te updaten Was waarschijnlijk een haastklusje, omdat ze eerst niet eens van plan waren om een RC2 uit te geven

[Verwijderd]

Heb een Conroe moederbordje met raid draaien,
Vista64 heeft nu alle drivers, enkel die webcam en een oudere ata133 pci kaart (komen geen 64bits drivers voor, fabrikant heeft 't me bevestigd) doen het niet. Software draait vlotter onder Vista64 dan onder XP64, GUI toeters en bellers aan of uit.. does not matter, daar heeft Ms mooi voor gezorgd. Toch liever de meeste GUI blabla uit, power to the user!

[merethan]

"oude" ata133

Wat een kut fabrikant.

Achja ze hebben het geld toch al binnen, je hebt de kaart al betaald.

Ik hoop voor de dat je die fabrikant van je bij je volgende aankoop lekker laat liggen?

[LauPro]

Ik zou het liever om willen draaien: je hebt wel geld voor een 64-bit processor maar een nieuwe fatsoenlijke SATA-controller kaart (en schijven) kan er niet af.

[Bolk]

Niet om het een of het ander, maar 64 bit is al redelijk standaard en hoeft absoluut niet veel te kosten. Waarom meer geld uitgeven voor SATA schijven terwijl ATA133 bij low budget nog prima voldoet?

[Verwijderd]

als je je oude schijven wilt blijven gebruiken heb je toch iets van IDE nodig.. toch?
Zit ook al te dubben hoe ik ruim 800 Gieg in oude schijven naar m'n nieuwe comp moet overzetten.

[Verwijderd]

@LauPro:

64-bit niet low budget?

pricewatch: AMD Sempron 64 2800+ (S754, 1,6 GHz, 256KB)

Veel goedkoper als 35 euro zul je toch geen nieuwe CPU vinden, ik noem dat dus wel budget.

[LauPro]

64-bit valt imo niet onder low-budget. Daarnaast is SATA naar mijn idee ook al redelijk standaard aangezien ik afgelopen 2 jaar geen PATA schijf meer heb gekocht.

[LauPro]

pricewatch: Intel Celeron D 326 (S775, 2.53Ghz, 533Mhz FSB, 256kB, Boxed)

Low-budget is naar mijn idee goedkoopste van het goedkoopste. Niemand wil teveel betalen voor iets natuurlijk (die uitspraak wordt wel eens verward met low-budget). Als het low-budget is dan zijn dat de goedkoopste modellen en zelfs bij AMD kan je dan nog een stapje terug.

[Verwijderd]

@LauPro:

Eerste shop in de PW link die je geeft klopt niet, daar is ie behoorlijk wat duurder.

2e shop klopt wel, 32 euro dus.

Als jij 5 euro wil besparen om een tragere CPU met minder features waar nog eens een duurder moederbord voor nodig is te kopen, ga vooral je gang.

Budget is goedkoop, dat hoeft niet het goedkoopste van het goedkoopste te zijn. Wat CPU's betreft zit alles onder de 50 euro in het budget segment.

Het zou een beetje raar zijn als je 1 model wat 5 euro goedkoper is wel budget noemt maar de rest dan niet. Budget is een heel marktsegment, niet 1 CPU.