Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: DigiTimes

Volgens enkele Aziatische moederbordproducenten zullen begin 2007 een groot aantal prijsverlagingen worden doorgevoerd voor een aantal van de nog in de verkoop zijnde Pentium 4-processors. Door de prijzen van chips gebaseerd op de Netburst-architectuur te verlagen met soms wel 58 procent zou Intel zijn magazijnen willen leegruimen om zo ruimte te maken voor andere processors, zoals de Core en de Core Duo. Het bedrijf zal in het derde kwartaal van volgend jaar helemaal stoppen met de productie van Pentium 4-chips gebaseerd op de NetBurst-architectuur. Als vervanger zal een goedkope cpu gebaseerd op de Core-microarchitectuur gelanceerd worden in het tweede kwartaal van 2007. Celeron-processors die ontwikkeld zijn op basis van dezelfde technologie zullen naar verwachting vanaf het begin van 2008 niet meer gebakken worden.

Model Huidige prijs Prijs begin 2007 Verandering
651 163 84 49%
641 163 74 55%
631 163 69 58%
541 84 74 12%
531 74 69 7%
Prijzen in Amerikaanse dollars
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ik mis het $-teken. De pricewatch shortcuts linksonderin missen in mijn optiek het -teken. Puur om verwarring te voorkomen.
Het is standaard in de computerwereld om prijzen in dollars per 1000 stuks te doen.
Dit betekend dat er nog voor Nederland er bijkomt : Belasting, eventuele importheffing, winst groot- detailhandel.

Maar ik geef gelijk het is verwarrend, even een $-teken er achter en het is duidelijk voor iedereen.
Het is standaard in de computerwereld om prijzen in dollars per 1000 stuks te doen.

Lol, dan wil ik voor $84 wel 1000 P4 chips hebben :)
Beetje raar dat de 631 en 531, en de 641 en 541 allemaal dezelfde prijs worden... Dan wordt de 5-serie helemaal niet verkocht |:(
Dat zal wel met voorraad te maken hebben, er zullen wel veel meer 631'ers in de magazijnen liggen.

Een consument die op de hoogte is van de voordelen van de Core 2 Duo serie, zal niet zo snel meer voor een Pentium 4 model kiezen. Echter prijs kan dan een grote betekenis hebben, zeker als het moederbord geschikt is voor een Conroe upgrade.
Het zal vooral interessant zijn voor bedrijven die niet zoveel geven om de prestaties maar gewoon een goedkopere pc zoeken die lang mee kan gaan voor op kantoor.
Dat is niet helemaal waar... stel nu dat ik mn (uit 2002 stammende) P4 wil vervangen door een betere, zodat ik nog niet meteen mn halve pc hoef te vervangen voor Core (2) Duo, dan is deze prijsdaling erg interessant.

Bijvoorbeeld Dell kan Low-budget systemen nog goedkoper aanbieden, want de planken voor deze procs zullen ook wel goedkoper worden, ik denk dat ze nog wel verkocht gaan worden hoor...
Zo gek is dat niet, ze hebben allen een ander energieverbruik.
Voor consumenten is dat minder belangrijk dan voor (grote) bedrijven.
Ze willen waarschijnlijk geen 90nm processoren verkopen, en alleen nog maar 65nm processoren. Op die manier kunnen ze hun 90nm fabriek(en) ombouwen naar 65nm of inzetten voor andere zaken, zoals chipsets, geheugen ed.

Je kunt namelijk nog redelijk eenvoudig een batch processoren maken op 65nm als het nodig mocht zijn, aangezien die machines nog voor de Core Duo gebruikt worden, maar je 90nm machines zijn end-of-life.
Dus totdat de 531 en 541 end-of-life gaan wil Intel hooguit de voorraad opmaken, terwijl ze nog wel 631's en 641's willen produceren als daar vraag naar is (dat zijn immers gewoon 651 en 661 (65nm) processoren die lager geklokt zijn)
Eigenlijk waren de P4 serie tot nu toe in verhouding met de dual core's ook veels te duur.

Het is verder een slimme zet van Intel aangezien je een evengoed presterende processor van AMD in het lage segment voor zo'n 20% goedkoper kan kopen.
Tsja, een 945 kost ook iets van $168,- Dus deze prijzen moeten gewoon omlaag.

Het lijkt erop dat Intel gewoon de laatste P4 CPUs voor de hoogst mogelijke prijzen aan het verkopen omdat veel gebruikers nog een laatste upgrade willen en er geen andere chips op die moederborden passen.
In mijn optiek gaan de pentium 4 Processors nog veel te snel voor hun prijs...
Ga dus straks een voorraadje aanleggen van Pentium 4 processors en Mobo's daarvoor.

Een flinke markt, Echter Intel onwaardig.
lijkt me niet echt een goede investering,aangezien de prijzen van hardware alleen naar beneden gaan(uitzonderingen daargelaten)
edit/ reactie @ 123martinus
Wel het is leuk voor upgrades, of misschien vervanging. Maar de Pentium is verre van een energie zuinige chip en helaas valt daarom voor bijvoorbeeld "mediaserver" af. Waarom ik dat zeg? Koeling!

Je moet het beestje ook koelen namelijk, en bij een Pentium 4 wel het is een doodlopend pad. Goedkoop ja, maar neem wel in de prijs op dat je ook "stille" koeling moet halen.

En de performance, well de P4 komt nog uit de tijd dat snelheid "performance" was. En helaas valt de serie in het niets in vergelijk met elke moderne budget processor. Waarom vraag je jezelf af, zoiets als lange pijplijn ( bij sommige cores wel 32 stappen ) en daarom kost elke mislukte actie veel meer tijd om "op te lossen"

het is gewoon een doodlopend pad, okay tweakers wise...well als je toevallig nog een moederbord hebt liggen en..iets sneller wilt gaan! Niets stopt je, markt wijs, helaas zie ik een markt overspoelt met cheap ass P4 bakken. Ergh okay beter als Celeron C bakken maar toch..

Ik zie het niet werken :)
ummm waar heb je het over.
ze vreten energie en zijn niet vooruit te branden.
je kan vele malen beter een voorraadje semprons aan leggen, die zijn in bijna alles sneller.
ben je nog goedkoper uit ook, want je bespaard zo'n 30 tot 40 euro per mobo.
Q3 2007? Zo lang nog? Waarom stoppen ze niet gewoon in Q2 of zelfs Q1?
Waarschijnlijk omdat ze er toch nog best winst op maken zo, ook voor de aftersales, moet je nagaan hoe lang ze die prijs toch zo hoog hebben kunnen houden.
Ik vond het al raar dat mijn 630 van 2,5 jaar oud pas zon 30% in prijs was gedaald sinds toen.
Een P4 630 van 2.5 jaar oud ? wow dan heb je vast een prototype vast, kan je nog winst uitslaan ! }:O
Nee tuurlijk niet, het is gewoon een andere cpu.
Is het dan niet gewoon een prescott van 3Ghz op een 775 voetje dan? ik vind er weinig verschil aan kwa productie.
Nopes, de P4-6x0 serie was de eerste P4 serie met 64 bit extensies ..heeft trouwens nooit bestaan voor socket 478
Inderdaad, andere socket, verschil in L2-cache grootte, etc.. ;)
Zie The BalusC Server - "3GHz S478/LGA775" voor een overzichtje ;)
Wij hebben anders een 531 met 64 bit instructies
alle 5x1 (of hoger dan 1 hebben 64 bit instructies).

De 6xx serie ofwel de Cedermill waren de eerste op 65 nm dat wel maar niet de eerste met 64 bit.
Jaja, ik bedoel de 630 voor socket 478, of mag ik dat niet stiekem een 630 noemen omdat hij een een ander voetje heeft?
Ik denk dat ze er gewoon teveel van hebben liggen en dat verkopers/oem's ze links laten liggen, aangezien nu overal al standaard, desktop/notebook al een Core Duo zit. Denk dat het een marketings truukje is :)
Ze moeten dus nog die vervangende goedkope Core processor lanceren die deze goedkope oude processoren gaat vervangen.
Misschien een core 2 processor die rond de 150 dollar gaat kosten ? de 6100 of 6200 ??
vaak worden de chips nog in andere apparaten dan pc's gestopt. zou met niet verbazen als hij ook voorkomt in dvd recorders.

de 386 is nog jaren in productie geweest omdat hij in heel veel video camera's te vinden was.
Dat zou me heel erg veel verbazen aangezien een p4 de slechts mogelijke processor daarvoor is.

- Te duur
- Te hoog stroomverbruik
- Te veel hitte productie
- Inefficient.

Het lijkt me dat ze eerder een Celeron M ,ARM, AMD Geode voor rekenkracht (misschien voor HD resolutie of Divx of zo????) zou een PowerPC leuk zijn werdt ook veel geplaatst in bijvoorbeeld auto boordcomputers.
Volgens mij vergeten veel mensen hier dat er nog zat mensen, bedrijven, OEM verkopers zijn die PC's willen upgraden, of gewoon goedkope alternatieven willen aanbieden.

Voor 80 euro een pentium 3.4GHz is echt niet verkeerd als upgrade!
voor erikdeperik

Dank voor de waarschuwing...

lijkt me niet echt een goede investering,aangezien de prijzen van hardware alleen naar beneden gaan(uitzonderingen daargelaten)
edit/ reactie @ 123martinus
Een duel tussen cores?

Ik heb liever dat ze samen werken :) !
Beetje jammer dat je m.i. best grappige opmerking hier neer gaat sabelen.

Vooral omdat er wel degelijk duel staat in plaats van dual

Beetje nutteloos om bijdehand te gaan doen over een m.i. scherpe constatering.

Ontopic:

Prijsverlagingen zijn altijd goed nieuws.
En zeker deze prijzen zijn zeer aantrekkelijk. Reden om nu nog 1, 2 of 3 systeempjes er bij te nemen, voor bijvoorbeeld cheap-ass fileservertje of inet/download pc-tje.
De P4 is wat betreft compatibiliteit zeer goed, en dus nogstteds zeer goed toe te passen in een nieuwe PC.
Beetje jammer dat je m.i. best grappige opmerking hier neer gaat sabelen.

Vooral omdat er wel degelijk duel staat in plaats van dual

Beetje nutteloos om bijdehand te gaan doen over een m.i. scherpe constatering.


Thx man, dat wou ik nou net zeggen :*)
op welke socket staan deze intel cpu 's ??

478 of 775
S775 *kijkt naar links*
Een mooie ontwikkeling, vooral de pentium 4 641van nu nog maar 74 kan nu goed door voor een leuk 'budget' pc'tje, wat toch nog heel veel draait

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True