Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties
Bron: de Volkskrant

PaspoortcontroleRuim een week na het in gebruik nemen van het biometrische paspoort in Nederland heeft de Europese Commissie (EC) besloten om na te gaan of in de toekomst gebruikgemaakt kan worden van een 3d-gezichtsscan in het paspoort. Hierdoor zou het mogelijk moeten worden om gebruik te maken van volledig automatische gezichtsherkenning. In theorie zou het met behulp van de pasfoto op het biometrische paspoort ook mogelijk moeten zijn om volledig automatisch de identiteit van iemand vast te stellen. In de praktijk blijkt dit echter niet het geval te zijn, omdat de software die gebruikt wordt om de pasfoto's met live camerabeelden te vergelijken nog te veel fouten maakt. De EC heeft daarom het onderzoeksproject 3D Face opgestart, waarin dertien Europese partners samenwerken. De eerste resultaten worden in december verwacht.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Ik vraag me af of mensen de titel wel gelezen hebben... De Europese Commissie denkt na... Daar zijn twee onderdelen: 1) de Europese Commissie, dus dat duurt al jaren en kost bakken met geld en 2) 'denkt na' dus dat komt helemáál niet goed.

Ik heb zo'n vermoeden dat dit vooreerst niet ingevoerd gaat worden. Misschien in Rusland (Poetin is eng!) of Amerika (Bush' soufleurs zijn ook eng!), maar niet in Europa, daarvoor overleggen ze hier te veel (gelijk de reden dat Poetin en Bush eng zijn, die doen dat niet en komen er mee weg...).
Ze hebben allang nagedacht dit is één van de eerste fasen dat het 'voorzichtig' naar het publiek gebracht wordt om alvast aan het idee te wennen en de opinie te peilen en daar verder op in kunnen spelen.
juist.. europese commissie die denkt.. dat moeten die mensen daar totaal niet doen. Die moeten doen waar ze goed in zijn, bakken met geld aan niets spenderen en mooi zitten. Zogauw ze gaan denken komen de raarste ideeen naar buiten.
Waar komt die enorme politieke drang toch vandaan om iedereen te kunnen identificeren. Veiligheid? Het gaat al jaren prima met de normale foto's.

Die enkele uitzondering daargelaten dan. Maar met een 3d gezichtsscan zullen die er ook nog zijn.

Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat het volk het echt beu is.
Het volk slikt alles - als je 5 jaar geleden gezegd zou hebben wat er nu allemaal is aan camera's en controle had iedereen gezegd dat ze dat niet zouden slikken...de politiek weet dat ook, mensen klagen maar doen niks...
Helemaal met je eens.
Jaaaaaaren geleden had men niet eens een foto van zichzelf, maar hingen wel overal "wanted" posters met een foto/afbeelding van het uitschot van die tijd.
Werkte prima, oom Agent hoeft niet te weten wie ik ben en zodra ie last van me heeft en me meeneemt komen ze er toch wel achter :+

Hele identificatiegebeuren is BS, die identificatieplicht al helemaal.
Als Amerika aan de grens zijn eisen voor de paspoort weer verzwaard, dan volgt Europa vanzelf wel weer.

Aangezien ze erg paranoide zijn in de VS, denk ik dat je je borst wel kunt natmaken.

Blijkbaar werkt paranoide erg aanstekelijk, het is al over de antlantische oceaan naar Europa(znederland) gekomen
De werkelijke bedoeling van de nieuwe regels voor pasfotos is helemaal niet dat men makkelijker kan zien of het paspoort vervalst is, dat is maar een bijkomend voordeeltje. Het werkelijke doel is dat de "beveiligings-camera's" die overal staan ons direct kunnen identificeren.
Dan wordt het inderdaad wel makkelijk om de kwaadwillenden er uit te pikken, dat zijn de mensen die, in tegenstelling tot hun opgeslagen foto, met een enorme glimlach op straat rondlopen.

Ik roep hierbij iedereen op tot burgelijke ongehoorzaamheid: Voortaan op straat altijd glimlachen;niemand meer herkenbaar voor het door Hanll gevreesde systeem en de wereld ziet er meteen een stuk beter uit :+
Het is nu wachten op de biometrische RFID-chip die verplicht in elke EU-burger moet worden ingebracht... Dan kan nog makkeljker gecontroleerd worden of dat dure paspoort met 3D-gezicht in het bezit is van de juiste persoon.
Dat zou dan 'grappig' worden als je door bv. een MRI scan wordt getrokken - je blaast dan onherroepelijk je RFID-chip op. Ook op andere plekken met sterke (electro) magnetische velden loopt je RFID-chip gevaar. Ben benieuwd hoe een RFID chip reageert op boxen met luide muziek, of een belaste maar wel opgerolde 230V haspel (de kabel wordt sowieso erg warm, maar er ontstaat ook een fenomenaal electromagnetisch veld). En tenslotte, met een simpele EMP-blast schakelt de vijand direkt massaal RFID-chips op.

Ik denk dat het niet zo'n vaart loopt met de RFID-chips. En als ze het toch in gaan voeren, dan weten wij dat het wordt ingevoerd om de burger 'gerust' te stellen: de overheid waakt over de veiligheid van haar burgers (onder dat mom worden wel meer heel trieste regelgevingen doorgevoerd, en het gros van de burgers slikt het voor zoete koek).
Mooi, loop ik geen risico, zo vaak als ik in de buurt van een NMR apparaat (scheikundige toepassing van MRI) ben :7
Als ze dat doen, zelfs al stellen ze het verplicht, ga ik (en hopelijk de rest van de wereld ook) me daar heel erg tegen verzetten.
In mijn lijf geen chips, vergelijkbaar met oormerken van vee.
Wie zegt dat je nu al geen chips in je lichaam hebt? Ik bedoel, als die dingen bestaan zijn ze waarschijnlijk al zo miniscuul klein dat ze niet eens opvallen.

Maar idd, als dat ooit wordt ingevoerd, dan ga ik toch zo snel mogelijk een onbewoond eiland zoeken ergens.
PARANOIDE, mensen, paranoia is een zelfstandig naamwoord. Je bent toch ook niet blijdschap of verdriet?
Nee hoor, je kunt best een koper leiding waar 3000 ampere doorheen gaat aanraken als er een spanning van 1 volt op staat (spreek uit ervaring in lab).

Het voltage kun je vergelijken met waterdruk en het amperage met de hoeveelheid water. Nu kun je zelf wel bedenken wanner het goed en verkeerd gaat in bijvoorbeeld een waterslang.

Het is de combinatie van volt en ampere die het gevaarlijk maken.

Het is trouwens niet aardelekschakelaar maar deferentiaalschakelaar, aardelekschakelaar is de benaming in de volksmond.
Ik ben nooit ontvoerd, en mensen in het ziekenhuis hadden dit al lang uitgelekt als bij de geboorte zou moeten geplaatst worden. Er zitten dus geen chips in je lichaam.
Als ze al bij mij erin zitten zijn ze gefrituurd :P
Want als je 220 volt door je lichaam krijgt, houden die chips het denk ik niet :P
Ik ben nooit ontvoerd, en mensen in het ziekenhuis hadden dit al lang uitgelekt als bij de geboorte zou moeten geplaatst worden. Er zitten dus geen chips in je lichaam.
wie zegt dat ze dat bij de geboorte zouden doen .
Mischien wel in je drinken !
Of Mischien wel in die laatste vulling die je kreeg .
Of In de prikken die je als kind krijgt .
Of met je griepprik mee naar binnen .
Ik ben niet paranoia maar zeg niet dat het niet kan !

;)
Als ze al bij mij erin zitten zijn ze gefrituurd
Want als je 220 volt door je lichaam krijgt, houden die chips het denk ik niet
.

Ik hoorde al dat ze problemen met de chips hadden in jou omgeving .
het schijnt dat die van jou een heel erg sterk signaal geeft

:+
Want als je 220 volt door je lichaam krijgt, houden die chips het denk ik niet
hangt er vanaf waar ze zitten en of er wel echt stroom doorheen is gegaan.
als je het zeker wilt weten moet je even in de magnatron gaan zitten, dan zijn ze zeker kapot.
Not to mention Statische electriciteit wat een paar honderd duizend volt is.

Het zijn de Amperes die dodelijk zijn, niet de Volts.
Het is niet mens maar Homo Sapiens Sapiens, het is mens in de volksmond... Wij spreken gewoon één en dezelfde taal wanneer er aardlekschakelaar gezegd wordt en wanneer er deferentiaalschakelaar gezegd wordt begrijpt misschien wel 90% van de mensen het niet.
Als je dan toch de bevolking hier wilt opvoeden geef dan ook de goede spelling: het is differentiaalschakelaar, niet deferentiaalschakelaar. Of zou het misschien komen doordat dit woord zo weinig gebruikt wordt dat jij het nog nooit geschreven gezien hebt?
Want als je 220 volt door je lichaam krijgt, houden die chips het denk ik niet
Spanning staat en stroom loopt.

Het is de stroom die schade toebrengt, zowel aan ic's als je hart. Dat jij er nog zit betekent dat er maar weinig stroom door je hartstreek is gegaan. (Aardlekschakelaars in huisinstallaties sluiten de stroomtoevoer af bij een lekstroom van 30 mA of meer.)

Zelfs al zou er een flinke stroom door je lichaam lopen, dan is de chip waarschijnlijk nog steeds veilig; ik neem aan dat die goed ingepakt is in kunstof of glas ofzo in verband met chemische aantasting van chip door lichaam of juist andersom.

Offtopic:
De netspanning is al heel wat jaren 230 Volt.
Als ze al bij mij erin zitten zijn ze gefrituurd
Want als je 220 volt door je lichaam krijgt, houden die chips het denk ik niet.
Wat een onzin! Zo'n chip zit doorgaans in een klein glazen buisje en heeft meer kans dan jij om het te overleven als je zo wijs bent je vingers in het stopcontact te steken.
"Ik ben niet paranoia maar zeg niet dat het niet kan !"

De vraag is niet zozeer OF je paranoia bent, maar of je paranoia GENOEG bent...
@ MDvdStam
Het zijn de Amperes die dodelijk zijn, niet de Volts.
Maar je hebt een heleboel volt nodig om voldoende ampères door iets met hoge weerstand te pompen...

Dus zonder hoog voltage is er niks aan de hand.
@mvdstam:
Check mij dan bikkel zijn met 1000 A bij 0.000000001 V ;)
Tja, je kunt ook gewoon een identiteitspas kopen, maarja dan kun je niet echt ver reizen...
En aan de andere kant zijn er vandaag al een hele hoop mensen die zo een chip laten inplanten bij één of ander cafe als betaalmiddel. Daarmee hebben ze dan weer geen probleem.
Dat zeg je nu. Maar het proces doen ze nu zo geleidelijk in stapjes, dat elk klein stapje geaccepteerd wordt. Het komt er echt van en niemand die er dan nog wat aan kan doen.

Als ze het nu ineens zouden doen dan komt er zeker wel teveel tegenstand.
@ymmv: Met een biometrische RFID-chip heb je volgens mij helemaal geen los paspoort meer nodig.
Kan je net zogoed je pasport vervangen door die rfid chip :S
Is die sjip in het paspoort al niet RFID dan?
de hele opzet van het verhaal is juist dat dat niet hoeft.
Waarom zou je anders een gezichtscan doen?!

Als de 3D scna in het paspoort zit, wordt die uitgelezen en tegelijk met een camera een visuele scan gedaan.
de software vergelijkt dan en als het niet klopt gaat het alarm af.

Niemand laat een chip in zich zetten en als dat wel gebeurt haal je hem er gewoon uit.
En dan weer 3 keer nieuwe gezichtscan laten maken omdat je te veel lacht. |:(

¤¤¤¤¤ :r
Verantwoordelijkheid bij de fotograaf leggen natuurlijk :P

Foto niet goed? Zijn schuld.. had ie maar een 2e moeten nemen die wel goed was, of derde shot. Gewoon van te voren zeggen, goede pasfoto, zo niet.. terug voor wel een goede.. zonder kosten uiteraard.
Toevallig vorige week bij een fotograaf langs geweest om paspoort fotos te laten maken.
Die gasten raken echt mega gestressed van de eisen die aan die foto's hangen. Ze krijgen ze zelfs terug als er maar een miniscuul glimmertje zit ergens aan een randje van een bril.
Ze hebben notabene een mega grote doos met gezichts poeder staan om je gezicht te poederen. Een glimmend gezicht is ook niet toegstaan, zelfs niet de allerkleinste reflectie op je (kale) (voor)hoofd.

Hij vertelde zelfs dat ze bij 1 man met behoorlijk dikke brillenglazen uiteindelijk maar een foto gemaakt hebben zonder bril.

Geef dus niet de fotograaf de schuld, die doet ook niet meer dan hij of zij kan.
Voorzover ik weet, mag je juist geen bril ophebben voor de foto van de nieuwe paspoort.
Voorzover ik weet, mag je juist geen bril ophebben voor de foto van de nieuwe paspoort.
Mag wel hoor, mits er aan veel regeltjes (zoals reflecties) word voldaan.

Alle regels staan op http://www.paspoortinformatie.nl/nl/aanvragen/pasfoto.htm (brillen staan onder punt 6).
Tegenwoordig mag je niet meer lachen op de pasfoto voor officiele documenten.
Zeker wel. Alleen niet overdreven. Je moet een neutraal gezicht hebben, geen depressief gezicht :P
Ach doe je een hoofddoek om, valt er niet zoveel meer te zien...
Hoe gaat dat eigenlijk met vrouwen die een boerka aan/om hebben? Kunnen ze bij een identiteitscheck verplichten die af te doen? Anders heeft het nog geen zin en kan iedereen zichzelf vermommen onder het mom van vrijheid van religie.
7. Weergave gezicht

Het hoofd is onbedekt, tenzij de aanvrager heeft aangetoond dat medische, godsdienstige of levenbeschouwelijke redenen zich hiertegen verzetten



We krijgen dus straks alleen nog maar vrouwen die bomaanslagen plegen. :(
Het hoofd is onbedekt, tenzij de aanvrager heeft aangetoond dat medische, godsdienstige of levenbeschouwelijke redenen zich hiertegen verzetten
Dat schijnen ze zelfs in Turkije niet te mogen. Dus waarom wordt er in Nederland weer een uitzondering gemaakt? We slaan hier wel heel erg ver door.
Ik ga denk ik maar een godsdienst/levensbeschouwing aanhangen die stelt dat als er een foto van mijn gezicht genomen wordt, dat mijn ziel opgezogen wordt of zo.

(Er zijn al andere mensen die dit geloven, volgens mijn bepaalde Indianen stammen)

Dus dan mag je volgens mij volgens dit punt je hele hoofd bedekken :P

Ohh had ik nu maar het lef om het bij het gemeentehuis dit te proberen ;)
Ik neem aan dat de vorm van de boerka ook herkend kan worden door de software. :+
Zouden De Openbaringen uit de bijbel dan toch realiteit worden?
Ach, na 2026 maakt het allemaal toch niet meer uit, RFID chip of geen RFID chip. Want ook zij die geen RFID chip in hun paspoort hebben mogen mee naar Uranus, als ze maar volgelingen zijn van Wereldleraar Wai Toe Ki! ;)
bron:
http://www.xs4all.nl/~omnia/waitoeki/uranus.htm

dus bid je fit!
http://www.xs4all.nl/~omnia/waitoeki/bid_levit.htm
http://www.xs4all.nl/~omnia/waitoeki/bid_anim.htm
http://www.xs4all.nl/~omnia/waitoeki/bid_apple.htm

gezegende groetjes van brother Quadsimodo
:D
Wat heeft dit er mee te maken?
In openbaringen staat zo iets als:

Wie de tekens van het beeste niet draagt zal geen handel meer kunnen drijven.

Aka, wie de tekens (nummers/chips) niet draagt (geimplanteerd heeft) wordt buitengesloten van de wereld.
Ik denk idd dat we die richting wel opgaan...... Ik kreeg pas een emailtje met een PPT-presentatie waarin ik daarover aan het denken werd gezet. Blijkt wel weer uit dat de bijbel de moderne wetenschap met ruim 3000 jaar vooruit is......
Echt. Veel te ingewikkeld allemaal. Chip implanteren en iedereen 24-7 in de gaten houden.

Uiteraard is het voor je eigen veiligheid en als je niets te vrezen hebt, waarom zou je er dan op tegen zijn, toch?

*stopt-chip-in-reet-en-laat-zich-watchen*
De vraag is wanneer je niets te vrezen hebt...

In China is het bijvoorbeeld heel normaal dat je geen krititek mag hebben op de overheid. Misschien is dat in Nederland over 5 jaar ook wel zo. Momenteel wordt je al opgepakt als je voor een beter milieu of dierenrechten demonstreert, onder het voorwendsel "deelname aan een criminele organisatie".

En als je foutief geregistreerd staat, dan wordt je straks elke keer dat je bij een pin-automaat in de buurt komt opgepakt om na 2 dagen vrijgelaten te worden met "sorry, we hadden de verkeerde te pakken".
De duitsers konden een 60-tal jaren geleden in Nederland met het grootste gemak alle Joden opsporen omdat alles hier zo goed geregistreerd was.

Maar zelfs als je eigen veiligheid niet in gedrang komt...
Er wordt nu al gewerkt aan dynamische winkelprijzen die het maximale uit de kan (=jouw beurs) proberen te halen. Op het tijdstip dat de rijkste klanten binnen zijn, zijn de prijzen dan automatisch wat hoger. Ideaal zou natuurlijk zijn als ze dat niet op basis van tijdstippen hoeven te doen, maar daadwerkelijk kunnen vaststellen of de aanwezige klanten uit rijke buurten zijn of niet.
Jij krijgt als vaste klant bij de Edah al jaren geen aanbiedingen meer die voor jou interessant zijn (waarom een vaste klant korting geven op een product dat hij/zij toch wel zal kopen??) Bedrijven als de McDonalds zijn al jaren bezig met proberen directe reclame-uitingen te richten op toevallige voorbijgangers.

Als straks iedereen automatisch overal geidentificeerd wordt, wordt je voortdurend bestookt met reclame voor een product waarvan een computer heeft vastgesteld dat dat bij jou en je budget past, maar nog steeds niet gekocht hebt. En winkels zullen hun prijzen precies op jou aanpassen, niet te duur zodat je het wel koopt, maar ook niet te goedkoop, want dan verdienen ze te weinig. Iemand met een Mercedes betaalt dan 3x zo veel voor zijn liter benzine, dan iemand met een Opeltje, puur omdat vastgesteld wordt dat jij dat wel kunt betalen.

Ik heb meegemaakt dat ik geen zorgverzekering kon afsluiten omdat ik verkeerd geregistreerd stond bij mijn vorige verzekeraar (de computer had ten onrechte bepaald dat ik geen student zou zijn en dus afgelopen jaren een verzekering gehad had die ik niet had mogen hebben en dus te weinig premie betaald had en dus al jarenlang wanbetaler was) en mijn mobiele telefoonabonnement ineens niet meer mocht verlangen omdat de computer van die verzekeraar mij automatisch had aangemeld bij het BKR als wanbetaler waarop Vodafone, waar ik al 4 jaar zonder problemen een abonnement had, mij niet automatisch aanbood mijn abonnement te verlengen en zelfs een aanvraag van mij weigerde. (of eigenlijk: negeerde en pas bij navraag vertelde dat de aanvraag geweigerd was)

Het duurt een paar maanden voordat je er achter bent wat er nou eigenlijk aan de hand is en dit hebt kunnen terugdraaien. Maar ondertussen ben je als crimineel behandeld, heb geen telefoon gehad en bent onverzekerd geweest...
En toch zijn er nog mensen die denken dat je in Nederland niet te vrezen hebt als je niets fout doet...
Ik heb al een donkerbruin vermoeden wat ze kunnen zien als je dat ding in je reet douwt..
:+
Ach, ze zijn toch aan het schijtzoeken? Misschien dat ze het vinden als je die chip in je reet duwt.
de EC doet erg goede dingen vind ik, maar ze moeten oppassen dat ze niet gaan veramerikaniseren! Gelukkig is europa lekker verdeelt en zal het niet in zo'n vaart lopen... maar toch, als ze iets verkeerds willen doen... petieties zijn (of is) het sleutelwoord.... we leven hier nog enigzins in de luxe dat er naar de burger geluisterd word ;)
Euhmm ff denken, waar heb ik de term "het zal wel niet zo'n vaart lopen" eerder gelezen?
Tis wel een tijdje geleden, een jaartje of 60 á 65 riepen ze ook al zoiets.
Dus stoppen met dat naïef gedrag alsjeblieft.
Dat heeft al meer schade aangebracht dan ons lief is
Ik wil helemaal geen 3d foto van mezelf in mijn paspoort
hoe zit het met mijn recht tot zelfbeschikking om dat niet te willen ?
Ik wil helemaal geen 3d foto van mezelf in mijn paspoort
hoe zit het met mijn recht tot zelfbeschikking om dat niet te willen ?
Tis niet verplicht om een passpoort te hebben. Moet je alleen wel in je eigen staat blijven.

Als de 3D foto voor ALLE id's verplicht wordt (een ID is namelijk wel verplicht), dan heb jij dus inderdaad een probleem. Je zou kunnen overwegen te emmigreren naar een gebied waar je geen 3D foto's op je ID hoeft te hebben. Mischien ergens in donker Afrika ofzo.
das nieuw.
Volgens mij ben je in Nederland sinds kort ook verplicht een identiteitsbewijs op zak te hebben in België is het al jaren zo.
een identiteitsbewijs is niet noodzakelijk een paspoort. Een ID-kaart of een rijbewijs is ook een geldig identiteitsbewijs.
Sorry, een rijbewijs dus niet meer.
Met welke identiteitsbewijzen kan ik mij identificeren?

Heeft u de Nederlandse nationaliteit, dan kunt u zich identificeren met de volgende documenten:

* een geldig Nederlands paspoort;
* een geldige Nederlandse identiteitskaart, voorheen Europese identiteitskaart;
De Europese identiteitskaart wordt niet meer uitgegeven. Heeft u nog een Europese identiteitskaart, dan kunt u zich identificeren met deze kaart tot het moment deze kaart verlopen is.
* een geldig Nederlands rijbewijs.
Het rijbewijs is een algemeen erkend identiteitsbewijs, maar in situaties waarin gegevens over verblijfsstatus en nationaliteit belangrijk zijn, kunt u zich er niet mee identificeren. Op het rijbewijs staat namelijk niets over uw nationaliteit en de verblijfsstatus. Vermelding van een onjuist adres maakt het rijbewijs niet ongeldig.

bron: postbus 51
ach moet je amerikaans burger worden daar heeft haast niemand een paspoort :). allemaal wel een id kaart though. je kan er wel een paspoort krijgen hoor daar niet van
er staat niet dat ik helemaal geen paspoort wil ik wil gewoon geen 3dfoto+ vingerafdruk+konthaar
ik ben toch geen veroordeelde crimineel ?
wij leefde toch in een vrijheid
al die nieuwe methodes hebben erg veel weg van hitler methodes :r
Je maakt je nu wel eg verdacht hoor , ze zullen je nu wel in de gaten houden :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True