Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: News.com

IBM kondigt vandaag aan dat het een paar van de duurste machines binnen zijn serverlijn een upgrade geeft: de p5-590 (16 sockets) en p5-595 (32 sockets) kunnen voortaan worden voorzien van 2,3GHz dualcore Power5+-processors. Deze op 90nm gebakken chips waren al sinds oktober beschikbaar in goedkopere machines op snelheden tot en met 2,2GHz, maar omdat er in de high-end buitengewoon strenge eisen worden gesteld aan het testen duurt het vele maanden langer voor een nieuwe chip op dat niveau kan gaan meespelen. Tot nu toe moest de top van de pSeries het daarom doen met een 130nm Power5 op 1,9GHz. Volgens het bedrijf zijn de prestaties van de machines door de nieuwe processors tot dertig procent beter geworden, terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is gebleven.

Een ander voordeel is dat de Power5+ in de toekomst makkelijk kan worden verwisseld voor een Power6, zonder de hele kast te vervangen. Om zijn woorden kracht bij te zetten heeft IBM tegelijk met de aankondiging van de upgrade een nieuw wereldrecord neergezet in de databasebenchmark TPC-C: het verbeterde zijn eigen score van 3,2 miljoen transacties per minuut met een nieuwe mijlpaal van 4 miljoen. Het beste Itanium-resultaat van dit moment staat op 'slechts' 1,2 miljoen transacties per minuut, maar HP heeft dan ook nog geen score ingestuurd voor zijn nieuwe Superdome, die is ontworpen voor de onlangs geÔntroduceerde Montecito.

IBM p5-595

Tegelijk met de nieuwe hardware heeft IBM ook aangekondigd dat het het een en ander op softwaregebied aan wil gaan passen. Applicaties zullen voortaan niet meer per processor of core worden betaald, maar per 'processor value unit' worden berekend. Hoewel er in eerste instantie niets verandert aan de prijzen (omdat het aantal 'value units' voor de huidige cores zodanig is vastgesteld dat er hetzelfde uitkomt als wanneer er per processor gerekend zou worden) zal dit niet gekoppeld blijven en zullen klanten met snellere processors uiteindelijk dus ook meer moeten gaan betalen. Uiteindelijk wil het bedrijf toewerken naar een prijsmodel waarbij betaald moet worden voor het daadwerkelijke gebruik van de software. Een eerste stap in die richting is de release van de Tivoli Usage and Accounting Manager, een tool die per pakket kan bijhouden hoeveel processorkracht, geheugen, netwerkcapaciteit en opslag er voor nodig is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Die Processor value units komen een beetje vreemd over,als ik het goed begrijp betaalt iemand met een snellere machine dus meer voor hetzelfde software pakket al iemand waarvan de prestatie minder zijn???
Dit is niet correct. Je gaat betalen per effectief gebruik. Snellere processoren kunnen dus leiden tot hogere kosten, maar dit hoeft natuurlijk niet.
Dit prijsbeleid is op de Z series al een tijd gaande.
Er zit wel een groot nadeel aan deze methode. Als IBM software levert dat op een zeer inefficiente manier is geschreven, dan levert dit ze meer geld op. Dit vind ik nogal vreemd.
Dus hoe slechter ze de software schrijven hoe meer ze verdienen????
Lijkt mij ook vreemd als het daar op neer komt....
Bij de AS400 (iSeries en dus geen pSeries) was het vroeger inderdaad zo dat je licentie duurder was naargelang de machine terwijl de software zo goed als gelijk bleef. Ik weet niet hoe het zit met de pSeries en vandaag de dag.

de inefficientie van de software kan ik weer niet over meespreken op pSeries. Doch op iSeries werkt dit behoorlijk goed. Het is zelfs zo dat de compiler, directives, programmacode voor de processor, enz.. op de iseries op software niveau is, en dus niet op hardware niveau. Het voordeel/nadeel hiervan is dat alles backwards compactible is. Zo kun je een programma dat in 1984 geschreven is zonder problemen draaien op een nieuwe machine. Het compileren e.d. is dan ook een stuk logger maar doet volgens my niets aan de snelheid van een uitvoerbaar bestand.
Dit soort machines worden gebruikt voor datawarehouses, en het verwerken van grote hoeveelheden data.
Denk daarbij aan oliemaatschappijen (verwerken geologische informatie en het zoeken naar nieuwe winningsgebieden), groothandels en winkelketens (denk aan v&d en bijv. hema), overheidsinstanties zoals de belastingdienst, verzekeraars, banken en ziekenhuizen.
Overal waar grote hoeveelheden data met meerdere miljoenen transacties per uur.
Deze machines worden vooral gekenmerkt door hele snelle interne systeembussen die meerdere gbytes per seconde kunnen verwerken en deze machines hebben i/o processoren op basis van de powerpc chips (vanaf G3) om alle i/o naar buiten af te handelen.
Je koopt dus zo'n machine volledig voorzien van alle processoren en geheugen en afhankelijk van hoeveel capaciteit je nodig hebt worden er meer processoren en geheugen bijgeschakeld.
Het is heel normaal dat een systeem met 16 processoren en 48 Gb geheugen wordt uitgeleverd en dat je begint met 2 processoren en 2 Gb geheugen en naarmate je meer nodig hebt je meer betaalt per maand.
Deze machines hebben ook de mogelijkheid om VM/390 te draaien met meerdere VM's die elk linuxppc draaien.
LinuxPPC (64 bits) is het voorkeur OS van IBM.
En IBM heeft ook kontrakten met Suse en Redhat voor support enzo.
Het voordeel is wel dat vanaf het entrysysteem tot de z/system alles hetzelfde OS kan draaien zonder veel aanpassingen.
En dat geldt ook voor de software die IBM erbij kan leveren zoals Notes en DB2.
IBM is op dit moment de grootste consultancy firma ter wereld en draait prima.
En ze kunnen dus alles ook leveren inclusief het maatwerk.
Wat dat betreft is dat wel de redding van IBM geweest.
Ik vind het een goede zet van IBM dat ze de verlies lijdende PC tak aan lenovo hebben verkocht.
En de PPC en Power processoren zijn op dit moment qua performance marktleider.
Zeker met de PPC processoren heeft IBM een sterke troef in handen.
In de telecom en internetindustrie worden deze processoren veel gebruikt in routers.
Alle Cisco routers gebruiken tegenwoordig PPC processoren en microcontrollers.
Freescale (vroeger Motorola) levert tegenwoordig alleen nog maar processoren op PPC basis.
Dit is geen supercomputer en ook geen mainframe, dit is een AIX LPAR machine.

Bij mijn werkgever hebben we een cluster van deze machies draaien voor ERP over meedere locaties. Deze draait naast onze mainframes welke voor andere bezigheden gebruikt worden.

het zijn zeer krachtige en flexibele machines (als je erachter staat kan je em ook als fohn gebruiken zo hard blaast de koeling de lucht erdoorheen :P )
Waar worden zulke kasten nou vooral voor gebruikt eigenlijk?
Bijhouden van vluchtgegevens, vliegtickets etc.
De website van de KLM/Oad/Ryanair waarmee vliegtickets geboekt kunnen worden staan niet op een IIS servertje. ;)
Sinds wanneer heb je een supercomputer nodig voor het boeken van een vliegticket ;)

En als webserver moet je het al helemaal niet zien. Als er al een webschil om de boeking heen hangt staat dat natuurlijk compleet los van het boekingssysteem.

En ja, die webschil draait prima op een IIS/Apache-'servertje'...
het is geen supercomputer.. (die zijn gericht op cpu-performance) dit is een "licht" mainframe. Deze machines zijn beesten in het verslinden van IO's.
Wetenschappelijke berekeningen.
o.a. in de financiele sector zoals banken, kredietverstrekkers etc.
Waar worden zulke kasten nou vooral voor gebruikt eigenlijk?
Nou gewoon, kleding enzo. B-)
Het verwerken van je belastingaangifte :) .. veel daarvan.. erg veel ;)
Beetje off-topic maar heerlijk maar weer dat echte hardware nieuws op de FP! Zelfs met dit warme weer, HEERLIJK! :)
Oud nieuws in een nieuw jasje verkoopt weer eens: TUAM is niets anders dan rebranded bestaande software van IBM die al in RPP (relative processor performance) meet...

Verder is het wel een mooi stukje hardware upgrade, deze nieuwe CPU
idioote regeling. Iemand betaald aan IBM al meer voor de snellere computer "an sich' en daarna nog omdat de software sneller is op een snelle computer .....??
Het lijkt het nederlandse belastingstelsel wel..
Het maakt niet uit waar het ding voor gebruikt wordt, maar het is net als de kastruimte in je nieuwe huis, ook al heb je og zoveel capaciteit, op een gegeven moment weet iemand het op te slokken en heb je vraag naar meer capaciteit.
Waarom wordt er niet een keer een vergelijking gemaakt met de nieuwe Conroe? Die zou goede scores moeten kunnen neerzetten.
ehm...tja...volgens mij snap je het niet helemaal.
Dit is een heel ander soort systeem.
:? Begrijp ik dat nou goed ? Dit kan met 16 of 32 processoren werken ?

Indien... Yummie.. :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True