Skype werkt aan gsm-/WiFi-telefoons

Vorige week donderdag werd bekend dat Skype begonnen is om in samenwerking met hardwarefabrikanten een WiFi-telefoon te ontwikkelen, waarmee via het Skype-protocol kan worden gebeld, mits een toegankelijke hotspot beschikbaar is. Een dag later werd dit bericht overschaduwd door een aankondiging van een topman van Skype UK, Alistair Shrimpton. Naar eigen zeggen zou het bedrijf bezig zijn met een gsm-toestel dat, naast de standaard belfuncties, Skype via een draadloos netwerk ondersteunt. Om dit klaar te spelen heeft het VoIP-bedrijf aangeklopt bij grote mobiele-telefoonfabrikanten, waaronder Motorola en Nokia. Daarnaast vertelt Shrimpton dat het de hulp heeft ingeschakeld van Symbian en andere grote spelers in de software-industrie. De nieuwe toestellen moeten aan het einde van dit jaar van de lopende band komen rollen. Over de prijs is nog niets bekend.

De Skype-manager vertelde dat de eerder aangekondigde WiFi-handheld van 199 euro gericht is op de vroege fanatiekeling en de man gaf toe dat het 'nogal een duur product is'. Shrimpton is van mening dat ze aan de vooravond staan van een dramatische verandering in de mobiele markt. 'Ik denk dat dit, zowel voor ons als voor de fabrikanten, de eerste stap is in de richting van een bifunctionele mobiele telefoon met ondersteuning voor zowel traditionele gesprekken als Skype en zo WiFi-mogelijkheden', aldus de woordvoerder. Volgens hem is het aanbieden van Skype op andere apparaten dan een pc een speerpunt van het bedrijf voor dit jaar.

Het is onbekend onder welke voorwaarden de gsm/WiFi-mobieltjes verkocht zullen worden. Ze kunnen zowel met als zonder SIM-kaart worden gebruikt, wat voor de telefoonmaatschappijen vervelend kan uitpakken; als klanten niet meer gedwongen zijn om altijd via hun netwerk te bellen, lopen de maatschappijen geld mis. Shrimpton haalt zijn schouders op. 'We schatten iedere mogelijkheid op de waarde die het ons kan opleveren.' Op dit moment is Skype in overleg met een groot gedeelte van de Europese telecommaatschappijen. Shrimpton legt uit dat het bedrijf iedere provider heeft aangeschreven, maar sommige er niet aan denken om in zee te gaan met een bedrijf dat mogelijk omzet doet mislopen.

Heel uniek is het product van Skype niet. Vorige maand liet Orange al weten dat het is begonnen met het aanbieden van een soortgelijke dienst. Bezitters van een Nokia 6136 of een Samsung SGH-P200 kunnen, mits de telefoon zich in de buurt van een accesspoint van de provider bevindt, de gesprekken via de VoIP-dienst van Orange laten verlopen. Lopende gesprekken zullen onhoorbaar worden overgeschakeld op het andere protocol.

Reacties (27)

ik vind dit raar.
Zeker omdat skype niet echt lekker werkt via NAT en via wifi hotspots krijg je meestal geen firewalled public IP adres. Skype is ook closed source, al zegt niets over d kwaliteit of populariteit, kijk maar naar Microsoft. Ze hebben zeker een goeie PR afdeling en waren de eerste die fatsoenlijk conference calling aanboden, al is het maar max 4 personen. Toch vind ik het vreemd dat SIP niet echt aan populariteit wint op dit vlak.
Nu is SIP ook niet goed in NAT, IAX2 van asterisk is de echte alleskunner en geniet mijn voorkeur. Jammer alleen dat het nog niet door veel hardphones/softphones wordt ondersteund maar als je een avondje voor Asterisk gaat zitten en je raakt gefascineerd door een echte PBX snap je niet dat niet iedereen dit thuis wil.
Als je grondige basiskennis hebt is Asterisk een eitje. met mindere achtergrond kennis van TCPIP en applicatie protocollen is zelfs Asterisk@home (inmiddels Trixbox) nog vrij ingewikkeld denk ik maar het bied echt eindeloos mogelijkheden. Microsoft zal hier denk ik binnenkort wel op inspringen met hun aangekondige nieuw live platform waarin unified messeging centraal staat.

Ik heb inmiddels echter 2 dagen mezelf lens lopen zoeken om skype via een degelijke proxy op te zetten maar het is mij niet gelukt.
Ook in uPnP geloof ik niet, kan te makkelijk door virussen worden misbruikt en MS ISA + Cisco ondersteunen het niet.

Ik ga in iedergeval Asterisk opzetten bij mij in het bedrijf.
Ultra controle over wie wat mag en alle functionaliteit die ik moet hebben.

Zeker omdat skype niet echt lekker werkt via NAT en via wifi hotspots krijg je meestal geen firewalled public IP adres.

Ik weet niet hoe je hier bij komt maar ik gebruik Skype van vrijwel alle pc's in mijn netwerk, gewoon via NAT en heb nooit problemen. Volgens mij is dat juist de kracht van Skype: geen port-forwarding of andere instellingen maar gewoon werken (in 99% v/d gevallen)

Dan bel jij denk ik naar buiten, dat werkt wel.
Bij skype gaat de signalling via de server van skype maar gaan de verbindingen normaal gesproken peer to peer. middels hun supernode technologie is het echter mogelijk om via enkele peers elkaar te bereiken.
Als je dus 1 PC hebt die de NAT doet voor je andere computers en die draait ook skype werkt het wel maar als je dat niet hebt krijg je het volgens mij niet voor elkaar om gebeld te worden. (met uitzondering als je een router/firewall hebt die dus uPnP ondersteund, want dan wordt er gewoon door skype een poort dynamisch opengezet op je firewall).

Asterisk is een Topperdje!

Jail script voor je schoonmoeder en vervelende enqueteurs/verkopers verdwijnen in een jail menu waar ze niet meer uitkomen. Heerlijk concept!

Greetz Tom

Doe ik ook met mijn PDA/telefoon, dit is dus niet heel erg nieuw. Lijkt me ook niet dat je kan roamen van het Skype naar GSM netwerk, de vergelijking met de dienst van Orange gaat volgens mij ook mank op dat punt.

Ik maak al gebruik van skype op mijn MDA Vario, ik bel dan via internet, maar toch mobiel

Kun je alleen maar bellen als je bij je thuis bent of ergens waar draadloos netwerk voorhanden is, veel bewegingsvrijheid heb je dus niet.

De MDA Vario is ook een GSM - desnoods zou hij zelfs kunnen Skypen over GPRS, maar dat is wel aardig duur

Het is anders goedkoper om anderhalf uur flatrate data te verbruiken om zo te Skypen naar een Amerikaanse kennis dan om die gewoon vanaf je GSM te gaan zitten bellen hoor...

D'r zijn ondertussen mogleijkheden zat om een sim kaartje te krijgen voor flatrate UMTS of GPRS en die kaartjes werken ook gewoon in smartphones en PDAs

Niet met internet totaal

Ja of je doet het gewoon met GPRS waar je een tientje per maand voor betaalt.

en overal in nederland waar je berijk hebt (gprs 9,50pm)
heb t zelf ook, maar gebruik skype niet

Zit ik nu fout? Philips heeft toch iets soortgelijks, maar dan Skype over wifi gecombineerd met DECT.

Philips heeft MS techniek. Want die gaat via MSN.
Dan heb jij je MSN lijst in je telefoon zitten waarmee je met die persoon kan praten...

Of ze hebben al weer een nieuwe voor skype maar niet dat ik weet?

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Niet spammen.</div>
Het is een kwestie van tijd voordat iedereen dit gebruikt.
Het is inderdaad waar dat deze techniek al een tijdje bestaat, het is alleen nog veel te ingewikkeld voor de standaard gebruiker.

Het is alleen nog maar een kwestie van tijd voordat de providers niet veel anders zullen kunnen verkopen dan datapakketjes voor een vast bedrag per maand mits er nog geen landelijke Wifi dekking is. imho..

Zit je hier nou ongegeneerd reclame te maken voor de verkoop van je eigen domeinnaam? Ik denk niet dat dit helemaal de bedoeling is! En zo te zien doe je het meer dan 1x in deze thread. Anders gebruik je sowieso de reply-knop als je een post wilt beantwoorden?

Fon wordt volgens mij niks. Sowieso heeft de 40% van de mensen hun netwerk al open staan dus redelijke dekking heb je al.

Gaat skype nu ook komen met skype software voor symbian telefoons en andere smartphones?

En er zullen steeds minder open netwerken komen, want de routers worden steeds vaker standaard 'niet-open/encrypted' geleverd. Of met een knopje waarmee de beveiliging te regelen is (bv: na het drukken op de knop kun je 1 minuut lang vrij inloggen en worden de betreffende MAC adressen toegevoegd in een white list).

dr zit wat groots aan te komen, stiekum word er weer gewerkt aan w-dsl met landelijk landelijke dekking


*edit*
grappig?

Die 199 euro heb je er na 1 uur bellen in het buitenland ruimschoots uit, nou ja, als je hotel een WiFi AP heeft.

Je hebt in veel landen toch al mobiele telefoons die je thuis in een houder stopt en dat je dan voor vast tarief kan bellen (via ouderwetse telefoonlijn, bellen via kabel etc.). Als nu die twee + VoIP/Wifi geïntegreerd worden en automatisch het goedkoopste tarief wordt gebruikt, krijg je voor de consument een mooi systeem

Al is de vraag hoe de gemiddelde mobiele provider hier tegenover staat, die ziet wrs minder inkomsten.

@ levd: Een betere dekking van WiFi komt steeds dichterbij, mede door initiatieven zoals Fon