Skype gaat telefonie voor een vaste prijs aanbieden

Skype zal in Amerika en Canada binnen afzienbare tijd beginnen met het vragen van een jaarlijkse vergoeding in ruil voor onbeperkt bellen. Vanaf 1 januari 2007 is het de bedoeling dat er dertig dollar per jaar moet worden neergeteld voor de aangeboden diensten.

Vorig jaar werd Skype gekocht door eBay voor 2,5 miljard dollar, maar het lijkt erop dat eBay het noodzakelijk heeft gevonden om op deze manier meer geld in het laatje te krijgen - aangezien de voip-diensten eerder voor verlies dan voor winst zorgden. Een troost is dat met dertig dollar per jaar Skype ruimschoots onder de prijs zit van vergelijkbare diensten van concurrenten. Vroege vogels worden ook nog eens beloond met korting, volgend jaar voor 31 januari een Skype-abonnement afsluiten kost namelijk maar vijftien dollar voor een jaar.

Door enkele gebreken - zoals het niet kunnen bereiken van het alarmnummer via voip in Amerika - lijkt het er echter nog niet helemaal op dat de service klaar is om de vaste lijn volledig te vervangen. Wel kunnen steeds meer mobiele telefoons gebruikmaken van Skype, waaronder - sinds de introductie van Skype 2.2 Beta for Windows Mobile - ook ondersteuning voor smartphones bijgekomen is. Per minuut betalen voor gesprekken via SkypeOut zal in de toekomst mogelijk blijven.

Reacties (40)

[Tha_Butcha]

dat deden ze dus in duitsland, met als gevolg dat vodafone duitsland skypeverkeer heeft geblokkeerd.

back ontopic:

ik denk dat ze dit een hoop gebuikers gaat kosten, die overlopen naar messenger en consorten, omdat dat wel gratis is.

[Verwijderd]

Hoe kom je dáár nou bij?
Dit is een EXTRA dienst die ze gaan leveren. Ze vragen nog steeds geen geld voor gebruik van skype over internet. Messenger kan niet naar het vaste net bellen.

[ironx]

Door enkele gebreken - zoals het niet kunnen bereiken van het alarmnummer via voip in Amerika - lijkt het er echter nog niet helemaal op dat de service klaar is om de vaste lijn volledig te vervangen.

Klinkt mischien gek, maar ik voel met een mobieltje in de buurt om het alarmnummer mee te bellen toch wat zekerder dan via welke VOIP-provider dan ook.

Zelfs bij een VOIP-abonnement wordt er geloof ik bij vermeld (in ieder geval bij Caiway/Kabelfoon) dat het altijd raadzaam is om een mobieltje paraat te hebben om in geval van nood het alarmnummer mee te kunnen bellen.

[supertheiz]

Dat je in Amerika via Skype niet naar 911 kan bellen, heeft niets te maken met de opmerking van Caiway:
Hier gaat het er alleen maar om dat als er GEEN STROOM is, je modem het niet doet. Zonder modem ook geen telefoon. Na kortsluiting oid wordt het dus lastig 112 bellen.
Zo lang je stroom en telefoonaansluiting hebt werkt het.

[Verwijderd]

Wat betreft 911/alarmnummer bereikbaarheid, dat begint wel snel te veranderen via E911.

http://en.wikipedia.org/wiki/E911

Vooral door de flinke toename in mobiele telefoons, zijn steeds meer centrales uitgebreid met E911 ondersteuning.

VoIP maakt dus dankbaar gebruik van deze snelle uitbreiding, waaronder mijn eigen provider, Vonage: http://www.vonage.com/help.php?article=966. Ze hebben echter wel een rechtzaak verloren over dit punt, omdat ze het niet goed duidelijk maakte in hun reclame campaignes. Je kan daarom nu bij hun 933 bellen, waar een computer stem je precies uitlegt wat de status is van je huidige 911/E911 ondersteuning.

[kikkervis]

Ook in nederland zie je de tekst bij voip aanbieders dat als je echt afhankelijk van je telefoonlijn bent de voip aansluiting niet voldoende is.

Je moet hierbij denken aan normale alarm systemen of mensen (bejaarden) die een alarm knop hebben.

Bij mij provider zie ik nog regelmatig berichten dat wegens onderhoud het netwerk van 02:00 tot 04:00 mogelijk niet beschikbaar is.

Je kan zeggen wat je wilt over de KPN, maar hier heb ik het vertrouwen als ik midden in de nacht wil bellen dat er iemand mijn achterdeur openbreekt, er ook een telefoon verbinding is.

Daarnaast is er nog steeds geen flatrate frovider waar ik een ISDN (ik heb een ISDN centrale) aansluiting VOIP kan krijgen.

[Verwijderd]

Je kan zeggen wat je wilt over de KPN, maar hier heb ik het vertrouwen als ik midden in de nacht wil bellen dat er iemand mijn achterdeur openbreekt, er ook een telefoon verbinding is.

Maar 112 kunnen bellen zegt nog niks of je daar dan wat aan hebt. Als de enige politieauto in de buurt staat te flitsen heb je gewoon pech gehad.

Ik ram inbrekers liever zelf buiten dan dat ik de politie bel. Werkt veel sneller en je hebt geen smerissen over de vloer die van alles kunnen zien wat ik te verbergen heb.

[Ranewen]

Als ze er dan geld voor gaan vragen, kunnen ze er beter voor zorgen dat het volledig functioneert zoals een bestaande telefoondienst - iets noodzakelijks zoals het alarmnummer niet kunnen bellen zal veel mensen toch doen twijfelen hun bestaande telefoondienst met skype te vervangen.

Best jammer ook dat er weer geld aan verdiend moet worden, nu valt 30 dollar nog wel mee op zich, maar ze zullen er niet meer klanten door krijgen gok ik zo..

[Mombasa]

Nog erger is, is dat de meeste mensen er niet eens bij stil zullen staan dat je het alarmnummer niet kan bellen (ik hoor het nu ook pas voor het eerst). Dus het zou nog gevaarlijke situaties kunnen opleveren.

[BartS12]

Nog erger is, is dat de meeste mensen er niet eens bij stil zullen staan dat je het alarmnummer niet kan bellen

Ter info : het staat (sinds kort?) vrij opvallend op de skype homepage.

[Fire69]

Ja, stel je voor, een bedrijf dat geld aan een dienst wil verdienen, hoe komen ze erop?

Ivm dat alarmnummer. Aangezien je Skype via GPRS wil gaan gebruiken, veronderstel ik dat je nog steeds een 'gewone' telefoon in je handen hebt? 112 of 911 kan je dan toch nog steeds gewoon via non-voip bellen?

[humbug]

Dat alarmnummer verhaal is toch wat ernstiger dan hier gesuggereerd. Probleem is dat het lang niet altijd zo eenvoudig is als 911 of 112 intikken. Soms moet er een rare code voor, in andere gevallen moet een PC aan. Zeker als het niet je eigen telefoon is, kan dit grote problemen veroorzaken. Iets waar men in de VS al enige tijd een oplossing voor probeert te vinden.

[Verwijderd]

De reden dat je geen 911 kunt bellen is dat deze normaal werken met lokale centrales. Als je via Skype 911 belt, dan kun je net zo goed in Oostenrijk zijn. Krijg je de brandweer van New York i.p.v. de lawinedienst. Ze zullen dus eerst een systeem moeten hebben waarbij bepaald wordt waar je bent.

[Dutch_Razor]

Dus mobiel bellen via smartphone wordt een stuk goedkoper, voor 10 euro per maand internet en dan voor 30 dollar per jaar onbeperkt bellen

[Mombasa]

Als je naar Amerika of Canada emigreerd, ja.

[Neko Koneko]

Moet je nog wel je megabytes aan je provider betalen.

[lamme23]

Niet als je Wifi kunt gebruiken...

Als iedereen nu gewoon zijn wifi routertje een beetje open zet...

[Dutch_Razor]

Bij Rabobank hadden ze 750MB datalimiet lijkt me voldoende

[Garyu]

Op dit moment is deze service gratis, dus de huidige gebruikers gaan er alleen maar op achteruit..

The company confirmed that a service that currently enables users to make free phone calls to any phone in the U.S. will expire by the end of this year. The bad news is that the firm's marketing plan apparently worked and attracted enough users to convince Skype to begin charging for the service.

[Arne]

probeer is bij je telefoonprofider langs te gaan en te vragen om alleen het onbeperkte internet met een smartphone, maar zonder telefoonabo.... denk niet dat t je gaat lukken.

[TweakMij]

Onbeperkt internetten kan via hotspots/ Acces Points. Er zijn inmiddels steeds meer mobieltjes met wifi en geintegreerde voip-clients (of waarin je een voip-client kan installeren). Toegegeven, die VOIP-clients betreffen dan SIP-clients en dus geen Skype-clients (gelukkig).

Telco's geven mobieltjes (laat staan: smartphones) niet gratis weg (zie verschil in kosten van "SIM-only"-abo's).

Nu nog wachten totdat die VOIP-clients zo slim zijn om onhoorbaar te switchen van GSM naar Wifi-signaal, zoals met UAM maar dan waar je ZELF je VOIP-provider kunt kiezen.

[Pascal]

Maar met een Wifi Phone moet je eerst een Hot "Spot" op zoeken.

Met een smartphone zou het via gprs, edge, umts, hsdpa kunnen gaan. dus een smartphone lijkt me handiger

[humbug]

Mij is het anders nog steeds niet gelukt om het werkend te krijgen op een Nokia N80.

Maar ook hotspots en access points kosten geld. Persoonlijk gebruik ik mijn telefoon veel in het buitenland dus daar zou het zeker een uitkomst zijn: Bereikbaar via een normaal Nederlands nummer en gewoon kunnen bellen vanuit de hotelkamer. Echter, binnen Europa is het niet zo heel relevant. Het internationaal bellen is met vodafone redelijk betaalbaar, die ene euro die het extra kost is gewoon niet relevant.

Dus een leuke gimmick maar echt zinvol is het voor de meeste mensen niet.

[TweakMij]

@ Evilman: Tis maar wat je onder een smartphone verstaat. Waarschijnlijk is dat telkens opnieuw naar wifi zoeken zo ontworpen, omdat wifi t.o.v. GSM (gprs, edge, umts, hsdpa) meer stroom verbruikt. In hoeverre GSM verder nog handiger is t.o.v. wifi, zal verder van de software afhangen.
@ humbug: Veel mensen hebben thuis en/ of op het werk hoe dan ook wel een AP (i.v.v. een wireless router) die toegang tot internet geeft. Ideaal toch? Overal op je GSM gebeld kunnen worden en thuis en/ of je werk met die zelfde GSM (inter)nationaal bellen via je veel voordeligere VOIP-provider. Moet het in de praktijk alleen wel werken, ja.

[slaay]

Laat ze het hier aanbieden en ik zou het meteen nemen.
30 dollar is niks voor een jaar onbeperkt kunnen bellen.

[Commendatore]

Dit nieuwsbericht doet het een beetje lijken alsof je voor de gewone skype-diensten moet gaan betalen. Een blik op de bron ontzenuwd dat gelukkig meteen weer. Niet helemaal handig geformuleerd.

[Superflip]

Dit zou zeer welkom zijn voor mij. Jammer dat het slechts in Amerika geldig is.

Waar ik nu maandelijk tussen de 50 en de 80 euro gebruik met mijn mobiele telefoon, heb ik de afgelopen dagen in totaal voor een uurtje naar verschillende landen in het buitenland gebeld met Skype, en dit kostte mij in totaal ongeveer een euro, dus de keuze is snel gemaakt. Laat ze maar komen met die handel, en voor het noodnummer zal ik mijn mobiel nog wel eens gebruiken.

[Verwijderd]

Altijd maar over skype. er zijn genoeg andere voip diensten die onbeperkt bellen onderling mogelijk maken.
deze voipdiensten gebruiken SIP. Voor 40 euro per jaar kun je een nederlands nummer hebben en 5 uur per week gratis bellen binnen nederland en naar vele andere landen. En voor veel lagere tarieven dan skype hanteert.

[Grrrrrene]

Dat NL nummer kost bij Voipbuster ongeveer 10 euro (tenminste, dat was de prijs toen ik het in gebruik nam). Voor die 10 euro kan ik meteen ook bellen naar mobiele nummers, vaste nummers zijn gratis binnen Nederland en naar veel andere landen.

Een paar dagen geleden was nog in het nieuws dat vooral vakantielanden in Zuid-Europa tegen de verlaging van de tarieven voor internationaal bellen waren, misschien is dit dan de oplossing om die mobiele aanbieders heen?