Verwacht uitstel nieuwe iPods drukt koers Apple

Volgens Shaw Wu, een analist van American Technology Research, lopen twee belangrijke nieuwe iPod-modellen de nodige vertraging op. De nieuwe iPod Nano, oorspronkelijk gepland voor het derde kwartaal van dit jaar, zal volgens de medewerker van het onderzoeksbedrijf naar it-investeringen pas in de laatste drie maanden van 2006 van de fabrieksband afrollen. Ook de langverwachte iPod Video met een groter scherm zal volgens Wu niet dit jaar, maar ergens in de eerste helft van 2007 de winkelschappen aandoen. De vertraging van de nieuwe Nano zou verband houden met de overstap naar Samsung als leverancier van de mediaprocessor, die nu door Portalplayer geleverd wordt. Problemen met de accucapaciteit zouden de oorzaak zijn voor het naar achteren schuiven van de releasedatum van de iPod Video.

Mede dankzij de vertragingen heeft het aandeel Apple zijn laagste punt in de afgelopen acht maanden bereikt. Ook debet aan deze koersval waren volgens de analist de algemene malaise op de technologiemarkt, de tegenvallende verkoop van de Nano en het vooruitzicht dat de verkoop in het vierde kwartaal lager zal uitpakken dan Apples prognoses. De populariteit van de iPod zou volgens Wu ten dele veroorzaakt zijn doordat Apple regelmatig nieuwe modellen op de markt heeft gezet. De laatste variant, de Nano, stamt inmiddels uit oktober 2005, en de iPod-familie zou daarom hard toe zijn aan gezinsuitbreiding.

Reacties (49)

[Maxonic]

Ok, de nano is krasgevoelig. Maar als je hem zoals op de foto wilt hebben, moet je hem wel in een keukenblender stoppen. Beetje overdreven imho.

[killercow]

Die foto komt uit een serie waarin ze de nano expres gingen testen.

Hoe vaak kan je er , en hoe hard, met een auto tt overheen racen.

Van hoe hoog kan je hem laten vallen, kun je hem op z'n hoekje smijten etc etc.

120km/h was geen probleem,
10 meter hoog gebouwd ook niet, (schermje brak, geluid werkte nog)
Maar op z'n hoekje gesmeten worden, dat brak de ipod open, en brak zo enkele verbindingen.

Dus jah, die ipod in die foto is opzettelijk "verminkt"

[Verwijderd]

Hoe vaak kan je er , en hoe hard, met een auto tt overheen racen.

Wat?!?! Krijgt een ipod al krassen als je er met een auto overheen rijdt? Waar is m'n advocaat!

[Verwijderd]

de ipod is inderdaad krasgevoelig, maar ik (weet niet of dat overal zo is) heb er een hoesje bij gekregen en die heeft hem tot nu toe (half jaar oud) goed genoeg beschermd om er nog geen krasje op te hebben laten komen. Bij veel andere mp3 spelers krijg je er geen hoesje bij, of alleen een hoesje die het formaat 3x vergroot.

Als je gewoon altijd het hoesje erom laat behalve als je aan het "browsen" bent dan is er geen probleem.

[stewie]

ik heb 1 krasje op het display door een 3rt party iskin rubbere hoes, omdat er een stofje op het scherm zat

maar het standaard apple hoesje is genoeg om krasje te verkomen, het zijn 3rt party producten die krasje maken net als op mijn PSP's display.

[Dr. Strangelove]

Jup, exact waarom ik nog steeds dat stoffen zakje van Apple gebruik en niet de iSkin die ik van een vriendin kreeg. Nog steeds krasvrij

[B-Bandit]

Dat hoesje kreeg jij omdat Apple een rechtszaak (over krasgevoeligheid Nano tov Video) had verloren en sindsdien hoesjes bijlevert. Echt niet sinds het begin...

[Drawer]

Naja, als de iPod's hier beter van worden, echt merkbaar beter, waarom niet? Natuurlijk niet leuk voor de mensen die er echt op zitten te wachten. Maar ik wacht liever een half jaartje langer dan dat ik een iPod heb die na een jaar meteen terug kan naar de leverancier.

[botoo]

Ach, waren het eerst de geruchten-sites die de meest uiteenlopende voorspellingen deden over nieuwe releases van Apple, nu gaan analisten voorspellen dat een voorspelde nieuwe iPod mogelijk uitgesteld gaat worden (hoe wazig kan het worden), en vervolgens gelooft de aandelenbeurs daar ook nog iets van???

Eén ding mag je Apple nageven, ze weten hoe ze de aandacht vast moeten houden

[Matias]

IBM (1888), Sun, Sony, Atari, etc..

[Keypunchie]

Van Atari kun je niet echt zeggen dat het heeft overleefd, en IBM bouwt intussen weinig computers meer.

Voor Sony is de computerlijn een extraatje.

[Zanthr]

Dan zou je kunnen stellen dat de iPod-lijn een extraatje is voor de computerbouwer Apple.

[joop99]

IBM bouwt nog wel degelijk allerlei computers
Z-series (mainframe)
I-sersies (AS/400)
P-series(RS/6000)
X-series(wintel servers)

[Maurits van Baerle]

Vergeet niet dat Apple geen rooie cent verdient aan zijn computertjes. Het haalt grotendeels zijn winst uit de ipodjes.

Apple zag allang dat iPod het niet eeuwing vol gaat houden, dus ze hebben wat centjes ingezet op hun computer ook op windows te laten draaien. Hoe lang voordat MacOSX uitgefaseerd is? Ik hoor nu al mensen roepen dat ze een Apple kopen om windows op te draaien, en dat ze macosx erbij krijgen is een bijzaak: "Ja, wel leuk voor iPhoto"

Och, als ik 1% kreeg van de winst die Apple maakt op haar computers zou ik al best tevreden zijn. iPod verkopen is ongeveer 50%, OS X 6%, de rest is voornamelijk de computerverkopen, en die zitten fors in de lift tegenwoordig. Probeer nu maar eens een MacBook te bestellen, je mag drie weken wachten omdat zowat iedere winkel een wachtlijst heeft.

Met de mogelijkheid om Windows te draaien op Apple hardware heeft Apple de aanval op Windows geopend. Zo kunnen mensen die voornamelijk in OS X werken af en toe Windows starten als ze een spel willen spelen dat niet voor OS X uit is gebracht.

Op dit moment zijn er denk ik meer mensen die van Windows naar OS X overstappen dan mensen die een Apple kopen om er alleen Windows op te draaien. De statistieken wijzen op dit moment op een toename van het aantal OS X gebruikers, het aantal gebruikers lijkt het laatste jaar harder te groeien dan Linux.

[Carbon]

Vergeet niet dat Apple geen rooie cent verdient aan zijn computertjes. Het haalt grotendeels zijn winst uit de ipodjes.

Huh:?

De Mac was het afgelopen jaar goed voor meer dan 700 miljoen usd netto winst!

[astute]

Oke, oke, HP dan? Of Toshiba? Siemens (in samenwerking met Fujitsu). Of wat dacht je van Intel (cpu's).

Vergeet niet dat Apple geen rooie cent verdient aan zijn computertjes. Het haalt grotendeels zijn winst uit de ipodjes.

Apple zag allang dat iPod het niet eeuwing vol gaat houden, dus ze hebben wat centjes ingezet op hun computer ook op windows te laten draaien. Hoe lang voordat MacOSX uitgefaseerd is? Ik hoor nu al mensen roepen dat ze een Apple kopen om windows op te draaien, en dat ze macosx erbij krijgen is een bijzaak: "Ja, wel leuk voor iPhoto"

[voodooless]

Nee, want het is samen met de muziekdienst een van de grootste bronnenv van inkomsten voor Apple.

[Verwijderd]

Volgens dit berciht heeft IBM 240 van de 500 supercomputers gemaakt. Zijn dus nog wel degelijk aanwezig...

[Verwijderd]

Zolang er een rendabele markt bestaat voor Mac OS X (en die is er al jaren), zal Mac OS blijven bestaan.

[XyritZz]

Op dit moment zijn er denk ik meer mensen die van Windows naar OS X overstappen dan mensen die een Apple kopen om er alleen Windows op te draaien.

Precies! Door de mogelijkheid te bieden om Windows op de Apple Macbook (pro's) te draaien word het veel aantrekkelijker om een Macbook te kopen.

Als ik alleen al naar mezelf kijk (heb toch bovengemiddeld kennis van IT gerelateerde zaken, maar ben geen expert) was ik huiverig om over te stappen op OSX, want tja stel dat dat ene tooltje wat ik zo graag gebruik in Windows er niet voor te vinden is. Stel dat ik iets belangrijks moet maken en ik kan de juiste programma's niet vinden in OSX.

Nu heb ik zo iets van, kom maar op met die MacBook, als er iets niet lukt start ik Windows even op, en zo kan ik geleidelijk aan helemaal overstappen op OSX! En ik ben vast niet de enigste die er zo over denkt.

[Verwijderd]

Nee da's waar ook Blue geen is ook al zo oud..

[Verwijderd]

Sony overleeft op dit moment op basis van de PS2. Voor de rest presteert dat berijf dramatisch.

[weeraanmelden]

hoho. Iets nuanceren graag.

De iPod is juist de redding van Apple geweest.
Apple draait nu weer heel goed, maar volgens mij waren ze in 2001 (net voordat de iPod kwam) niet echt megasuccesvol nu.
De iPod heeft juist ervoor gezocht dat Apple ook bij "normale mensen" bekend is.

Posting uit 2005..
"Deze uitstekende resultaten heeft Apple vooral te danken aan de iPod; van de verschillende varianten van de razend populaire muziekspeler werden in het afgelopen kwartaal 5,3 miljoen stuks verkocht, een stijging van 558 procent vergeleken met een jaar geleden. Ook de Macintosh-computers deden het goed met ruim 1 miljoen verkochte stuks.
"

Als je bij je vlaggeschip vertraging oploopt, kan dit omzet kosten. En lagere omzet is niet goed voor de aandeelhouders, en zorgt dus voor lagere aandelen.

[stewie]

sorry hoor maar de ipod is echt niet apple's redding geweest, maar de iMac en OS X
de ipod is minder dan 50% van apple's winst en kunnen er zeer goed zonder mee.

[N-Freak]

Dit klopt, ik ben door mijn eerste iPod aanzienlijk geïnstereseerd geraakt in Apple producten.

Zo bezit ik nu zelfs een MacBook Pro. Als ik die iPod nooit had gekocht en zo niet 'vaak' in de Apple store kwam had ik die nooit aangeschaft.

[Carbon]

De iPod is juist de redding van Apple geweest.Apple draait nu weer heel goed, maar volgens mij waren ze in 2001 (net voordat de iPod kwam) niet echt megasuccesvol nu.

Onzin, als je even wat moeite had gedaan, dan was je er achter gekomen dat Apple vanaf Q2 2001 altijd winst heeft gemaakt. De eerste iPod is oktober 2001 geïntroduceerd, pas 2 jaar later was de iPod goed voor een noemenswaardig aandeel in de winst/omzet

[Ackermans1973]

Hoezo nou weer gelukkig?

Oh ja, Apple is een lievelingetje hier, die doen nooit wat fout.

Nee, er is echt niks mis met die fabriek waar de iPods worden geproduceerd. Nee hoor, structureel gedwonen onbetaald overwerk is normaal...

Nee, Apple is perfect...

[Ethnocentrix]

Denk jij dat het bij de fabriek waar jouw aldi-pc'tje in elkaar wordt geschroefd beter is?

* Ethnocentrix denkt van niet

[Exirion]

Waar haalt men de stelling vandaan dat de Nano slecht zou verkopen? Ze zijn maanden lang niet aan te slepen geweest en waren in winkels vrijwel alleen op bestelling te krijgen (vooral de zwarte uitvoeringen). Noh maar kort geleden werden goeie winstcijfers gemeld die grotendeels te danken waren aan de goed lopende Mac Mini, en .... jawel, de iPod Nano.

Het tweede kwartaal van het fiscale jaar 2006 sloot Apple af met een omzet van 4,4 miljard dollar. De winst kwam uit op 410 miljoen dollar. Dat is ruim 41 procent hoger dan in dezelfde periode in 2005 en iets hoger dan analisten hadden verwacht.

Ik snap aandeelhouders af en toe echt niet.

[Verwijderd]

Aandeelhouders cashen vaak in en stappen over naar een volgende investering. De jaarlijkse uitbetaling weegt niet op tegen het veelvuldig incashen op hoge koersen en bij nieuwe bedrijven nieuwe aandelen kopen tegen een lagere inleg en die weer laten groeien. Apple heeft gewoon weinig ontwikkeling op termijn dus zal de omzet ook niet explosief gaan groeien

[Verwijderd]

Dit is een stelling die elke economische onderbouwing mist. Passief beleggen is juist weer aan een grote opmars bezig omdat het nut van al die aandelen transacties in praktijk meestal niet opweegt tegen de kosten.

De strategische beslissing om wel of geen Apple te kopen is wat lastig om te onderbouwen. Feit is dat volgens "een" vrij populaire theorie je aandelen moet kopen die op dat moment beter presteren dan de markt. Apple is zo'n aandeel.

Probleem in deze is dat er op de amerikaanse aandelenmarkt vrij veel particulieren actief zijn die bij elk zuchtje tegenwind hun aandelen in paniek verkopen. Of dat altijd zo verstandig is, is maar de vraag.

[Verwijderd]

In dit geval lijkt het mij ook dat aan de apple-explosie een einde is gekomen: zowat ieder die een mp3speler zou kunnen/willen hebben heeft er een; de verdere aankopen zullen upgrades zijn. Maar een klein percentage --10, 20%-- zal vervanging zijn omdat de speler `op' is.

Voor de aandeelhouder: de omzet kan een hele tijd exponentieel groeien, maar eens is de markt verzadigd. Aangezien die verzadiging relatief plots gebeurd [extreemste voorbeeld: bij pyramidespel waar ieder bvb 2 nieuwe klanten moet aanslepen =) ] kan je eieren voor je geld kiezen en het aandeel wegdoen --- beter zekere winst incasseren.

[Dr. Strangelove]

Jij wil niet weten hoe snel mensen zijn uitgekeken op een gadget en een nieuwe willen. En helemaal als je dit gadget voor een schappelijke 130 euro kan krijgen.

[Hero]

Het gaat aandeelhouders vooral om verwachtingen. Bij de verwachting dat op een bepaald moment in de toekomst een nieuw product geïntroduceerd wordt, horen ook omzet- en winstverwachtingen.

Blijkt dan dat de toekomst er anders uit gaat zien dan aandeelhouders verwachten, dan worden de verwachtingen omtrent het rendement op de aandelen ook aangepast. In dit geval, een negatieve verandering van gebeurtenissen in de toekomst, stellen aandeelhouders hun verwachtingen naar beneden bij. Dit leidt er toe dat er meer beleggers gaan verkopen dan gaan kopen en dat zorgt voor een koersdaling.

[HCMarX]

Aandeelhouders willen geld zien.

Enerzijds door dividend en anderzijds door koerswinsten. De prijs van een aandeel is 'te berekenen' met de formule van Gordon:

V = D / (R - G)

V is value
D is verwachte eerstvolgende dividend
R is vereist investeerdersrendement
G is groeipercentage van dividend

Dus de aandelenprijs van gisteren is gebasseerd op een groeipercentage van 5 bijvoorbeeld. Maar wat nu als er ineens allerhande producten worden uitgesteld? Inderdaad, de verwachte dividendsgroei zal ook bijgesteld worden (naar beneden).

En als je naar de formule kijkt en je ziet G kleiner worden dan zie je de waarde (van een aandeel in dit geval) ook dalen.

[Verwijderd]

De getoonde foto is nu niet bepaald uitnodigend om zo'n ding aan te schaffen. Vind 'm nogal krasgevoelig zo te zien....

[Nietzman]

Och, als je bedenkt dat die specifieke iPod van een flatgebouw is gegooid en dat er een auto overheen is gereden en tóch nog speelt lijkt het me een vrij stevig dingetje.

[bbob]

De aandelenmarkt niet serieus nemen, vooruit kort door de bocht.

Maar laten we eerlijk zijn, de ict zeepbel, maar weinig analisten die dat zien aankomen, allemaal riepen ze kopen kopen tot de bom barste.

Neem TomTOm, nu er concurrentie komt komen de heren analisten er ineens achter dat je TomTom beter niet kunt hebben. 6 maanden terug zagen ze zeker niet dat die concurrentie er toch wel zou komen. Als een markt voor 1 bedrijf geld opbrengt komen er automatisch anderen, ook bij TomTom.

Vroeger keek men naar een aandeel op basis van omzet, winstcijfers, divident.

Tegenwoordig hoeft er maar 1 bericht de wereld in te komen en hup het aandeel is ineens 5% meer of minder waard.

Wat ik wil zeggen is dat veel mensen niet serieus kijken maar luisteren naar speculatie en of mensen die denken snel geld te kunnen verdienen.

Let wel hoe je het ook keerd als iemand een ton verdient met aandelen is er iemand anders die dat moet betalen. Met zijn allen rijk worden zit er echt niet in. soms lijkt die hele aandelenhandel op een soort piramidespel en af en toe plft er dan weer eens iets.

Het bericht over de ipod er er zo eentje. Kijk je realistisch dan moet je kijken of een eventueel uitstel hele grote gevolgen zal hebben voor het hele apple bedrijf. Let wel de ipod is slechts een onderdeel van de hele omzet.

[Dreamvoid]

LOL als je werkelijk denkt dat de aandelenmarkt zo werkt, dan ben je binnen de kortste keren miljonair met dit briljante inzicht!

[Nietzman]

De laatste variant, de Nano, stamt inmiddels uit oktober 2005, en de iPod-familie zou daarom hard toe zijn aan gezinsuitbreiding.

Pst, de iPod video is de laatste variant. De nano is een maand ouder.

[ledog]

Wie gelooft nog een analist die uitspraken over te verschijnen producten van Apple doet?

[Budha]

De laatste variant, de Nano, stamt inmiddels uit oktober 2005, en de iPod-familie zou daarom hard toe zijn aan gezinsuitbreiding.

De Nano is dus 8 maanden op de markt. Ik zie nu in dat het inderdaad een stokoud product is

Heb er zelf net ééntje gekocht en ben er erg blij mee. Vraag me wel af wat er beter zal zijn aan de nieuwe Nano. Kleiner kunnen ze 'm niet maken neem ik aan.