Eerste PS3 met gamebundel voor 880 euro verschenen

In Groot-Brittannië is de eerste PlayStation 3 met gebundelde games op het internet in de etalage gezet. Voor 549 pond en 99 pence kunnen mensen zich op Play.com inschrijven voor Sony's nieuwste gameconsole, die met een harde schijf van 60 gigabyte en drie games thuisbezorgd wordt. Omgerekend komt dit volgens de winkel neer op 880 euro, wat bijna 74 euro duurder is dan de prijs in ponden. De bijgeleverde spellen zijn Formula One 06, Warhawk en Singstar, alhoewel bij voorraadproblemen deze titels nog kunnen wijzigen. De leverdatum is 17 november 2006, maar Play.com verwacht dat de voorraad PS3's snel op zal zijn en dat een latere levertijd dus reëel is voor mensen die zich later inschrijven.

Reacties (113)

[sus]

eeehm.... bij Dynabyte staat hij al een poosje op de website. Dus waarom dit de eerste te bestellen PS3 zou zijn....

https://www.dynabyte.nl/article.php?i=2219

[flossed]

Handel !!!!!

snel dat spul op de engelse markt dumpen. NIeuwe actie, koop drie consoles en krijg er een gratis.

[Dutch_Razor]

En nog tegen een normale prijs ook

Edit: Ah de titel van het bericht is ook al aangepast.

[paknaald]

Zeg zestig euro per spel, dan maakt dat zo'n zevenhonderd euro voor een console. Dat is redelijk aan de prijs.

Ik weet wel dat Sony heeft laten weten dat je de prijs voor de PS3 niet met andere consoles moet vergelijken en dat het zeker niet alleen een 'spelcomputer' is, maar voor zevenhonderd euro is de gein er voor mij wel af. Dat is een Xbox 360 plus Wii plus DS Lite en een haffeltje games.

[XyritZz]

Bij de introductie van de Playstation 2 was de prijs ook niet misselijk hoor!

Toch verkocht dat ding als een tierelier. Nou weet ik ook wel dat de vergelijking lastig is omdat de Playstation 2 eigenlijk geen goede concurrent had, en de PS3 wel in de vorm van de Xbox360.

Overigens geloof ik niet in het marketingpraatje van Sony dat het 'zo veel meer' is dan een spelcomputer. Ik zou me niet in kunnen denken wat de PS3 extra kan dan de Xbox360, Sony heeft nog geeneens het online gedeelte laten zien aan de community, terwijl Microsoft al heeft aangekondigd dat met Vista de Xbox360 gamers tegen PC gamers kunnen gaan spelen!

[SG]

Xbox Core + HD+ HDDVD == PS3 Core.( BR+HD inc.)

[108886]

Bron?
ik denk dat het juist een pak sneller zal gaan (schrijf een volle CD, duurt even lang als volle dvd ongeveer )

[Anoniem: 80466]

Er komt een 2 speed Blu-ray in. Dat is vergelijkbaar met een 8 speed DVD speler.
De Xbox bevat een 12 speed DVD player.
Als je zelf even zoekt dan zijn er talloze bronnen die dat bevestigen.

[Anoniem: 80466]

De blu-ray is juist eerder onhandig.
Die is trager dan een DVD speler.
Games zullen een langere laadtijd hebben op de PS3 dan op de Xbox

[Anoniem: 40118]

Dan had je moeten zeggen dat ie langzamer is dan de DVD-speler in een XBox 360, want langzamer dan "een DVD speler" is ie met 8x natuurlijk niet

[Dutch_Razor]

Je bedoelt dat mensen hun Live-account voor Vista spellen kunnen gebruiken.

[Anoniem: 85257]

Bij de introductie van de playstation 2 was de prijs toch opmerkelijk minder dan 880 euro, maar toch nog altijd redelijk hoog ( ik denk ~600 eurots);
maar sinds de gamecube-stunt van nintendo heb ik zulke prijzen niet meer gezien.


Sony mag wat mij betreft het 'beste product' hebben, maar als ze zulke -imo- foute keuzes blijven maken zal het geen biet opbrengen.

[Anoniem: 155283]

Niet helemaal. Het is inclusief thuisbezorgen. En dat zal ongetwijfeld per koerier en verzekering gebeuren. Dus trek er maar 50 tot 75 euro vanaf. Niet dat ie dan goedkoop is, maar het scheelt wel.

[Anoniem: 63032]

Zo dan vind ik het nog aan de prijs; ongeacht koerier...

[Steffy]

Oh dit wordt echt te gek. 900 euro voor een Console. Het gaat natuurlijk om de eersten levering die naar verwachting gelijk uitverkocht is maar dit is echt te gek voor woorden.

Heeft de gemiddelde consument echt zoveel geld over voor alleen spelletjes spelen want die blue ray rommel is echt geen verkoop argument voor een doorsnee gebruiker, niet iedereen die er een spelletje mee speeld is gelijk een elke film kijkende die hard gamer.

Je krijgt er wel spelletjes bij maar die zijn weer niet bijzonder, ie ieder geval, je ben in mijn ogen goed gek als je dit koopt, veel en veel te duur, bijna 2000 gulden voor een console met 3 crappy games

[Anoniem: 81936]

Heeft de gemiddelde consument echt zoveel geld over voor alleen spelletjes spelen want die blue ray rommel is echt geen verkoop argument voor een doorsnee gebruiker

De gemiddelde consument koopt op dit moment een PS2 voor 150 euro.

Het bedrag 600 euro lijkt me niet zo'n probleem. Men betaalde het destijds ook voor een PS2. Er zijn mensen die alleen al aan een videokaart 500 euro uitgeven om spelletjes te spelen. Kun je nagaan...

De vraag is of de PS3 genoeg extra biedt tov. de XB360 om het prijsverschil te rechtvaardigen. Het kan wel veel meer zijn dan een console maar veel mensen zoeken alleen een gameconsole.

[PSYch0landeR]

Dus is hij goed

[[BoSS]]

De Playstation 2 kostte bij introductie -naar mijn weten- 1199 gulden. Dat is ~500 euro en heel wat minder dan 880 euro.

[Anoniem: 145279]

666...

Dit gaat de verkeerde kant op...

-edit- reactie op wmestrom

[Stink_o]

je kan de gulden niet meer met de euro vergelijken.

[Anoniem: 26235]

Tuurlijk kan dat wel of het een juiste vergelijking is, is heel wat anders...

Rond de 545 euro was de PS2 dus bij introductie.

Ontopic dan maar weer. Ik heb het geld er iig niet voor over. Voor 880 kun je een vergelijkbare of betere PC kopen (monitor niet meegerekend he, die krijg je immers ook niet bij een console) waar je bovendien veel meer mee kan

//edit: waardeloze launchtitels btw, willen ze hiermee de PS3 gaan verkopen? Nog een reden om geen console te kopen: ze houden de consoles zelf kunstmatig goedkoop en je mag uiteindelijk de volle pond gaan betalen in de games terwijl ik het geld van de games liever naar de developers zie gaan.

[AugmentoR]

je kan de gulden niet meer met de euro vergelijken.

Jawel hoor, gewoon 1 op 2.20

Of bedoel je inflatie en zo... die is hier zo laag geweest de afgelopen jaren, met 1 op 2.50 zit je veilig.

[DarkX]

Hmm... hoeveel is dat met inflatiecorrectie? Prijzen van paar jaar terug vergelijken gaat natuurlijk nergens over.

Inflatie is trouwens helemaal niet laag de laatste jaren.


Poging tot narekenen gedaan, volgens mij zou de PS2 volgens consumentenprijs inflatie gedoe nu rond de 650 euro zijn. Dan is ie idd toch stuk duurder

[wmestrom]

De inflatie was inderdaad niet zo hoog de laatste jaren maar om nu een negatieve inflatie te rekenen

1 op 1.80 lijkt me dichter bij de werkelijkheid, dus ongeveer 1200 / 1.8 = 666 euro.

[Cybergamer]

Poging tot narekenen gedaan, volgens mij zou de PS2 volgens consumentenprijs inflatie gedoe nu rond de 650 euro zijn. Dan is ie idd toch stuk duurder

Daar zaten geen 3 games en een 60 GB harddisk bij. Dus is het in vergelijking niet veel duurder...

[TRG]

De PS1 werd als ik me niet vergis gelanceerd voor rond de 1500 gulden. Na de introductie hype zakte de prijs naar de 1200, en toen hij 6 maanden na introductie voor 799 gulden in de schappen lag, heb ik er 1 van mijn pa gekregen (samen met mijn broertje wel).

Het waren hachelijke prijzen.. maar de eerste maanden met het spel wipe-out zal ik dan ook NOOIT meer vergeten. We weten allemaal hoe het met de PS1 is afgelopen, bijzonder goed.

De PS2 was ook weer reteduur, maar ik ben toch maar wat blij dat er een DVD speler in zit, want het is gewoon een degelijk ding, en doet hier in huis dienst als standaard audio / dvd / speel station.

Momenteel worden er nog steeds MEER PS2's verkocht dan 360's, dus denk maar niet dat sony te lijden heeft onder de late release. Wat mij betreft was de gehaaste introductie van de 360 eerder noodzaak dan 'slim'.

De PS3 gaat me wat worden, en over 6 tot 12 maanden ligt de prijs heus wel rond de 400 euro. Tot die tijd worden er nog steeds massaal PS2's verkocht, waar ook nog steeds spellen voor gelanceerd worden...

Nee Sony heeft niets te lijden..

[bjorntje424]

De Playstation heeft altijd maar max 800 euro gekocht. Ik heb hem namelijk meteen gehaald toen ie uit was.

[3style]

800 hele guldens idd. Ik weet nog dat ik bij de launch een extra joypad en een game erbij kocht voor rond de 1000 gulden.

[Anoniem: 127627]

Ik denk niet dat de PS3 zo in prijs gaat zakken, want de mensen bij Sony zeggen dat ze 'm eigenlijk nog te goedkoop verkopen.

[akakiwi]

Tja,
"special price for you because you are my friend".

In dat soort uitspraken moet je dus nooit trappen, want een product wordt echt niet verkocht zonder dat de verkopende partij er beter van wordt.

[Anoniem: 130302]

79.99 euro per game

Dat is het probleem.

De console zelf kost gewoon 599 euro, een mooie prijs die elk (half) jaar wel zal dalen.
Maar 79.99 euro voor één game ???

[Andros]

Wel es een SNES of N64 gehad? 150 gulden per game, games van Rare gingen tot 180 (en Conker's Bad Fur Day was 230 gulden)...

[Adrianb]

Dat was toen gamen nog niet zo heel algemeen en bekent was.
Ze moesten gewoon meer geld vragen om uit de kosten te komen door de kleinere afzetmarkt.
Je kan dat echt niet vergelijken met nu.

[Anoniem: 93910]

en nu meer geld vanwege de productie tijd.

[_TP_]

uhh.. die cassettes zijn volgens mij toch echt wel even wat duurder dan die plastic schijfjes van tegenwoordig

[Anoniem: 19339]

150 gulden is 68 euro... nogal een verschil met 80 euro. Bijna 18% prijsstijging.

[vehpol]

En hoeveel is je salaris (of meer in het algemeen: Het gemiddelde salaris in Nederland) in diezelfde periode gestegen? Juist, waarschijnlijk ook wel zoiets. Dus dat is wel een prijsstijging, maar wel een gecompenseerde.

[Nafets]

de reden daar voor was dat geheugen in de cardridge erg duur was (en is) en duurder om te maken. een blueray disk is in productie kosten stuk goedkoper, maar het maken van games is duurder ondere andere door de 1080p eis die sony aan games steld. overgens was 1 van de reden van de ondergang van de n64 de te duren games.

[Rukapul]

Omgerekend komt dit volgens de winkel neer op 880 euro, wat bijna 74 euro duurder is dan de prijs in ponden.

Ik mag toch hopen dat iedereen die bij play.com koopt weet dat hun wisselkoers uitermate ongunstig is. Bij play.com altijd in ponden kopen en je creditcard maatschappij het om laten rekenen in euro's

[Bartjuh]

Wat zit iedereen toch te zeuren over de prijs? Dit is speelgoed voor de innovators! Innovators worden gekenmerkt door veel geld, meestal hoogopgeleid en willen vaak als eerste iets hebben en zijn dan ook bereid hier een goede lading geld voor neer te tellen.

Sommige mensen zijn toch ook bereid 1000+ euro voor de nieuwste processor in zijn werkstation te betalen? Precies hetzelfde.

Ik zie dan ook de prijs snel dalen in de 3 maanden na introductie Ik hoor meer tot de verstandige early adopters, en zal pas overgaan tot aankoop als ik er goede verhalen over hoor, leuke spellen ervoor uit zijn en de prijs is gematigd. (half jaar+)

[astute]

innovators? Is Sony niet de innovator? En de mensen die het kopen zijn toch "early adopters" ?
Ik heb mezelf toch niet al die jaren verkeerd genoemd?

[catfish]

toch een rare vergelijking, die paar P4 EE en Athlon FX wordt idd verkocht voor veel geld, maar in zeer beperkte mate, en Amd en intel verdienen eigenlijk geld aan de grote hoop "gewone" cpu's, die dure modellen dienen eigenlijk enkel als reclame

in Sony zijn geval moeten ze dit "dure" model aan iedereen verkopen!
als Nintendo en MS hier dan een console tegenoverzetten die +/- hetzelfde bieden (op game gebied), stel ik mij dus echt wel vragen

ik ken namelijk heel veel mensen die bv naast hun xbox of PS2 een dvd speler hebben staan, alhoewel die volgens Sony er niet zou moeten staan
de PS2 heeft namelijk een game-imago en mensen willen er dus op gamen, niks anders
ik vrees dus een overshoot, maar we zullen zien...

[Adlan]

499 euro voor PS3 is toch niet echt zo duur als je kijkt hoeveel xbox360 bij de introductie kostte.

https://www.dynabyte.nl/hardware.php?&i=2218

[Anoniem: 149755]

Het probleem is alleen dat de PS3 in potentie niet veel beter is dan de XBox360. Er zijn al verschillende berichten geweest dat Xbox360 net zo veel power heeft als de PS3.

[koelpasta]

"Er zijn al verschillende berichten geweest dat Xbox360 net zo veel power heeft als de PS3."

Ja, vooral door mensen die op dit moment Xbox360 games aan het maken zijn..

Op papier is de PS3 beter.
In de praktijk zal de 'tuning' van bijde systemen van doorslaggevend belang zijn.
Vergeet niet dat de PS3 8 cpu's heeft die elk 2 threads aankunnen. dus ongeveer 16 paralelle threads tegenover 6 van de X360.

't Is op dit moment nog afwachten.

[beantherio]

Ja, vooral door mensen die op dit moment Xbox360 games aan het maken zijn..

Nou, ook door mensen van Sony zelf: nieuws: Kritische medewerker Sony ontslagen na PS3-blog

[knirfie244]

Dat is de cheap-ass versie zonder HDMI, wifi, cardreader en maar 20GB hdd. En die komt hoogst waarschijnlijk niet uit in europa...

[Adlan]

Eerst goed lezen en dan reageren !!! Het is geen wonder dat je pas 16 bent

[Het.Draakje]

Dus als hij goed gelezen had was hij misschien al 17 geweest ?

[geez]

500 euro voor een console ZONDER games whatsoever, leuk hoor.

Voor die prijs kun je je pc aardig upgraden, en dan kunnen ze bij Sony nog zoveel lullen dat het 'niet alleen' een spelcomputer is, maar een pc kan toch écht even wat meer..

[Boreras]

ja en voor 500 euro koop je er ook meteen een blu-ray speler bij.

eerste blu-ray te koop

en of je wel of geen blu-ray speler hebt, boeit niet, je moet een extra 100 dollar neerleggen voor HD-DVD voor de xbox360, en ik vraag me af of ze wel genoeg hebben voor echte extreem mooie spellen aan normale DVDtjes, als het te weinig is, kan je er dus lekker 100 bij de XBOX bij op tellen, en blu-ray is nog beter dan HD-DVD ook (qua grote, de rest mag je zelf bepalen

* Boreras wacht tot de PS3 60 GB versie een beetje daalt in prijs, en hoopt er dan een linux server op te kunnen draaien als grap

[dangerpaki]

ik denk niet dat je snel een versie van linux zult vinden die je kunt draaien op de cel processor... dat is nog wel het voordeel van xbox360. je kan altijd wel iets compilen voor de powerpc.

overigens denk ik dat de prijzen qua introductie hetzelfde zijn voor beiden. als je bij de xbox een hd-dvd kopt en een 60 gig hd dan ben je ook al wat meer kwijt dan de standaard prijs die ze ervoor vragen dus zo duur is het ook neit eens.

misschien meot sony eenv ersie zonder BR uitbrengen om te concureren met xbox360. tenzij ze van plan zijn spellen op br uit te brengen

[Guru Evi]

Zover ik weet is er wel linux support voor cell

[koelpasta]

"je kan altijd wel iets compilen voor de powerpc."

Zoals voor de Cell dus.
Btw. Linux draait al op de Cell:
http://www.theregister.co.uk/2005/05/27/ibm_demos_cell/

[Anoniem: 175729]

Voorraden raken meestal wel uitgeput bij de lancering van een nieuwe console, zeker als de voorgangers een goede reputatie hebben zoals bij PlayStation het geval is.

Ik vraag me echter af wie er nu zo zot is om zoveel geld tegen een console aan te gooien.

Als de prijsdaling van XBox360 doorgevoerd is (299€ voor de duurdere versie), kan je bijna 3 Xbox360's voor die prijs kopen, dat vind ik er toch wel over. Zeker als je weet dat de PS3 toch niet super vernieuwend is (t.o.v. andere console's op de markt)

[astute]

Was die prijsdaling niet van de baan?

[Anoniem: 106918]

Het is ook niet de bedoeling om dat geld tegen de PS3 aan te smijten, de meeste winkels zien liever dat je het geld bij de winkel achterlaat...