Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: DigiTimes

Bluetooth LogoVolgens Kuo-Lian Su, marketingmanager bij de Bluetooth Special Interest Group, zullen er in 2007 een groot aantal nieuwe producten op de markt komen die gebruikmaken van nieuwe Bluetooth-technologie. Een voordeel van deze nieuwe technologie is dat een maximale theoretische doorvoersnelheid van 480Mbps gehaald zal kunnen worden. Dit zal mogelijk worden door de integratie van Ultra Wideband-technologie in de Bluetooth-specificatie. Deze extra snelheid zal bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden voor videoconferencing of het versturen van grote bestanden, aldus Su. Verder verwacht hij dat deze next-gen Bluetooth-technologie steeds meer een plaats zal krijgen in het huishouden, de industrie en de medische sector. Op wat voor manier dit zal zijn, kon hij echter niet aangeven. Op dit moment wordt Bluetooth-technologie vooral veel gebruikt in digitale camera's, printers en handsfreesystemen voor mobiele telefoons, zo liet Su weten. Tijdens Computex Taipei, dat van 6 tot 10 juni plaatsvindt, was ook wat nieuwe Bluetooth-hardware te vinden: stereo headphones en VoIP-telefoons.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Hehe eindelijk. Ik ben dol op Bluetooth, al mijn telefoons zijn ermee uitgerust, een dozijn bluetooth headsets, tobo's en muizen liggen, al m'n Mac's zijn standaard uitgerust met bluetooth maar die doorvoersnelheid was echt belachelijk laag.
het zou ook fijn zijn als ze eens iets loslieten over het batterij/stroomverbruik want ook dat zou iets beter mogen...
Volgens mij ben jij beter af met WUSB, dat is namelijk veel energie zuiniger.
HET voordeel van bluetooth is de compatibiliteit. De profiles vertellen precies welke services een apparaat aanbiedt, en hoe je die moet aansturen. Daarnaast heb je geen geklooi met master/host en slave, zoals USB.
Ik vrees dat WUSB gewoon een draadloze variant wordt van USB. En USB is imo een behoorlijk karige standaard t.o.v. FireWire en Bluetooth.
UltraWideBand is de techniek die ook voor WUSB gebruikt wordt en het is deze techniek die het zo energiezuinig maakt. Ik ga niet in op de exacte werking (is te complex om eenvoudig uit te leggen), maar er worden 'korte' berichtjes verstuurd in een bandbreedte van 500MHz liggend rond de 4GHz. Door dit slim te doen (en dat gebeurt in UWB) heb je slechts enkele microwatts nodig om een 480Mbit verbinding mogelijk te maken over een meter of 10.
bluetooth was bedoeld voor het weg werken van alle kleine draadjes van en naar de computer. omdat die verbindingen enorm veel sneller zijn geworden kan bluetooth niet achter blijven.
Ik hoop dat bluetooth het wint van wireless usb/firewire. bluetooth is veilig en heeft zich hier in bewezen. (Op sommige producenten na die het fout inplenmenteren). In vergelijking tot wifi waar je zo iemands indentitijd over kan nemen.
videoconferencing??
Hoe ver reikt deze nieuwe bluetooth technologie?

Met de oude 100 meter?..
lijkt me onzinnig om een videoconference te organizeren als je zo dicht op elkaar zit :)
Bluetooth gebruikt dezelfde technieken als WLAN. De reden waarom de standaard bluetooth niet zo ver komt is, omdat het vermogen begrensd is. Als je er net zoveel vermogen instopt als in WLAN kun je net zo ver komen. (Er is een +20dB versie van bluetooth die veel verder komt, maar die mag in Europa niet)
Bluetooth en WLAN hebben alleen de frequentie van 2,4GHz gemeen. De rest is behoorlijk verschillend.
Denk eerder dat ze bedoelen dat je nu camera's kan aansluiten via bluetooth, die op hoge snelheid beelden naar je pc/laptop kan sturen.

Bluetooth wordt op die manier geschikt voor het gebruik bij videoconferencing.
Bluetooth-technologie steeds meer een plaats zal krijgen in het huishouden, de industrie en de medische sector
Ik hoop toch in elk geval nooit op een operatietafel te liggen waar BT apparatuur gebruikt wordt. Ik ben erg veel copatibiliteits problemen met mijn blutooth dongels. :(
Die bluetooth apparaten moet je ook meer zoeken in het meet/onderzoek gedeelte. Als je wil weten hoe iemand loopt geef je die wat sensoren en een kastje mee. Je laat iemand een stuk lopen en je hebt je data waarmee je bijv. een schoen kunt maken of de elektrostimulator correct mee kan afstellen. Je wil er geen draad aan hebben zitten, dat zit in de weg bij het lopen en heeft er ook invloed op (foutieve meetwaarden). Een draadloze techniek zoals bluetooth heeft dat probleem dus niet. Daarom worden technieken als bluetooth gebruikt.

In een ziekenhuis hebben ze een centraal netwerk. Het komt tegenwoordig steeds vaker voor dat allerlei apparatuur via dat netwerk gaat. Monitoring, rontgen gebeuren, echo gebeuren, etc. Het ziekenhuis digitaliseert en zaken als foto's en filmpjes moeten ergens opgeslagen worden. Daarnaast moet men straks ook gaan werken met het elektronische patienten dossier (EPD). Het lijkt me dan ook logisch dat apparatuur eerder in een walloutlet te pluggen valt dan dat men via bluetooth werkt.

Een operatiekamer is een verhaal apart. Je kunt daar niet zomaar even een apparaat neerzetten. Je hebt er te maken met een zeer gevaarlijke omgeving. Je hebt allerlei gassen waaronder pure zuurstof. Een vonkje is daar al snel een "big boom". Vandaar dat er op zulke gebieden ook geen apparatuur als een GSM mag komen.
Tegenwoordig is het trouwens ook het zekere voor het onzekere dat men neemt en op die wijze apparatuur als GSM's in het ziekenhuis verbieden.

Let wel: de medische sector is meer dan alleen het ziekenhuis. Revalidatiecentra zijn ook een belangrijk onderdeel netzoals verpleegtehuizen, tandarts, orthodontist, etc. Research is ook een onderdeel van diezelfde sector.
Als men iets bouwt voor de medische sector, industrie, etc. mag je erop rekenen dat ze wel heel wat meer moeite stoppen in de kwaliteit van zo'n bluetooth implementatie. Als daar iets mis gaat kost dat veel geld in tegenstelling tot een individuele gebruiker: als je headset niet werkt dan is dat jammer, als een machine niet middels de bluetooth verbinding kan communiceren leidt dat tot productieverlies en dus geldverlies.
een vonkje een boom? Bullshit, zo gevaarlijk is een zuurstofcilindertje niet.
Zuurstof is helemaal niet brandbaar of explosief, het is alleen een vereiste bij verbranding. Pure zuurstof maakt het wel veel makkelijker om andere stoffen te laten ontbranden.

Edit: Dit was een reactie op modgodje, sorry. Op Wikipedia kan je trouwens lezen dat de stof die in het geval van Apollo 1 ontbrandde, ethyleen glycol koelvloeistof was. http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
edit: Ja je hebt gelijk, moet echt vaker wiki lezen enzo en kijken voordat ik blaat. :P
Ik ben MeMoRy, aangenaam...

Maar goed: je hebt wel een punt... verder is er jammergenoeg nog veel apparatuur potetieel gevoelig voor electromagnetische straling... een van de redenen waarom je geen GSM in het ziekenhuis mag hebben.... bluetooth zal ook wel voor problemen kunnen zorgen, dunkt me.
verder is er jammergenoeg nog veel apparatuur potetieel gevoelig voor electromagnetische straling...
Je weet toch wel in principe alleen op de IC geen GSM's mogen komen, vanwege de monitoringsapparatuur, en dat in principe je gewoon je GSM in de rest van het ziekenhuis kunt gebruiken?
:Y) Laat er nou net in de rest van het ziekenhuis ook monitorings apparatuur staan :P
Dream on, in het Eramus/Dijkzicht zh in Rotterdam mag je als patient gewoon met je gsm bellen....Opratiekamer in mijn geval 4 verdiepingen hoger.

Ton
Ik hoop dat ze bij deze HW meer dan alleeen de naam volgens de bluetooth regels spellen. De compatibiliteit is nu wel erg knullig.
Volgens mij zijn de meeste implementaties knullig. Telefoonfabrikanten hebben softwaredesign niet op de eerste prioriteit staan, en in veel gevallen is dit niet erg. Bij het maken van de BlueTooth implementatie betekent een foutje door onzorgvuldigheid direct problemen.
bluetooth - profielen - srvices- pairen

dit zijn bij mij precies de ingredienten voor het niet fatsoenlijk werken van e nokia pc suite icm met mijn nokia.

netjes wachtwoorden ingetsel,d paiern automatisch, maar de juiste profielen - ho maar. geen automatische synchronisatie van de fbeeldingen naar mijn pc, en zelfs handmatig krijg ik het som sniet aan de gang.

wel soms dat automatisch de telefoonfunctie naar de pc wordt overgebracht. of oziets. lekker handog zeg. mobil bellen via de c als je op de telefoon net bluetooth hebt aangezet of de kamer met de pc binnenloopt. ja dat was ook vast precies at ik op dat moment van plan was.... |:(
<vertaling>

Bluetooth - profielen - services- pairen

Dit zijn bij mij precies de ingredienten voor het niet fatsoenlijk werken van de Nokia PC suite i.c.m. met mijn Nokia.

Netjes wachtwoorden ingesteld, pairen automatisch, maar de juiste profielen, ho maar. Geen automatische synchronisatie van de afbeeldingen naar mijn PC en zelfs handmatig krijg ik het soms niet aan de gang.

Wel soms dat automatisch de telefoonfunctie naar de PC wordt overgebracht of zoiets. Lekker handig zeg. mobiel bellen via de PC als je op de telefoon net bluetooth hebt aangezet, of de kamer met de PC binnenloopt. Ja dat was ook vast precies wat ik op dat moment van plan was....

</vertaling>

Owke, dan hebben we de vertaling gehad, dan begrijp ik nog steeds helemaal niet wat je punt is. De Nokia PC suite werkt niet goed? Zegt dat ook maar iets over het Bluetooth protocol?
Owke, dan hebben we de vertaling gehad, dan begrijp ik nog steeds helemaal niet wat je punt is. De Nokia PC suite werkt niet goed? Zegt dat ook maar iets over het Bluetooth protocol?
Volgens mij zegt het eerder iets over de persoon die de aparatuur gebruikt. En gezien zijn (engelbertus) taalgebruik kan hij het beter bij minder moderne aparatuur houden.
Dit artikel moet je dus echt niet serieus nemen hoor!
In 2004 kondigden ze aan dat in 2005 BT2.0 zou doorbreken... het is inmiddels 2006 en het voornaamste product dat BT2.0 gebruikt is de GSM, BT2.0 telefoons zijn echter zeldzaam... zelfs de nieuwe modellen van 2006 hebben het niet allemaal.

Deze nieuwe Bluetooth zal pas in 2009 aanslaan. Dankzij de fabrikanten natuurlijk, niet de consumenten.
Ik vraag me af wanneer we de eerste UWB apparatuur te zien krijgen
Het is zonde om nog steeds geld te pompen in Bluetooth. Binnen afzienbare tijd is Bluetooth er helemaal uit. Hetzelfde geldt voor UMTS, en noem allemaal maar op.

Binnenkort gaat toch alles naar WiFi. WiFi kan nu al net zo klein en net zo zuinig werken als de anderen, dus ik verwacht dat dit de standaard gaat worden.
Wifi is niet ontworpen voor telefonie of het pairen van een headset met een telefoon. Met knip en prutswerk kan alles natuurlijk aangepast worden, maar verstanding lijkt me het niet.

GSM en UMTS ondersteunen bijv "hand over" zodat je van de ene cel naar de andere kan zonder onderbrekingen. Wifi weet hier niks van, dus dat gaat al niet werken.

Ik ben ook niet voor een wildgroei aan standaards, maar wat specialisatie kan geen kwaad lijkt me. Iedereen wil tegenwoordig overal Wifi op, maar voor gewoon wat mobiel surfen ben je beter uit met GPRS of UMTS. Dat werkt tenminste altijd. Voor wifi moet je altijd gaan zoeken naar een accesspoint.
Helaas is WiFi ook niet 1 standaard maar een hele reeks.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True