Take-Two belooft geen seks meer in spellen te verbergen

De makers van Grand Theft Auto: San Andreas hebben beloofd nooit meer seksscènes in hun spellen te verbergen en ontkomen zo aan een fikse boete. Ook moet Take Two zijn spellen in de toekomst eerst aan een onafhankelijke commissie voorleggen voor het bedrijf een leeftijdsaanduiding aan het spel meegeeft. Als het bedrijf zich niet aan deze regels houdt, riskeert het enorme boetes; per overtreding kan een bedrag van 11.000 dollar worden opgelegd. De commotie rondom Grand Theft Auto: San Andreas ontstond toen de zogenaamde 'hot coffee'-mod het mogelijk maakte om mini-games te unlocken waardoor de hoofdpersoon van het spel onder meer expliciete seksuele handelingen kon verrichten. Nadat Congresleden uit het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van de Verenigde Staten, waaronder Hillary Clinton, een aanklacht indienden bij de Federal Trade Commission vond er een tien maanden durend onderzoek plaats. De belangrijkste uitkomst van het onderzoek was dat het spel geen juiste leeftijdsaanduiding had gekregen; het zou niet geschikt zijn voor 'Mature' spelers, maar voor 'Adults Only' gamers.

Reacties (56)

[Verwijderd]

vond er een tien maanden durend onderzoek plaats.

Hadden ze 10 maanden nodig om dit te onderzoeken? Dan wil ik niet weten hoevaak ze het spel met de hotcoffee-mod hebben gespeeld

Is opzich niet helemaal netjes om zulke dingen in een spel te 'verbergen' zodat het een lagere minimumleeftijd krijgt, maarja, je doet het zelf als je die mod installeert. En in Amerika moet alles gewoon groot: zulke dingen worden ook gigantisch opgeblazen!

[flippy]

die vrouwen in het spel hadden inderdaad allemaal hele grote ja

[Parasietje]

Maar helaas allemaal wel gigantisch opgeblazen

[BramT]

10 maanden.... schrik niet, maar dat is inderdaad de termijn waar dit soort commissies mee werken. Zelfs met dit soort niet-belangrijke zaken.

Bedenk dan nog even dat dit soort dingen betaald worden van belastinggeld en je wordt spontaan misselijk. Doe de rekensom.... Dit, dames en heren, is de reden waarom ik deze figuren absoluut negeer.

[Lord Daemon]

Ik vind dit gedoe echt onwaarschijnlijk. Net alsof kinderen/jongeren significant meer kans hebben om met representaties van expliciete seksuele handelingen in aanraking te komen als ze daar eerst (a) een spel voor moeten installeren, (b) een speciale mod moeten gebruiken. Wie dat laatste doet, doet het erom - je kan niet 'per ongeluk' die mod installeren, neem ik aan. En wie het erom doet, die kan toch wel aan allerlei zaken komen die nog wel veel explicieter zijn dan je in GTA kan vinden. Dat kan geen NetNanny voorkomen.

[brama]

En dan gaat het ook nog over het verschil tussen de rating M (die had het) voor 17+, en AO (adults only) voor 18+...

[NLxAROSA]

Dat is in de VS een heel groot verschil. Als het spel geschikt is bevonden voor onder de 18 wordt het door alle grote warenhuizen en supermarkten in de schappen gelegd. Anders niet.

[thegve]

Ik kan me ook niet voorstellen dat het onmogelijk word om de karakter-plaatjes te veranderen. Alleen de "handelingen" erin hacken zal wat meer moeite kosten...

[Onno b]

In een vorige gta die ik speelde kon je ook hoertjes mee de auto in nemen, dan stond ie te schudden op de wielen.

[DeadMetal]

En dan moet je eens je auto van voren bekijken, ze zitten gewoon normaal op hun stoel te zitten in die auto, en die auto maar schudden?

[Sir_Eleet]

En jij gaat dat controleren, viezerik!!

deed ik ook

[Verwijderd]

Ik vraag me ernstig af of ze ook maar een beetje afgeschrikt worden door een boete van $11000 per overtreding. Ligt er dan aan wat je als één overtreding ziet, maar volgens mij hebben de meerverkopen van GTA:SA door alle publiciteit meer dan zo'n boete opgeleverd.

Ik kan trouwens geen bronartikel vinden zo 1-2-3 waar misschien meer info over de boete te vinden is.

[brama]

De boete is dan ook $11k per verkocht spel volgens mij. Zo staat het althans op nu.nl, en is ook in lijn met "enorme boetes".

[Top-Rob]

11k$ per verkocht spel, lol dan is Take Two in één klap failliet....

[Dutch_Razor]

Tenzij de nieuwe GTA ietsje pietsje duurder wordt..

[Dempsey]

Amerikanen en sex, dat gaat nog steeds niet samen. De samenleving daar schrikt nog steeds van een blote borst op TV, dat terwijl ze de grootste sexindustrie on earth hebben.... Schiet mij maar lek...past volgens mij wel in een GTA game toch???

[sOid]

Afgezien daarvan, wat is nou erger, een paar mooie borsten zien ( ) of mensen die elkaar neerschieten...

Nou, als er aangetoond is dat gewelddadige games geen invloed hebben op agressief gedrag, waarom zouden een paar bosten (of in dit geval wel wat extremer) dan wel negatieve invloed hebben?

Soms word ik zó moe van die hypocriete Amerikanen...

[Verwijderd]

Ik neem aan dat dezelfde mensen die bezwaren hebben tegen bvb de hot cofee mod, dezelfde personen zijn die problemen hebben met gewelddadige games.

Imo was de reactie op de hot coffee mod ook gewoon zo opgeblazen in een versterkte poging om het spel volledig te verbannen.

Die dan vervolgens uitgelopen is in een boost van de verkoopscijfers denk ik. Dergelijke scenes verbergen in het spel was gewoon een briljante markatingstunt van rockstar en take two. Zelfs nu, een jaar?? later spreekt men er nog van. En reken maar dat de helft van de (iets jongere) gamers snel om een ongecensureerde versie gelopen is alvorens de gecensureerde versie uitkwam voor AO.

[Verwijderd]

Ze beloven het nooit meer te verbergen, in het vervolg is het standaard speelbaar.

[darkfader]

Of een goedkope add-on

[Garma]

Ik snap de reacties hierzo niet zo; het is toch doodsimpel:

- wij zijn nederlanders, hun amerikanen: dat betekend andere normen en waarden. Als hun dat aan het hart gaat is dat toch hun goed recht? Wij schoppen toch ook stennis om hirsi ali, taida, een dood vogeltje en kalou? Daar kijkt de rest van de wereld ook met scheve ogen naar. Vergeet niet dat amerika behoorlijk religieus is.

- take 2 heeft gelogen. Its as simple as that. En omdat een uitspraak van een commissie zulke zaken in het vervolg makkelijker maakt wordt er goed over nagedacht. Dat is hier ook zo.

- er wordt nota bene amerika verweten dat ze er dubbele standaarden op nahouden. als ik zeg: gedoogbeleid, rinkelt er dan een belletje?

- de ondoorzichtelijkheid zie take two creert zou ook in nederland onacceptabel zijn. Ik weet wel dat mijn ouders het niet cool zouden vinden als ze zorgvuldig een fatsoenlijk spel voor mn broertje van 14 uitzoeken en dat er dan zulke adders onder het gras zitten

- je kan doen alsof sex hetzelfde is als koffie zetten maar of je dat nou leuk vind of niet: dat is gewoon niet zo. Snap je dat niet dan moet je hoognodig eens achter je computer vandaan en wat kranten gaan lezen ofzo.

Anders stoppen wij als nederlanders even met bedenken wat goed is voor andere. In de tussentijd zijn zij nog steeds wel met tig veel meer dan ons, wat het dus waarschijnlijker maakt dat zijn een punt hebben dan wij.

kortom: ik vind het allemaal een beetje kortzichtig, waarde tweakers.

edit: J0J0 het was dan ook geen 'punt'. Het was om dingen te relativeren. En je verhaal over prostitutie ga ik maar niet op in..

[J0J0]

Whahahaaha dat ''punt'' dat je brengt (ze zijn wel met meer dan ons dus het is waarschijnlijk dat zij gelijk hebben en wij niet) haalt je hele post omlaag

Besides, feit is dat de Amerikanen afschuw uiten over onze LEGALE prostitutie en gedoogbeleid maar dat zij er de grootste pornoindustrie ter wereld op na houden.
Volgens hun bevorderd de legale prostitutie in Nederland de mensenhandel Kijk eerst eens naar je eigen schurkenstaat aub je illigale prostitutie heeft meer met mensenhandel te doen!

De reden dat zoveel mensen Amerika zat zijn en ze uitkotsen is omdat Amerika overal en echt overal met het vingertje staat te wijzen. Zelf doen ze alles zoals het hoort

[Verwijderd]

psht.. Garma heeft mij +1, en ik heb al een tijd niet meer gemod.

Inderdaad gaat elke comments thread op bijna alle Fora er niet over dat ze gelogen hebben (en dat hadden kunnen weten) en hun verdiende loon hebben gekregen onder de huidige bepalingen - maar over hoe die bepalingen verkeerd zouden zijn en de Amerikanen maar preuts zijn om wel geweld maar geen sex toe te laten.

Overigens - bij "gratuitous violence" krijg je ook een hogere rating, maar dan hebben ze het niet over het virtueel in elkaar meppen van een oom agent met minimaal bloedsvertoon, maar over dingen die je toch -echt- liever niet ziet ( Denk: RTL+ 10u journaal over zelfmoord aanslag op bus. )

[JCG]

@ JOJO, heb je ooit wel eens eraan gedacht dat niet elke amerikaan het dezelfde normen een waarden hebben? Als ik jouw post lees denken Ron Jeremy en Hilary Clinton precies hetzelfde over porno.

[Verwijderd]

Je vraagt je soms af hoe Amerikanen zich voortplanten, of zou het alleen maar import zijn?

[Rixard]

Dan is het een uitstervend ras met een groot hek er omheen.

[BartOtten]

Op een ovale tafel in een groot wit huis met een bruin staafje dat rookt.

[gumkop]

clonen

[R0BK3]

Nee, klonen.

[N-Freak]

Dat daar is ook wel hét méést sexueelste ingame plaatje dat ik ooit heb gezien!

[Verwijderd]

wat speel jij voor spellen?

[Verwijderd]

Pas op, de kinderen mogen geen getekende tieten zien, maar ze kunnen wel vanuit de VS de meeste pornosite's vrij bekijken, of via de peertjes wat lekkers downloaden

Ondanks de leeftijden, ook pubertjes kunnen aardig gericht zoeken, zeker met hulp van Google

Zinloze zaak, ach, verkiezingen komen er weer....

[JCG]

@Parabellum:
Dat is Amsterdamse hoerenloper met christelijke Staphoorstenaar vergelijken.
Nederland staat bekent om de Amsterdamse wallen drugwetten en klompen. En toch loopt niet elke nederlander stoned als een garnaal over de wallen met z'n klompen aan.