Overheid VS beperkt gebruik van Lenovo-computers

BBC News meldt dat het US State Department in de Verenigde Staten het gebruik van Lenovo-computers wil beperken wanneer er 'gevoelige informatie' op de computers wordt verwerkt. De VS heeft onlangs 16.000 systemen gekocht bij het Chinese bedrijf.

De overheid gebruikte al IBM-systemen voordat Lenovo de computerdivisie van het Amerikaanse bedrijf overnam. Lenovo is voor 28 procent in het bezit van een instantie van de Chinese overheid. Tijdens de procedure die leidde tot de aanschaf van de 16.000 Lenovo-computers werden al zorgen geuit door overheidsinstanties dat de systemen mogelijk uitgerust zouden zijn met afluister- of spionage-apparatuur waarmee de Chinese overheid de VS zou willen bespioneren. Lenovo heeft gezegd dat er zeker geen veiligheidsrisico's kleven aan het gebruik van hun systemen en dat er geen argumenten zijn om de angst voor spionagepraktijken te onderbouwen.

Frank Wolf, de voorzitter van een commissie die de uitgaven van de US State department controleert, vindt de spionage-activiteiten van China 'beangstigend'. 'Het is geen geheim dat de VS een doel is van de Chinese geheime dienst', aldus Wolf. Hij is daarom van mening dat geen enkele overheidsinstantie apparatuur van Chinese bedrijven zou moeten kopen. Lenovo benadrukt echter dat er geen enkele sprake is van spionage-apparatuur in de systemen. De computers voor het US State Department worden gemaakt in voormalige IBM-fabrieken in Amerika, en dus niet in China.

Reacties (57)

[Delerium]

Ik vind dit ook best een raar verhaal. In het note-book zitten allemaal onderdelen en die komen, om de prijs te drukken, allemaal van de grote hoop. CPU, mobo etc, dat wordt allemaal in Taiwan gemaakt en op de behuizing na is alles zoals het in alle andere note-books terug te vinden. En aangezien de overheid daar MS-windows opzet (Amerikaanse makelij) zal men zich toch niet zoveel zorgen hoeven maken, een driver voor vreemde chineze hardware zit er vast niet in.

Maar dan nog, IBM mag van de overheid z'n PC-poot verkopen aan China. Maar die poot zit dan nog steeds op dezelfde plek, waarschijnlijk in een voormalig IBM-pand ergens in de VS zelf. Dus men boycot in feite een Chinees bedrijf waar voornamelijk Amerikanen werken. En de Amerikaanse leveranciers (Intel, AMD etc) zullen toch ook wel raar kijken.

En als de Amerikaanse overheid de verkoop van z'n PC-poot wel toestaat maar het vervolgens niet vertrouwd, waarom verkoopt men dat dan? Is dat een van de nieuwste xenofobie-rages die in het congress/senaat heerst (havendeal dubai gecancelled, groot hek bij de grens)? En waarom heeft China dan zo'n groot handelsoverschot tegenover het Amerikaanse tekort, dat is in feite je bedrijven verkopen aan China, dat mag wel (om over Amerikaanse universiteiten maar te zwijgen, zit ook vol).

Ik vind het een raar besluit als het alleen om die redenen gaat; de wereld is daarvoor veel te ver geglobaliseerd.

[Frubelaar]

Het is een zelfstandige poot. .gov kan die verkoop niet tegenhouden
tenzei ze grootaandeelhouder zijn.
Managers/de directie bepalen het beleid in een firma.
Met vreest dat het Chinees management op een of andere slinkse manier
(normaal ogende) componenten introduceert die spioneren.
Op zich geen gekke redenatie want spionage is per definitie stiekem
gedoe.
Ofdat er hier ook vriendjes politiek meespeelt laat ik even buiten
beschouwing.

[kimborntobewild]

En als de Amerikaanse overheid de verkoop van z'n PC-poot wel toestaat maar het vervolgens niet vertrouwd, waarom verkoopt men dat dan?

Afgezien of men het nu niet meer vertrouwt, men weet toch niet VAN TE VOREN of men zulke apparatuur ZAL GAAN misbruiken?

[Verwijderd]

Als ze het bedrijf niet vertrouwen lijkt het me niet logisch dat ze er orders plaatsen. Het klinkt eerder als een marketing stunt voor het Amerikaanse bedrijfsleven.
Ondertussen bespioneert de Amerikaanse overheid zonder schaamte haar eigen inwoners..

[Vyo]

en als het een beetje meezit straks ook de europese inwoners!

[Verwijderd]

Straks?

Je bedoelt dat we er over een aantal ajren achter komen dat we al jaren geen geheimen meer hebben voor de CIA/FBI/NSA/whatever?

Een Lenovo is net zoals elke andere i386-pc opgebouwd uit standaard componenten. Elk diagnose-programma haalt desgewenst dergelijke hardware er uit, lijkt me. Klein kunstje voor de Amerikaanse overheid. Hoe zijn de lieden die zoiets blaten geschoold?

Ik zou eerder vraagtekens zetten bij de software dan bij de hardware. Windows is Microsoft (lees: hebben ze al voet tussen de deur), dus wat is het probleem?

[Verwijderd]

Knap diagnose programma wat de firmware van de 'standaard' realtek netwerkkaart kan decompilen en bedenken dat er misschien wel eens spionage spul in kan zitten.

Ze hebben gewoon 100% gelijk, als een concurrent controle heeft over het maken van spullen die je hebt besteld omdat de concurrent het bedrijf waar je besteld had heeft overgenomen zou ik toch maar wat vraagtekens neerzetten.

[Verwijderd]

The evil is in the eye of the beholder.

Alsof de VS zelf niet spioneren op China ? Sorry, maar roflmao...

Het waren trouwens de VS zelf die deze methode gebruikt hebben om de USSR te bespioneren aan de hand van een ingebouwde camera in een copieermachine van Xerox.

Edit: Typo

[Frubelaar]

Natuurlijk spioneert de USA. Niets vreemds aan.
Anderen spioneren terug. Het spelletje is zelf zoveel mogelijk info verzamelen en de tegenpartij vaste info toespelen.

[s_sabbagh]

Paranoia!! Dit gaat me toch een beetje ver, of niet soms? Ten eerste, als ze zich echt zo'n zorgen maken kunnen ze die Lenovo systeempjes toch gewoon controleren (het zei inhouse, of door een externe ("wel betrouwbare" (lees: Amerikaanse)) partij... Ten tweede, PC's van andere bijdrijven zoals Dell o.i.d worden voor een groot deel in China of in de buurt daarvan gemaakt, dus dan zou het ook niet heel moeilijk moeten zijn om daar "spionage apparatuur" in te verwerken....

[pat42]

Je gaat wel een beetje voorbij aan het volgende:
Lenovo is voor 28 procent in het bezit van een instantie van de Chinese overheid
Nouja, ik vind het idd nog steeds wel wat paranoia, maar er is dus wel degelijk een verschil met deze producent en bijvoorbeeld Dell en Apple.

[n4m3l355]

Ja en dat verschil zit hem erin waar het geld naartoe gaat. Koop jij een Lenevo gaat alles naar China, koop jij een HP/Dell gaat een gedeelte weer terug naar de US en dat wilt de amerikaanse overheid maar wat graag zien. Als de keuze voor Lenevo's komt door de kwaliteit/prijs verhouding en concluderen ze dat Lenevo's het meest geschikt zijn moeten ze het niet gooien op spionage maar gewoon dat ze niet meer geld eraan uit willen geven om in hun eigen land te investeren. De Amerikaanse overheid doet mij van dag tot dag alleen maar meer walgen van hun wanpraktijken

[Rockafello]

idd paranoia! als ze alles wat uit china komt moeten zien als spionage middel, dan kunnen ze beter niks meer importeren.
Mocht china zo graag amerika willen afluisteren dan zullen ze dat vast niet doen door een groot bedrijf als lenovo in verlegenheid te brengen met dit soort zaken. Mij staat namelijk iets bij dat in china eer nogal hoog in het vaandel staat. Zou heel vervelend zijn als je zo door je eigen overheid je betrouwbaarheid(niet hardwarematig dus) op het spel moet zetten.

[engibenchi]

Ik denk dat je met:

dan kunnen ze beter niks meer importeren.

de spijker op de kop slaat.
Naar mijn idee is dat de gedachte achter deze "hoax"

Wat niet weg neemt dat overheden en inovatieve bedrijven voorzichtig moeten zijn met de informatie die ze beheren. dus bedenkingen bij een grote order kan geen kwaad maar houd het stil en doe zelf onderzoek ipv paniek zaaien. Wat al eerder wordt gezegt niet alleen Lenovo zou voor spionage materiaal in computers en aanverwanten kunnen zorgen.

[Verwijderd]

"Ik wist de hele tijd al dat mijn chinese koelkast mij in de gaten hield!"

? Hm.

[kodak]

Dat verhaal klinkt als een rookgordijn voor een veel logischere reden. Het gaat ze niet om spionage veiligheid maar de veiligheid van de handel. De Amerikaanse overheid heeft er nogal een handje van om alleen echte USA gebaseerde producten te gebuiken. Zo houden ze de geldschieters van de partijkassen te vriend en worden ze door het eigen volk niet als mindere patriotten gezien. Vrije handel hebben ze het liefst alleen binnen de eigen landgrenzen tussen vriendjes. Buitenlandse spelers hebben ze liever niet in hun markt.

[Frubelaar]

De eerste prioriteit van een overheid is te zorgen voor de eigen burgers. Niet voor de burgers van een handelspartner.
Ofdat de gemiddelde burger van deze actie profiteert is natuurlijk niet zo zeker.
Maar het is niet zo zwart-wit als hier geschreven word/

[Verwijderd]

Europa is een bekend doel van de Amerikaanse geheime dienst.
We moeten in Europa het gebruik van Amerikaanse hard en software bij gevoelige transacties beperken ivm. vermeende spionage praktijken.
Daarnaast zou geen enkele Europese overheids instantie apparatuur van Amerikaanse bedrijven moeten kopen.

[Verwijderd]

relax... weet je wel HOE groot de export van hardware van de VS naar de EU is. Jaartje boycotten en daar gaat de nesdaq. Wij leven wel van oa Fab36 van AMD

ps het zou me idd niets verbazen dat er in hardware die bij de europese lidstaten terecht komt 'per ongeluk' een bepaalde serie chips in zit.

[Fuss!]

Stél dat er spionageapparatuur zou inzitten, dan moeten de verzamelde gegevens nog in China geraken ook, via het internet (waarschijnlijk). Het zou me erg verbazen moest dit onopgemerkt blijven..

[Oebele Drijfhout]

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten...

[stewie]

Apple/HP/Dell/IBM maken all tientallen jaren hun computers in china.
dit is echt weer een amerikaans waanbeelden, en een publieke boycot tegen vrije handel met china...