Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: BBC News

BearShareHet bedrijf Free Peers Inc, dat het filesharingprogramma BearShare heeft uitgebracht, heeft toegestemd 30 miljoen dollar te betalen aan de muziekindustrie, teneinde een proces te vermijden. Ook zal het bedrijf al zijn technologie op het gebied van filesharing verkopen aan een ander bedrijf. Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten bepaalde vorig jaar in de zogenaamde Grokster-zaak dat bedrijven die copyrightschending middels filesharingprogramma's aanmoedigden, aansprakelijk zijn voor de gevolgen. Grokster betaalde hierop 50 miljoen dollar en staakte zijn activiteiten. Hierop stuurde de muziekindustrie naar zeven andere bedrijven sommaties om op te houden met filesharing en een schadevergoeding te betalen. Free Peers heeft dat nu gedaan, Kazaa en Morpheus hebben aangekondigd de zaak voor de rechter aan te vechten, en de vier anderen hebben nog niets van zich laten horen..

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

ik had liever een proces gezien voor makers van deze (spyware included) troep, nu gaat hun technologie gewoon naar andere bedrijven die op hun beurt nog meer pc's verzieken met spyware.
Free Peers verdient er nog wat geld aan & ze gaan volgens mij nu gewoon werken aan een ander pakket en hun activiteiten onder een andere naam voortzetten.
Je installeert zelf die troep, je wordt er door de makers op gewezen tijdens de installatie en bearshare wordt ontwikkelt voor de opbrengsten van die troep.

Maw, je moet niet zeuren :Z Iemand aanklagen omdat jij hun product installeert met spy-/adware terwijl je erop gewezen bent, gebruik het dan niet.
30miljoen!? Hebben ze zo veel verdient aan dat programma!?
Nou je vergeet niet dat er reclame is... En daar valt veel winst mee te maken, ook met bijvoorbeeld de Plus versies (weet niet of dat bij BS zo is maar dat zal vast wel)
Vergeet niet dat er ook een officiŽle reclamevrije versie van BearShare is hť. (BearShare Lite noemt die trouwens.)

-> http://www.bearshare.com/lite
winst? Who cares --- volgens de muziekindustrie hebben ze voor nog veel meer geld verlies gecreeerd!

Dat is de logica waarom je per downloadbare song een arbitraire 1000$ claim krijgt... Of je nu een bejaarde zonder computer bent \[oeps, verkeerd procesje!] of een 15jarige.

Cijfers komen altijd uit de berekening "als elke downloader dit had gekocht, dan was het zoveel geweest, dus dat is ons verlies".

Hier had je dus een dreigement van [zeg] 50miljoen, of meer, met een zaak die ze vrij zeker verliezen: dan kan je beter nu voor 30miljoen ervanaf zijn --- misschien zijn ze er net uit, waarschijnlijk hebben ze verlies.
De RIAA/MPAA blijven dan wel zogenaamd 'success' scoren, het is allemaal relatief. Alle geruchtmakende zaken, zoals deze, hebben allemaal betrekking op de 'mainstream' software, die vaak vele jaren achterlopen op de werkelijkheid.

BitTorrent, DC en Usenet is waar de meeste groot gebruikers al lang zitten, maar is niet zo gemakkelijk in gebruik voor de mainstream, hoewel BitTorrent daar nu het voortouw in neemt als ik het aantal 'easy how-to use' handleidingen zie opspringen.

De 'scene' zelf is met encryptie en darknets bezig, dus al deze acties houden dan wel de 'mainstream' tegen, het is vaak van korte duur, want waar een wil is, is een weg.
En dan heb jij het nog niet eens over de gratis/open source alternatieven voor hetzelfde netwerk.

Er zijn genoeg andere clients die met het Gnutella netwerk overweg kunnen. En dit is er maar eentje...
Ik vraag me ook af waar al die poen vandaan komt, spyware inkomsten??

En wat wordt er bedoeld met dat verkopen van technologie? Aan wie dan en wat gebeurt ermee? Beetje vaag allemaal..

edit, te laat..
Ik vraag me af of de software gewoon bruikbaar blijft de komende tijd? Het Gnutella-netwerk blijft gewoon bestaan lijkt me? Zullen gebruikers iets merken van deze hele kwestie?

Ik gebruik trouwens Bearshare Lite (zonder spyware en troep) al jaren, geweldig programma. Alleen voor losse MP3-tjes trouwens, voor de rest is het niks.Hopen dat ik het gewoon kan blijven gebruiken...
Hoe ze aan dat geld komen is toch heel simpel! Je download het programma je hebt dan de basic versie. Telkens bij het opstarten word je gevraagd de snellere versie te nemen zonder spyware, sneller downloads, beter zoeken en nog meer extra's. Hetzelfde als bij limeware het kost $29,95 ik heb het ook gedaan en ja er is duidelijk verschil.
Freenet moet nog ff een zoekfunctie krijgen en een stukie sneller worden.
VožlŠ een p2p die nauwelijks tot niet te traceren valt. Maar dat zijn ook de netwerken die dingen bevatten die het daglicht echt niet kunnen verdragen. (kinderporno etc.)

eDonkey daar tegenover (bedrijf heet MetaMachine) doet enorm ze best om het netwerk schoon te houden van dit soort troep.

Dan nog over traceerbaarheid...
Hoe zit dat eigelijk met serverless systemen als KAD/Overnet?
ik gebruik bearshare pro, perfect programma, nog nooit een sneller p2p programma gezien, niet te vergelijken met limewire tis echt nog 10x zo snel.

begrijp ik het goed en stoppen ze er dus mee?
:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True