Google heeft bekendgemaakt dat zijn winst in het eerste kwartaal van 2006 met 60 procent is gestegen ten opzichte van het eerste kwartaal van vorig jaar, van 372 naar 592 miljoen dollar. De omzet steeg zelfs met 79 procent naar 2,25 miljard dollar, terwijl analisten op 2,15 miljard hadden gerekend. Als reactie op dit nieuws steeg het aandeel Google op de beurs van New York met 8 procent. In januari was het aandeel overigens met 12 procent gedaald, na bekendmaking van tegenvallende resultaten over het laatste kwartaal van 2005. Een groeiend deel van de omzet wordt buiten de VS gehaald: dit aandeel ging van 38 procent in het laatste kwartaal van 2005 naar 42 procent in het eerste kwartaal van 2006. Het wereldwijde marktaandeel van Google voor zoeken op internet ging van 50 procent een jaar geleden naar 60 procent in februari van dit jaar. De tweede en derde plaats op deze markt worden ingenomen door Yahoo en MSN, met aandelen van respectievelijk 20 en 9 procent. Google nam de afgelopen drie maanden duizend nieuwe mensen in dienst, en heeft nu 6800 werknemers.
Kwartaalcijfers Google boven verwachting
Lees meer
:strip_exif()/i/1075985291.gif?f=fpa)
Google ziet zonnige toekomst voor mobiele advertenties
Nieuws van 17 juli 2010
Google loopt in op Chinese zoekmachine Baidu
Nieuws van 4 oktober 2007
Googles winst bijna verdubbeld
Nieuws van 20 oktober 2006
Google laat opnieuw uitstekende cijfers zien
Nieuws van 21 juli 2006
Google blijft terrein winnen op zoekgebied
Nieuws van 23 mei 2006
Yahoo aan de winnende hand in de webportalstrijd
Nieuws van 20 mei 2006
Google kampt met indexeringsproblemen
Nieuws van 5 mei 2006
Microsoft ziet aandelen kelderen
Nieuws van 29 april 2006
Zembla-uitzending blaast Google-mug op tot olifant
Nieuws van 3 april 2006
Google wil weer twee miljard dollar ophalen met aandelen
Nieuws van 30 maart 2006
Google krijgt notering in S&P 500-index
Nieuws van 24 maart 2006
Ook financiële projectie Google per ongeluk online
Nieuws van 8 maart 2006
Aandeel Google onderuit na waarschuwing winstgroei
Nieuws van 28 februari 2006
Google verliest waarde na overwaarderingsvrees
Nieuws van 14 februari 2006
Google-winst verzevenvoudigd in een jaar
Nieuws van 21 oktober 2005
Reacties (23)
Zeker.
Ik zie Google en Novell nu als de grootste bedreigingen voor Microsoft.
Ik zie Google en Novell nu als de grootste bedreigingen voor Microsoft.
novell ? wat hebben zij dan op de markt dat microsoft zou kunnen bedreigen ?
Novell zit achter XGL, het Mono platform, Beagle en een hele rits andere Mono applicaties (zoals F-Spot). Ubuntu weet ze misschien beter te verkopen aan de eind-gebruiker, maar als een startup ooit groeit en enterprise level support vereist zie ik ze allemaal naar Novell over stappen.
Novell snapt dingen die Red Hat niet lijkt te snappen: namelijk dat je de open source community met give en take echt met je samen kan laten werken. De open source community gaat nooit voor de enterprises zorgen, maar geef je hun XGL als het in beta is, dan zorgen zij dat alle foutjes eruit worden gehaald en alle compiz plugins geschreven worden. Net als met Beagle gebeurd is. Net als met Mono gebeurd is. Novell doet de saaie shit (de XGL server schrijven, het mono platform ontwikkelen), geeft het aan de community _zonder_ restricties (releasen het dus onder GPL), zij doen dan de gave shit (compiz plugins schrijven, packages maken, support pagina's, bugs vinden .. zorgen dat de state-of-the-art gaat draaien op de nerd-computer) .. en een versie later verschijnt het geintregeerd en stabiel in de linux-distro's. Deze ubuntu is Beagle, Deskbar en hele rits mono-apps standaard geworden. De volgende (edgy eft) zal vermoedelijk xgl/compiz standaard gaan installeren.
Novell zit achter alles in Linux dat ervoor gaat zorgen dat Vista z'n geld niet waard zal zijn. Beagle is inmiddels hartstikke stabiel (de linux spotlight :-) en de helft van alle nieuwe open source desktop-apps worden nu voor Mono geschreven. (We kunnen niet eeuwig in de C(++) calling convention wereld blijven leven). Ze snappen welke dingen de community zelf niet leuk vindt op te doen, en welke dingen de community nodig heeft om wel veel werk te doen. Ze zijn echt onwijze r&d aan het doen daar.
Ik bedoel: er zijn wel meer bedrijven die in Open Source investeren, zoals Google. Maar zij kweken slechts good will. (google snapt dat Nerd liefde hun groot gemaakt heeft en groot zal houden), maar Novell kweekt good will, keer op keer, en verdient er dan _ook_ nog geld mee. Ubuntu probeert niet eens geld te verdienen, is meer een soort menging van grootheidszin (het woordje 'waan' maar weggelaten, aangezien het wel degelijk lukt) en charity.
Ik ben het dan ook volledig eens met de stelling dat Novell microsoft's grootste bedreiging is: als linux straks de conncurentie met Vista wint: dan komt dat door beagle, xgl en mono. En dat terwijl Novell achter de enterprises aanzit: de thuis-desktop is niet eens de prioriteit: maar gaat er wel voor zorgen dat veel goed geschoold personeel strax positief over linux denkt, ermee kan werken en het superieur over Vista zal zien. Gezien het tempo dat linux elke 6 maanden groeit, gaat het binnen 1 a 2 jaar voorop lopen. Met alle oude voordelen in de binnenzak (de strakke client/server scheiding, echt user accounts, en everything-is-possible situatie: de motorkap kan open, alles kan en mag anders mits je een nerd tot je beschikking hebt).
En het is gewoon errug dapper. Ubuntu is misschien de strakste distro en het best in het aanleveren van iets dat al s mono-lithisch geheel wordt gezien, maar Novell zit echt midden in de ontwikkeling van dezelfde apps die ook Ubuntu een succes maken. Geen van hun software is alleen voor betaalde klanten: ze delen alles. Maar ze zijn straks wel de number 1 plek om voor enterprise-support te gaan aankloppen. Zeker als geld niet zo belangrijk meer is, maar dat 't gewoon werkt, centraal beheerd wordt en niet los staat van wat de nerds aan het doen zijn.
PS. Weet iemand nog een alternatief voor dat domme windhoos progje Snelstart waar alle nederlandse starters mee werken? Het is verschrikkelijk! Access-database die aan het eind van de maand steeds langzamer worden enzo .. Als ik dit weet te vervangen heb ik 1 bedrijf helemaal om naar Linux .. :-)
Novell snapt dingen die Red Hat niet lijkt te snappen: namelijk dat je de open source community met give en take echt met je samen kan laten werken. De open source community gaat nooit voor de enterprises zorgen, maar geef je hun XGL als het in beta is, dan zorgen zij dat alle foutjes eruit worden gehaald en alle compiz plugins geschreven worden. Net als met Beagle gebeurd is. Net als met Mono gebeurd is. Novell doet de saaie shit (de XGL server schrijven, het mono platform ontwikkelen), geeft het aan de community _zonder_ restricties (releasen het dus onder GPL), zij doen dan de gave shit (compiz plugins schrijven, packages maken, support pagina's, bugs vinden .. zorgen dat de state-of-the-art gaat draaien op de nerd-computer) .. en een versie later verschijnt het geintregeerd en stabiel in de linux-distro's. Deze ubuntu is Beagle, Deskbar en hele rits mono-apps standaard geworden. De volgende (edgy eft) zal vermoedelijk xgl/compiz standaard gaan installeren.
Novell zit achter alles in Linux dat ervoor gaat zorgen dat Vista z'n geld niet waard zal zijn. Beagle is inmiddels hartstikke stabiel (de linux spotlight :-) en de helft van alle nieuwe open source desktop-apps worden nu voor Mono geschreven. (We kunnen niet eeuwig in de C(++) calling convention wereld blijven leven). Ze snappen welke dingen de community zelf niet leuk vindt op te doen, en welke dingen de community nodig heeft om wel veel werk te doen. Ze zijn echt onwijze r&d aan het doen daar.
Ik bedoel: er zijn wel meer bedrijven die in Open Source investeren, zoals Google. Maar zij kweken slechts good will. (google snapt dat Nerd liefde hun groot gemaakt heeft en groot zal houden), maar Novell kweekt good will, keer op keer, en verdient er dan _ook_ nog geld mee. Ubuntu probeert niet eens geld te verdienen, is meer een soort menging van grootheidszin (het woordje 'waan' maar weggelaten, aangezien het wel degelijk lukt) en charity.
Ik ben het dan ook volledig eens met de stelling dat Novell microsoft's grootste bedreiging is: als linux straks de conncurentie met Vista wint: dan komt dat door beagle, xgl en mono. En dat terwijl Novell achter de enterprises aanzit: de thuis-desktop is niet eens de prioriteit: maar gaat er wel voor zorgen dat veel goed geschoold personeel strax positief over linux denkt, ermee kan werken en het superieur over Vista zal zien. Gezien het tempo dat linux elke 6 maanden groeit, gaat het binnen 1 a 2 jaar voorop lopen. Met alle oude voordelen in de binnenzak (de strakke client/server scheiding, echt user accounts, en everything-is-possible situatie: de motorkap kan open, alles kan en mag anders mits je een nerd tot je beschikking hebt).
En het is gewoon errug dapper. Ubuntu is misschien de strakste distro en het best in het aanleveren van iets dat al s mono-lithisch geheel wordt gezien, maar Novell zit echt midden in de ontwikkeling van dezelfde apps die ook Ubuntu een succes maken. Geen van hun software is alleen voor betaalde klanten: ze delen alles. Maar ze zijn straks wel de number 1 plek om voor enterprise-support te gaan aankloppen. Zeker als geld niet zo belangrijk meer is, maar dat 't gewoon werkt, centraal beheerd wordt en niet los staat van wat de nerds aan het doen zijn.
PS. Weet iemand nog een alternatief voor dat domme windhoos progje Snelstart waar alle nederlandse starters mee werken? Het is verschrikkelijk! Access-database die aan het eind van de maand steeds langzamer worden enzo .. Als ik dit weet te vervangen heb ik 1 bedrijf helemaal om naar Linux .. :-)
Suse Linux en hun enterprise oplossingen.
Even serieus nu, google groeit enorm, en begint zich op meer en meer markten te begeven. Nu vooral internetservices en dergelijke. Maar om eerlijk te zijn, ik zie ze nog met een besturingssysteem komen ook, binnen x aantal jaar.
Als dat dan even gebruiksvriendelijk en makkelijk te gebruiken is als de meeste van hun programma's nu kan het misschien wel een geduchte tegenstander zijn voor Windows.
Wie denkt met me mee?
Als dat dan even gebruiksvriendelijk en makkelijk te gebruiken is als de meeste van hun programma's nu kan het misschien wel een geduchte tegenstander zijn voor Windows.
Wie denkt met me mee?
/u/30891/crop6139bdd81fbdd_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik:
Waar google inderdaad beter in is dan microsoft vind ik het effectief designen en gebruikersgemak en simpelheid. Maar of iedereen dit kan waarderen?
Waar google inderdaad beter in is dan microsoft vind ik het effectief designen en gebruikersgemak en simpelheid. Maar of iedereen dit kan waarderen?
Ik hoop van niet om eerlijk te zijn. zometeen moeten we dan gaan dualbooten omdat je bepaalde programma's op windows moet lopen en dan weer andere op Google OS nu lekker alles op windows geen gezeur.
:strip_icc():strip_exif()/u/127657/crop6246f27e8175c.jpg?f=community){kind=small}
Je krijg steeds meer en beter spullen om virtule cp's temaken. Dus 2 OS tegelijk. En dan heb je ook nog programma die er voor zorgt dat je op een ander OS draait zoals wine.
Ik heb het altijd gezegd ongelofelijk wat dit bedrijf bereikt heeft.
Nu maar hopen dat ze koppies bij elkaar houden en geen gekke uitgaven gaan doen.
Dat ze nu niet denken dat ze de hele wereld aan kunnen
Nu maar hopen dat ze koppies bij elkaar houden en geen gekke uitgaven gaan doen.
Dat ze nu niet denken dat ze de hele wereld aan kunnen
waneer zal google mcdonald's over nemen? dan kunnen we de nieuweste nieuwtjes bij mcdonald bekijken op de samsung monitoren.
LOL...
-heeft u voor mij ewen MC Google?
- ik zal even zoeken....
-heeft u voor mij ewen MC Google?
- ik zal even zoeken....
Dat zal nog wel even duren: Omzet McDonalds in 2004: 19,1 Miljard,In 2005: 20,46 Miljard en 2.6 Miljard winst. Als Google McDonalds zouden willen overnemen, moeten ze nog even flink doorgroeien.
Aan de andere kant: waarom zouden ze: het valt zo ver buiten hun business...
Aan de andere kant: waarom zouden ze: het valt zo ver buiten hun business...
Iedereen hier is best wel blij met de goede cijfers, en ik sluit me daarbij aan. Google is een van de snelst groeiende en beste bedrijven van dit moment, de cijfers zeggen het wel.
Maar ik en anderen met mij denken dat het een grote zeepbel is. Iedereen weet vast nog wel van de zogenaamde internet-zeepbel, welke nog niet eens zolang geleden ontplofte. Ik ben persoonlijk onder de indruk dat dit ook gebeuren zal met Google. Ze hebben de afgelopen twee / drie jaar een enorme hoeveelheid nieuwe producten op de markt gezet, en een groot deel van hun producten zijn nog in de beta-stage (zoals ze het zelf noemen).
Ik denk zelf dat het succes hun straks teveel word, en dat met een harde klap het aandeel Google naar beneden stort.
Maarja, dat is mijn mening. Voor hetzelfde groeit Google nog veel meer dan het nu al is, neemt het enkele grote spelers in de IT wereld over, brengt hun eigen besturingssysteem op de markt (wat ik persoonlijk nog niet spoedig zie gebeuren. Op z'n meest verspreiden ze hun eigen Linux-distributie op, wat in z'n essentie niets meer is dan een verzameling programma's geschreven door derden, in een Google jasje), etcetera.
We zien het vanzelf.
Maar ik en anderen met mij denken dat het een grote zeepbel is. Iedereen weet vast nog wel van de zogenaamde internet-zeepbel, welke nog niet eens zolang geleden ontplofte. Ik ben persoonlijk onder de indruk dat dit ook gebeuren zal met Google. Ze hebben de afgelopen twee / drie jaar een enorme hoeveelheid nieuwe producten op de markt gezet, en een groot deel van hun producten zijn nog in de beta-stage (zoals ze het zelf noemen).
Ik denk zelf dat het succes hun straks teveel word, en dat met een harde klap het aandeel Google naar beneden stort.
Maarja, dat is mijn mening. Voor hetzelfde groeit Google nog veel meer dan het nu al is, neemt het enkele grote spelers in de IT wereld over, brengt hun eigen besturingssysteem op de markt (wat ik persoonlijk nog niet spoedig zie gebeuren. Op z'n meest verspreiden ze hun eigen Linux-distributie op, wat in z'n essentie niets meer is dan een verzameling programma's geschreven door derden, in een Google jasje), etcetera.
We zien het vanzelf.
Google is zeker geen zeepbel: ze verdienen namelijk GELD. Dat is het grote verschil met de internet zeepbel van eerder. Daar was de voornaamste inkomsten bron het verkoop van aandelen omdat het in de toekomst _misschien_ geld gaat verdienen. Google verdient geld. Google zwemt zelfs in het geld. Al google's uitgaven zijn gefinancieerd met _winst_ en sales-inkomsten en niet met geld van aandeelhouders. Ik vind juist dat ze veel terughoudend zijn met hun investeringen.
Ik ken geen enkel bedrijf met zo weinig werknemers dat zo succesvol is. En verstandig groeien: op zo'n manier dat wel flexibel blijft (iets wat met veel werknemers moeilijk is) is een kunst op zich: vandaar dus ook dat ze misschien zo voorzichtig zijn om te groeien. Kijk naar Microsoft dat zo groot is dat het zichzelf amper kan omdraaien als dat markt-technisch nodig is. Vandaar dus ook dat het niet zo makkelijk is als het lijkt: even een 2nd core bussniss erbij te halen. Meer personeel vereist meer management: gevolg slechtere communicatie. .. slechtere producten en elke wijziging in het beleid duurt langer en kost meer.
Ik ken geen enkel bedrijf met zo weinig werknemers dat zo succesvol is. En verstandig groeien: op zo'n manier dat wel flexibel blijft (iets wat met veel werknemers moeilijk is) is een kunst op zich: vandaar dus ook dat ze misschien zo voorzichtig zijn om te groeien. Kijk naar Microsoft dat zo groot is dat het zichzelf amper kan omdraaien als dat markt-technisch nodig is. Vandaar dus ook dat het niet zo makkelijk is als het lijkt: even een 2nd core bussniss erbij te halen. Meer personeel vereist meer management: gevolg slechtere communicatie. .. slechtere producten en elke wijziging in het beleid duurt langer en kost meer.
Dit klopt niet wat je zegt mr r.
Ik kan hier ettelijke dingen posten die dit staven.
1tje lijkt me echter al voldoende, iets recent misschien
http://www.webwereld.nl/a...met-aandelenuitgifte.html
Ik kan hier ettelijke dingen posten die dit staven.
1tje lijkt me echter al voldoende, iets recent misschien
http://www.webwereld.nl/a...met-aandelenuitgifte.html
Warempel. Ze maken zoveel winst en dan gaan ze nog geld met aandelen op halen? Why? Ikke niet snappen.
Erg goede cijfers, ook al ben ik geen fan van google. ik denk dat de IT markt dit jaar nog wel verder zal aantrekken, hoe denken jullie dat de markt zich gaat vormen de komende jaren?
Ja....ze zijn GOED BEZIG.
maar een rendament van 27% is zeker niet gek.
maar wel een daling tov 2005 (30%)
maar een rendament van 27% is zeker niet gek.
maar wel een daling tov 2005 (30%)
Ik vraag me echt af wanneer Google de top bereikt... aan geld in iedergeval geen tekort!
Het leuke is dat ze de nieuwe economie tonen te slagen.
Waardoor concurenten ook weer meer geven voor minder.
Dat deze evolutie naar een hoogtepunt komt om daarna in te zakken is logisch. Iemand moet de rekening (blijven) betalen. Maar tegen dan komt de nieuwe google wel uit de doeken. Na jarenlang gratis gebruik en veel symphatie zal menig gebruiker het wel ok vinden om een kleine vergoeding per jaar te betalen voor de mailbox. Zeker als de koers weer onder de 100$ staat en er bestaansproblemen ontstaan.
Dank nogmaal aan de aandeelhouders voor het sponseren van het gratis model.
Waardoor concurenten ook weer meer geven voor minder.
Dat deze evolutie naar een hoogtepunt komt om daarna in te zakken is logisch. Iemand moet de rekening (blijven) betalen. Maar tegen dan komt de nieuwe google wel uit de doeken. Na jarenlang gratis gebruik en veel symphatie zal menig gebruiker het wel ok vinden om een kleine vergoeding per jaar te betalen voor de mailbox. Zeker als de koers weer onder de 100$ staat en er bestaansproblemen ontstaan.
Dank nogmaal aan de aandeelhouders voor het sponseren van het gratis model.
/u/119858/crop5aa12d86151cb_cropped.png?f=community){kind=small}
Google heeft goede jaarcijfers en jij begint over het opnemen tegen Apple? Heeft die ook een grote zoekmachine dan?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.