Google-winst verzevenvoudigd in een jaar

Zowel de winst als de omzet rezen bij Google vorig kwartaal de pan uit. Het bedrijf maakte namelijk bekend dat in het derde kwartaal van 2005 een winst geteld werd van maar liefst 381 miljoen dollar. In dezelfde periode in 2004 wist het bedrijf 'amper' 52 miljoen dollar winst te maken. De omzet kent met een stijging van 805,9 miljoen naar 1,6 miljard net geen verdubbeling in vergelijking met dezelfde periode in 2004. In vergelijking met het vorige kwartaal van dit jaar steeg de omzet veertien procent. Van die omzet moeten onder andere de 'traffic acquisition costs', het bedrag dat Google aan partners betaalt voor elke gebruiker die via de website of het programma van de partner aangeleverd wordt, afgetrokken worden. Deze TAC bedroegen in het laatste kwartaal 530 miljoen, ongeveer 34 procent van de totale inkomsten uit advertenties.

De inkomsten uit Googles eigen sites zijn met 20 procent gestegen ten opzichte van het vorige kwartaal en bedragen nu 885 miljoen dollar, ruim de helft van de totale opbrengsten dus. De inkomsten die gegenereerd worden via partnersites met het AdSense-programma telden voor iets minder dan de helft mee en bedroegen 675 miljoen dollar. Dit is slechts een stijging van 7 procent ten opzichte van het vorige kwartaal. Verder verwierf Google 39 procent van zijn totale opbrengst, evenveel als in het vorige kwartaal.

Reacties (45)

[Fireshade]

De 'traffic acquisition costs', het bedrag dat Google aan partners betaalt voor elke gebruiker die via de website of het programma van de partner aangeleverd wordt, is overigens nog niet van die winst afgetrokken.

Eh... als die KOSTEN nog niet zijn afgetrokken, hoe kan je dan al van WINST spreken?
het lijkt me nogal een hype-kan-niet-wachten-persbericht zo.

[panni]

De schuld van deze onduidelijkheid ligt ook bij degene die de publicatie niet lezen, maar direct gaan rekenen. Firefox zegt: "profit: phrase not found". Google zegt zelf helemaal niets over winst, maar over inkomsten!

/edit: laat de rest maar zitten, ik ga de bron nog eens lezen

[Iblies]

Leuke getallen, domme kopers kopen het aandeel, slimme kopers maken winst, na een weekje tot twee is het niet meer interessant, domme verkopers verkopen weer, slimme kopers hebben winst.
Welkom in de wondere wereld die beleggen heet. Het sukkeltje is altijd genaaid. Vreemd genoeg zijn er daar genoeg van.

[RwD]

ik ben geen beleggings expert. maar als een aandeel stijfgt en je koopt het en het blijft stijgen en je verkoopt het voor je onder ja aankoopbedrag zit, dan is het toch goed???

[thegve]

Aangezien ik nog nooit zo'n link gezien heb zal dat wel meevallen. Dat zijn toch van die gesponserde links van google zelf, dus links van een andere site naar google?

[panni]

Dude, mankeer je wat aan je ogen?!
Of bezoek je alleen deze site??
Ga eens naar http://www.geenstijl.nl en kijk daar eens.

[Verwijderd]

had ik vorig jaar toch maar een bundeltje aandelen gekocht

[Verwijderd]

Tja, ik had aandelen voor $100
Verkocht voor $130
Toen dacht ik het zal nu wel instorten.
Ze staan nu bijna het viervoudige.
Kan mijn eigen wel voor mijn knar slaan.
Je weet het nooit.
Ik dacht aan Worldonline scenarios....

[funk-e]

die financiele berichten proberen zo moeilijk te lezen te maken als maar kan lijkt wel.

Deze tekst is ook niet echt leesbaar al zeg ik het zelf

[anandus]

dat in het derde kwartaal van 2005 een winst geteld werd van maar liefst 381 miljoen dollar

Omgerekend is dat $48,33 pure winst per seconde.

Doen ze lekker

Edit:
(((((381x10^6)x4)/365)/24)/3600) =~ $48,33

[njh]

euhm net even dit nieuws ook gehoord op rtl z,
en daar spreken ze toch echt over een verdubbeling van de de winst en niet "verzevenvoudigd"

edit:
my fault, ze vergelijken een andere periode

maar alsnog petje af voor google

[Speedener]

52 miljoen in 2004 of 381 miljoen in 2005, is toch 7 keer zo veel

[ZandBak]

niet helemaal is om precies te zijn

7,3269230769230769230769230769231

een behoorlijk verschil
alles boven de 7 mogen ze op mijn rekening storten

[Verwijderd]

RTL-Z is altijd negtief getint. Zal nooit positief nieuws willen brengen. En als het positief is wordt het negatief gebracht. Het is echt een ver-zevenvoudiging

[Verwijderd]

Nee hoor... toen de AEX omhoog schoot naar 407 ong. toen sprongen ze bijna uit hun dak

[WaarAnders]

Is het al duidelijk wat google met deze winst gaat doen?

Onderhoud/R&D/reserves?

[robin1979]

Opsparen voor al die zaken wegen privacy inbreuk die vast gaan volgen tegen google (google weet immers meer van je dan dat je zelf weet) .

[Verwijderd]

Dividend uitbetalen?

[Verwijderd]

Ze zijn met zoveel andere projecten tegelijk bezig nu, dus ik denk dat ze hun geld wel kwijt weten.. denk maar aan
dat joint-venture voor wetenschappelijk onderzoek, de wifi-plannen, enz

[Parlor_Inventor]

Advocaten inhuren en rechtzaken betalen?

[funk-e]

dividend?

edit: te laat

[red_indian]

zal aan mij liggen, maar:

'in het derde kwartaal van 2005 een winst geteld werd van maar liefst 381 miljoen dollar.'

'Deze TAC bedroegen in het laatste kwartaal 530 miljoen'

Die TAC moeten ze nog uitbetalen, dus dan krijg je toch 381 - 530 = 149 miljoen dollar verlies!

anyone?

[lost95]

De 530 mln TAC is het totale bedrag over de laatste 9 perioden en staat dus in verhouding tot de 1093 mln nettowinst over de laatste 9 maanden.

[arnob]

die financiele berichten proberen ze zo moeilijk te lezen te maken als maar kan lijkt wel.
380m winst maar daar moet nog die TAC vanaf. vorige periode was die 530m. Dus ze hebben waarschijnlijk dik verlies geleden?

[FicoF]

AMSTERDAM (DFT/ANP) - Internetzoekmachine Google heeft over het derde kwartaal een fors hogere winst geboekt van 381,2 miljoen dollar. De winst per aandeel steeg tot $ 1,51.
Dat heeft Google donderdag na het slot van de officiële beurshandel in New York bekendgemaakt. Het resultaat was veel hoger dan de $ 1,26 per aandeel die de markt had verwacht. Ook de bruto-omzet kwam met 1,578 miljard dollar veel hoger uit dan verwacht. Geschoond voor af te dragen commissies bedroeg de omzet 1,08 miljard. Analisten waren gemiddeld uitgegaan van een omzet van 944 miljoen dollar.

Dus:
Bruto omzet: $ 1.578.000.000
Na aftrek Com: $ 1.080.000.000
Winst: $381.200.000

[RetepV]

Volgens mij klopt het verhaal ook niet.

Die TAC zijn kosten, en moeten dus van de OMZET afgetrokken worden en niet van de WINST.

[Pruttelpot]

Wat je van de omzet aftrekt, trek je ook van de winst af. Als iets 30 miljoen kost wat je anders niet had hoeven lappen, heb je 30 miljoen minder winst. Simpel zat.

[usgaap]

Waanzinnig, wat een marges, bijna 1/4 van wat ze verdienen is pure winst. Ik kan uit de balans niet opmaken wat ze nu willen met de TAC maar ik weet wel dat het met 5 miljard cash (bron: jaarverslag) op de bank het prettig zaken is te doen. Geen wonder dat de plannen van Google tot de hemel reiken.

Wat wil je, bijna de enige kosten die ze hebben zijn personeelskosten en advertentiekosten (zie jaarverslag).

[WaarAnders]

ik denk dat onderhoud van het netwerk ook behoorlijk veel geld kost. Ze werken dat wel met erg veel goedkope servers, maar dit blijft geld kosten. Ook het (verder) ontwikkelen van dit netwerk zal geld kosten.

Ik weet niet hoe het zit met traffic, maar volgens mij zitten ze alleen in de VS op eigen lijnen. Op andere plaatsen kopen ze capaciteit in.

[panni]

Eh, de link 'programma' (nieuws: Opera zet achtervolging op Firefox in) linkt naar een bericht over Firefox en Opera...

[soczol]

Klopt. Er wordt gelinked naar een 'programma', in dit geval Opera.

Firefox/Opera krijgen door Google betaald voor de zoekopdrachten die jij via het zoekboxje rechtsbovenin intypt.