Google blijft terrein winnen op zoekgebied

Onderzoeksfirma comScore heeft gisteren zijn maandelijkse overzicht van de marktaandelen van internetzoekmachines in de Verenigde Staten gepubliceerd. In april 2006 heeft Google voor de negende maand op rij marktpositie gewonnen en is met 43,1 procent marktleider; ten opzichte van maart 2006 heeft het bedrijf 0,4 procentpunt gewonnen en vergeleken met april 2005 zelfs 6,6 procentpunt. Op de tweede plaats staat de Yahoo-site met een marktaandeel van 28 procent en een verandering ten opzichte van een jaar terug van -2,7 procentpunt. De derde plek wordt ingenomen door Microsofts MSN met 12,9 procent, dat is in vergelijking met april 2005 3,2 procentpunt kwijtgeraakt. Volgens comScore hebben alle inwoners van Amerika samen 6,6 miljard zoekopdrachten uitgevoerd gedurende de maand april, wat 4 procent meer is dan in dezelfde maand een jaar eerder. Een opvallend cijfer is de verdeling van het percentage zoekopdrachten dat is ingegeven via browsertoolbars van zoeksites zelf. Volgens comScore is 48 procent van de opdrachten via Googles werkbalk en 47,6 procent via de bar van Yahoo ingegeven. Hiermee laten deze twee zoekmachines MSN ver achter zich, dat zich slechts mag beroepen op een deel van de overgebleven resultaten.

			April 2005		April 2006		Verandering in %-punt
	Google		36,5%		43,1%		+6,6
	Yahoo		30,7%		28,0%		-2,7
	MSN		16,1%		12,9%		-3,2
	Time Warner Network		9,0%		6,9%		-2,1
	Ask Network		6,1%		5,8%		-0,3
	Overige		1,6%		3,3%		+1,7

Reacties (31)

[amoen]

Ik weet dat 'blijkbaar' steeds meer mensen vinden dat Google wel heel erg groots wordt en steeds maar weer met dit en dat de markt overspoelt. Google Earth, Google Video, Google Calender, en straks misschien de Google Burger...

Maar wellicht dat juist al die extra google-features er ook voor zorgen dat het 'Googlen' alleen maar populairder wordt (en dus blijft). Misschien stiekem is DAT ook wel de hele bedoeling van al die extraatjes?

[TheZeroorez]

Dat zeker. Bij Google zijn ze héél goed in marketing
Ik kijk er dan ook niet van op dat je dalijk voor je Gmail gewoon een kleine bijdrage moet gaan leveren, en dat je allemaal filmpjes op Google krijgt te zien als ads. Het klinkt een beetje flame, maar Google is nu eenmaal enorm sterk in marketing, en er valt veel geld aan te verdienen, want enorm veel mensen zijn tegenwoordig min of meer 'afhankelijk' van Google en z'n services..

[bartje321]

ik denk dat gmail een stuk minder populair gaat worden als je er voor moet betalen, en dan maken ze geen winst meer met die 'leuke' advertenties die naast je mail staan.
dus ik denk dat ze gmail wel gratis houden

[martijnve]

Het is waar dat google erg groot word en dat dit voor een deel mogelijk gemaakt word door goede marketing.

Maar ik vind ook dat niet vergeten moet worden dat ze ook gewoon zeer goede producten/diensten leveren. En zolang de kwaliteit goed blijft zie ik graag nog veel meer diensten van google verschijnen.

Kom maar op met die google burger

edit:
is die Patat nog beta of niet?

[Darude1234]

Kom maar op met die google burger

Met of zonder patat?

[Skyclad]

Google heeft helemaal niet veel aan marketing hoeven doen als je het vergelijkt met de andere genoemde bedrijven. Ze hebben een veel sterker punt: Mond tot mond reclame.

Wanneer ik een klant iets moet laten downloaden kan ik meestal kiezen tot ze een pad van 50 characters te laten intypen, eerst naar een site gaan en door 20 menus heen laten lopen, of gewoon zeggen 'Go to Google, and type in "<keyword> download", and click the first link'
Is meteen ook veel makkelijker voor ze om te onthouden mocht het ooit nog eens nodig zijn.

[Frubelaar]

Google is een commercieel bedrijf dat hard moet werken om gebruikers
te behouden.
Een groot marktaandeel hebben != houden v/e aandeel.
Vraag maar aan de bedrijven die voor Google een zoekmachine aanboden.
Door een kalender, email box of wat luchtfoto's creëer je een 'nog eens
een keer bij Google kijken' sfeer.
Email scannen voor targetted ads. Steeds in het nieuws met nieuwe
diensten (al dan niet gratis)
Zolang de naam Google vaak positief in de media verschijnt blijft het goed gaan
met het bedrijf.
Meer gadgets = meer tevredenheid = meer bezoekers = meer hits = meer
inkomsten.

Maar effe geld binnen harken. Nee dat denk ik niet. Ze hebben flinke
concurrentie al lijkt dat misschien niet zo.
Probeer maar eens tegen de marketing machine van MS/MSN te vechten...

[beantherio]

Ik weet dat 'blijkbaar' steeds meer mensen vinden dat Google wel heel erg groots wordt en steeds maar weer met dit en dat de markt overspoelt.

Het wordt imo nogal overdreven. Er is op zoekgebied namelijk gewoon concurrentie: je hebt minstens drie grote partijen (Google, MSN, Yahoo) waar je uit kunt kiezen en nog tig kleinere zoekmachines. Wereldwijd heeft Google helemaal niet zo'n groot marktaandeel eigenlijk. Ze zijn wel marktleider maar verre van een monopolist.

Waar ik me meer zorgen over maak is een situatie waarbij Microsoft DE dominantie partij gaat worden op het gebied van search. Dan weet je namelijk tenminste zeker dat die markt helemaal muurvast zal komen te zitten.

[TheZeroorez]

Da's niet zo gek ook. Ze bieden gewoon enorm goede zoekresultaten, veel handige extra services, en natuurlijk alleen textads. Ik denk wel dat deze cijfers gaan zakken als die filmpjes daadwerkelijk gaan komen..

[Little Penguin]

Het is al enige tijd mogelijk om via Google banner-advertenties te plaatsen (die dan getoond worden op sites die gebruik maken van AdWords - ik neem aan dat dit dan een optie is voor de afnemer van die AdWords, maar omdat ik zelf geen AdWords heb kan ik daar geen uitsluitsel over geven).

Op de eigen Google diensten (Google Search, GMail, Google Calendar, ...) worden deze banner afbeeldingen echter niet getoond. Ik verwacht niet dat Google dit gaat doen ook. Juist het ontbreken van opdringerige advertenties heeft Google groot gemaakt, ze zouden wel gek zijn om hier van af te wijken.

Ik hoop echter wel dat Google er voor blijft zorgen om zoekmachinespam uit de resultaten te houden. Zo lang ze daar in slagen zal Google een significante positie op de markt houden...

[Verwijderd]

Als het gaat om zoekmachine spam, moet ik zeggen dat ik redelijk gestoord wordt van alle zoekresultaten van tweedehands sites die je tegenwoordig vind.
Wat mij betreft zouden ze daar best eens wat aan mogen doen.

[Verwijderd]

ik vindt de resultaten van google niet meer wat ze zijn.
Gebruik steeds vaker meerdere zoekmachines naast elkaar om de juiste resultaten te vinden.
MSN-search vindt meestal wel de relevante artikelen.

[Kalentum]

Ik vind het sowieso een wonder dat Google nog steeds groeit. Ik had verwacht dat met de komst van de zoekmachine van Microsoft er wel wat consolidatie zou plaatsvinden.

BTW: wat is het marktaandeel in Europa eigenlijk? Ligt dat niet ergens rond de 90%? Ik ken niemand die Yahoo voor zoeken gebruikt.

[DutX]

Ik gebruik yahoo nog regelmatig, maar alleen als google me alleen maar weer 't bos in stuurt. Het voordeel van google is dat het goed door de Nederlandse websites zoekt, en yahoo niet. In ieder geval is de picture search van Yahoo toch echt wel beter (meer keuzes) dan die van Google.

En het blijft jammer, dat echte informatie zoeken steeds moeilijker wordt: Je komt steeds vaker op een website van een bedrijf die een product verkoopt wat iets met de zoekterm te maken heeft.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Vooral Google geeft steeds meer troep als resultaat. Dit komt natuurlijk omdat de zoekmachine zo populair is geworden.

Toen het nog google.stanford.edu was, was het idd de allerbeste iig in vergelijking met de op dat moment flink vervuilde Altavista.

Nu merk ik dat ik steeds vaker ook Yahoo of MSN probeer, puur om eens niet (bijna) alleen Kelkoo, eBay, geizkragen, etc... te krijgen.

Hoewel ik moet zeggen dat Google de strijd met de vervuillers goed aangaat, de laatste tijd is veel van de troep verdwenen.

Grap is ook wel dat mijn grootste vijand Kelkoo juist weer van Yahoo is

Kortom het zijn allemaal momentopnamen en het lijkt me een hele klus om de zoekmachine "schoon" houden.

[Alex)]

Ik vraag me af of dit over enkele maanden nog zo is, nadat Windows Live Search is geperfectioneerd, en Live.com als startpagina wordt ingesteld bij veel Vista-installaties. Ook wanneer standaard Windows Live Search is gekozen in het zoekveld, en er geen Google bijstaat. Ik hoop dat Windows Live Search flink wat marktaandeel krijgt, het is een prima zoekmachine.

[BramT]

Je brengt het inderdaad leuk. Het eerste wat ik doe zodra dat hele Live gebeuren echt online gaat is m'n searches zowel op google als op live proberen. Ik ben erg benieuwd hoe dat gaat uitpakken.

Google heeft me in het verleden enorm geholpen, maar ik merk nu dat de resultaten enigzins minder worden. Iedereen is tegenwoordig gespecialiseerd in "google-optimalisaties" (op de ethisch verantwoorde manier of niet) waardoor een steeds meer wel-relevante sites ondergesneuwd worden. Nadeel van het succes google.

Verder geef ik Live search een redelijke kans puur omdat MS er gigantisch veel resources achter kan zetten. Puur objectief gezien: waarom zou MS niet kunnen wat google kan? Kennis en geld zijn geen probleem...

* BramT gaat voor zichzelf een representatief onderzoekje houden zodra het zover is.

In iedergeval zijn wij hier wel de winnende partij

[Brupje]

inderdaad, ik ervaar het ook steeds moeilijker worden om in 1 keer te vinden wat ik zoek. Misschien moet ik mijn zoek methode eens google-optimizen

[servies]

Puur objectief gezien: waarom zou MS niet kunnen wat google kan? Kennis en geld zijn geen probleem...

Mentaliteit... Microsoft wil niet de beste zijn, Microsoft wil de grootste zijn.

[Verwijderd]

De grote vraag is natuurlijk of je dan in een MS omgeving nog wel voor iets anders kan kiezen als life search...

Ja natuurlijk, dan zal de EU en wellicht ook de USA wel over MS heen vallen, maar tegen de tijd dat er dan een patch is die dat probleem oplost, is Google wel aardig zoek.

Hmmm, hadden we het niet over Google?
Dat Google nog steeds terein wint, vind ik overigens wel opvallend. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk op zoek ben naar alternatieven, omdat ik (net als anderen) zo moe wordt van alle hits op ebay, marktplaats, kelko, vergelijk en zo verder.

[Sgreehder]

Laat Google z'n groei (dus winst) maar gebruiken om eens wat aan die zoekresultaten te doen. Het is de laatste tijd echt dramatisch; vooral een hoop spam (uiteraard ook helemaal gevuld met Google ads). Het valt me op dat zowel Yahoo! als MS betere resultaten geven; ben dan ook overgegaan op MetaCrawler; geeft beste resultaten van allemaal.

[tweaktubbie]

Ik krijg bij Google het Altavista-dejavu. Oftewel, destijds een toppiejoppie searchengine totdat de info verouderd raakte.

In Google eigen sites na 1 maand pas te vinden; in MSNsearch nadat dat ik had aangemeld binnen 1 week te vinden. Redirects leveren in MSN de eindbestemmingsURL op; in Google slechts de URL van bijvoorbeeld .tk met de beschrijving daarvan.

Opvallend blijft dat ik op werk en thuis andere resultaten krijg in Google. Gaat via IP-range van een amerikaans bedrijf op het werk. Dat soort custom geintjes van Google + talloze fake injecties (die in de regel naar pr0n gaan) word ik in elk geval wel zat.

[MrMr]

Ik heb de indruk dat alle google-optimalisaties van web-sites de laatste tijd overbodig zijn geworden; Ik heb voor een aantal nieuwe sites een gratis proef-abo op de advertentie service genomen.
Resultaat: direct een google-bot die de site grondig indexeert, een geweldige page ranking (soms al na een dag on-line van het domein). (oh ja, en ook nog zo'n domme tekst advertentie naast de gewone hits, maar die kun je desnoods met een paar underscores vullen...)

Zal wel toeval zijn, en niks met de beursgang van google te maken hebben.

[masser120]

Ik had eerst begrepen dat Google 97% van de markt in handen had (via een oud nieuwsbericht), maar dat zal ik wel zijn...

[s463042]

Onderzoeksfirma comScore heeft gisteren zijn maandelijkse overzicht van de marktaandelen van internetzoekmachines in de Verenigde Staten gepubliceerd.

Dit gaat dus enkel over de VS.

[Verwijderd]

Zolang er maar sprake is van een gezonde concurrentie, en Google niet al te veel misbruik maakt van deze leiderspositie kan ik dit alleen maar toejuigen.

OT: Benieuwd in hoeverre het kapitaal van Microsoft de nieuwe msn search vooruit kan helpen, wie weet misschien met de release van IE7 dat de balans terug de andere kant op zal hellen?

[Verwijderd]

Google heeft een leiderspositie op het vlak van zoekmachines, maar momenteel zijn ze niet onmisbaar. Als Google wegvalt, dan kunnen we de meeste dingen ook via de andere zoekmachines en programma’s doen. Een dag zonder Micro$oft daarentegen weet de gemiddelde computergebruiker niet te overleven (de gemiddelde Tweaker uiteraard wel

[n4m3l355]

Denk aan altavista, ooit groots en nu niet meer terug te vinden in deze lijst. Wat dan ook alleen maar aantoond als google niet innovatief blijft hun een gelijke toekomst te wachten staat. Wat dan ook nog eens versterkt wordt doordat ze een tal van nevenactiviteiten hebben buiten allerlei diensten ook binnenkort services zoals internet (SanFrancisco) of bv hun google-boxen die je in je bedrijfsomgeving kunt opnemen. Google beseft maar wat goed dat ze nu aan de top staan en net zo snel weer onderaan kunnen eindigen.

[Top-Rob]

Misbruik van monopolie is meestal zichtbaar in de prijs van een product/dienst. Misbruik van een leiderspositie? Hoe zie je dit?

Zolang Google gratis is wordt het moeilijk om deze leiderspositie te 'misbruiken'. Hoogstens de gebruiker dood-irriteren met vervelende reclame, maar dan stapt deze snel genoeg over naar een andere search-engine. Of andere search-engines dwarsbomen (bij Firefox standaard Google in laten stellen als zoekmachine bijv.), maar dit is allemaal maar beperkt mogelijk en zal niet echt een probleem kunnen worden denk ik.

[TrailBlazer]

waarom wordt er vergeleken met vorig jaar april. Bij winkels kan ik me voorstellen dat de omzet seizoensgebonden is. Maar ik denk echt niet in de zomer ga ik naar google. In de winter naar MSN en de rest van het jaar naar Yahoo.
Ik denk dat 3 maanden geleden meer dan genoeg is in internetland.

[tweaktubbie]

Als je op de bronlink kijkt staat een vergelijking met de maand ervoor