Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: CIO

Microsoft heeft gisteren te kennen gegeven dat het bedrijf twee nieuwe services aan zijn Live-pakket wil toevoegen. De diensten, Live Product Search en Live Academic Search, zijn in grote mate vergelijkbaar met Googles Froogle en Scholar. Product Search zal gebruikers de mogelijkheid bieden prijzen van producten te vergelijken en zoekopdrachten te specificeren op basis van categorie, merk, verkooppunt en specifieke zoekwoorden. Ook zal er feedback van experts en consumenten aanwezig zijn voor de te kopen goederen. Daarnaast zijn er geruchten dat Product Search ook automatisch informatie kan opzoeken over producten in externe weblogs en recensies.

Academic Search richt zich op informatiehongerige gebruikers die wetenschappelijke documenten zoeken. De service presenteert bij de zoekresultaten de samenvatting van de artikelen, de mogelijkheid het volledige artikel te bekijken als het vrij toegankelijk is of als de gebruiker de juiste licenties heeft, en de optie het document aan te schaffen via de catalogus van de British Library. Ook kan de dienst nakijken of de relevante informatie in een naburige bibliotheek beschikbaar is. Academic Search moet eind september in bta-formaat publiekelijk toegankelijk worden; over Product Search wilde Microsoft alleen loslaten dat het eraan zit te komen.

Windows Live in actie (kleiner)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Wat ik niet snap is waarom het Scholar en Froogle genoemd worden in de titel. Yahoo had al eerder een Shopping feature en Citeseer was er al langer dan Scholar.
Ik vraag me af of er uberhaupt mensen zijn die deze diensten van Google en Microsoft op regelmatige basis gebruiken.

De diensten zien er middelmatig uit itt desktop software, en het nodigt mij in ieder geval niet uit om het dagelijks te gebruiken.
Google Scholar gebruik ik zeker op regelmatige basis. Hiermee heeft Google naar mijn mening een van de beste zoekengines voor wetenschappelijke papers neergezet. Alleen support voor BibTeX ontbreekt :'( (staat inmiddels wel op de requested feature list, heb ze er namelijk al eens een mailtje over gestuurd :))

edit:

w00i Live Academic Search support wel BibTeX :)
Ik ben ook grootgebruiker van deze dienst (Scholar). Iedereen die ik erover heb verteld ook, trouwens. Bij mij op de UvA (Amsterdam) worden er gelijk de UvA-linker aan tegevoegd; kun je boeken die Scholar vindt gelijk lenen (bestellen via UB).
Het is een goede aanvulling op bestaande diensten, maar JSTOR en lexisnexis blijven voor mij nog steeds de belangrijkste infromatiebronnen als het om wetenschappelijke literatuur gaat.
Ik ben benieuwd of google bezwaar zal maken tegen de naam "froogle" . In principe is het ook een zoekmachine. Ok, wel met wat andere mogelijkheden, maar in essentie toch een zoekmachine. MS zal de naam vast hebben gekozen op basis van de grote google-populariteit.
Zijn net Japanners.. kijken naar andersmans uitvindingen en verbeteren het.
Wat een ongeneerd MS-bashen toch maar weer. Wees blij dat ze het doen, concurrentie levert (in dit geval) enkel betere producten op. Zeker tegenwoordig levert MS op internet prima producten af.
Is daar iets mis mee?
Als het product ook daadwerkelijk verbeterd wordt, dan is dat alleen maar goed voor ons als consument. Op deze manier worden wij namelijk steeds weer verblijd met kwalitatief betere producten.
en verbeteren het
dat verbeteren valt nog te bezien..
uehm, leef jij onder een linux steen, of werk jij met windows 1.0?
Ik ken de producten zelf niet, maar qua namen mag Microsoft wel ietsje beter zijn best doen. Vista klinkt goed, Live klinkt ook wel goed, maar Product Search en Academic Search zijn nou geen vlotte namen. Froogle en Scholar liggen wl lekker in de mond...
Vind je? Live is nou ook niet het toonbeeld van creativiteit. Creative gebruikt het al jaren. En tja ik ken de producten ook niet maar heb wel een idee wat ik van "product search" kan verwachten. Maar met Froogle zou het kunnen gaan van info over Frodo tot plaatjes van Rene Froger...
Wat ik nou altijd zo erg vind: enkele mensen werken een goed idee uit tot een leuk produkt. Dan komt er zo'n groot bedrijf als Google of Microsoft die al je ideen stelen, er een berg geld tegenaan gooien en het lijkt alsof er nooit iets anders bestaan heeft.

of denken jullie echt dat google nog nooit een idee gepikt heeft?
Denk je dat andere bedrijven nooit ideen pikken? Tenzij bij specifieke dingen (ontwikkelingen waar veel geld en research in is gestoken) is het jist goed dat mensen dingen van elkaar overnemen, want dan heb je concurrentie :)
Ik snap niet waarom ze nou van alles hetzelfde maken.
Tuurlijk is de uitdrukking "beter goed gejat dan slecht verzonnen" maar ik kan me niet voorstellen dat er bij Microsoft niet genoeg mensen zijn die wel iets nieuws kunnen verzinnen.
Nou ik snap wel waarom ze alles hetzelfde maken, om beter te zijn moet je hetzelfde n meer bieden. Hetzelfde zijn ze nu mee bezig :|
Dit is mede ookrzaak door het 100 dollar laptop project. Daar gaat geen windows op dus ontwikkelen ze weer iedeen van anderen uit of ze maken alles duurder.
Lang leve Microsoft, het bedrijf dat het beter wil doen dan de concurrentie, de vraag is of dat altijd wel lukt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True