Ook Eredivisie richt pijlen op piraterij

Naast Brein wil ook de N.V. Eredivisie juridische actie gaan ondernemen tegen sites met verwijzingen naar door copyrightwetgeving beschermd materiaal. De site Voetbalinbeeld.nl zou door een Brits advocatenkantoor zijn gesommeerd te stoppen met het linken naar sites vanwaar veelal Chinese streams van eredivisiewedstrijden zijn op te pikken, afkomstig van Chinese betaalzenders. De rechthebbende van de beelden, Versatel, betaalde dertig miljoen euro om het materiaal drie jaar lang uit te mogen zenden, en kijkt met angstige blik naar de ontwikkelingen op het gebied van filesharetechnologie. Voetbalinbeeld.nl heeft inmiddels de directe links van zijn site verwijderd en noemt nu nog slechts de uitzendtijden en tips hoe de bezoeker de beelden kan binnenhengelen, door middel van verwijzingen naar sites waar verder gezocht kan worden en naar sites met uitleg over p2p. Daarmee zou aan de eisen van Eredivisie zijn voldaan, zo vertelt de site tegen Radio Nederland Wereldomroep. Blijkbaar is ook de mix van die informatie een doorn in het oog van Eredivisie; zo zei directeur Frank Rutten tegen Wereldomroep dat hij niet uitsluit dat er desondanks toch een proces komt. 'Iedereen die naar deze slechte, stotterende beelden met Chinees commentaar kijkt, realiseert zich dat dit niet legaal is', aldus Rutten.

Reacties (56)

Gezien de hoeveelheid overheidssteun de Eredivisie eist zou het niet meer dan netjes zijn als de voetbalrechten automatischbij de publieke omroep terecht zouden komen. Dan was deze procedure niet nodig...

Weet je ook hoeveel die is? Volgens de laatste rapporten lager dan de overheid ervoor terugkrijgt.

Maar misschien heb jij andere cijfers gezien?

Dat is geen link naar een rapport, maar een persbericht met de conclusies van Henk Kesler over het rapport dat door zijn eigen organisatie is opgesteld. Kortom een lekkere promo voor de rol van betaald voetbal in de samenleving,

Heb je het rapport uberhaupt gezien? Aangezien de KNVB dit rapport heeft opgesteld kunnen ze selectief zijn geweest met de cijfers die ze rapporteren.

Uit het persbericht:

De overheid stak in 2004 een bedrag van 170 miljoen euro in voetbal

Aan belastingen ontvingen de nationale en lokale overheid in 2004 bijna 377 miljoen euro uit het voetbal

De kosten worden dus alleen gemeld voor de nationale overheid, en de opbrengsten voor nationale en locale overheid.

Locale overheden besteden ook nog eens tientallen miljoenen aan extra politieinzet, begeleiding van supporters van en naar wedstrijden, en reparaties ten gevolge van voetbalvandalisme. Dat laat de KNVB voor het gemak maar even buiten beschouwing.

Dat heet kritisch omgaan met je bronnen. Dat schijnt voor veleln nogel lastig te zijn op T.net. Behalve als Brein weer eens een onderzoek laat uitvoeren.

"(...) een studie in opdracht van de nationale voetbalbond KNVB (...)."

Zegt genoeg, dunkt mij...

'in opdracht van' is anders nog geen 'gemaakt door'...

en wie moet anders zo'n opdracht geven? dan kun je bijna geen enkel onderzoek meer vertrouwen.

Je hebt ook gewoon nederlandse streams met nederlands commentaar... schokken doet het idd wel en de beeldkwaliteid is niet echt je van het. maar je kan het volgen.

Maar ik denk niet dat dit een echt bederiging is voor versatel. De kwaliteit is bagger en het schokt alle kanten op. De echte liefhebber zit veel liever in het stadion of heeft een abonnement bij versatel.

je staat daar nog raar van te kijken hoeveel idioten er zijn die dat geen probleem vinden net zoals die idioten die bv cam versie van films perfect vinden..

En zullen die idioten dan plots naar een voetbalmatch gaan, als de bewuste site van het internet verdwijnt?
Mij lijkt de strijd tegen piraterij meer een erezaak geworden, dan dat er echt wordt nagedacht over het effect van handelingen...

Ehhh wordt het voetbal niet deels betaald van ons belastinggeld? Zo'n stadion is niet gratis en wordt volgens mij van onze belastingcentjes gebouwt... Ik zou het erg rëeel vinden als je ergens de voetbalwedstrijden kan downloaden (ook om later nog eens een wedstrijdje na te kijken).

nee zeer zeker niet.
in december is toevallig een rapport verschenen ('de waarde van voetbal', google maar eens) waarin staat dat het voetbal de overheid jaarlijks 170 miljoen euro kost, maar dat daar 337 miljoen aan inkomsten tegenover staat.

de overheid verdient dus elk jaar 167 mln euro aan het voetbal.

edit: dan zijn er natuurlijk nog wel dingen als leningen die sommige gemeentes verschaffen aan hun clubs om faillisementen te voorkomen, maar daar hebben wij als belastingbetaler niks mee te maken (of je moet toevallig in die gemeente wonen).
En een stadion is inderdaad niet gratis, maar wordt wel in heel veel jaar afgeschreven door de club en zeker niet door de overheid gefinancierd.

en dan nog, het is een lening en die moeten toch terug betaald worden?

Zo betaal ik voor dat @##@#%#! Fortuna sittard

Eredivisie heeft het aan zichzelf te danken door de uitzendrechten te verkopen aan bedrijven die het vervolgensd achter de decoder zetten.

Voetbal in Nederland is een volkssport, het nederlands voetbal is van de nederlanders.

Eredivisie gewoon terug naar Nederland 2.

Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten
Typisch Nederlands denken overal recht op te hebben terwijl je gewoon illegaal bezig bent
Ik kijk ook wel eens een wedstrijd via P2P-televisie maar ga niet zeuren als er iets tegen gedaan word.

Wat alweer een onzin.
Als jij als alleen staande ouder met een uitkering of een slecht inkomen kan kiezen tussen een beetje beleg op het brood of 10 euro betalen om naar voetbal te kijken dan lijkt mij de keus helder.
Want mij kan je niet wijs maken dat je voor de lol naar slechte kwaliteit met chinees kommetaar gaat kijken als je het geld hebt om goed nederlands te kijken.

Dus het enige wat je bereiken kan is dat een heleboel mensen geen voetbal meer kiken kunnen. Ze kunnen het niet betalen en niet op een andere manier zien.
Aan de andere kant als ze nu genoeg mensen van het voetbal afhouden misschien wordt de zeepbel een keer door geprikt en het betaalde voetbal afgeschaft dat scheelt de samenleven gelijk miljarden

Mmm heerlijk zo'n droom ..

Eredivisie heeft het aan zichzelf te danken door de uitzendrechten te verkopen aan bedrijven die het vervolgensd achter de decoder zetten.

Voetbal in Nederland is een volkssport, het nederlands voetbal is van de nederlanders.

Eredivisie gewoon terug naar Nederland 2.

Helemaal mee eens!, boontje komt om zijn loontje

Ten eerste kan ik hier in de Zaanstreek geen voetbal via Versatel krijgen. Of ik moet aan de schotel maar dat vond mijn gemeente geen goed idee.

Daarnaast is het ontvangen van Canal+ via een herschreven smartcard nooit aangetoond dat het illegaal is.
Wie zegt dat ik geen andere kaart in mijn eigen ontvanger mag steken ? Ik mag de codes daarvoor niet aanbieden, dat is waar.

Laat Versatel eerst eens zorgen dat ik op de kabel die voetbalzenders kan krijgen (via Sport1 ofzo)
En laat NL zich lekker druk gaan maken om belangrijke zaken. Bijvoorbeeld dat bijna NIEMAND versatel-voetbal heeft en dus de liefhebbers het niet zien zitten om met Versatel in zee te gaan.
KNVB zwicht voor het grote geld terwijl de liefhebber geen bal ziet.

Ok, echte fans gaan naar het stadion, maar soms is het handig dat China het uitzend, ik heb laatst ook Feyenoord-Utrecht gekeken.

Canal+ kijken zonder dat je ervoor betaalt is wel degelijk illegaal.. of jij het nou met een herschreven smartcard doet of whatever het is en blijft illegaal..

KNVB zwicht voor het grote geld terwijl de liefhebber geen bal ziet.

Leuke woordspeling

Dit bericht stond vanmorgen op teletekst.
Lijkt mij een heel moeilijk verhaal te worden om dat op te lossen.
Dit zijn nou eenmaal dingen die verbonden zijn met het internet.
Ze gooien de een dicht en 2 continenten verder gaan er weer 3 open.
Een onbegonnen zaak lijkt mij .

Het staat de Eredivisie en andere rechthebbenden natuurlijk gewoon vrij om 'de Chinezen' de wacht aan te zeggen...

Veel succes

Piraten ontvangen is nooit illegaal geweest, dus waar malen ze om?

voor mij is dit de ideale oplossing. Heb namelijk geen kabel. Kan nu toch 3 zenders ontvangen, namelijk ned.2 via de ether, en sbs6 en talpa via streaming tv.

site met veel links:
http://wwitv.com/portal.h...com/television/index.html

Ik geef Versatel wel een beetje gelijk, als je ergens 30 miljoen euro aan uit geef, dan verwacht je ook wel dat het je eigendom is.. en dat een paar chinezen het niet van je afpikken, om even gratis te laten zien.

Die chinese zenders hebben ook gewoon voor hun uitzendrechten betaald hoor.

Iets zegt me dat ze betaald hebben voor de rechten van uitzending in China en niet voor uitzending in Nederland. Als er via het Internet uitgezonden wordt dan bestaat er meestal de verplichting om dit te beperken tot een bepaald gebied. Kijk bijv. maar eens naar de uitzendingen via het Internet van A1GP.

Iets zegt me dat ze betaald hebben voor de rechten van uitzending in China en niet voor uitzending in Nederland.

Dat klopt en theoretisch gesproken zenden ze nog steeds uit in china als de stream van een chinese server komt. Dat je die dan in nederland kan ontvangen hebben ze gewoon niet over nagedacht.

Kijk maar naar RTL die is begonnen met uitzenden in luxemburg om de nederlandse media wet te omzeilen.

Het is hetzelfde probleem als met de regiocodering van DVD-films.

Versatel heeft betaald om de live-beelden in Nederland te mogen vertonen. Die Chinese betaalzender heeft betaald om de live-beelden in China uit te mogen zenden.

Alleen zijn er nu wat "vervelende" Nederlanders die zomaar naar de Chinese beelden gaan zitten kijken. Dat is volgens de Eredivisie NV nou net niet de bedoeling, de consumenten moeten volgens hen netjes binnen hun regio blijven kijken.

agja, nederland is klein, denk groot

Nee, het is nooit je eigendom, dat weten ze bij Versatel ook. Ze hebben de uitzendrechten, dat is iets anders dan eigendom.

ze hebben betaald om eigenaar te zijn van de live uitzendrechten. Die live-beelden zijn dus wel degelijk hun eigendom.

Eigendom niet, ze hebben het recht om de live beelden uit te zenden hier (en deze op bepaalde wijze aan te bieden). Ze denken een exclusieve deal te hebben, maar de collega's in Onkiehonkie land met ander contract zetten de deur voor de kijkers hier open .. dag versatel, hallo 21e eeuw

Dat chinese beeld ligt zo een 8 minuten achter, niet leuk om te kijken zo.

Dat chinese beeld ligt zo een 8 minuten achter, niet leuk om te kijken zo.

Nou kijk maar uit, de ontwikkelingen gaan in razend tempo.
Van het weekend was er gewoon een versatelstream beschikbaar van Ajax - PSV, met nederlands commentaar dus, amper geschok en redelijk beeld!

En dat is in een tijdsbestek van een aantal maanden, als de ontwikkelingen zo snel gaan als nu op dit gebied kun je over een jaartje gewoon wel vloeiend in full quality kijken.

Versatel heeft echt wel goede redenen om zich ernstig zorgen te gaan maken.
Nu krijg je Live Eredivisie nog gratis bij je 20 MB ADSL verbinding maar vanaf volgend jaar moet iedereen ervoor betalen, als de streams tegen die tijd zo goed zijn zal niemand dat gedeelte van zijn abo verlengt en dat is een strop van 30 miljoen voor Versatel.

Het trieste van heel het verhaal is dat niemand er dan iets aan heeft, het zit achter een decoder maar niemand kijkt, hoewel er nu ook maar een handjevol mensen kijken natuurlijk.

Wat mij betreft is Versatel doomed, ik zou niet weten hoe ze zich hier uit moeten gaan redden, het was vanaf het begin al een verloren zaak, let maar op ze gaan alleen maar verlies maken.

Edit: typo

ik hoop dat wel een paar mensen bij versatel blijven, want iemand moet natuurlijk wel de beelden op internet zetten

Ik ken zat mensen die maar wat graag een versatel abbo willen nemen maar het is zowat nergens beschikbaar.
Hier midden in de randstad, een paar km bij leiden vandaan geen versatel verkrijgbaar.
Als je dan met je 8mbit internet abbo een livestream van internet kan plukken - moet versatel maar voor niet-versatel klanten streams gaan aanbieden tegen vergoeding zolang de eigen verbinding niet beschikbaar is.