Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: TG Daily

In de nog steeds onbesliste strijd tussen de dvd-opvolgers Blu-ray en HD-DVD, heeft Fujitsu-Siemens besloten neutraal te blijven en beide formaten te gaan ondersteunen. Fujitsu was al langer lid van zowel de HD DVD Promotions Group als de Blu-ray Disc Association, maar het was tot nu toe niet duidelijk voor welke technologie de computerfabrikant uiteindelijk zou kiezen. Bjorn Sehrm, verantwoordelijk voor Fujitsu-SIemens' Digital Home Division, heeft nu meegedeeld dat het bedrijf geen partij wenst te kiezen en dat het te betreuren is dat er een dergelijke strijd plaatsvindt. Het lijkt er vooralsnog niet op dat Fujitsu-Siemens zich uit een van de promotiegroepen zal terugtrekken, maar Sehrm maakte wel duidelijk dat zijn bedrijf niet actief promotie zou gaan voeren voor een van de technologieŽn.

Tegelijkertijd deelde Sehrm ook mee dat het technisch relatief gemakkelijk zou zijn om spelers die beide formaten ondersteunen te ontwikkelen, zodat uiteindelijk de consument zou kunnen kiezen welke technologie de voorkeur heeft. Hij voegde daar bovendien aan toe dat er, althans op dit moment, geen behoefte is aan een 'high definition'-formaat, maar maakte meteen ook de opmerking dat de zogenaamde early adopters waarschijnlijk vooral home cinema fans zijn, die door een andere afdeling van Fujitsu bediend worden. Het nieuws dat Fujitsu-Siemens besloten heeft geen kant te kiezen in de strijd tussen Blu-Ray en HD-DVD komt kort na de aankondiging dat ook LG een hybride HD-DVD/Blu-ray-speler wil gaan produceren. Begin dit jaar werd echter nog bekend dat het Samsung verboden werd een dergelijke dual-formatspeler te produceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Als er 1 schaap over de dam is, komen er meer. Wat ik bedoel is: Dat de fabrikanten zien dat de andere fabrikant dat durft om beide formaten te gaan implementeren in hun product willen ze ook dat gaan doen om geen geld mis te lopen ondanks de dreigingen van de HD DVD en Blu-ray Disc partijen.
Fujitsu-Siemens gaat geen 'combi-speler' maken (dwz: daar hebben ze geen aankondiging van gedaan) maar ze gaan enkel voor beide formaten spelers aanbieden. En van LG is het nog lang niet duidelijk of ze wel toestemming zullen krijgen van de HD-DVD- en BR-consortia. De verwachting is eigenlijk dat het juridisch geblokkeerd gaat worden, net zoals dat bij Samsung gebeurd is. Dat er hybride spelers of schijfjes zouden komen is dus ZEER twijfelachtig.
dat zat ik dus ook te denken, maar dat is dus diep triest. want alten we nou eerlijk zijn proberen gewoon hun technologie nog steeds door te duwen in de hoop dat de andere het niet haalt. en dat doen ze mede door zulke hybrideplayers te verbieden.

beetje zielig hoop gewoon dat ze het hier in europa aanpakken, en zeggen luister eens verbiedje in je licensie de productie van hybride spelers dan mogen je producten hier niet verkocht worden zo simpel. gewoon omdat de gebruiker daardoor in het nadeel komt.
en dan zie ej al snel komen dat ze het wel gaand oen, bedoel soortgelijk hebben ze ook wel kunnen flikken met microsoft die ervoor is gebogen dus waarom zou het bij sony en toshiba niet lukken, wel een iets andere zaak natuurlijk maar kan me best voorstellen dat de EU met wat goede argumenten kan komen om dit resultaat te behalen
Ik denk dat het tijd wordt voor andere fabrikanten om ook dualformat te ondersteunen. Hiermee voorkomen ze namelijk dat ze de plank mis slaan.
Of het schijfje dual formaat maken:
de ene kant HD DVD en de andere kant Blue Ray :P
Goed idee, maar dat heeft denk ik de volgende gevolgen:

-Hogere productiekosten
-Hogere licentiekosten
-Waarschijnlijk gaan schijfjes minder lang mee

Weet trouwens ook niet of het uberhaupt wel mogelijk is qua dikte aangezien aan beide kanten dan dus 2 lagen moeten komen.
Ik snap helemaal niet hoe je tot die conclusies komt. Geef is onderbouwingen. Vooral dat laatste dat de schijfjes minder lang meegaan. Die opmerkingen zijn helemaal nergens op gebasseerd. Ten tweede denk ik dat die bovenstaande reactie niet zo serieus bedoelt is, dus waarom er serieus op ingaan dat snap ik ook al niet.
hogere licentie en productie kosten zijn gewoon een feit, en daar kom je ook niet onderuit.

minder lang mee zal alleen gelden voor gebrande schijfjes, maar kan wel waar zijn omdat als je een dubbele schijf maakt je beide formaten minder ruimte geeft waardoor de beschermings laag bv een stuk dunner kan worden, wat meer slijtage geeft, hogere krasgevoeligheid en de afsluiting zal minder lucht dicht zijn waardoor de schijf (mitst gemaakt met organische 'inkt' ) sneller vergaat.
Begin dit jaar werd echter nog bekend dat het Samsung verboden werd een dergelijke dual-formatspeler te produceren.
Jammer, maar weer een voorbeeld van hoe het niet om klanten maar vooral om geld lijkt te draaien daar... ;(
Tja, bij de een wel, bij de ander niet zowel Fujitsu-Siemens, Samsung als LG willen hun klanten bijde in een bieden....natuurlijk is dit ook verkopptechnisch in hun voordeel.
maar vanuit concurentieoogpunt is het standpunt van de licenciehouders ook te begrijpen....al is het wel een zwaktebod, als je voor de volle 100% overtuigd bent dat jouw product beter is waarom zou je er dan problemen mee hebben...
we wachten af...
En waar dacht je dat het dan om draaide bij zulke bedrijven?
;)
LOL
waar dacht je dat het om draait bij alle bedrijven?

Als je zo graag het beste met iedereen voor hebt, kun je beter een stichting beginnen (en ook daar draait het bij de hoge bazen voornamelijk om het grote geld)
waarom gooien ze het niet gewoon op een accoordje en nemen ze gewoon blue-ray (meer data er op = beter voor consument). en dan delen ze gewoon de licensieopbrengsten, zodat ze ook de ontwikkelkosten van HD-DVD er uit hebben en voldoende winst...

consument happy met 1 formaat, bedrijven happy met toch de opbrengsten.

of ben ik nu gek?
Dan verdienen de mensen in het Blu-ray kamp meer geld en daar zijn ze dan in het HD-DVD kamp niet blij mee. Ik ben nog steeds voor hybridespelers aangezien dat het beste van beide werelden is(backwards compatibiliteit en goede schijfjes om te branden)
Uhm... Blu-ray kan ook gewoon dvd's afspelen..
meer data er op = beter voor consument
Er is toch wel iets meer verschil tussen HD-DVD en Blu-ray, anders was het al duidelijk dat Blu-ray zou winnen.

Ik zelf was in het begin ook voor Blu-ray, omdat de technologie erachter mij vooruitstrevender leek. Ik ben hier echter toch op terug gekomen nadat ik alle plannen ivm beveiliging hoorde. Voor mij zouden beide opslagemedia op dit moment groot zat zijn, dat punt telt bij mij dus nauwlijks. Sterker nog, op dit moment heb ik zelden tekort aan een 4.7GB DVD. Gebruiksgemak en privacy etc gaan bij voor.
"Waarom gooien ze het niet gewoon op een accoordje..."

Wat denk je nou zelf? Dit is waar de hele discussie over gaat, dat er dus geen accoordje is. Er worden twee concurrerende producten ontwikkeld en elk "kamp" wil natuurlijk dat de zijne de standaard word... HD-DVD zal niet denken: "Hmm... Blue-ray, meer data, klinkt leuk, doen we!".

Het gaat niet om het terug verdienen van de ontwikkelkosten, maar om het winst maken!
Hmm, ik zie het zo:

Je wil een svcd speler kopen. (vraag niet waarom), je weet waarvoor; de svcds zijn weliswaar duurder dan de cd-i's (vcds), maar de kwaliteit is dan ook beter. Plus er worden sowieso alle films op svcd ondersteund, voor vcd geldt dit niet.

Zou je dan extra betaald hebben voor een speler die ook cd-i's afspeelde? Terwijl die "functie" technisch minder geavanceerd is (1080i ipv p), minder films heeft, en dus ook minder kans van slagen, ook al was het eerder op de markt?

Ik niet, daarom wil ik niet dat voor mijn blu-ray speler ook rechten moet betalen aan het dvd forum voor hd-dvd support.

Face it, wat is een reden om een film op hd dvd te willen? ipv blu ray?
Tenzij je tegen progressive bent, of weet dat je pc 1080p niet zal trekken en 1080i wel, weet ik geen enkele reden.

Goedkoper is btw al ontkracht door de aangekondigde prijzen voor de films.
omdat je naast een blueray-speler ook een aparte speler nodig heb voor DVD, in een HD-DVD speler is dat ingebouwd.
De meeste BluRay spelers zullen ook gewoon dvd afspelen..
HD-dvd kan ook gewoon 1080p bevatten..
En met hybride spelers zal het uiteindelijk de prijs van het medium zelf zijn die de doorslag gaat geven. Als een lege HD-DVD 5 euro kost en een Blu-ray 10 is de strijd (net als met DVD +/-) snel gestreden.
Prijs is niet het belangrijkste, maar ook houdbaarheid, snelheid en capaciteit.
Oplossing is gewoon de universele speler, het is mogelijk en bied alleen maar voordelen. Op dit moment ook voor de inversteerders want zoals het er nu voorstaat loopt het aardig dood.

Ze gooien momenteel spreekwoordelijk hun eigen glazen in ;)
Dus fujitsu siemens gaat beide formaten ondersteunen...

leuk..

nu nog leren om computers te maken die niet crashen voordat ze de winkel uit zijn

// Ontopic.

.. multi format branders...
met 1 apparaat Blue Ray, Dvd , HD-DVD en CD branden :9 8-)
das pas tof.... :)
tsja was te verwachten dat er hybride krengen kwamen. en ik denk dat het pas gaat lopen over een jaar of 2 omdat gewoon mensen er geen geld voor hebben of er geen behoefte aan hebben. alleen de selecte hardcore groep. dus tsja wens ze veel succes.
beetje jammer dat hybride de oplossing moet zijn en dat ze niet gewoon 1 standaard kunnen voeren, maarja... da's weer een andere discussie, vind dit voor een bedrijf als fujitsu het verstandigste standpunt.
tsja maar das de wereld de een wil altijd wat beters dan de ander
Wat een foute (maar begrijpelijke) gedachten allemaal.

Het gaat inderdaad om geld.

Niet voor zakenlieden, niet om consumenten.

De deelnemende bedrijven hebben veel geld gestoken in het ontwikkelen van een product in dit geval HD en BluRay.

Dit geld willen ze terugverdienen (met winst). Door de producten niet te delen, hoeven ze ook niet de inkomsten te delen. Dit doen (en staan ze pas toe) ze pas als het geld weer binnen is.

Logisch toch.
Dat het product bestaat vinden ze consument gericht genoeg.
gaat hier denk ik niet helemaal op, dit heeft namelijk niks met 'de wereld' te maken, maar met een stelletje zakenlieden die zo gefocust zijn op hun eigen product op de markt zetten en geld verdienen dat ze vergeten dat 't eigenlijk handiger, goedkoper en beter voor de consument is om 1 product ipv 2 op de markt te brengen.
Is het niet zo dat Toshiba en sony een paar weken geleden een samenwerkingsverband aan zijn gegaan over het samenvoegen van de optische devisies? Dat betekent dat de grootste kemphanen uit beide kampen samen gaan werken. Ik verwacht eerlijk gezegd dat ze over een paar weken publiceren dat ze samen Blu-ray gaan produceren en daarmee is, lijkt me, de strijd gestreden.

Voor de consument is het volgens mij beter als HD-DVD wint vanwege de beveiligingskwestie van Blu-ray.

Eerder in deze thread werd gezegd dat ruimte geen issue is omdat die persoon altijd genoeg op een dvd heeft. Misschien dat hij nog een volledig in het SDtv tijdperk leeft maar het gaat hier natuurlijk om het medium om HDtv te dragen en daarvoor is extra ruimte altijd een issue.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True