Europees internetarchief deze maand van start

Half februari gaat het Europese internetarchief Europarchive.org van start, een initiatief van onder andere Xs4all. De organisatie zal naast het aanleggen van een Europese tegenhanger van de Internet Archive ook gratis collecties 'historische' content zoals klassieke muziek ter download aanbieden. Historisch betekent in deze context dat de opnames ouder zijn dan vijftig jaar, en mogen worden gepubliceerd onder de Creative Commons Licence. De organisatie achter Europarchive.org werd in 2004 opgericht onder de naam European Digital Archive Foundation. Xs4all gaat de hosting van de content verzorgen en biedt in eerste instantie circa 200 terabyte aan opslagruimte. Het is de vraag hoe lang dat zal voldoen; de Internet Archive bevat momenteel ongeveer een petabyte (duizend terabyte) data, en die berg zwelt iedere maand met circa twintig terabyte aan.

Julian Massanes van Europarchive verwacht voorlopig kennelijk minder data-aanwas. 'We wilden iets doen om de content van honderden terrabytes te behouden voor het nageslacht. Voordat The Internet Archive in 1996 in Amerika begon deed niemand iets om erg belangrijke documenten te bewaren, terwijl websites een onmiskenbaar onderdeel zijn van het culturele erfgoed', aldus Massanes, die zich wellicht verkijkt op de omvang van de Internet Archive, welke volgens hem 500 terabyte groot is - de helft van wat de site zelf meldt. Europarchive.org zal van start gaan met materiaal dat de BBC enige tijd geleden vrijgaf, historisch materiaal dat door overheden en de Europese Unie beschikbaar is gesteld en honderden rechtenvrije klassieke muziekopnames. Ook de Stichting Beeld en Geluid van de publieke omroepen zal naar verwachting aan het project deelnemen. Daarnaast gaat Europarchive mirrors maken van grote hoeveelheden Europese websites. Het is onduidelijk of Europarchive, net als de Internet Archive, ook voor iedereen die dat wil materiaal gaat hosten (mits goedgekeurd) dat onder de Creative Commons-licentie is gepubliceerd.

Het 'papieren archief' van de Anna Amalia-bibliotheek te Weimar, waar tijdens een brand in 2004
talloze historische werken verloren gingen

Reacties (22)

[Fossalta]

XS4all tegen de bewaarplicht omdat het teveel data zou zijn om op te slaan, maar ze gaan wel 200TB beschikbaar stellen om websites te bewaren? Beetje tegenstrijdig i.m.o

[Farscape2]

de bewaarplicht hield niet in dat materiaal werd vastgelegd voor archiveringsdoeleinden van media/informatie, maar zodat de overheden de logs vd providers in konden zien wanneer welk ip-adres welke site bezocht of verbinding had met wie/wat/waar...

Wel mooi, een Europees initiatief, vooral als ze een mooie catalogus klassieke muziek aanleggen (meeste zo niet alle klassiekers uit de klassieke muziek, zijn van Europese origine). Natuurlijk ook de schat aan historische informatie maakt het tot een mooie bron van informatie.

En mensen zouden wel kunnen zeggen "ja maar Archive.org doet dit toch al?"... Je hebt toch ook meerdere bibliotheken, verschillende encyclopedieen die degelijk verschillen andere content etc, meer manieren om informatie te vergaren zijn alleen maar handig (indien ze juist zijn opgesteld, anders kan het nog knap lastig worden om bruikbare info te vinden).

[teh_twisted]

bewaarplicht heeft niets te maken met geen capaciteit hebben... heeft te maken met het feit dat het in strijd is met hun privacy policy.

[Termi]

Helemaal niet, dit is voor informatie en eductatieve doeleinden. Ook bij een brand, of veroudering van de inkt is het toch nog nuttig om een kopie te hebben .

[Verwijderd]

Deze kennis is dan ook van onschatbare waarde terwijl de waarde van internetgegevens van heel online Europa van de afgelopen twee jaar heel discutabel is aangezien het niet eens mogelijk zal zijn iets in die berg data te vinden. 200TB is daar ook lang niet genoeg voor, zelfs niet voor één provider.

[kodak]

Tegenhanger? Nou, niet helemaal. Xs4all sponsort namelijk ook al het Amerikaanse archive.org dat daarmee bij xs4all een stapel archiefwerk op dit vaste land heeft staan.

[webfreakz.nl]

Bij Archive.org ongeveer 1 petabyte aan ruimte in gebruik... Stel dat 1 server ongeveer 1 terabyte aan data huisvest... dan praten we nogsteeds over (minstens) 1024 servers... Wat is dat voor ziekelijke foundation?

[TeeDee]

- Network Storage
- Subsidie spons

Denk niet dat ze 1024 servers van 1 Tb hebben. Een NAS van 1 Pb zou goed mogelijk zijn... of meerdere.

[Verwijderd]

Zelfs Google heeft in verhouding nog minder servers... 8000 ofzo.

[Randal Peelen]

Ik ben toevallig een keer in een datacenter, van notabene XS4ALL, geweest waar ze een kastje vol servers hebben staan hier in Nederland. Wat ik zag waren een hele hoop kleine Epia servertjes bij elkaar met elk 4x 300 Gib (1,2 Terabyte per stuk dus).
Het schijnt dat ze nagenoeg alles uit sponsoring krijgen, dus ze zijn in ieder geval leuk bezig. Ben ook erg benieuwd of ze uberhaupt nog in te halen zijn, laat staan dat concurentie voor veel meerwaarde kan zorgen. Voor zover ik weet biedt archive.org ook audio en videomatereaal aan, dus ook daaraan geen gebrek op dit moment.

[AlBundy]

Dat is idd de kast van archive.org. Staat bij xs4all omdat geen enkel ander datacenter er ruimte voor had.
Foto's (van telefoonkwaliteit): http://oliebol.albundy.nl/mark/fotos/xs4all/archive.org.jpg en http://oliebol.albundy.nl...s/xs4all/archive.org2.jpg

[T!mothy]

nou en ik was al blij met me 250 gig hardeschijfje...

[Reinstein]

Waarom gebruiken ze niet archive.eu

[XBL]

Domain: archive
Status: APPLICATION PENDING

Jochem

[Daimanta]

Kortom, registreren dus een je mooi laten uitkopen

[CHeff]

Ik dacht dat het juist ging over de bewaarplicht, toen ik de titel las.

[dwizzy]

Historisch betekent in deze context dat de opnames ouder zijn dan vijftig jaar, en mogen worden gepubliceerd

Hoera, dus alle websites ouder dan 50 jaar komen in 't archief?
Dat' t onder de Creative Commons Licentie valt lijkt mij klinklare onzin; het auteursrecht vervalt gewoon helemaal, waardoor het 'publiek' wordt. Geen van de CC licenties dus (waarvan er verschillende zijn, die een rechthebbende zelf over zijn materiaal kan afgeven)

[dr snuggles]

Wie betaalt dit grapje eigenlijk? XS4all zelf = xs4all abonnees

[Verwijderd]

Van die ca. 20 euro p/maand die demon goedkoper is dan xs4all misschien? Als je lid bent van xs4all, dan ga je ook voor de principes, met de services in 1 koop.

[Verwijderd]

www.theeuropeanlibrary.org

De Europese nationale bibliotheken werken ook aan een dergelijk initiatief, maar minder gericht op AV materialen

[liberque]

Vind het persoonlijk ook nogal lijken op "het wiel nog een keer uitvinden". Archive.org bestaat al jaren, loopt dus enorm vooruit op archief materiaal en is juridisch gezien ook al beproefd. Moet er dan echt nog een spider achtig iets komen wat weer alle site content probeert te indexeren. Buiten het feit dat je in de toekomst op 2 verschillende bronnen moet gaan zoeken voor archiefmateriaal (altijd heel erg handig voor AV's die opeens aangepast blijken te zijn) kost het dus ook nog eens onnodig bandbreedte. Dit is dan ook alles wat ik van dit project vind: bandbreedte vervuiling (om over de slurpende energie van al die overbodige servertjes maar te zwijgen). Ik had liever gezien dat ze al dat sponsorgeld bundelden en richting Archive.org stuurde... dat was pas productief geweest!