Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: X-bit Labs, submitter: master6464

Brett Jacobs van AMD heeft ontkend dat het bedrijf stopt met de productie van Opteron-processors voor het Socket 939-platform. AMD antwoordt hiermee op het gerucht dat de productie stopgezet zou zijn, dat een paar dagen geleden door The Inquirer de wereld in werd geholpen. De site beweerde zich op een document van AMD te baseren, waar ook in gestaan zou hebben dat de productie van de boxed Sempron 2500+ en 3100+ en de boxed Athlon 64 3000+, 3200+ en 3500+ gestopt zou worden. Het is echter niet bekend of dit ook een gerucht was, of dat dit wel waar is.

De Opteron processor is erg populair onder tweakers. Dit komt niet alleen omdat deze processor goed is over te klokken, maar ook omdat deze vaak goedkoper is dan vergelijkbare Athlon 64-modellen. Zo is een Opteron 165 met twee cores ongeveer €20,- goedkoper dan een Athlon 64 X2 3800+. Een ander voordeel is het grotere cachegeheugen van 1MB per core waarmee de Opteron-processors zijn uitgerust. Standaard heeft een Athlon 64-processor namelijk maar 512KB L2-cache per core, de 4000+, enkele X2-modellen en de FX-serie uitgezonderd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

kijk maar bij komplett de 156 opteron koste eerst 180 euro nu 210 prijzen gaan gewoon omhoog.
Dat valt niet daaraan af te leiden.
Ik heb is geinformeerd en het blijkt dat deze bedrijven meerdere leveranciers hebben die dezelfde producten kunnen leveren.
Ik heb ook wle is staan te kijken dat ik voor mijn zelfde winkel wagentje ineens 50 euro duurder uit was.
Dat is niet duur, 50 Euro voor een winkelwagentje!
Normaal zijn die dingen veel duurder :+
Ik zei 50 euro DUURDER ;)
Die leveranciers hebben af en toe dus nog al een gigantisch prijs verschil.
Mij lijkt het dat je daarop let als bedrijf, daarnaast kan ik het ook wle begrijpen dat ze altijd voorraad willen hebben.
Prijzen kunnen idd snel veranderen, maar die lui hebben ook alles door. Stel, als de vraag naar een product (1)hoog is, zou ik (als ik leverancier was) daar graag van willen profieteren. Met als gevolg stijgende prijzen. Zodra de vraag van product 1 afneemt en dat van een ander product 2 toeneemt, zou ik graag van product 1 afwillen om de bezettingsgraad van product 2 op pijl te houden.
en je zou toch denken dat de prijs nu weer zakt omdat er toch meer aanbod is dan men eerst dacht...
Dat moet nog ff doorwerken voor het zover is!
Als opterons zoveel beter zijn als ze steeds beweren, waarom kopen mensen dan nog athlon 64's?
Omdat niet iedereen veel tijd gaat steken in het overclocken en gewoon een snel systeem willen en de term athlon bekender is .
Het overclocken is binnen een paar uur gedaan :). Draai nu heerlijk met me Opteron 144 (1.8 Ghz) op 2.7 Ghz .
Mij hoor je niet klagen....
Als je goed wilt overklokken, en het maximum uit je systeem wilt halen, ben je minstens een aantal dagen bezig. Alleen al omdat je telkens een paar uur kwijt bent met stress-testen, om te zien of het nog stabiel is.

Waarom mensen nog steeds Athlons kopen?
Marketing.
Daarom drijft AMD nu de prijs op door een document te lekken. Zijn de Opterons weer duurder dan Athlons. }>
Dat geeft weer eens aan dat The inquier het ook niet altijd bij het juiste end heeft.
Dat een bedrijf een gerucht ontkent, betekent niet altijd dat het gerucht daadwerkelijk onwaar is.
Kijk eens naar de webwinkels die ze eerst aanboden.
Sallandautomatisering en alternate bijvoorbeeld die hebben ze al allebij uit hun assortiment gehaald.
En dit zijn toch grote webwinkels.
Ik denk niet dat ze ze zomaar uit het assortiment halen.
Volgens mij komt dat door mij, ik had de hele rij winkels in de pricewatch van Opteron 165 gemaild + de link van Inquirer gegeven over het stoppen van Opteron productie. |:( :o
@archimond

Offopic: Ik neem aan dat iedereen weet dat de Inquirer een geruchten makers site is. Dus is die actie van jou een beetje overdreven. :+
Enkel leverproblemen zijn daar de oorzaak van.
Ik heb al vaker geroepen dat er niets van klopt (op Tweakers.net en bij hardware.info. Enkel de 100 serie op S940 is aan het verdwijnen.

De 100serie op S939 blijft t/m Q1 2007 in productie.

Vergeet niet dat the Inquirer de Privé/Telegraaf is van de ICT.

[edit]

Pas in februari is de Opteron 100 in S939 weer goed beschikbaar. Momenteel is echt alles op. Ik hoop er nog 250 binnen te krijgen maar dan is het gedaan. Begin januari produceren ze weer, maar dat is niet eens voldoende voor de backorders.

[\edit]
*zucht*
laat die Telegraaf hier nou eens buiten, dat is een krant (en die checken hun feiten)

The inquirer brengt vaak geruchten, en soms blijken die achteraf waar, soms niet. Dat weet je. Dat is het verschil tussen nieuws en een gerucht, tweakers.net zet de geruchten dan ook altijd tussen ' '.
DeTelegraaf is een Dagblad, zoals ze zelf ook aangeven. Als de telegraaf altijd hun feiten zou controleren zouden ze niet geregeld in opspraak komen!
Maar zal dit ook betekenen dat de Opterons beter verkrijgbaar worden en dus de prijzen weer op een 'normaal' niveau komen?
Ze zijn nogal moeilijk en duur te verkrijgen op het moment :(
van de jongens van overclokers.com
Checking For Loopholes . . . "
Ed Stroligo - 12/15/05

From Wikipedia:

"\[W.C.] Fields spent his final weeks in a hospital, where a friend stopped by for a visit and caught Fields reading the Bible. He enquired as to why, since Fields was an atheist, to which Fields replied, "I'm checking for loopholes.""

What does that have to do with overclocking? That's what I always find myself doing when AMD makes public comment on a touchy issue: I look for the loopholes. Over the years, I've found it a very effective way to figure out what AMD is doing.

What's today's touchy issue? Why, the Opterons, of course, and "To be or not to be," that is the question.

The Inquirer said the other day that production of socket 939 Opterons would stop.

AMD came out with a non-denial denial:

“Socket 939 AMD Opteron 100 Series processors are in production. AMD will continue to produce Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory support in 2006, and we will adjust production volumes as needed to supply our server and workstation customers,” said Brett Jacobs, a spokesman for AMD.

Looks like a denial to you? Well, let's repeat this with certain words highlighted:

“Socket 939 AMD Opteron 100 Series processors are in production. AMD will continue to produce Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory support in 2006, and we will adjust production volumes as needed to supply our server and workstation customers,” said Brett Jacobs, a spokesman for AMD.

In other words, AMD will supply OEMs, not you. This is in accordance with what many others have been hearing through AMD salespeople the last few weeks.

If you take a look at the Inquirer article, they mention SKUs, and all the other items mentioned as being phased out are retail processors. I would venture that if we saw all the text in the whole document, including SKUs, it would indicate that retail Opteron 939s were the ones getting the axe.

AMD does this all the time, knowing that the vast majority of people don't even read all of what they say, much less check for loopholes. Unfortunately, it works.

What Won't Be Spin

The real way to see whether or not this is the right read on what is going on is to see if Opterons in retail boxes are being sold with later and later production dates. For instance, if you see retail Opterons being sold in a month with production dates like 0601, well, they are continuing to make them for retail.

It is quite possible, even likely, that we'll see OEM Opteron chips in 2006, but if that's just about all we see, all that means is that OEMs are selling excess processors gray market (though AMD is apparently making OEMs swear in blood that they won't do that).

At this point, I think those who missed this ought to forget about Opterons given the revved-up new versions coming up in a few months, or even better, await equivalently revved-up socket M2 processors.

boxcheck

Ed
..dat zien we dan volgende week wel, of de week erop.

Mja bekend is wel dat The Inquirer wel vaker wat oppert dat toch niet zo is idd, zoals al gezegd.
Hoeft idd niet te betekenen dat het gerucht niet waar is, maar ik denk dat het bedrijf zelf, AMD dus, het wel even beter weet en aangeeft hoe of wat. The Inquirer altijd met hun "documenten" :z

Waarom zou AMD erom liegen?

(ik verwacht de weder-vraag : Waarom zou The Inquirer erom liegen)
Waarom de Inquirer erom zou liegen (alhoewel ik dat erg cru gesteld vindt) is wel duidelijk: Opmerkelijk nieuws levert veel lezers en dus meer inkomsten!

Maar The inquirer is weleens meer verkeerd geinformeerd!
Niet iedereen heeft er verstand van of wil zich eraan wagen. Opteron is toch meer de server tak, de gewone consument koopt idd meer de Athlon, is gewoon een bekender model. Net als VW's Gold bekender is als de VW Bora.

bovendien
De Opteron processor is erg populair onder tweakers.
Daarom is de Bora ook weer gewoon terug de Jetta geworden oftewel: onder welke naam dan ook, mensen blijven dat model zien als een Golf met een kontje!

On topic:
En hoeveel Tweakers zijn er wereldwijd?? Minder dan er een Athlon zouden kopen als het moment daar is, of beter gesteld: De opteron wordt alleen gekocht door een gedeelte van de mensen die zelf hun PC samenstelt, de mensen die een kant en klaar systeem kopen met de eis dat er een AMD processor in zit kopen automatisch een systeem met een Athlon 64!
nooit gehoord van een VW Gold, wel van n golfje...

maar je hebt wel gelijk, mensen die al gehoord hebben van AMD gaan meestal voor een athlon 64.
echter deze mensen kopen vaak een pc'tje a la dell, en de mensen die wat meer verstand er van hebben zoeken gewoon ff op internet en weten dus het verschil wel...
De 3700+ met de San Diego core heeft ook 1mb l2 cache dacht ik toch? Buiten de 4000+
Klopt, en er is/was zelfs een 3200+ exemplaar met 1MB L2 cache, op S754. Zie hier voor een overzichtje van AMD zelf.
het zal vast ook wel niet zo lang meer duurder voordat ze duurder worden,
meer vraag en weinig aanbod.

ik ga me dus eerst maar kijken wat de prijzen doen, maar in iedergeval ik hap nu zeker snel toe ;) :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True