'AMD stopt met productie Opterons voor Socket 939'

Volgens een document dat The Inquirer heeft ontvangen, stopt AMD vanaf heden met de productie van Opteron-processors voor Socket 939. De processors, te weten de dualcore-Opteron 165, 170, 175 en 180 en de singlecore-Opteron 154, 152, 150, 148, 146 en 144, zullen allemaal niet meer van de productieband afkomen. Vooral de 14x- en 16x-modellen waren volgens The Inquirer populair bij overklokkers en raakten daarom ook snel uitverkocht. Redenen voor de populariteit waren de goede overklokbaarheid en de gunstige aanschafprijs, die lager was dan die van een gelijk geklokte AMD 64. Naast het einde van de Opteron voor Socket 939 zullen ook de boxed Sempron 2500+ en 3100+ en de AMD 3000+, 3200+ en 3500+ op het zogenaamde PIB-formaat van het productietoneel verdwijnen. Een officiële reden voor de stopzetting wordt niet gegeven, wat The Inquirer ertoe zet te zinspelen op een vervroegde lanceringsdatum van de AMD M2-processors.

Reacties (61)

[WillemJanJansen]

Al hadden ze nu meer van deze Opterons gemaakt, dan hadden ze nog een hoop meer kunnen verdienen, die dingen gingen als warme broodjes en waren bijna overal uitverkocht. Ik vind het nogal raar dat ze een populair iets wegstoppen.

[Anoniem: 41466]

Klopt, maar nu stimuleren ze de verkoop van de 64 en de X2 voor socket 939. Dat zijn op zich ook geen slechte CPU's. Misschien drukte het succes van de opteron de verkoopcijfers van de andere modellen zodanig dat zo'n ingreep nodig was.

[player-x]

Ik ben een fan van de athlon maar hoe AMD met zijn klanten om gaat kan ik het niet eens zijn.

Ze maaken een product en dat veel populairder dan verwacht en dan stoppen ze zonder hun klanten wat te melden. En dit is niet de eerste keer dat ze dingen doen zonder wat te zeggen wees gewoon eerlijk en zeg we hebben een probleem of we stoppen hier mee want het past niet meer in wat we willen doen.

Intel doet het al jaren die zeggen gewoon we hebben problemen met chip sets op het moment, verkopen ze er minder om?, nee niet echt maar de klant weet wel waar hij aan toe is.

Hij zit in ieder geval niet op een product te wachten die hij besteld (en betaald) heeft die nooit gaat komen.

Ik kan het dan ook helemaal eens zijn wat overclockers.com zegt over dit

@arjankoole

hoe het bedrijf aan beweegredenen komt is zaak voor het bedrijf, dat zijn ze echt niet verplicht te melden aan hun klanten.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens.

want als iemand bij een web-shop deze CPU besteld samen met de rest van zijn onderdelen. Dan krijgt hij/zij netjes alle onderdelen thuis behalve de CPU. Ik zou behoorlijk kwaad zijn als ik al dat geld had uit gegeven en tot sint-juttemis zou zitten te wachtten op mijn CPU die niet komt. En dan later een mailtje krijg als AMD eindelijk verklaart dat hij niet meer geleverd word dat mijn bestelling geannuleerd word en dat ik een andere CPU moet uitkiezen.

Ik vind het niet erg dat ze stoppen met een product alleen de manier waar op wel. Normaal zeg je dat je stopt met een product en dan lever je de bestelingen die nog in bestelling staan uit.

Intel doet dat altijd waarom zou AMD niet kunnen doen het is gewoon een manier van eerlijk zaken doen met je klanten, dat je iets verkeerd doet geeft niet maar kom er dan voor uit of tenminste los het netjes op.

Want deze CPUs waren te goed en ze concureerden met hun eigen product (meer cash, goedkoper, betere overclock)

[arjankoole]

Ze maaken een product en dat veel populairder dan verwacht en dan stoppen ze zonder hun klanten wat te melden.

hoe het bedrijf aan beweegredenen komt is zaak voor het bedrijf, dat zijn ze echt niet verplicht te melden aan hun klanten.

Misschien dachten ze dat dit niet zo hard zou lopen, omdat de Opteron toch echt een server of profesional workstation (denk aan 3D workstations) chip is, geen desktop ding.

Zolang ze nog niet stoppen met de 270, die ik in 6 van m'n servers heb zitten ( 1 cpu, maar d'r kunnen er twee in) vind ik het best. Voor m'n PC koop ik wel een Athlon64x2 oid...

[jqv]

Nog een punt van jou:

want als iemand bij een web-shop deze CPU besteld samen met de rest van zijn onderdelen. Dan krijgt hij/zij netjes alle onderdelen thuis behalve de CPU.

Als ik jou was zou ik dan de winkel maar aanklagen.
Een bakker verkoopt toch ook geen brood als hij deze niet heeft.
Als je in een (internet)winkel iets koopt, dan mag je ervan uitgaan dat zij dit kunnen leveren.

[s_xero]

Wat boeit het iegenlijk of ze een reden geven of niet.. Ze worden toch niet meer geproduceerd

[Anoniem: 144697]

Volgens mij hoef je nog niet te betalen als het product uberhaubt niet op voorraad is en wordt je daar ook van op de hoogte gesteld. Schuld van de internetwinkel.

[maratropa]

inderdaad,

Met de opteron's goedkoper dan de 64's en fx'en verkochten die natuurlijk minder, wat niet de bedoeling geweest kan zijn. Raar dat ze inderdaad onder de prijs van de niet server proc's kwamen.

Ach, waren de 2xx versies ook maar zo cheap...

[Saturnus]

Waarschijnlijk doen ze dit omdat de overklokkers dan eigenlijk gedwongen worden een M2 te kopen, en daar halen ze waarschijnlijk meer winst mee.

[Fern]

Dit is volgens "een"document dat ze stoppen,en dit document heeft de "Inquirer"ontvangen,dus hoeveel geloof moeten "wij"daar aan hechten?
Laat dit bericht nou zelf van AMD komen en niet via een vaag document die iedereen wel kan bedenken,binnenkort krijgen we te horen dat microsoft ermee stopt

Off-topic

[RedLizard]

Microsoft niet, maar hotmail wel.

[dr snuggles]

Het alternatief voor de Opteron is toch echt de Athlon 64 venice en niet de x2 zoals het nieuwsbericht beweert.

Ten eerste omdat de x2 (dual core) duurder is. Bovendien klokt een dualcore lastiger over. Ten derde omdat veel tweakers juist nog voor de single core gaan omdat spellen nog niet geoptimaliseerd zijn voor dual core cpu's (zie eerdere reviews hier op de frontpage).

[Gogar]

De Opteron 165, 170 en 175 zijn dual-core opterons, dus de X2 is weldegelijk een alternatief voor deze processors.

[Anoniem: 61096]

Laat maar toch maar eens wat vaker op refresh drukken.

[Anoniem: 161608]

ik hoop maar dat de athlon 64 ook nog een beetje beter leverbaar worden
nu is het echt bedroevend een 3200+ bij azerty 169 euro
tray wel te verstaan

die dingen worden echt schaars

heeft dit te maken met de nieuwe revisie die er aan komt de e4
dus dan verkopen ze nu alle "oude" processors
en dan begint de groote levering van de e4 revisie?

[Anoniem: 9449]

Het gerucht gaat dat AMD voorraad is op aan het bouwen voor Dell...

[Anoniem: 93545]

ik hoop maar dat de athlon 64 ook nog een beetje beter leverbaar worden
nu is het echt bedroevend een 3200+ bij azerty 169 euro
tray wel te verstaan

Koop dan een Opteron 146: sneller, stabieler, en goedkoper.
Of zeg ik nu iets raars?

[Anoniem: 9449]

Ja, want die zijn niet meer te krijgen.

[Raziel]

Die dingen zijn dus echt NIET meer leverbaar, heb er een maand twee in bestelling gehad bij Salland, maar ze konden aboluut niet zeggen wanneer ze binnen zouden komen. Informatique had 144's op voorraad, maar 1.8 is psychologisch net te laag mocht het oc'en niet lukken. Daar zeiden ze ook dat het wachten op 146's geen zin had. Dus nu maar twee 146's besteld via e-bay.

[Anoniem: 9449]

Ik heb 1,5 weken geleden gewoon een 146 bij Informatique gehaald hoor...

[Anoniem: 9449]

Dit gaat i.d.d. wel erg hard. Wordt de 3700+ dan de low budget CPU voor s939??

[Sphere-]

Ik denk dat de S939 Semprons de lowbudget CPU's blijven.
De 3700+ zit een beetje in de mid-end aan de hoge kant.

[Aghilas]

@ webfreakz.nl & thh:

Alleen de boxed versies ("PIB") daarvan gaan onder de zoden. De tray versies (zonder bijgeleverde koeler dus) blijven nog gewoon bestaan.

[Anoniem: 9449]

Maar een tijdje geleden was er het bericht dat AMD de tray versies zou uitfaseren:

nieuws: AMD stapt af van losse verkoop tray-processors

1,5 jaar geleden dus...

[Dedun]

De losse verkoop van tray processoren, maar niet de leverantie ervan aan systeemintegratoren. En juist die processoren komen via via weer in de winkel. Voor AMD is het gewoon moeilijk invloed hierop uit te oefenen.

Het lijkt me duidelijk dat AMD zich meer op de integrators gaat richten in plaats van op de zelfbouwers, waaronder ons tweakers.

[Borromini]

Dacht ik dus ook... Daar is blijkbaar nog niet veel van terechtgekomen, of de boxed versies zijn geen succes?!

Dat bericht hadden ze in ieder geval wat mogen bijsturen vind ik . Nu zit ik maar op GoT hier en daar te posten dat de niet-boxed edities al lang uitgefaseerd zouden moeten zijn

[Shaggy]

En hoe gaan ze dan wel verder? Socket 940? of M2?

Was aan het kijken voor mooie nieuwe duall opteron setup als work en game station, maar om meteen weer achter de feiten aan te gaan lopen als met mijn huidige socket 754 setup...( 2 jaar oud )

Ik ben benieuwe wat de toekomst brengt op dit gebied, zeker met de X2 op 939 vs duall opterons setups ( prijs/technisch )

We sparen nog even door

[MaxBlast_NL]

Met socket 754 achter de feiten aan rennen? Ik vind dat er de laatste tijd echt degenererend over deze socket gesproken wordt. Mijn 3400+ op 2400MHZ draait absoluut niet minder dan een 939 3500+ en van het dual channel voordeel weten we ondertussen ook dat het op een athlon 64 minimaal voordeel opleverd. Dat AMD het tot budgetplatform heeft gebombardeerd wil nog niet zeggen dat je een minderwaardig systeem hebt.

[Shaggy]

Nee, je begrijpt me verkeerd.

Het feit is dat de levensduur van alle sockets, onderdelen tegenwoordig zo enorm kort is. Elke week komt er iets nieuws uit, worden er zaken verandert met het gevolg dat je weer compleet iets nieuws moet kopen om te upgraden ipv alleen een proccesor bijv.

Mijn 64-3000+ draait perfect op 3500+ specs, geen probleem. Maar zaken als S-ATA2, RAID 5, PCI-e of PCI-x en SCSI zijn voor deze sockets niet te krijgen en ben je verplicht over te stappen na 939 of 940.
Dit terwijl een 3700+ soc 754 perfect werkt.

De hele socket/procc. evolueren zo snel op het moment dat het niet meer bij te houden is zonder enorm gevulde beurs.

Als ik een systeem koop wil ik er 3 jaar mee werken al dan niet met tussentijdse upgrade qua procc. en geheugen.
Ik ben nu weer verplicht voor de volgende setup een 940/939 of M2 bord aan te schaffen, incl. nieuwe GPU, want mijn nieuwe 6600 is AGP, mijn DDR 400 kan ik mischien meenemen etc. etc.

De tijd van upgraden lijkt voorbij, en de tijd van wegwerpen is gekomen.
Het enige stabile geheel bij AMD is nog socket 940 in vergelijk met 754 en 939.

Over AMD niets dan lof verders, maar dat ze maar eens een keer vast houden aan 1 standaard voor een langere tijd zodat ook mensen zonder dikke beurs mee kunnen gaan met nieuwe zaken ipv verplicht alles nieuw te kopen.

Goed voor de omzet, maar niet echt een goede marketing statement denk ik... "Koop nu iets, en donder het over 2 jaar in de prullenbak, want dan heeft u er niks meer aan..."

[Femme]

De tijd van upgraden is nooit geweest. Het is totaal onrealistisch om te verwachten dat je drie jaar met een moederbord vooruit kunt en in de tussentijd de nieuwste processors, geheugen, videokaarten en uitbreidingskaarten op hun beste prestatieniveau kunt gebruiken. Er komt altijd wel een nieuwere chipset uit die wéér betere prestaties biedt door een hogere busspeed, sneller geheugen, of snellere I/O. Zo heeft het altijd gewerkt. En wat is nu eigenlijk het probleem? Een moederbord kost tegenwoordig geen drol meer. 150 euro voor een high-end desktopbord, 60-90 euro voor een mainstream plankje. De Abit BX6 (voor mijn Celeron 300A) heeft me in 1998 375 gulden gekost, omgerekend meer dan 200 euro als je rekening houdt met de inflatie.

Als je niet het beste van het best wilt, kun je met upgraden vaak nog wel iets bereiken. Socket 754 loopt ondertussen al weer 2,5 jaar, wat in deze markt gewoon erg lang is. Iedereen kon bij de lancering overigens weten dat Socket 754 opgevolgd zou worden door Socket 939. Dat dit socket weer opgevolgd wordt is ook al lange tijd duidelijk.

[Entity_Razer]

probleem is dat dit 100% NIET mogelijk is.

Ik wordt persoonlijk zelf ook zot van al die sockets (btw aan de mensen boven mij die bezig waren over sockets van intel, je hebt een 604 socket maar ook een 603 )

Het probleem is, ja kan nu een socket maken waar er plaatsis voor packweg 2000 pinnen (zot getal maar is maar voor demonstratie) maar NU op dit moment hebben we zeg maar voor 1000 pinnen nog geen doel. Dus die zijn niet aangesloten. Nu als er dan volgend jaar een AMD met geintigreerde Geheugencontroller EN een geitigreerde VGA controller ofzo uitkomt dan moet je die pinnen wel aan iets aanhangen hebben!

Dus het is niet zo zoals met een VGA kaart waar ja gewoon het ding in je AGP poortje of pci X poortje stopt en voila c'est tout. Ver van. Ja KAN dus een standaart socket introduceren maar je hebt er niets aan omdat de technologie er achter voordurent evolueert. En ik wil persoonlijk niet dat de evolutie van technologie stilvalt omdat een paar consumenten een standaart socket willen.... Dat ze meer moeten proberen te doen met hun socket, akkoord. Maar een standaart socket is niet haalbaar

[Shaggy]

Buiten de verkoop argumenten voor procc. fabrikanten, zou het toch gewoon mogelijk en beter/gfijner moeten zijn als er op de socket ook een standaartd zou komen als bijv. ATX is.

Dit is imo makkelijk haalbaar voor fabrikanten, en geeft je als consument meer kans te upgraden.
Ik denk zelfs dat dit een beter verkoop argument zal zijn, want ik geef liever maar 100 euro uit voor een nieuwe proccesor, dan 500 voor een compleet nieuwe setup.

Ok, die firma's doen het ook alleen maar voor het geld natuurlijk, maar ja, met kleinere uitgaven per keer, en dit vaker draaien ze mischien wel meer omzet dan 1 keer per 2 of 3 jaar een grooter bedrag.

Als je kijkt dat Intel zijn BTX standaart erdoor wou drukken, en dit min of meer gelukkig niet is gebeurt, dit zou ook met een socket moeten kunnen.

Vernieuwing/verandering is niet per definitie een verbetering, zeker niet op het gebied van sockets of iets als kast normen bijv.

En wat betreft MoBo'en tja.. en wat als je nu net eens meer zoekt? Een Tyan of Iwill zijn perfecte borden, maar om dit elke 2 jaar als hobbyist te vernieuwen omdat je niet kan upgraden ( zeker met de bijbehorende spullen als geheugen, adapters, GPU etc. ) is niet echt te verwezelijken denk ik, en dat is gewoon iets wat me tegenstaat, terwijl het anders zou kunnen imo...

[Lyon_NL]

Uhm.... ik denk dat je nu al redelijk achter de feiten aan loopt met een 754 setup!! 754 gaat er gegarandeerd uit na de launch van M2, samen met socket A die al afgeschreven is!

Dan heeft AMD 3 sockets die ze gebruiken, 939, 940 en M2. Intel heeft maar 2 sockets, 478 en 775 waarop ze nu nog lopen. (478 ook al bijna niet meer!! en eigenlijk 3 maar de 3e is nog een 370 socket dus dat zegt genoeg )

Denk er maar over na om te gaan upgraden vanaf 754 naar M2 want als je nu nog naar 939 gaat upgraden blijf je idd achter de feiten aanlopen, mischien zelfs wel rennen!!

[Anoniem: 76356]

*kuch* Intels socket 604 *kuck*

[Anoniem: 161608]

wat dacht je van socket f de nieuwe workstation socket?

en intel is ook flink bezig op socket 479 hoor
er zijn al flink wat socket 479 moederborden leverbaar

[Anoniem: 135290]

Wat wil je er mee doen ? Hoe lang wil je het er mee doen? Heb je er nog andere toekomstplannen mee?
Voorlopig zal je best kunnen blijven uitbreiden.

En nee je MOET niet wachten op socket M2.
Het kan wel, ik weet niet wat je portemonnee er van vindt als je op M2 wacht..

[Had iets sneller moeten typen]

[Andros]

Mijn portommonnee heb z'n bek te houden, als ik een socket M2 wil dan haal ik die

[Sjah]

Mag 't ook mond zijn?

[Anoniem: 93545]

Redenen voor de populariteit waren de goede overklokbaarheid en de gunstige aanschafprijs, die lager was dan die van een gelijk geklokte AMD 64

Zo'n fout hoort een site als tweakers.net toch niet te maken.

On-topic: Jammer, zou er over een aantal maanden wel 1 willen hebben, maargoed, dan blijf ik maar lekker 3000+ @ 3800+ draaien.

[Anoniem: 144697]

Ook leuk was het dubbele cache geheugen, ik had wel een Dual core opteron gewilt over een jaartje als uitbreiding op mijn 3500+

[Diablo_rdk]

Een mooie theorie van overclockers.com: deze korte serie is natuurlijk uitermate gunstig voor de intel Xeon / Itanium versus Opteron ratio. Het marktaandeel Opteron is sterk omhoog geschoten de laatste maanden

[Rhapsody]

Betekent dit dat AMD straks geen processoren meer in het assortiment heeft voor een socket 939 moederbord?

edit: reactie op hieronder; sorry ik ben niet zo thuis in hardware. Heb wel mijn eigen pc samengesteld, maar dit soort dingen gaan net iets boven mijn pet, vandaar dat ik het vroeg. Bedankt voor je antwoord.

[Anoniem: 70824]

ff goed lezen heh.. het gaat om de Opertons... de overige Athlon64 en X2 blijven gewoon bestaan....

[Spockz]

Wat dacht je van de Athlon64? En ja op een gegeven moment zullen ze geen processoren voor dit platform hebben. Over anderhalf jaar ofzo.