Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: Het Laatste Nieuws

Intouch Health RobotIn het Erasmusziekenhuis in Anderlecht werd donderdag de Remote Presence robot (RP6) van Intouch Health gedemonstreerd. De robot biedt uitkomst als de behandelend arts en de patiŽnt zich op verschillende locaties bevinden. De robot bestaat uit een scherm met webcam en kan door de arts op afstand bediend worden met behulp van een joystick. Via een internetverbinding stuurt de dokter de robot, met een maximale snelheid van drie kilometer per uur, naar het bed van de patiŽnt waarna de arts op het scherm verschijnt en een gesprek met de zieke aanknoopt. De patiŽnt krijgt zijn eigen dokter te zien; bij de arts verschijnen behalve de patiŽnt ook de medische gegevens op het beeldscherm waardoor het mogelijk is overal vandaan een diagnose te stellen. De RP6 rijdt al vanaf 2004 in diverse ziekenhuizen rond. De staf van het Anderlechtse ziekenhuis is enthousiast over de robot. Helaas hangt er een pittig prijskaartje aan het verlengstuk van de moderne arts: de Intouch Health Robot kost ruim 80.000 euro. Een ziekenhuis zal bovendien voor elke verdieping een robot moeten aanschaffen omdat hij geen trappen kan lopen. Volgende modellen zullen overigens wel in staat zijn om de lift te bedienen.

Intouch Health Robot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Echt belachelijk, op zo'n manier kun je geen patiŽnten bezoeken. Je moet echt contact met patiŽnten kunnen maken. De afstand tussen patiŽnt en arts worden op deze manier alleen maar groter.
Dat was dus ook het eerste dat bij mij opkwam bij het lezen van dit bericht... Niet goed dus...
Je kan als arts de patient niet onderzoeken, alleen spreken... en dat laatste kan hiermee goed (?). Het is duidelijk niet meer dan dat.
Het is niet alleen dat, de tijd dat men kwijt is geweest om dergelijke robot te ontwikkelen en geld had direct gebruikt kunnen worden voor zorg voor hen die dat nodig hadden.
Investeringen kosten dus levens..
Eikel! Het geld dat jij aan je PC besteed hebt, en aan je maandelijkse internetabo had je ook aan een medisch goed doel kunnen overmaken, jouw werk/hobby kost dus levens!
Potverdikkie wat was dat een domme opmerking van je, dextron....
3 KM per uur ? zozo binnenkort ook flitspalen in het ziekenhuis dus :Y)
Ach, sommige scootmobieltjes gaan tegenwoordig echt te hard.
Je hebt zo'n ding als vervanging van lopen (en eigenlijk ook wel beetje fietsen) dus pas daar ook de snelheid naar aan. Soms zie je ze met een gangetje richting de 20 door een supermarkt racen. Ik vind het daar vervanging van lopen, dus ga dan ook loopsnelheid!

Maar ff on-topic.. De ouderen van nederland (zie oma op de foto) zijn meestal niet zo bekend met 'onze' huidige technologieen dus die zullen wel raar kijken als de dokter via de webcam even komt "chatten".
Het verhaaltje gaat hier net zo op als met een pistool : Het is niet de kogel die iemand dood maar degene die aan de trekker trekt.

Een scootmobiel is vaak bedoeld voor mensen die slecht ter been zijn of niet meer kunnen lopen. Dit brengt met zich mee dat vaak daardoor de bloedsdoostroming lager ligt waardoor de benen kouder zijn, welke dan weer andere gevolgen hebben. Als die persoon door de kou of regen zijn boodschappen moet doen, mjah, dan moet dat gewoon zo snel mogelijk gebeuren.

Het ligt in deze dus aan de bestuurder, en die kun je er gerust op aanspreken ;) Maar dit wil je weer niet, dus ga je erover mekkeren op een site, beetje kortzichtig.

En ontopic, ouderen kunnen heel goed met techniek uit de voeten, zolang het ze maar goed geleerd word ;) EN dat vergt iets meer tijd dan normaal, trage celletjes heh, logisch :)
Echt he, straks sjeest hij iedereen omver... Ik hoop dat er detectie in zit om voorbijgangers te detecteren, anders is het niet echt een handig ding.
Ik neem aan dat in de robot ook een webcam zit voor de arts dus wordt de detectie door de arts gedaan.
Maar die kan dan niet zien wie er vlak voor z'n neus staat (neus van de robot) indien deze heel klein is.
De tijd die het kost om de robot te verplaatsen van de ene naar de andere kamer (en de tijd die het dus kost om het ding te besturen) is toch evenveel als de tijd die het kost om zelf te lopen :? Dus er is totaal geen tijdsbesparing (wanneer de robot verplaatst kan de arts ook niet "iets anders" doen). En het contact is veel minder persoonlijk; wat is dan het voordeel?
Je hoeft zo'n robot in principe niet te besturen, technisch gezien hoef je alleen het kamer nr. in te voeren, de robot doet de rest. Kun je mooi in de tussentijd het dossier bestuderen. Wel erg onpersoonlijk mooi wel erg efficient !!!
Webcam voor iedere bed en een monitor?...lol dat moet vast een grap zijn zou jij je lekker voelen als iemand je in de gaten houd 24/7...

draadloos telefoon is ook niet echt een slimme zet ....wat als een patient nauwlijks kan bewegen ???

Dit robot is natuurlijk ook niet alles maar is wel een leuke vooruitgang in de technology doe zo voort !
Euhm, dan wel een monitor en webcam met een aan/uit-knopje. En dat telefoneren zou zonder problemen handsfree kunnen.
Hmz, "De robot biedt uitkomst als de behandelend arts en de patiŽnt zich op verschillende locaties bevinden"
dan zit ie dus op zijn kantoor ofzo, want neem aan dat je de 'afstandsbediening' niet zomaar overal mee naar toe kan slepen,, (laptop gaat nog wel afcourze)... eerder een uitvinding tegen 'luiheid' :Y)
Wat een gelul, ieder ziekenhuis bed heeft tegenwoordig al een tv, zet er een webcam bij en je hebt het zelfde effect tegen veel lagere kosten.
kunnen die andere patienten ook nog even mee genieten :P
Er zal ook worden bedoeld dat de arts zich in verschillende ziekenhuizen tegelijk kan "bevinden".
ja idd :\ maar bedoel met een robot kan je toch ook ni altijd zien wat er met iemand aan de hand is. en het is ook een stuk minder persoonlijk. lig je daar ziek komt er 1 of ander robotje naar je toe...

maja tis wel grappig dat ze zoiets uitvinden.

en 80.000 euro is ook niet mis...
Waarom niet gewoon een TV of monitor bij ieder bed met een webcam. Veel goedkoper en geen gedoe om dat ding naar het juiste bed te maneuvreren.
Ze zeggen dat de robots vanuit overal te besturen zijn. Ik zie daar grote problemen komen. Iemand met kwaadwillende gedachtes kan dus vanuit overal proberen het robotsysteem te kraken en een robot als mr. evil naar een patient te sturen. Ik hoop voor de patienten daar dat ze het systeem goed beveiligd hebben, want het lijkt me niet geweldig als zo'n ding je hartmachine uitzet.

Ook het prijskaartje slaat nergens op, 80000 euro voor een tftscherm, een packard bell pc en een wifi stick van trust...
We moeten niet vergeten dat dit waarschijnlijk door een niet al te groot bedrijf is gemaakt. Reken zelf maar even de manuren uit + de bijbehorende kosten + testmodellen om zowel het apparaat als de bijbehorende software te ontwikkelen. Jah het is veel maar kosten gaan erg snel als je als bedrijf zoiets gaat ontwikkelen.
Ik bedoelde om de lift te bedienen ;)
Volgens mij is dat best wel even schrikken wanneer je als patient met een dalekfobie zo'n ding naast je bed aantreft!
Ik denk dat je voor die Robot dan niet zo bang hoeft te zijn. Vooral ook omdat een dalekfobie nog niet echt een bekende ziekte is.. Daar zou ik me meer zorgen over maken ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True