Samsung schikt kartelzaak voor $300 miljoen

Samsung heeft in de Verenigde Staten voor 300 miljoen dollar rechtsvervolging afgekocht. De chipfabrikant werd van illegale prijsafspraken beschuldigd, die tot gevolg hadden dat pc-fabrikanten als Compaq, Dell, Hewlett Packard, Apple, IBM en Gateway tussen 1999 en 2002 te hoge prijzen voor de geheugenchips betaalden. Eerder schikten ook Hynix en Infineon rechtszaken voor hetzelfde vergrijp. Die bedrijven betaalden respectievelijk 185 en 160 miljoen dollar. Eerder reserveerde Samsung een bedrag van 100 miljoen dollar voor deze rechtszaak. Dat de uiteindelijke kostenpost driemaal hoger uitvalt zal de winstcijfers, die toch al onder druk stonden, geen goed doen.

Reacties (11)

[Verwijderd]

maar wie krijgt het geld nou?
het gaat iig niet naar de consument

[Nebuch]

Indirect natuurlijk wel. De consument heeft dat wel die 3 jaar teveel betaald maar krijgt dat nu wel weer terug. Zij het via de overheid. De inkomsten van de overheid hebben gewoon een "financiele meevaller" van 300 miljoen. Dat wordt weer uitgegeven aan zaken die goed zijn voor de bevolking.

Toch zitten er natuurlijk veel haken en ogen aan dit perfect ogende systeem. Hoeveel hebben die mensen toen betaald en hoe veel krijgen ze er voor terug. En natuurlijk is de overheid (waar wij zo van houden) een flinke drempel. Daar gaat geld verloren in domme acties en inefficient geneuzel. Dus van die 300 miljoen zal heus wel niet 300 miljoen ten goede komen van de samenleving.

Het idee is heel mooi alleen is de uitvoering ervan in geen enkel land op de wereld goed (genoeg).

[Verwijderd]

Of een leuke loonverhoging voor Bush en zijn vrienden

[Verwijderd]

das het probleem bij rechtzaken als een bedrijf ze afkoopt krijgt nooit de gedupeerde (consumenten) geld... alleen de bedrijven die ze aanklagen

[Murcielago]

Dus samsung heeft ook apple bedrogen, terwijl ze nu samen met apple weer de andere fabrikanten aan het bedriegen zijn?
ik weet het, bedrogen klinkt nogal raar, maar kon ff niet met een beter woord komen

[bigoldie]

Klopt, maar Apple heeft het voor de iPod Nano helemaal goed voorelkaar.

Het lijkt erop dat Samsung de NAND-flashproducten voor te lage prijzen zijn verkocht aan Apple
[bron: nieuws: Onderzoek naar geheugenverkoop Samsung aan Apple]

[Verwijderd]

Voor de duidelijkheid, het gaat hier niet alleen om computers maar ook om digitale camera's etc.

[Verwijderd]

Als ze 300 miljoen aan de staat moeten lappen zou het leuk zijn dat ze als extra voorwaarde laten opnemen dat het naar Florida moet en niet een of ander prutsproject[lees: minderjarige gamers in californie vervolgen]

Daarnaast alle geheugenboeren hebben dus een klap op hun omzet gehad zo een beetje. En samsung zit ook nog in zat andere dingen. Klapt moet op te vangen zijn, ook al is het voor de cijfers minder.

[Verwijderd]

Uiteindelijk zijn de advocaten de enige die er echt beter op worden. Hun rekeningen hebben de consumenten ook nog eens opgehoest naast deze verkapte belastingheffing.

[FiXeR.nl]

Ik denk dat ze het beter kunnen terug geven aan de die fabricanten, ik denk dat ze dan minder dan 300 miljoen kwijt zijn! Maar waarom afkopen?

[bigoldie]

Het gaat niet alleen om het feit dat je een x bedraag meer hebt verdient doormiddel van prijsafspraken. Maar natuurlijk moet je ook worden gestraft voor het feit dat je het hebt gedaan. En de beste methode van straffen is waar dit het meest pijn doet bij een bedrijf als Samsung:

De portomonee...