Telfort introduceert Nederlands EDGE-netwerk

In een persbericht laat Telfort weten dat het bedrijf een dienst gaat aanbieden dat gebaseerd is op de EDGE-techniek. Onder de naam Breedband van Telfort biedt de telefoonmaatschappij een techniek die vergelijkbare diensten en snelheden kan leveren als het huidige UMTS. Het verschil is dat er geen nieuwe zendmasten hoeven te worden gebouwd, omdat het EDGE-netwerk gebaseerd is op het reeds bestaande GSM/GPRS-netwerk. De snelheden van GPRS liggen gemiddeld tussen de 30 en 40kbps, terwijl die bij Breedband rond de 128kbps schommelen. Telfort gaat de dienst aanbieden voor een tarief per kilobyte, een bundel of een vast bedrag per maand. Het bedrijf begint met het uitrollen in de Randstad en verwacht dat het nog voor het einde van de zomer landelijke dekking kan aanbieden. Daarnaast wil de maatschappij net als Vodafone beginnen met de bouw van een HSDPA-netwerk. Dit is een verbeterde versie van het huidige UMTS dat hogere snelheden aankan.

Reacties (31)

[ronaldmathies]

Even voor de duidelijkheid:

Telfort vraagt voor de insteekkaart voor de laptop 50 euro per maand met een download snelheid (gegarandeerd) van 140 kilobit per seconde.

KPN en Vodafone vragen 75 Euro voor UMTS (inclusief kaart) maar dan heb je snelheden van 250 tot 300 kilobit per seconde.

Verhoudingsgewijs is telford dus duurder.

edit:

zie ook www.nu.nl/news/515069/51/Telfort_agressief_de_markt_op_met_UMTS-kloon. html

[Dope-E]

Maar daartegenover staat wel dat het deze zomer al waarschijnlijk landelijke dekking kan bieden!
Bij UMTS zal dat nog wel ff wat langer duren!

[Verwijderd]

Landelijke dekking is niet interessant als je voornamelijk in de Randstad actief bent.
Op dit moment hebben KPN en Vodafone trouwens een redelijke UMTS dekking in grote delen van het land. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de dekking van Telfort significant beter gaat worden. Als ik mijn Telfort mobiel in grote delen van Friesland probeer te gebruiken heb ik nu al geen GSM dekking. Op die plaatsen komt dan ook waarschijnlijk geen EDGE dekking. Dit aangezien je voor EDGE simpelweg hardware upgrade van je bestaande netwerk en geen nieuw netwerk bouwt

[Alpha-sphere]

140 Kilobit is 17,5 KiloByte. Dat kan je toch geen breedband noemen! En laten we niet beginnen over hun zogenaamde flatfee. Als het 1GB is zeg dan dat het 1GB is en niet flatfee.

[airell]

De hufters zeggen ook nog even snel te zijn...:

"Telfort gebruikt de techniek EDGE, die internetdiensten en snelheden biedt die vergelijkbaar zijn met het huidige UMTS."

http://www.telfort.nl/productinfo/prepay/netwerk/breedband/edge/

Die twee keer zo traag zijn zullen ze bedoelen...!

[henk26]

Qua internet snelheid maakt het niet zoveel uit, die 140 of 250 kbyte, internetpagina's opvragen met deze snelheden maakt weinig verschil en om nou te gaan downloaden of te gaan gamen met deze snelheden is ook niet aan te raden. Voor de zakelijke gebruiker die een paar e-mailtjes verstuurd en sommige applics gebruikt die een internetlink nodig hebben kan je volgens mij prima met EDGE uit de voeten.

[three2five]

Nou, ik haal van mijn werk dagelijks 3 mb aan e-mail op en ik denkt dat het met de gemiddelde zakenman niet heel veel anders is, alhoewel dat ongeveer op 1 mb zal liggen.en dan wil jij zeggen dat die snelheid niet uitmaakt?

E-mail ophalen met tussendoor internetten is gewoon vrij traag op 17 kilobyte per seconde. Ik vind het dan wel heel cool van Telfort dat ze deze snelheid ook garanderen, terwijl de prijs niet echt hoog is.

[Titusvh]

3 MB bij 17kB/s is ongeveer drie minuten. En bij UMTS anderhalve minuut. Waar hebben we het over!! Wat maakt die minuut op een hele dag nou uit!

[crzyrulez]

uit je antwoord blijkt duidelijk dat jij heel de dag binnen zit en niet 'op de weg'...

kan 3 minuten om mail binnen te halen niet 'ff snel' noemen.

[Pietb]

[...]

sommige applics gebruikt die een internetlink nodig hebben kan je volgens mij prima met EDGE uit de voeten.

Probleem is alleen dat je met voornamelijk zakelijke applicaties niet afhankelijk wilt zijn van één provider en laat Telfort nu de enige zijn die EDGE aanbiedt. UMTS is voor zakelijke toepassingen veel beter, als je niet tevreden bent over provider x, neem je provider y.

[Verwijderd]

En hoe gaat dit dan precies in z'n werk? Ik heb zelf een Telfort abbo en ik wil hier niet de zaak afzeiken..maar ik heb nogal eens problemen met ontvangst in een gebouw. Veel vaker dan toen ik nog bij de concurent met een V zat. 1800 vs 900....Heb je daar bij deze EDGE techniek geen last van dan?

[Verwijderd]

Maak een klacht aan dan lossen we die wel ff op.

[donaldo]

Telfort gaat deze dienst naar mijn weten tegen het toch al goedkope normale GPRS-tarief van 1,50 per MB aanbieden aan de niet-zakelijke klanten. Een snelheidsupgrade zonder extra kosten is volgens mij altijd positief.

[Buzz_Lightyear]

"Landelijke dekking voor de zomer"

Dit zal waarschijnlijk landelijke dekking zijn op basis van de bevolking, niet op basis van oppervlakte.

Vodafone heeft nu 60% dekking ... van de Nederlandse bevolking ... de hele randstad heeft al ca 40-50% van de Nederlandse bevolking
Statistiek voor telecom providers

[Verwijderd]

Maar kan je dan ook videobellen zoals met vodafone UMTS?
Wel erg fijn dat er geen nieuwe zendmasten hoeven te komen, en dat het niet zo'n slecht bereik als vodafone UMTS heeft.

[TheOneLLama]

Nee. Daar is het oa te traag voor. Tja, tis echt zo..

[henk26]

Probleem is alleen dat je met voornamelijk zakelijke applicaties niet afhankelijk wilt zijn van één provider en laat Telfort nu de enige zijn die EDGE aanbiedt. UMTS is voor zakelijke toepassingen veel beter, als je niet tevreden bent over provider x, neem je provider y.

Voor zakelijke applics maakt het geen bal uit, zolang er maar een internetlink is. En roamen van netwerk via Vodafone UMTS naar KPN Umts gaat ook al moeilijk aangezien het concurrenten zijn .

[Pietb]

Ik heb het niet over roamen, ik heb het over het wisselen van provider. Simkaart van de ene de prullenbak in en die van de ander erin.

En het maakt inderdaad geen bal uit nee, maar als bij de ene provider de helft van de tijd de data niet aankomt etc etc en bij de andere wel, maakt de keuze voor het netwerk dus wel een "bal" uit.

[Jazco2nd]

UMTS telefoons zijn groot zwaar en lomp en DIK...
Bovendien is UMTS erg duur... logisch het kost heel veel..

EDGE telefoons kunnen lekker compact klein en plat zijn... en tis stuk goedkoper... video is volgens mij ook gewoon goed mogelijk hoor... geen probleem als je naar de huidige mpeg4 technieken kijkt...

[Verwijderd]

Ik vind de K600 zeker niet lomp.
Concurrenten zullen ongetwijfeld vergelijkbare telefoons hebben.
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=nl&lc=nl&ver=4000&template=pp1_ loader&php=php1_10238&zone=pp&lm=pp1&pid=10238

[V-Ray471]

Loopt inmiddels een draadje over..... http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23231556#23231556

[s_schimmel]

Op zich goed van Telfort dat ze EDGE gaan aanbieden ipv UMTS. Het is misschien wel wat langzamer maar je hoeft er ook geen nieuw netwerk voor te bouwen waardoor de landelijke dekking van Telfort ook echt landelijk kan zijn in tegenstelling tot de kromme berekening van Vodafone.

En het scheelt ze weer geld wat ze kunnen gebruiken voor HSDPA wat ook al lang bestaat en waarvan ik nog steeds niet snap dat Vodafone en KPN dit niet hebben neergelegt. Telfort gooit zo geen miljoenen over de balk aan een netwerk wat toch amper gebruikt zal gaan worden.

Videobellen op 140kbps lijkt mij wel mogelijk. Hoeveel data zit er nu in een 120x120 pixel beeltje? Zo groot is een scherm van een telefoon niet.

Offtopic: raar dat Telfort nu pas het persbericht eruit doet terwijl dit al een paar weken bekend is.