Geruchten over nieuwe versies Apple-computers

Naast de aanstaande introductie van de nieuwe versie van MacOS X, getiteld 'Tiger', lijkt het er ook op dat Apple zijn hardwarelijn grotendeels gaat vernieuwen. Het betreft hierbij de vaker voorkomende 'upgrades' waarbij de processorsnelheid, geheugenomvang en eventuele andere onderdelen van de computers worden uitgebreid of verbeterd.

De iMac G5 zal worden voorzien van een processorupgrade, waarbij de goedkoopste uitvoering wordt voorzien van een 1,8GHz G5-processor (is nu nog 1,6GHz) en de duurdere uitvoeringen een snelheidsverhoging naar 2,0GHz krijgen, aldus AppleInsider. Ook zouden er geruchten zijn van een 'HD-iMac' die mogelijk een 22" of 23" beeldscherm zal krijgen, waarbij een HD-TV resolutie wordt gebruikt. Ook de PowerMac zal worden voorzien van een upgrade, zo meldt MacNed. Deze systemen zouden de nieuwe PowerPC 970MP als processor krijgen op snelheden van 2,0GHz, 2,5GHz en 3,0GHz. Ook zou er de mogelijkheid komen van een Blu-Ray-drive in deze systemen.

Op portable gebied zijn er mogelijk ook vernieuwingen te verwachten. De 12"-iBook zal mogeijk een snelheidsupgrade krijgen van 1,2GHz naar 1,33GHz en de 14" uitvoering zou een 1,5GHz processor krijgen in plaats van de huidige 1,4GHz G4. Ook wordt er gesproken over een PowerBook met een scherm die een resolutie van 1920x1600 zou ondersteunen. De afmetingen van het scherm zouden echter niet verhoogd worden en dus 17" blijven. Over verdere snelheidsverbeteringen voor de PowerBook wordt niet gesproken.

Wel meldt MacNed nog dat alle Apple-computers na de introductie van Tiger uitgerust zullen worden met minimaal 512MB geheugen. Veel modellen worden nu nog uitgeleverd met standaard 256MB geheugen. Om optimaal van MacOS X Tiger te kunnen profiteren is 512MB een vereiste, zo is de redenering achter deze upgrade. Ook wordt gemeld dat er nieuwe videokaarten in aantocht zijn voor een aantal systemen om ervoor te zorgen dat ook de grafische prestaties van nieuwe computers ruim voldoende is voor het nieuwe besturingssysteem.

Reacties (40)

[MazeWing]

En ga er maar vanuit dat de iMac een geforce 6200 krijgt met turbo cache. Vraag me verder af of de prijs ook gaat veranderen met de nieuwe upgrades....

[Slagroom]

Als je naar eerdere upgrades kijkt lijkt het me dat de prijs het zelfde blijft of zelfs daalt...

[john_ven24]

Volgens mij gaan ze de prijs ook upgraden

[Verwijderd]

Oei, onthulligen over nieuwe Apple-spullen. Erg link tegenwoordig. Je hebt zo een rechtzaak aan je broek. En als tweakerslezers zijn we straks nog medeplichtig als het zo doorgaat. Ik wil "for the record" graag even kwijt dat ik compleet dyslectisch ben en dus niets van de bovenstaande tekst heb opgepikt. Mijn naam is haas. Apple wat is dat? Kun je dat eten?

[Hoedje]

Toch ben ik heel benieuwd wat er gaat gebeuren met de powerbook. Veel mensen vinden het verschil tussen de iBooks en de PowerBooks al te klein. Dus als de iBook dan mogelijk een nieuwe videokaart krijgt, een geheugenupgrade en ook nog eens sneller wordt, dan zal er vast wel iets met de PowerBook gaan gebeuren. Temeer de verkopen van de powerbook al jaren (!) dalen!

Ik geloof dat toch dat de geruchten kloppen, dat op de WWDC begin Juni een Powerbook G5 geintroduceerd gaat worden. Ik ben iig heel benieuwd.

[Verwijderd]

Als er 1 merk een flinke duit verdient met desktopreplacements (goed presterende laptops) dan is dat Apple wel, vooral met de 17" en 15" PowerBook. Ik kom ze steeds vaker tegen (Chris Liebing had r vorig jaar Lowlands bijvoorbeeld al 3 voor zn neus staan tijdens het draaien, ook mensen die graag op weg video bewerken (met offlineRT) of muziek maken kopen PowerBooks)

Ik heb een 1,33GHz 15" PowerBook met 768MB RAM, en die werkt met Maya enzo veel lekkerder dan mn Pentium 4 bak. Natuurlijk wel met een 3knopsmuis met scrollwiel he

[lowfi]

blabla? Waarom? het is niet alleen de processor die het verschil uitmaakt bij de PB hoor? Betere videokaart snellere harddisk, snellere buspeed, sneller geheugen, meer utigangen mogelijkheid om pb dicht te gebruiken.

Bovendien heeft de pb net een upgrade gehad dus juni is gewoon veel te vroeg voor een g5. Bovendien zal die g5 niet sneller zijn dan 1.6ghz. En of je nou echt blij moet zijn met een g5 1.6ghz? Een g4 op dezelfde snelheid is ongeveer even snel hij mist alleen het 64bit gedeelte.

Bovendien wens ik de mensen die een rev a. g5 pb heeeeel veel succes. Ik zou het iig niet wagen.

[Verwijderd]

En of je nou echt blij moet zijn met een g5 1.6ghz? Een g4 op dezelfde snelheid is ongeveer even snel hij mist alleen het 64bit gedeelte.

En je mist de hele busarchitectuur. Oftewel Hypertransport.

[SvMp]

Dit zou betekenen dat de Mini ook 512 MB krijgt?
Nu moet je nog best veel bijleggen (80 Euro) voor 512 MB, de prijs die je ook voor een losse 512 MB DIMM betaalt en dat terwijl je de 256 MB DIMM dan niet krijgt. Best een pittige meerprijs op een prijs van 499 Euro. Ik ben benieuwd of Apple die 512 MB upgrade bij de Mini uitvoert zonder prijsverhogingen.

Dit nieuws betekent sowieso dat het niet handig is om nu een Apple te kopen.

[Metten]

klopt, maar dat is eigenlijk altijd bij apple. Ze vernieuwen hun assortiment een aantal keer per jaar (4x ofzo) en het is het verstandigst er een te kopen direct na dat dat gebeurd is.

[Verwijderd]

T'ja, meestal net nadat ik wat koop...

[Bierkameel]

Ik heb mn mini gewoon gekocht met 256MB en daarna bij www.robkiens.nl een 1024MB DDR400 module gekocht voor 139 euro en die erin gezet

Dan heb je veel geheugen voor weinig en je kan je oude reepje nog verkopen, het openmaken is zo gebeurd met een plamuurmes.

[Verwijderd]

Wat ik jammer vindt aan apple is dat ze voor elke MAC OS X upgrade veel geld vragen. Dit was trouwens de afknapper waarom we onze mac hebben weg gedaan. Met Windows Koop je een XP en je kan tot de volgende versie upgraden (SP's) 4 jaar dus.

Om de haverklap komt er een nieuwe OS X uit. waar ze dan nog veel geld voor vragen. En als je niet upgrade kan je binnen de korste keren de nieuwste software (zoals msn) niet meer gebruiken.

Voor de rest wast wel tof.

Voor mij geen Mac meer..... Dank u wel.

[blouweKip]

De verschillen tussen de verschillende os (x) versies zijn echter significanter dan tussen veel van de windows versies (zeker als je de tijd tussen de releases bekijkt), de update van bijvoorbeeld 10.3.7 naar 10.3.8 kun je misschien beter vergelijken met windows (sp) updates (al zou ik het natuurlijk wel waarderen als een stap van 10.3 naar 10.4 niets zou kosten)

[fallen_angel]

windows 2000: windows nt 5.0
windows xp: windows nt 5.1
windows 2003: windows nt 5.2
longhorn: windows nt 6??

dus wat is het verschil tussen upgraden van 2k naar xp vs mac os X 10.3 naar 10.4 ?

hoe naar mijn mening de betaalde upgrades hadden moeten lopen:
win 3.1 -> win 95 -> win2k -> longhorn
de rest zijn tussen versie
mac os 8 -> os 9 -> os 10 -> os 11

puur en alleen om geld te verdienen, maar echte grote verschillen zijn nauwelijks merkbaar.

[MacWolf]

Je hoeft echt niet iedere nieuwe Mac OS X release te kopen, je kan bijv. gerust 1 release overslaan.

Je oude software zal gewoon blijven werken, hoewel het natuurlijk wel mogelijk is dat bepaalde nieuwe software niet werkt, want nieuwe software kan gebruik maken van nieuwe API's.

Zo is de verwachting dat na de release van Tiger veel software gebruik zal maken van Core Image, Core Video en Core Data, en deze software zal dan niet backwards compatible zijn. Wel moet gezegd worden dat vooral Apple en de kleinere ontwikkelstudio's gebruik zullen maken van deze API's. Je hoeft niet van Adobe of Microsoft te verwachten dat veel van deze nieuwe technologiën gebruik gaan worden in een nieuwe versie van Photoshop of Office.

[Dr. Strangelove]

De praktijk wijst uit dat je voor de Mac net zo vaak een nieuw OS koopt als voor de PC: bij een nieuwe computer namelijk. Wat je zegt klopt ook niet, je kan zonder enig probleem bij het MacOS een paar point releases of zelfs een heel OS achterlopen en toch bijna 100% functionaliteit behouden, behoudens enkele specifieke applicaties die 95% van users niet nodig hebben. De meeste applicaties zijn ook backwards compatible (onder OSX in elk geval tot 10.2, en met de brede inzet van 10.3 hoef je ook niet bang te zijn dat dat snel los gelaten wordt).

Ik heb jarenlang gebruik gemaakt van OS 7.5 alvorens toch maar 2 jaar na de release te switchen naar OS 8, en dat was meer uit nieuwsgierigheid dan pure noodzaak. Mijn vader heeft 3 maanden terug toch maar gekozen om door de zure appel (what's in a name) heen te bijten en over te gaan van OS 9 naar OSX, en ook hier betrof het voor een belangrijk deel nieuwsgierigheid en het gevoel van 'ik hoor er weer bij'.

[Verwijderd]

Mac OS X is wel voordeliger dan Windows, €149 voor een single user en €229 voor een family pack (5 licenties), tegenover €270 voor Windows XP Home.

Verder is het zo dat een Windows SP vooral essentieële updates bevat, terwijl een nieuwe versie van Mac OS vaak meerdere verbeteringen met zich mee brengt.

[Rob_G]

XP home heb je al voor minder dan 80 euro.

[SvMp]

OEM dus bij je nieuwe PC zelf. Apple zal ook niet meer dan dat bedrag rekenen in de prijs van een nieuwe Apple.
Het is veel realistischer om te vergelijken met de prijs van Windows XP retail, aangezien die losse OS X pakketten ook retail versies zijn voor elke Apple computer die aan de systeemeisen voldoet. En dan is Windows XP echt wel duurder dan 80 Euro en ook duurder dan 149 Euro.

[Dedun]

"OEM dus bij je nieuwe PC zelf."

Bij een nieuwe pc? Bij een nieuw onderdeel bedoel je! En dat kan redelijk ver gaan

[k7of9]

-lamaar, sorry foutje-

[Nietzman]

Om de haverklap komt er een nieuwe OS X uit. waar ze dan nog veel geld voor vragen. En als je niet upgrade kan je binnen de korste keren de nieuwste software (zoals msn) niet meer gebruiken.

Wat is dit voor onzin?

Wat heeft MSN in vredesnaam met een besturingssysteem te maken?

Overigens moet je blij zijn dat Apple nog het fatsoen heeft om regelmatig een nieuw OS uit te brengen, met XP (Ook nog eens véél prijziger.) werk je inmiddels met een vijf jaar oud besturingssysteem, en Longhorn is nog lang niet in zicht.

[Alpha-sphere]

Dat is een slechte rede om een Apple weg te doen als je de rest wel tof vond. Je hoeft de upgrade niet te kopen. Met een ietjes oudere OS kan je ook nog gewoon werken.

Windows Servicepacks zijn mini updates die nauwelijk iets voorstellen als je het vergelijkt met Mac OS updates. Bij de Mac OS updates heb een hele waslijst aan update en nieuwe dingen. Een Windows servicepack is meer te vergelijken met een Mac OS security update.

[Verwijderd]

Het is en blijft blijkbaar een hardnekkig geloof dat men een upgrade van Mac OS X gelijkstelt aan een Service Pack van Windows...

Dus, voor iedereen die het nog steeds niet door heeft, dit is de versienummering die Apple hanteert:
- 10.x: nieuwe functies, betalende upgrade (zoals nu Mac OS X 10.4, codenaam Tiger). Vergelijkbaar met Windows 2000 -> XP (of 95 -> 98).
- 10.x.y: bugfixes, security updates. Deze upgrade is gratis (voor Mac OS X 10.3 zitten we nu aan 10.3.8). Vergelijkbaar met een service pack van Windows.

Moest Apple z'n nieuwe OS "OS XI" genoemd hebben zou waarschijnlijk niemand geklaagd hebben...

[Metten]

mooie upgrades weer, de prijs zal waarschijnlijk gelijk blijven, apple kennende.

zeker mooi dat alle macs nu standaard 512mb krijgen, dat zou nu eigenlijk al zo moeten zijn.

de resolutie van die 17" powerbook moet natuurlijk 1920*1200 zijn, niet 1920*1600

[Whieee]

jij hebt de vorige PowerBook upgrade gemist? Snellere PowerBooks en stevige prijsverlagingen... Apple is soms wel liev

[Metten]

niet gemist hoor, maar doorgaans blijft het prijspeil gelijk.

die prijsverlagingen hadden ook het een en ander te maken met de dollar/euro koers...

[Steffy]

Ik vind het best wel triest, 512Mb, ik weet wel een Mac draait nu eenmaal anders dan een PC maar ik doe juist mijn 512Mb weg om er 1024 van te maken. Ik vind dat je voor het bedrag wat je er voor neerteld wel 1024Mb mag verwachten. We; netjes dat er ondertussen ook 3Ghz procs tussen zitten.

De laatste tijd doet Apple goeie zaken, het aanbod is nu echt goed. De prijs is ook redelijk te noemen naar mijn idee, zeker wat je er voor krijgt. Dus ja wie weet, staat er hier eens voor de verandering een Mac in plaats van een andere Pc op het bureau

[Verwijderd]

We; netjes dat er ondertussen ook 3Ghz procs tussen zitten.

Het zijn geruchten hoor, er zit nog helemaal geen 3GHz tussen.

Ze hebben het in dit artikel ook wel over de 970MP, ofwel dualcore. En dat op 3GHz... Ik moet het nog zien. IBM heeft nu al problemen met de koeling, ik denk eerder dat Apple max 2xdualcore 2,2 GHz in zn highend stopt. Als ze er al mee uitkomen.

We wachten af.

[Uberprutser]

Truster: OSX is wel telkens nieuw, niet slechts een update met vrijwel geen toegevoegde functies.
Als ik kijk naar 10.2 tot 10.4 (pre release) dan zie je in 10.4 bijna niks meer terug van 10.2
Als ik kijk naar een kale XP en een SP2 dan valt mij zeer weinig op.
Ik vind het daarom gerechtvaardigd dat ze iedere 1,5 jaar (nu) een nieuw OS uitbrengen.
Overigens kan je bijna wel alles nog draaien op 10.2 welke ongeveer even oud is als XP.

[Boudewijn]

wat doen ze trouwens met de oude 1.2ghz 12" ibooks?

gaan die dan voor een zachte prijs weg?

verder wel goed van apple dat ze een beetje in de markt blijven qua prijzen

[Davitos]

Bij de bijenkorf is nu de 14" 1.33GHz voor 999,- weet niet of dat ook om deze reden is.

[egeltje]

Daarom kon je (en ik) vorig jaar bij de Bijenkorf deze 1 GHz iBook met 20% korting kopen. De 1.2 GHz variant kwam er toen aan en het magazijn moest leeg...

[xiphoid]

Gewoon, net als altijd, die kan je dan niet meer kopen. Winkels hebben deze toch meestal niet met duizend in opslag (ivm pc's). Dus die prijs zal niet dalen tenzij de winkel die zelf besluit.

[Whieee]

ik verwacht nog geen G5 PowerBooks dit jaar. Er zal nog heel wat aan het procede gesleuteld moeten worden voordat low-power G5's echt werkelijkheid worden. Een dual-core G4 verwacht ik echter wel. Motorola levert deze al (FreeScale) en het zou me ook niet verbazen als we op redelijk korte termijn (introductie Tiger) PowerBooks krijgen met een 1.5 tot 1.8GHz dual-core G4. Daarnaast mag de resolutie van de 15" en 17" PowerBooks best een eindje omhoog.

[MacWolf]

De laatste update van Apple CHUD tools (Common Hardware Understanding & Development tools) doen vermoeden dat er ook in de nabije toekomst of:
* Een PowerMac G5 uitkomt met 4 processoren, of
* Een PowerMac G5 met 2 dual-core G5 processoren.

De 2e mogelijkheid is denk ik het meest waarschijnlijk, omdat een dual-core G5 op de roadmap van IBM te vinden is.

Natuurlijk is de dual-core G4 van Freescale erg interessant voor Apple's PowerBooks, gezien ze veel zuiniger zijn.

[The Jester]

Ook zouden er geruchten zijn van een 'HD-iMac' die mogelijk een 22" of 23" beeldscherm zal krijgen, waarbij een HD-TV resolutie wordt gebruikt.

Ben ik nou de enige die hier ranzige account-manager luchtjes ruikt?
HD-TV resolutie zegt evenveel als 'breedband'. Nix, dus!
Wat wordt er bedoeld: 768i, 768p, 1080i of 1080p
Daar zit een behoorlijk verschil tussen. Van 768i kan ondergetekende geen harde krijgen (excusez le mot), maar van 1080p wel degelijk!

Het zou leuk, informatief en nieuwswaardig zijn, wanneer er specs worden geplaatst in een item, in plaats van marketing-BS.

Eerlijk is eerlijk: het item bevat daadwerkelijk nieuws, maar dit sprong er, voor mij, wel negatief uit.

[Freek]

Daarom zijn het ook geruchten en geen daadwerkelijk nieuws over nieuwe hardware.

Ik vind het wel knap van Apple dat ze toch elke keer weer met redelijk vooruitstrevende dingen komen. Ik zit persoonlijk niet altijd te wachten op de nieuwe Intel i567 met megajackhammerturbocore. HD-TV resolutie op een desktop systeem en mogelijke blu-ray drives daarentegen is wel iets unieks als dat al op de desktopmarkt terechtkomt