Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties
Bron: Ars Technica

De Europese Unie en Microsoft hebben een akkoord bereikt over een nieuwe naam voor Windows Reduced Media Edition, zo lezen we bij Ars Technica. Zoals bekend was de EU niet tevreden over de naam die Microsoft aan de versie van Windows zonder Media Player gaf. De nieuwe naam, die uiteindelijk door de Europese Commissie is gekozen uit minstens tien voorgestelde namen, is Windows XP, Home of Professional, N. Een bijzonder esthetische naam, maar Microsoft is bang dat consumenten het verschil niet zullen zien. Toch legt de reus uit Redmond zich neer bij de beslissing en zal de naam, ondanks het nog lopende hoger beroep tegen de uitspraak, worden doorgevoerd. De Europese Commissie laat op haar beurt weten dat de naam eerst aan een kleinere groep klanten wordt voorgelegd om eventuele problemen op te sporen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

Als een consument niet weet wat er anders is aan N (No mediaplayer ofzo was het) kijkt ie neem ik aan even achterop waar vast wel een melding staat wat er anders aan is. En anders weet winkelpersoneel het wel uit te leggen en wordt deze alsnog niet verkocht omdat ie hetzelfde kost als XP, ehh.. zonder N. :P
Oftewel: MS maakt 10 dozen met XP N en legt ze in de winkel, waar ze tot in het einde der tijden zullen blijven liggen.
* 786562 CyphaxEn ik vraag me ook af waarom de EU lijkt te denken dat dit het probleem oplost. Wat een afgrijselijk slechte uitwerking van een initieel goed idee.
Oftewel: MS maakt 10 dozen met XP N en legt ze in de winkel, waar ze tot in het einde der tijden zullen blijven liggen.
de vraag is eerder welke winkel er wil investeren in dit product? ze moeten die zooi immers eerst inkopen voor het in de winkel ligt. Niemand (lees: elk normaal denkend persoon) die het wil kopen omdat je er voor hetzelfde geld minder krijgt 8)7
Er zin genoeg winkels die werken met dummy dozen.. Daar laat MS er genoeg van drukken.. Problem solved
...das in ieder geval wel erg representatief voor wat er in die doos zit.
Uit jou oogpunt zie je het pluspunt niet van het weghalen van de mediaplayer. Ik heb een normale pc waarop ik mijn films kijk muziek luister mijn huiswerk doe en een computer waar ik alleen maar op game. Een applicatie minder betekent gewoon meer ruimte vrij. (des te minder programma's er geinstalleerd zijn des te sneller het besturingssysteem is. (maar persoonlijk zou ik zelf meer zien in het weghalen van het beveiligingsgedeelte van windows xp dat schildje rechtsonderin of de ingebouwde messenger die ook alleen maar irritant is)
Nou, dat is maar een non-argument.
Ten eerste komt Windows komt met de antieke mediaplayer 6.4, een applicatie van minder dan een MB. Dat is tenminste zo op 2000, misschien dat dat met XP anders is.

Ten tweede is het niet zomaar een applicatie zoals winamp. De applicatie is maar een frontend dat een stel API calls doet. De hele API is DirectShow/DirectSound, delen van DirectX. Dat werkt met graphs, filters en codecs, etc. Als je zelf een beetje kan programmeren maak je zo een eigen media player in een paar honderd regels. En al het werk zit in de onderliggende api, de mediaplayer zelf doet niks meer dan start/stop/pauze en een paar buttons op het scherm zetten.

Tenslotte, je zegt dat je gamet. Stel dat Microsoft niet alleen de media player weghaalt maar ook de hele onderliggende boom van dll's en api's. Dan zal je merken dat je games opeens geen avi's meer kunnen afspelen die als intro filmpjes met het logo worden gebruikt en dat muziek niet meer werkt als dat directsound gebruikt.
da's dan een mooi fabeltje,

WMP9 is max 10-20MB, ga je dus echt niet merken
als de hd voller staat zou je pc niet echt mogen vertragen, indien wel kan je beter kleinere partities gebruiken als de fat tabel te groot wordt
de engigste reden dat Windows trager zou kunnen worden is dat het registry zwaar bevuilt raakt, maar sinds w2k heeft Windows daar niet veel last meer van, daarbij blijven de grote hoop keys van directsound en dergelijke die je toch nodig hebt

sterker nog, er zijn zelf games die vragen om WMP9codec te installeren, dan heeft het helemaal bijna geen verschil meer
De N versie moet goedkoper worden dus dan zullen we weten wat je dus BETAALD voor de "gratis" mediaplayer!
De N versie moet goedkoper worden ...
Dit zou de EC graag willen, ze hebben echter bij de onderhandelingen over deze "N" versie met Microsoft geen prijsverlaging afgedwongen.
Het heeft Microsoft veel tijd (=geld) gekost om deze versie te "ontwikkelen".
De versie wordt direct gebruikt door een hele kleine markt, als hij al wordt gebruikt.
Gezien de kosten die Microsoft heeft gemaakt i.c.m. de kleine markt zou deze versie juist heel duur moeten zijn.
Daarnaast, je downloadt die "gratis" mediaplayer later gewoon van internet... denk je dat MS dat ding "gratis" aanbiedt? Nee, daar heb je recht op omdat je het al betaald hebt met je windows licentie. Als ze deze versie goedkoper gaan maken, zou je recht op WMP vervallen en krijgen we straks checks in WMP11 waarbij staat: "This version of WMP will not work on your Windows version".
Dus dan moet je de upgrade a 90 euro gaan kopen? :D
bij mijn weten is iTunes, Realplayer, Quicktime en dergelijke allemaal gratis te downloaden dus zal MS echt niet idioot gaan doen

om die reden kan de EC MS zelf niet dwingen om wXP-N goedkoper te maken :+
Gheh, da's opzich ook grappig. Ik heb geen Windows licentie, maar kan wel WMP downloaden van Microsoft.com, en het zelfs gebruiken? WineX maakt wel wat leuks van WMP, en het werkt (althans, werkte, heb t al een tijd niet meer geprobeert) nog ook. Let op: geen Windows licentie, toch gratis gebruik ;)
Wat ik mij dan afvraag: is Microsoft nu illegaal bezig? Betalen ze per download de licentiekosten, of per Windowslicentie die ze verkopen? (of kopen ze een inf. users licentie in bij wijze van spreken?)
Ik denk dat jij toch eens de EULA moet lezen als je wat installeerd. Daar zal vast wel iets over in staan.

Ik denk dat jij degene bent die illigaal bezig is.
@Dycell.nl
Een detail: die EULA is hier in Nederland niet rechtsgeldig. Mocht het dus echt zover komen dat er een rechtzaak volgt, dan sta ik in feite in mijn recht. Uiteraard zal dit niet gebeuren, omdat MS er net zo weinig mee op schiet als ik, maar theoretisch staan zij door die EULA niet ineens in hun recht.
Deze versie zal allicht niet populair worden in de winkel. Maar mogelijks wel als OEM-versie: het lijkt me niet onrealistisch dat bijvoorbeeld HP, die ook iPOD's verkoopt, nu zou gaan beslissen om een Windows XP zonder Media Player maar met iTunes te gaan leveren.

En dit is wél zeer de moeite. Plotseling kunnen verschillende mediaplayers nu gaan concurreren naar de gunsten van de computerbouwsers om meegeleverd te worden. Die concurrentie hebben we de laatste jaren niet meer gehad, en kan alleen maar een stimulans betekenen voor de diverse mediaplayerbouwers (ook MS!) om te innoveren zodat computerbouwers eerder voor hen gaan kiezen dan voor een concurrent.
Ja hela maar dat mag niet, want ik wil zelf wel beslissen wat er op mijn PC voor mediaplayer wordt geinstalleerd, dus ga ik ook naar de EC om dat te voorkomen.. Krijg je hetzelfde gezever weer... Die paar nerds die geen WMP willen moeten gewoon geen windows kopen en niet zo zeuren.. Een MediaPlayer hoort gewoon standaard bij een nieuw OS, en dat MS er een goeie mee leverd vinden 99% van de consumenten wel fijn, hoef je zelf niet meer naar die andere slechte troep te zoeken.. (Ken nog steeds geen betere/goedkopere mediaplayer)
Dan heb je de zaak niet goed begrepen. Het gaat niet om het al dan niet meeleveren van browser/mediaspeler en dergelijke. Het gaat erom dat Microsoft omwille van hun grote marktaandeel in de OS-markt, ook automatisch succes kan boeken in de mediaspelermarkt door het meeleveren van hun eigen software.

Er zou geen probleem zijn indien:

1) Microsoft geen feitelijk monopolie had in de desktop-OS-markt, want dan kon er gewoon geen sprake zijn van misbruik van dat monopolie

of

2) Iedere computerfabrikent zelf kan kiezen wat hij meelevert, zonder verplicht te zijn de mediaspeler van MS mee te leveren, want dan maak je geen misbruik van je monopolie ten voordele van jezelf, maar laat je je klanten kiezen.
@ Freggy: HP levert zijn toestellen al met Itunes preinstalled.

Mijn probleem met dit pakket zal idd zijn dat het enorme verwarring zal zaaien bij de meeste gebruikers ervan. Hierdoor zullen de meeste winkels het pakket niet willen verkopen om deze problemen te vermijden.

De EU had beter gezegd dat MS een uninstall functie verplicht zou moeten installeren voor hun onderdelen, net zoals ze dat met win 98 etc. deden, maar daar is het nu toch te laat voor.
In de meeste gevallen is er al wel een uninstall functie aanwezig. Alleen staat die niet aan. Of dit bij MP het geval is weet ik overigens niet. Neem maar eens een kijkje in het register, je kunt windows onderdelen vaak dmv het toevoegen van een 1 ipv een 0 in het register, in de software lijst laten verschijnen, en vervolgens uninstallen.
Had het dan Windows XP Home/Professional RME laten heten. Dan klinkt het niet negatief en als je vraagt waar rme voorstaat wil je vast ook wetenb hoezo hij reduced is dan ipv reduced media edition zien staan ergens en hem meteen skippen...

Maar goed, ik snap niet waarom die versie niet goedkoper is, er zit toch minder gratis spul in :+
Volgens hetzelfde artikel op de Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6560-2005Mar28.html?nav =headlines staat de N voor 'Not with Media Player'.
Deze actie is jaren te laat, nu is de concurrentie al om zeep geholpen.

Trouwens: de consument zit niet meer te wachten op zo'n pakket, want die geeft de voorkeur aan een werkend geintegreerd pakket. Beter was geweest om Microsoft te dwingen meer inzicht te geven in de broncode teneinde concurrenten een betere kans op een goede software integratie te bieden.

Ik zit nog steeds te wachten op een actie vanwege de sterke machtpositie van Microsoft en de prijzen van Windows, in Californie is voor de rechtbank bewezen dat Microsoft de consumenten teveel geld heeft laten betalen in verhouding tot de kostprijs van het product.

BTW: ik ben bezitter van de MCE2005 versie, dus liever meer dan minder geintegreerde media software :)
Zelfs met een andere mediaplayer kunnen problemen ontstaan omdat er een aantal essentiële bestanden (o.a. API's) zijn weggelaten.
Dit heeft als gevolg dat mediaspelers van de concurrentie die van deze API's gebruik maken ook niet functioneren.

Uit een eerdere post van tweakers:
In deze uitgeklede versie werd niet alleen de Windows Media Player verwijderd, maar werden maar liefst 186 multimedia-gerelateerde bestanden achterwege gelaten. Dit resulteert volgens Microsoft in de onmogelijkheid om audio-cd's, mp3-bestanden, streaming audio en streaming video af te spelen. Ook het kopiëren van mp3-bestanden naar een draagbare muziekspeler zonder de installatie van extra software kan problemen opleveren, aldus Microsoft.
http://www.tweakers.net/nieuws/35908
Mij lijkt Windows XPn Home/Prof veel duidelijker. De N heeft namelijk niets met Home of Prof te maken maar met het XP-gedeelte en zou voor de duidelijkheid dus ook voor het Home/Prof gedeelte moeten komen.
Als het XPn ziet iedereen ook in één oogopslag dat het iets anders is dan Windows XP, als je aan een doorsnee computergebruiker vraagt of hij de Home of Professional Editie heeft, zegt hij meestal "nee hoor, gewoon XP", van die "N" zo achteraan zal men zich dus ook wel niet al te bewust worden.
Perfect gast, goed over na gedacht :) Lijkt mij de beste oplossing voor iets wat ik liever nooit gezien zou hebben :D
Misschien is het zelfs wel een beter idee dan die gasten van de EU in gedachten hebben. Overigens weten we natuurlijk nog niet helemaal zeker hoe de titel nou precies gaat luiden... je zou best wel eens gelijk kunnen hebben
De inhoud van een product bepalen en nu zelfs de marktnaam. Makes you wonder hoe ver de EU eigenlijk zou willen gaan in de toekomst. Als je de namen van de spelers zou fingeren dat waan je je bijna in een post-apocalyptische Sovjetunie of iest dergelijks.

(Semi offtopic met ontopic einde): Een beetje een no-no op een frontpage reactie, maar waarom wordt elk kritisch geluid jegens de EU weggemod (en voor een groot bedrijf - dat mensen natuurlijk alleen maar met geweld geld afhandig maakt (nee dat niet, welk instituut doet dat ook al weer wel....? hmmm))? Natuurlijk is dit geen politieke of opinie site maar het eerste substantiele wat je over zo'n nieuwsbericht kan zeggen is of dat zomaar kan ipv inhoudsloos over de naam te gaan zitten koffieleuten.
Of windows XP ProN :+, kindvriendelijk bovenop
Rare naam. WinXP Professional N? What does the N stand for?

Maar op zich wel grappig dat ook de EC nu inziet dat ze zelf maar es met een rits namen moet komen. Dat ze het nu ook voorleggen aan een kleine groep klanten maakt het wel wat slimmer opgezet. Zo komt de EC nu niet meer over als een stelletje n00bs dat MS wilde laten zien wie de baas is.
De nieuwe naam, die uiteindelijk door de Europese Commissie is gekozen uit minstens tien voorgestelde namen

Dus de EC hoeft helemaal geen name voor te dragen, de EC ging alleen niet accoord met de naam Reduced Media, en daar geef ik ze gelijk in. Dit keer mochten ze kiezen, om zo misverstanden te voorkomen.

Zo komt de EC nu niet meer over als een stelletje n00bs dat MS wilde laten zien wie de baas is.

Dat is ook niet de bedoeling geweest van de hele zaak. De hele zaak is in het belang van de consument en de keuzevrijheid m.b.t. het Windows OS en de diverse media spelers. Ik ben juist blij de ze de rug recht hebben gehouden. En de EC is inderdaad de baas, laten we dat even voorop stellen. De dag dat bedrijven de baas worden zal geen feestdag zijn.
Zo is dat de EC is hier de baas, en gelukkig nog iemand die de macht heeft om Ms te breken. De Vs kan het ook ,maar wil het niet, je gaat niet je eigen gouden Amerikaanse bedrijf het moeilijk maken moeten ze daar gedacht hebben. Dat is de enige reden dat de IE-rechtszaken met een sisser zijn afgelopen.
De EC heeft dat "probleem"niet en moet imo wel met harde hand corrigeren.
Ik vind toch eigenlijk dat MS de baas moet zijn over het product dat ze uit willen brengen. Als MS een volledig product wil uitbrengen moet dat kunnen.
De 'n' staat voor non, het ontbreken van de mediaplayer.
Je installeert WinXP Reduced Media, en het eerste wat je in beeld krijgt:

"Er zijn belangrijke updates beschikbaar"
Kies hier de gewenste updates:

1. Service Pack 3
2. Windows Mediaplayer 10
3. MS-antivirus
4. MS-antispyware
5. MS-firewall
6. MS IE7

Oftewel, binnen 10 minuten hebben deze mensen gewoon Mediaplayer op hun pc!
En dit soort schaap-mentaliteit zorgt ervoor dat er morgen weer een loeier van een trojan/virus/malware uitbraak kan voorvallen omdat toch iedereen dezelfde lekke MS eenheidsworst gebruikt wegens te lui om zelf iets te doen.
Ik had gelezen dat ze zelfs media dll's uit deze versie hebben verwijderd. En dat zelfs winamp er niet lekker oploopt omdat deze gebruik maakt van deze dll's.

correct me if im wrong :+
En vervolgens weer hele communties die afgeven op MS omdat ze die dll's eruit gehaald hebben. Mjah zo doe je nog wat goed.

Geef mij maar Windows met alles erop en eraan. Hoef ik ook geen browsers, players etc etc etc later nog eens apart te installeren.
En als een andere partij graag een browserloos OS wil? Heet die zeker WinXP Pro NN
Maar als ze dan wel weer een mediaplayer willen.... kijk daar ga je al :P
Volgens dit draadje http://www.tweakers.net/nieuws/36713 staat het voor nutteloos |:(
Volgens mij staat het gewoon voor "No Lawsuits"
en hebben ze de "L" weggelaten omdat dat te verwarrend zou worden. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True