Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 164 reacties
Bron: DenverPost.com, submitter: voodoo80

Een besturingssysteem zonder de nieuwste beveiligingspatches is niet veilig op het internet. Dit blijkt uit een onderzoek van StillSecure dat in februari is gehouden. De proefopstelling bestond uit zes computers met verschillende versies van de Windows-, Linux- en Macintosh-besturingssystemen die zonder antivirussoftware een week lang in verbinding stonden met het internet. In die tijd zijn de machines 46.255 keer gescand door verschillende computers op het internet, die op zoek waren naar beveiligingslekken in de besturingssystemen. Zodra de lekken bekend waren, werden er 4892 aanvallen ingezet met een grote variŰteit aan wormen, Trojan horses, virussen, spyware en andere soorten malware. Hierbij werd geen rekening gehouden met de extra kwetsbaarheid die veroorzaakt wordt door de gebruiker door te e-mailen, surfen en p2p-programma's te gebruiken.

VirusGeen van de pc's met de recentste patches werd gehackt. De pc met Windows XP met Service Pack 2 kreeg zestien directe aanvallen. De Macintosh kreeg drie aanvallen op het systeem, twee van de Linux-distributies kregen er elk acht en de Red Hat Linux-pc werd met rust gelaten. Linux en Mac OS X werden direct op de pc's ge´nstalleerd, zonder handmatig te patchen. Windows XP met SP2 downloadde automatisch de nieuwste updates van de Microsoft-website. De pc met Windows XP met Service Pack 1 had het zwaarder te verduren. In totaal kreeg het systeem 4857 directe aanvallen en was het binnen 18 minuten al ge´nfecteerd door de Blaster- en Sasser-wormen. Binnen een uur was de pc onder controle van een andere computer en begon het andere computers aan te vallen.

Microsoft gaf als commentaar dat ieder besturingssysteem kwetsbaar is als het niet regelmatig wordt gepatcht. Het bedrijf is gestopt met het verspreiden van SP1 in augustus en is toen overgegaan op SP2. Omdat in deze Service Pack de firewall en automatische updates standaard aan staan, blijven de gebruikers up-to-date. Dit was niet het geval in SP1, waardoor de gebruikers vaak onwetend risico liepen. Hoewel volgens Microsoft vrijwel alle computers met SP1 tijdens de kerst uit de winkels zijn verdwenen, schat Gartner-onderzoeksco÷rdinator Michael Silver dat aan het einde van dit jaar nog steeds de helft van de gebruikte Windows-pc's SP1 zullen gebruiken. Grote bedrijven gaan niet snel over op SP2 omdat ze dan eerst talloze verschillende programma's moeten gaan aanpassen. Toch zorgen de bedrijven er wel voor dat ze hun systemen tijdig van beveiligingspatches voorzien en gebruiken ze vaak firewalls. Een veelgebruikte tool van Microsoft die door bedrijven gehanteerd wordt om de SP2 installatie uit te stellen, zal op 12 april zijn functionaliteit verliezen. Daarna zal het lastiger worden om de installatie tegen te houden.

StillSecureBeveiliging heeft de laatste maanden veel aandacht gekregen bij Microsoft. Het bedrijf is bezorgd over de problemen rond Windows en Internet Explorer. Hoewel Linux gratis kan worden gedownload vanaf het internet, zijn veel bedrijven bereid geweest ondersteuning voor Linux te kopen om zo verzekerd te worden van beveiligingspatches. Volgens Silver neemt Microsoft de bedreiging van Linux erg serieus. Negen maanden geleden is Microsoft de campagne met de naam "Get the Facts" begonnen, waarin het bedrijf de consument wil overtuigen dat Windows goedkoper en veiliger is dan Linux. Toch heeft Microsofts besturingssysteem een plekje op de meeste computers. Dit maakt het een extra groot doelwit voor virusschrijvers en hackers, aldus Silver.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (164)

-11640160+1121+239+312Ongemodereerd10
1 2 3 ... 6
Binnen 18 minuten ge´nfecteerd zonder updates?
Dat is sneller dan dat je van een verse installatie windows update kan starten en de nieuwste patches kan downen.

In totaal kreeg het systeem 4857 directe aanvallen en was het binnen 18 minuten al ge´nfecteerd door de Blaster- en Sasser-wormen. Binnen een uur was de pc onder controle van een andere computer en begon het andere computers aan te vallen.

Moeilijk voor te stellen of probeerden ze zelf meteen zo snel mogelijk in te breken :S Lijkt me sterk dat ze mij met een doodgewoon IP zonder domeinnaam ofso er in 18 min uitvissen.
Daarom begin ik ook altijd na het (her-)installeren van Windows XP met het erop zetten van ZoneAlarm of zoiets en de nieuwste AVG. Dan pas aan Internet hangen, direct AVG updaten, en daarna Windows Update draaien. Zo heb je zo min mogelijk kans op geslaagde aanvallen tussendoor.

Edit: AVG/Zonealarm kan je iets makkelijker op een USB stickje meenemen dan Windows XP Pro + Home (NL + UK) SP2... En als je bij familie op bezoek bent omdat 'hun PC raar doet' pak je sneller gewoon ff hun eigen installatie CD.
Hoeft toch helemaal niet? Als je SP2 op een cd'tje hebt gebrand, dan hoef je maar gewoon XP te installeren, snel ff SP2 erop en je hebt een firewall. Nog beter is een XP met SP2 erin geslipstreamed, dan ben je vanaf installatie al beschermd tegen wormpjes en dergelijke.
Zonealarm heb je mijns insziens tegenwoordig echt niet meer nodig, een goede virusscanner daarentgen zeker wel!

Edit/
@Skyclad:
Nou, als ik ergens op huisbezoek moet heb ik men mapje met cd's bij en daar zitten de SP's allemaal in, zowel Engels- als Nederlandstalig.
Dat is sneller dan dat je van een verse installatie windows update kan starten en de nieuwste patches kan downen.
Je moet Windows ook niet installeren met een actieve internetverbinding zonder firewall/router.
Eerst installeren, dan firewall aan, dan internet/netwerk stekker erin.
Moeilijk voor te stellen of probeerden ze zelf meteen zo snel mogelijk in te breken :S Lijkt me sterk dat ze mij met een doodgewoon IP zonder domeinnaam ofso er in 18 min uitvissen.
Ze vissen je er ook niet uit. Ze valleen gewoon *iedereen* aan.
Soms wordt een PC al tijdens de installatie geinfecteerd.
klopt, de laatse keer dat ik mijn computer opnieuw had geinstalleerd met Windows XP versie 2001 had ik binnen een minuut of zo dat irritante blaster virus te pakken!! Heb ik toen maar weer de C-schijf opnieuw geformateerd en de STEKKER van het internet eruitgetrokken :+.
Gelukkig heb ik bij microsoft een update-cd besteld zodat ik de meeste patches en sp's niet meer hoef te downloaden
en die cd is volgende week alweer verouderd...
'Ze' doen het ook niet...

Het zijn waarschijnlijk Zombie-pc's die al onder controlle staan van een hacker... die gewoon alle IP scannen..

Zoiets als de DDoS-kabouters gebruikten...
waarom biedt microsoft geen .iso ter download aan met SP2 & de nieuwste patches? Als ze zich echt zorgen zouden maken om veiligheid zouden ze dat doen. Over "get the facts" gesproken... Vergeet niet dat al die PC's die bij de installatie geinfecteerd worden, weer meehelpen om andere machines te infeceren.

Kan een van de Microsoft-fans hier op tweakers me uitleggen waarom ze dat niet doen? Ik als Linux-gebruiker begrijp er namelijk echt helemaal niks van.
Je hoeft SP2 niet over internet te installeren.
Je kunt SP2 ook compleet downloaden, en even op een CD zetten.
Ik heb het hier ook meegemaakt hoor, een vers geformateerde laptop, kale windows xp erop en dan internet stekker erin steken en dan zo snel mogelijk windows update starten.... en ik had het niet gehaald, tijdens het opwaarderen van de windows update software was de laptop al weer geinfecteerd door het blaster virus. Het kan dus best zo snel gaan.
Als het binnen 18 minuten is, heb je nog geluk. Als ik Windows installeer zonder firewall en virusscanner heb ik (letterlijk) binnen enkele seconden na de connectie met Internet een worm binnen.
Dit is toch een heel groot probleem voor computernewbies die Windows XP moeten herinstalleren om wat voor reden dan ook en dat dan doen met de originele Windows XP of de Windows XP SP1-CD. Die mensen hebben geen idee dat ze de netwerkverbinding naar het internet eruit moeten laten tot ze een firewall of SP2 geinstalleerd hebben. Ik heb dat wel 'ns aan computernewbies uit proberen te leggen maar die vinden dat al verschrikkelijk moeilijk ... Dan hoef ik helemaal niet aan te komen met info over hoe je slipstream-CDs kunt maken...

Wat dat betreft zou MS er goed aan hebben gedaan om voor dat soort gevallen gewoon complete Windows-XP SP2-installatie-CDs ipv enkel de SP2-updates te verspreiden. In principe kun je die install-CDs toch alleen gebruiken als je een serienummer hebt...
Netwerk kabel eruit halen misschien???
Doe ik ook altijd wanneer ik m'n pc opnieuw installeer...
Eerst windows xp sp1, dan meteen sp2 er over heen en dan pas het internet op...
Je moet alleen wel zorgen dat de drivers voor het een en ander al op je systeem staat of op een cd...
Je mag ineens SP2 installeren hoor, i.p.v. eerst SP1 en dan pas SP2, heel SP1 zit namelijk in SP2.
Die XP-SP2 CD is bij heel veel tijdschriften meegeleverd. En als je een taal nodig hebt die je niet bij een tijdschrift had kunnen krijgen of je hebt net die cd's gemist dan kun je hem altijd nog (gratis!) bij MS bestellen.
Linkje?
Linkje: linkje
De Engelse had ik na drie dagen en de Duitse na ongeveer 10. (En de Nederlandse had ik zoals zovelen al bij een tijdschrift).

<span style="color: C00042;">Admin-edit: layoutbedreigend linkje gefixed.</span>
Daar heb je natuurlijk alleen wat aan als je al SP2 _hebt_. Als je het pas kunt downloaden nadat je SP1 hebt geinstalleerd en je hebt verder geen firewall heb je een probleem.
Je kan ook altijd de "network install" van SP2 downloaden hoor, daarvoor hoef je SP1 niet geinstalleerd te hebben.
Als ik windows installeer, dan doe ik dat zonder internet kabel erin, anders liggen de sassers en netsend al voor je klaar als je windows 1e x opstart.

Als je windows opgestart hebt moet je gewoon alle services uitzetten die je niet gebruikt.

IIS ( Internet information server ) staat standaard aan gebruikt geen enekele standaard gebruiker

Netsend staat standaard aan. Is alleen in grote netwerkken intressante service, maar door 3-den heel makkelijk te gebruiken om reclame te sturen.

enz,

In internet explorer tool bars van 3-en uitschakelen en dan kan je eventueel ff firefox veilig downloaden. ( liefst van een ftp zonder browser ooit te starten natuurlijk ).

Maar virrusscanner en firewall installeren voordat je 1e x online gaat is wel een pre.

Snap overigens niet dat windows wat meer setup opties had moeten doen. Voor advanced gebruiker is het zwaar frustrerend dat ie alles maar open zet na installatie. Maar Bill wil geen enkel schermpje ( wat er eventueel ingewikkelt uitziet ) aan de gebruiker voorschotelen, want stel je voor dat ze het niet snappen. ( Dat zijn de mensen die als 1e van een computer afgetrapt moeten worden en les moeten krijgen voor ze een heel netwerk platleggen ).
Mensen moeten door Microsoft of andere besturingsstystemen meer alert gemaakt worden voor nodige gevaren.
Optie voor 1e scherm installatie windows:

beginners klikken hier
Advanced users klikken hier

(hier is dan een volgende stap)

Voor de beginners bljft het zoals het nu is.
De advanced users kunnen ALLES naar hartelust instellen :)

* Is al patent op aangevraagd door mij :P *
Beetje raar, MacOSX geeft ook automatisch aan dat er updates zijn, waarom installeren ze die dan niet ook meteen?

Nu is het net alsof SP2 automatisch en zonder tussenkomst op je pc komt terwijl je daarvoor toch echt wel moet rebooten of een melding weg moet klikken.

En Bart, volgende keer ff je bron lezen voordat je post, zoals l0wland al opmerkte klopt je samen(kopieer)vatting niet..
Ik vraag me af of ISP's hier niet op kunnen inspelen door een soort mega firewall bij de ISP te hebben. Die kan dan aanvallen en dergelijke tegenhouden.
Ik vraag me af of ISP's hier niet op kunnen inspelen
Zou ik nie doen als ik ISP was. Beetje de problemen van Microsoft en hun klanten gaan proberen op te lossen. Een ISP moet data pompen. Of dat nou muziek nummers, films of virussen zijn.
Daar zit wat in. Onze slager zegt altijd "slagers moeten vlees snijden, dus blijf uit mijn buurt, want het maakt mij niet uit of het dieren- of mensenvlees is".
sommige doen dat al.
Door een soort firewall via een webapp aan te bieden. Zoals xs4all bv. doet.

Daar naast zet gooit xs4all je van het net af. Zodra je het weer schoon hebt (ja, hier voor kan je welhet net op) krijg je weer normaal toegang tot het net.
In Belgenlandje blokkeert Telenet alle binnenkomende poorten onder 1024. Je kan dus geen eigen web/ftp/mail e.a. servertje draaien op de standaardpoorten. Maar het maakt het verspreiden van wormen natuurlijk ook moeilijker.
Waarom maakt dat het verspreiden van wormen moeilijk?

Je hebt geen service nodig die op een van die poorten luistert om een worm te verspreiden. Een uitgaande verbinding naar poort 25 is nog steeds mogelijk als een inkomende op poort 25 niet meer mogelijk is.
binnen kort?
Doen ze al hoor (minstens 6 maanden al). Kan niet naar de default poorten zoals ssh enzo.
Mijn (draadloze) internet provider doet dit al. En ik moet zeggen dat het mega irritant is. Alle poorten naar binnen staan dicht, dus niks geen FTP server en dergelijke en ook geen high ID bij eMule en dergelijke. Voor de computer n00bs is het prima, want alle poorten zijn tevens stealth, want de eerste verdediging is volgens mij nog altijd onzichtbaar blijven.

Maar ik ben er in ieder geval niet blij mee.
Ben je zelf niet een beetje n00b als je internet via enkel draadloze provider betrekt? :z
Een veelgebruikte tool van Microsoft die door bedrijven gehanteerd wordt om de SP2 installatie uit te stellen, zal op 12 april zijn functionaliteit verliezen. Daarna zal het lastiger worden om de installatie tegen te houden.
En wordt je dus door microsoft gedwongen om SP2 te installeren op je PC. Bij ons bedrijf houden wij op dit moment de installatie van SP2 nog tegen omdat bepaalde programmatuur er gewoon niet onder wil werken...

Wordt dus weer kijken hoe we het ÚÚn en ander dan aan de gang moeten zien te krijgen.

Toch maar eens even bij de ontwikkelaars van die software te raden gaan of ze ondertussen nog niks op het SP2 probleem hebben ontwikkeld.
( twee weken geleden in ieder geval nog niet.. )
Het SP2 probleem? Je bedoelt zeker het probleem in de software van die developers?

Een net geprogrammeerd programma heeft geen last van SP2.

(Uiteraard zullen die developers dat nooit toegeven)
Ook net geprogrammeerde programma's hebben er last van. wij gebruiken een programma dat draait op een apache webserver. na de install van SP 2 krijgt apache gewoon de mogelijkheid niet meer om naar buiten te communiceren door de firewall. dit is op te lossen door hem even op de juiste poort toegang te geven, maar dat moet echter op elke pc lokaal gebeuren (gelukkig heeft elke klant maar 1 server staan met dit probleem)
group policies....
Ik heb als programmeur bij een bedrijf gebruikt en die gebruikte in hun software pakket een onderdeel (api) van Microsoft. Echter bij IE 6.0 SP1 werd er een nieuwe versie neergezet met een vernieuwde beveiliging. De api kan dan alleen nog maar lokaal dingen aanspreken, dingen op het netwerk en internet werden sindsdien dus uitgesloten. En handig dat jouw pakket van het bedrijf nou net als netwerk pakket heel gemakkelijk werkte. Is uiteindelijk wel een einge api voorgeschreven die het wel over het netwerk deed. Maar soms veranderd ms een aantal api's zo drastisch zonder dat van te voren aan te kondigen zodat verschillende applicaties gewoon niet meer werken.
Auto-update uitzetten en klaar.
Ik doe alle patches handmatig en dat gaat altijd goed.
Ok, ik moet eerlijk toegeven, WinXP komt er bij mij niet in (ik gebruik voor alle werkstations/servers win2k).
Maar je kunt ook gewoon SP2 niet installeren....wat voor gevolgen dit heeft voor andere patches weet ik echter niet.
ja beetje onzinnige onderzoek omdat we dat zo langzamerhand wel weten.

maar 18 minuten is nog redelijk lang, een vriend van me wilde zijn pc opnieuw instaleren dus ik gaf hem mijn windows cd.. en een uur later kwam hij terug en zei.. deze cd werkt niet hoor. als ik windows instaleer dan krijg ik bij de eerste keer dat ik opstart een tellertje dat na beneden telt en dan reboot hij weer. ik zo.. goh dat is raar bij mij werkt hij wel goed..
Dus wij samen windows geinstaleerd.. en ja bij de eerste keer dat hij starte was het al geinfecteerd. zelf heb ik er geen last van omdat ik achter een linux firewall zit die dat soort virusen (sasser/blaster) tegenhoud.
Daarna dus maar een her install gedaan zonder internet en daarna gepatched naar sp2.. en toen had hij geen last meer van en direct virus bij de instalatie :)

Anyway wel goed dat ze ook linux en mac erbij zetten.. hier zijn natuurlijk een stuk minder virusen voor.. maar toch netjes dat ze ook laten zien dat niet alleen windows ongepatched onveilig is.. maar dat de mac en linux aan hetzelfde touw zitten te trekken.
maar toch netjes dat ze ook laten zien dat niet alleen windows ongepatched onveilig is.. maar dat de mac en linux aan hetzelfde touw zitten te trekken.
Het zou geen kwaad kunnen de bron te raadplegen. Ondanks wat Bart Veldstra ons wil doen geloven, is het wel Windows XP SP1 wat als enige besmet is geraakt door de attacks:

Windows XP Service Pack 1

Attacks: 4,857

Results: Attacked successfully within 18 minutes by the Blaster and Sasser worms. Within an hour, the computer was taken over and began attacking other Windows machines.

Windows XP Service Pack 2

Attacks: 16
Results: Survived all attacks

Apple Mac OS X Jaguar

Attacks: 3
Results: Survived all attacks

Linux, Suse Professional 9.2

Attacks: 8
Results: Survived all attacks

Linux, Fedora Core 3

Attacks: 8
Results: Survived all attacks

Linux Red Hat 9

Attacks: 0


Let goed op wat je schrijft, beste mensen van T.net. Want het komt wel vaker voor dat jullie volledig verkeerde conclusies trekken uit artikelen, en dat de achteloze Tweakert hier het klakkeloos overneemt zonder de bron te raadplegen.
Apple Mac OS X Jaguar

Attacks: 3
Results: Survived all attacks
Jaguar? Dat is OS X 10.2..

We zitten nu al bij 10.3 Panther en 10.4 Tiger wordt binnen een paar maanden uitgebracht.
Een ongepatchte Jaguar installatie is behoorlijk oud, er zijn talloze beveiligingsupdates geweest sinds 10.2.0.

10.2 is van juli 2002. :?
Zo flauw om je argument kracht bij te zetten met een suf argument als dat 10.4 over een paar maanden uit komt. Wat heeft dat er nou weer mee te maken over de situatie van nu? dat het over een paar maanden beter is?
Flauw van jou om alleen op dat zinnetje te reageren.. De situatie van nu is anders dan de geteste installatie, OS X 10.2 uit 2002.
Hoewel ik het wel met je eens ben dat het beter geformuleerd kon worden staat er niet dat de niet MS OS-en gekraakt zijn...

<i> Geen van de pc's met de recentste patches werd gehackt. De pc met Windows XP met Service Pack 2 kreeg zestien directe aanvallen. De Macintosh kreeg drie aanvallen op het systeem, twee van de Linux-distributies kregen er elk acht en de Red Hat Linux-pc werd met rust gelaten.</i>
Hoewel ik het wel met je eens ben dat het beter geformuleerd kon worden staat er niet dat de niet MS OS-en gekraakt zijn...
Geen van de pc's met de recentste patches werd gehackt. .... [knip] .... Linux en Mac OS X werden direct op de pc's ge´nstalleerd, zonder handmatig te patchen.

Voor de rest wordt er nergens op Linux of OS X teruggekomen. Dat Madcat vervolgens zijn conclusie eraan verbindt, is volkomen begrijpelijk wanneer je de bron niet hebt gelezen. Het artikel van T.net impliceert het (onbewust wellicht) namelijk wel degelijk.
Over pc's met xp sp1 of zonder xp1 krijg je meestal niet eens de tijd om die rpc patch te downloaden.
En om even te zoeken wat het commando ook alweer was om rpc uit te schakelen is ook uit den boze omdat tegen de tijd je pc al uit staat.

Ik heb al verschillende keren geprobeerd bij iemand een pc te instaleren maar het lukt gewoon niet zonder firewall/router om iets te kunnen doen op internet.

binnen 15 minuten had ik het gezien en pc achter een nat router gezet en gescanned met hitman pro, totaal iets van 1500 items spyware en virii gevonden

Wat ik dus wil zeggen, binnen 3 minuten was het systeem al onbruikbaar.
Eerst de firewall aanzetten, dan met internet connecten dan valt het wel met met XP sp1.

Met shutdown -a (a voor abort ) stop je de reboot.
Wordt "shutdown" niet alleen meegeleverd met een resource kit?
nee hoor, het staat op iedere xp installatie (iig xpsp1 en xpsp2)
dacht dat dit alleen in XP pro zat (standaard), home heeft dat niet dacht, al kan ik het niet checken (linux)
ik weet wel dat XP home geen kill heeft terwijl pro dit wel heeft
Helaas kost XP - pro wel even een zootje meer geld dan XP home, veel winkels kopen zelfs gewoon home edition omdat professional toch niet zoveel voordelen heeft voor gewone home and office gebruikers. Ik gebruik die 100 (als het niet meer is?) euro liever om 10 maanden WoW te spelen of een paar keer uit te gaan :P

en ach ja als je die xp pro ergens gratist bietst dan is dat mooi meegenomen natuurlijk.
Wie gebruikt er dan ook XP-Home :? Een beetje tweaker gebruikt toch hoop ik wel XP Pro (als ie tenminste Windows gebruikt)
Wat dacht je van gewoon SP2 te slipstreamen in een install CD?

Zo heb je iig een installatie die gelijk over firewall bezit. Het is doodsimpel, www.microsoft.com geeft alle instructies (komt neer op install CD naar PC kopieeren, SP2 downen, met SP2 de install patchen, dan dat weer richting CD branden)
Ja, dat is ook mijn ervaring. 3 minuten. Na 18 heb je ongeveer 3 virussen en 5 stuks spyware binnen.
Vorig jaar installeerde ik voor iemand een pc en werd tijdens het activeren over internet al besmet!
Spyware ontvang je meestal niet passief op je systeem. Die tellen dus eigenlijk niet mee. Over het installeren van een PC zonder Router....wat dacht je van even geen netwerkkabel insteken, vervolgens de RPC uitzetten en dan je updates gaan doen? Die activatie kan ook NA dat je alle updates hebt opgehaald.

Overigens ontvang je de eerste mining-cookies doodleuk via de MSN site (welke als default bij een installatie van Microsoft ingesteld staat, niet de updatesite wat handiger zou zijn) zelf al.
En om even te zoeken wat het commando ook alweer was om rpc uit te schakelen is ook uit den boze omdat tegen de tijd je pc al uit staat.
Shudown -a vanaf de command prompt... moet lukken binnen de countdown.. :D

Edit : Ai.. te traag.. laat maar ;)
Ik heb het elke keer nog gehaald met windows updates, ben nog nie 1x geinfecteerd, ik ga ook Zo snel mogelijk naar wupdates heen en download gelijk alle belangrijke updates, ( kep 6 computers ofzo gedaan ) maarja komt vast wel een x dat ik geaaid woord door sasser ofzo :Y)
Zelfde probleem gehad toen ik XP installeerde. Heb mijn oude moederbord moeten installeren zodat ik op internet kon uitzoeken wat er mis ging en om de patch te downloaden, toen met in-en-uittrekken van de netwerkstekkers XP ge´nstalleerd.
Waarom heeft windows nog geen net install optie.
een windows installer de de laatste versie van XP download.

voordeel hiervan is dat je dit aardig kan dicht timmeren door gewoon niks van buiten af toe telaten.
moet zelf microsoft niet kunnen verknallen.

of anders koop voor 5 euro een oud pc bij de 2de hand pc boer en gooi er 1 of andere linux distro op als firewall.
Als je bedenkt hoe groot al de updates bij elkaar zijn is XP (zonder servicepack) eingelijk een netinstall. Hebben ze dus eingelijk aardig verknald omdat de pc besmpet is voordat hij klaar is met installen. 8)
moet zelf microsoft niet kunnen verknallen.
Grappig bedoelt: Jij hebt Úcht veel vertrouwen in MS :Y)
infecteren met blaster kan nog sneller; Vorig schooljaar thuis mijn laptop opnieuw Windows XP met sp1 geinstalleerd. Op school aan internet gehangen en ja hoor binnen enkele minuten zo'n berichtje van NT Authority dat de computer binnen 30 seconden wordt afgesloten :(
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True